顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 520
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-05 00:25:07
看板 C_Chat
作者 LABOYS (洛城浪子)
標題 Re: [輝夜] 彌子角度看大佛484垃圾朋友(雷)
時間 Fri Jul  2 09:12:28 2021


→ colorlessoul: 我覺得龍虎王這種想法也很巨嬰，誰都有為某事不開07/02 07:37
→ colorlessoul: 心的權利，大不了不相往來就是，龍虎王的論點就是矯
→ colorlessoul: 枉過正，大佛可以為石伊不開心，伊井野沒有就對了，
→ colorlessoul: 要別人吞下情緒繼續友好相處本身就是一種情緒勒索
→ colorlessoul: 當然因為伊井野沒表示所以也不能說什麼，問題是覺得
→ colorlessoul: 伊井野沒權利不高興或是和大佛決裂這講法就很有問題



你要點我的名那就坦白跟你講，

你們在吵的東西我有一半以上都沒看懂，也沒有很大興趣。


因為實在太光怪陸離。




這一話是怎麼樣呢，小野寺試探性去問大佛，


既然燕學姊已經拒絕了石上，那她有沒有打算要幫一下伊井野，
也就是說先前大佛是比較支持石燕能在一起，那小野寺問大佛現在想法有改變嗎？



大佛的回答，她覺得

不管是石上追不到心上人退而求其次去親近伊井野，
還是伊井野趁石上失戀趁虛而入，都不是最佳的解。



這兩種情況，都是比較受到情境推波助瀾，
如果你樂觀一點那你也可以說你掌握天時地利人和好了，

但是大佛的想法就是這種不是互相吸引，而是建立在失戀前提的狀況她不推。




小野寺又再問

那不知火就沒關係嗎？


你可以把她當成『不知火和石上在一起就沒關係嗎』？
          或是『不知火趁虛而入就沒關係嗎？』



這就是文字的精妙之處。


大佛的回答把她當成第二種好了，

她的回答是興趣這種東西人人有，根本就不用一驚一乍，
在那邊擔心每一個人都會成為那種男女關係。





這一段傳達的訊息就是這樣，當然你可以有你的推測和理解

但是你不要在那邊自己紙紮了一個大佛人偶然後在那裡打個半死  XDD




大佛哪裡看不慣伊井野好？

她說的明明就是她不覺得備胎和趁虛而入好。



自己要把她理解成大佛在扯後腿是你們的事

但事實上大佛只是不幫而已




根本就沒有實質性的打斷伊井野發展，或是暗助不知火，

還腦內生成不知火可以伊井野不行的奇怪結論



事實上大佛有打斷伊井野撒嬌？

大佛有暗助不知火？



你可以說大佛是隔岸觀火，或是說不幫一把很不夠意思

但她根本就沒有阻擋誰做任何事，或是暗助不知火做什麼，她就是一個冷眼旁觀。





然後再回到最上面

「伊井野沒權利不高興的想法很有問題」



不要偷換概念好不好

你覺得他沒幫我不夠朋友乾脆切了也是你的事




但是大佛隔岸觀火，所以是垃圾朋友？

那也只是你們一部分人的看法而已




我的想法就跟上一篇一樣，朋友本來就想法會有分歧，

根本不覺得這樣有多垃圾。我只是提出一個相反方向的理解，有不同的看法。




伊井野要生氣就生氣，so？



她根本也沒跟大佛講過自己喜歡石上的事情不是嗎？

妳自己也沒打算拿出來談，但是發現的人妳不兩肋插刀我就插妳兩刀，朋友切八段？



把廢？




--
https://i.imgur.com/RuVffe7.png


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.95.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WtcW5Wd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625188357.A.827.html
※ 同主題文章:
　 06-30 13:49 colorlessoul. ■ [輝夜] 彌子角度看大佛484垃圾朋友(雷)
　 06-30 23:33 LABOYS ■ Re: [輝夜] 彌子角度看大佛484垃圾朋友(雷)
　 07-01 11:22 colorlessoul. ■ Re: [輝夜] 彌子角度看大佛484垃圾朋友(雷)
● 07-02 09:12 LABOYS ■ Re: [輝夜] 彌子角度看大佛484垃圾朋友(雷)
※ 編輯: LABOYS (1.163.95.106 臺灣), 07/02/2021 09:13:29
推 windletterz: 太優了吧1F 07/02 09:15
推 shuncheng: 看不懂在吵什麼+12F 07/02 09:16
推 gp99000: 下一篇 大佛角度看伊井野484垃圾朋友3F 07/02 09:17
→ li1015: 很多黑的點都是腦補延伸 真的很奇XD4F 07/02 09:17
推 adgbw8728: 4 有喜歡的人不先找閨蜜講= =5F 07/02 09:18
→ l6321899: 真的看不懂在吵什麼，就只是有人用聳動的標題在發文罷了6F 07/02 09:18
推 DON3000: 我好久沒吃buffet了7F 07/02 09:21
推 witness933: 沒什麼可以吵得 太多人把自己想法擅自帶入腳色才這樣8F 07/02 09:23
→ undeadmask: 這篇其實也是在紮稻草人打啊，打的還是把釣魚標題轉9F 07/02 09:23
→ undeadmask: 嫁到「你們」身上，C大後來其實有對你的文章回了一篇
→ undeadmask: 完整的想法了
→ rayven: 小野寺的下一個行動會不會是 https://imgur.com/3N15hzl12F 07/02 09:25
[圖]
推 spfy: 笑死 最早不知道誰先開始 等我跟上的時候大佛已經變背叛者惹13F 07/02 09:25
→ spfy: 一話洗白然後一話又馬上黑到發亮 不知道是赤厲害還是讀者強
推 patrickleeee: 就一堆在炒腦補的東西 笑死XD 等等作者就出來打臉15F 07/02 09:29
→ windr: 我覺得既然沒看懂就不如觀望，colorlessoul大講的沒什麼16F 07/02 09:30
→ windr: 問題，賭神這場失去水準
推 melzard: 我覺得大家各自提出自己觀看的感覺交流沒甚麼不好的啊18F 07/02 09:31
→ patrickleeee: 年紀大了 BUFFET吃不了多少了 倒不如點好吃點的19F 07/02 09:31
→ melzard: 本來同一件事情不同人的觀感就會不一樣 沒什麼20F 07/02 09:31
→ patrickleeee: 交流到說人巨嬰想法 結果根本會錯意21F 07/02 09:32
噓 colorlessoul: 靠北我都發三篇解釋大佛心境、要大家不要現在就罵大22F 07/02 09:32
→ colorlessoul: 佛了還可以說我在紮大佛稻草人喔？
推 mkflyk23: 這邊吵得算還好，某些討論區風向早已變成大佛人設崩壞、24F 07/02 09:33
→ mkflyk23: 赤坂毀了這角色之類的...也是有趣。
推 melzard: JK羅琳懂個屁哈利波特.jpg26F 07/02 09:33
→ windr: 本來同一件事情不同人的觀感就會不一樣，大家講講自己的27F 07/02 09:34
→ windr: 看法又沒什麼，我覺得這裡有某幾篇，可能多少有參考整理過
噓 colorlessoul: 我從頭到尾只是要幫伊井野和大佛講話的人不要矯枉過29F 07/02 09:35
→ colorlessoul: 正，針對你覺得伊井野「不能因為大佛做的事絕交的
→ colorlessoul: 看法」做反駁而已，你自己把自己的文再看一看，是
→ colorlessoul: 不是矯枉過正
→ windr: 其他人的看法，講的都還算平衡33F 07/02 09:35
噓 colorlessoul: 前幾篇發文幫大佛講話有人噓我，現在說伊井野也有34F 07/02 09:37
→ colorlessoul: 生氣的權利又被龍虎王抓出來貼標籤www想維持中立真
→ colorlessoul: 的兩邊不討好欸
推 falcon11: 是覺得幫忙就一定會成功喔 現實中很多幫倒忙的耶= =37F 07/02 09:37
→ windr: 大致上就分2派，但其實我個人看看，雖然說法不一樣，但是38F 07/02 09:39
推 iamnotaMJ: 這篇作者也沒說伊不能生氣吧？39F 07/02 09:39
→ windr: 其實殊途同歸阿40F 07/02 09:40
→ kobe30418: 血流成河41F 07/02 09:40
推 dustlike: "不幫就不是朋友ㄛ" 國中生思想?42F 07/02 09:40
→ windr: 覺得朋友要相挺的，這個相挺其實像白銀一樣，有陪伴有抒發43F 07/02 09:41
噓 colorlessoul: 而且你才在偷換概念，針對你講的點我都寫三篇文寫得44F 07/02 09:41
→ colorlessoul: 夠清楚了，你抓我的部分留言出來反駁，問題是你這篇
推 utcn92: 真厲害 能把他如此混亂的脈絡梳理清楚46F 07/02 09:41
→ colorlessoul: 寫的東西有些我跟本沒講過好嗎www我在板上可是一直47F 07/02 09:41
→ colorlessoul: 在反駁「大佛看不慣伊井野好」的說法
推 Sakamaki: 還有一邊是大佛人設崩壞，作者亂畫的，這是對面的風向49F 07/02 09:41
→ windr: 就好，要注意這是對一個多年好友，不是點頭之交50F 07/02 09:41
推 afking: 重點，也沒演狂犬會生氣啊51F 07/02 09:42
→ utcn92: 自己腦補 自己幻想敵人 自己氣得半死 莫名其妙小劇場52F 07/02 09:42
→ windr: colorlessoul大，不要連噓過頭了啦53F 07/02 09:42
推 lacoste1113: 我怎看不到上一篇"不能因為大佛做的事絕交"的部分54F 07/02 09:42
噓 colorlessoul: 龍虎王根本在偷換概念，我從來沒說過大佛看不順眼55F 07/02 09:43
→ colorlessoul: 伊井野發展順利，這篇也是自己安一個莫須有的罪名
→ colorlessoul: 給人狂打，推的人是有問題？
推 dodomilk: 讚讚讚，血流成河.jpg58F 07/02 09:43
→ lacoste1113: 上一篇明明是在說自己是這種心態還帶入狂犬的人吧59F 07/02 09:43
→ windr: 另一邊說朋友不用事事相挺的，我感覺他們的意思是，不用60F 07/02 09:43
→ lacoste1113: 你自己一個人腦補稻草人然後自己爆炸發癲是在哪招61F 07/02 09:43
→ you1111 …
→ you1111: 我來看戲(坐62F 07/02 09:44
→ windr: 硬挺，事事都要完全照著朋友的意思，其實它們沒有反對63F 07/02 09:44
→ colorlessoul: https://i.imgur.com/VhanG93.jpg64F 07/02 09:44
[圖]
→ windr: 陪伴這件事，所以就2邊對朋友的標準不太一樣65F 07/02 09:45
→ colorlessoul: 這裡寫得很清楚，龍虎王就是矯枉過正66F 07/02 09:45
推 rich22084: 這也能吵那麼久 c洽怎麼一堆自以為是的通靈王 心理學家67F 07/02 09:45
→ rich22084:  人際關係學家
→ lacoste1113: 對阿，這句就不是在說小狂犬是在說那些人吧，因為狂69F 07/02 09:45
→ lacoste1113: 犬本來就沒有這樣啊，到底?
→ colorlessoul: https://i.imgur.com/jaTcpQF.jpg71F 07/02 09:46
→ colorlessoul: 這是我的留言
→ colorlessoul: https://i.imgur.com/Ka1T1cv.jpg
[圖]
 
[圖]
→ colorlessoul: 這是龍虎王的內文74F 07/02 09:46
→ windr: 說實話，是我交朋友，會選前者。但我覺得這只是個人選擇75F 07/02 09:47
→ undeadmask: 沒 這篇確實是在偷換概念沒錯 應該說他上篇就在偷換76F 07/02 09:47
→ undeadmask: 概念了 別人都討論完好幾輪的東西還在拿釣魚標題出來
→ undeadmask: 打 所以現在就淪為鬼打牆了
→ colorlessoul: 能從這解釋出我覺得「大佛看不慣伊井野好」才是過79F 07/02 09:47
→ colorlessoul: 度延伸吧www
推 john29908: 雞排攤這麼早有開嗎？81F 07/02 09:48
→ windr: 因為第二者的優點是，不用事事相挺，大佛的行為他們都能82F 07/02 09:48
推 melzard: 早餐當然要吃飯糰!83F 07/02 09:48
推 lacoste1113: 我是覺得都開始鬼打牆了，上一篇講的只有"不覺得大佛84F 07/02 09:49
推 dodomilk: 現在大家都wfh，所以早上就可以開始戰了85F 07/02 09:49
→ undeadmask: 不過一旦淪為意氣之爭 先動氣的就輸了86F 07/02 09:49
→ windr: 接受，這種很適合當點頭之交87F 07/02 09:49
→ lacoste1113: 做法有問題"然後你衍伸成"覺得狂犬不能對大佛作法不88F 07/02 09:49
推 iamnotaMJ: ?啊這不就是打著朋友名號逼對方做事嗎？89F 07/02 09:49
→ melzard: 然後配豆漿 好懷念90F 07/02 09:49
→ windr: 開戰就開戰阿，C洽上面又不是沒戰過?91F 07/02 09:50
→ iamnotaMJ: 你真的覺得不爽就默默疏遠就好啦 罵對方不幫我就很煩啊92F 07/02 09:50
推 sharkshana: 巨嬰總是大聲嚷嚷 別人是巨嬰93F 07/02 09:50
→ g5637128: https://i.imgur.com/VytRssC.jpg94F 07/02 09:50
[圖]
→ lacoste1113: 高興"，當然LA大可能也有過度延伸你的論點，但你鬼打95F 07/02 09:50
→ lacoste1113: 牆的程度只有過之而無不及。
→ dodomilk: 一邊看別人戰，一邊當水手，wfh的生活就是如此輕鬆寫意97F 07/02 09:51
噓 colorlessoul: dustlike我可沒說那種話好嗎？純粹就是龍虎王自己98F 07/02 09:51
→ colorlessoul: 亂延伸，講一些我根本沒講過的東西，這些都有發文
→ colorlessoul: 紀錄可以看，而且「我不幫你，但你一定要跟我做朋
→ colorlessoul: 友」一樣是國中生思想，我從頭到尾反駁龍虎王的就只
→ colorlessoul: 有這點
→ REI3173: 看個漫畫而已……103F 07/02 09:51
推 melzard: 看漫畫然後上C洽發文開戰  hen正常104F 07/02 09:52
→ Winda: 難得有非vtub戰場, 可樂爆米花傳便便105F 07/02 09:52
→ kirbycopy: 這種互戰讓漫畫更有趣阿 既然都點名開戰了 我就先看戲106F 07/02 09:52
→ melzard: 總好過整個版面都是vt哀悼文w107F 07/02 09:53
→ colorlessoul: lacoste1113我只是針對我覺得正確的論點說話，龍虎108F 07/02 09:53
→ colorlessoul: 王這篇根本是「寫我根本沒說過的話」欸，這有問題
→ colorlessoul: 的是龍虎王自己好嗎？
→ melzard: 討論漫畫內容總比VT通靈文有意思多了111F 07/02 09:53
推 ghostwind120: 狂犬前後期標準差這麼多 要不是長得可愛早就被鄉民112F 07/02 09:53
→ ghostwind120: 嘴爆了XD
推 lacoste1113: "伊井野沒權利不高興或是和大佛決裂"光你這句就在講114F 07/02 09:54
→ colorlessoul: 我舉出來的可是「龍虎王自己說過」的東西，而這篇是115F 07/02 09:54
→ colorlessoul: 「拿我根本沒說過的話」做反駁，誰才有問題？
→ melzard: 狂犬變惹 前期狂犬看到後期狂犬不知道會想什麼117F 07/02 09:55
推 CKck0374: 看個漫畫被說巨嬰 幫你QQ118F 07/02 09:55
推 CorkiN: https://i.imgur.com/Sw7VC6A.png119F 07/02 09:55
[圖]
推 REI3173: 大佛我婆～（趁亂120F 07/02 09:55
→ lacoste1113: LA"根本沒說過的話"，所以我才說你有過之而無不及121F 07/02 09:55
噓 the0800: 也不是漫畫不漫畫的問題，這種讀者擅自解讀擅自代入事後122F 07/02 09:55
→ the0800: 再來說赤坂在跟讀者唱反調的狀況都第幾次了
→ breakblue: 你說他說過就可以 別人說你說過就不行www124F 07/02 09:56
推 mrporing: 幹嘛為了卡通漫畫爭論...，虛構的東西有甚麼好爭的125F 07/02 09:56
噓 colorlessoul: breakblue阿所以你要舉出證據啊，我都舉出證據了126F 07/02 09:56
→ windr: 朋友之間有事不爽，看情節是否重大阿，小的冷處理溝通/疏遠127F 07/02 09:57
→ breakblue: 我拿什麼證據 laboy內文說這麼清楚了128F 07/02 09:57
推 lacoste1113: 沒有啥證據阿，你截的那些圖沒有一張讓我覺得LA大有129F 07/02 09:57
→ lacoste1113: 那意思的，我真的覺得是你自己解讀的問題。
→ breakblue: 你執意要認為laboy說過  那誰也改變不了你131F 07/02 09:58
推 ahw12000: 以前五等分有沒有戰成這樣啊?  (合戰吹海螺)132F 07/02 09:58
推 patrickleeee: 雞排65 甜不辣30 鹹酥雞50 雞軟骨50 米腸20銀絲卷15133F 07/02 09:58
→ windr: 大的溝通/開戰，大事還不敢開戰我只會覺得你小孬孬134F 07/02 09:58
→ colorlessoul: 靠北我都幫大佛連說三篇話，證明大佛其實並不是出135F 07/02 09:58
→ colorlessoul: 於惡意了
推 iamnotaMJ: 哪裡有說過伊井野沒權利不高興或是和大佛決裂了呀？137F 07/02 09:58
推 tony90122001: 剛吃完早餐 就要吃爆米花加可樂了138F 07/02 09:58
噓 lindazoro: 你一開始不要扣人家死阿伯這種話不就沒後面這些事了，139F 07/02 09:59
→ lindazoro: 這次有失水準喔
→ melzard: 別再提那個令人哈茲嘎西的作品惹141F 07/02 09:59
→ lacoste1113: 不要問他，他只會截一些根本無關的圖跟你說是證據142F 07/02 09:59
→ colorlessoul: lacoste1113那你怎麼不會覺得我的留言也沒那個意思w143F 07/02 09:59
→ colorlessoul: ww我可是連提「大佛怎樣」都沒有欸
→ windr: 大佛這邊的狀況之所以我會評為不OK，就是因為人家要跟她145F 07/02 09:59
→ lacoste1113: 我前面就說了啊，這篇他可能也有過度延伸你的意思146F 07/02 10:00
→ melzard: ahw你還是多來幾張新的吃貓圖好不好147F 07/02 10:00
→ windr: 開戰，都是合情合理148F 07/02 10:00
→ colorlessoul: 這怎麼看都是龍虎王扣別人的帽子嚴重吧149F 07/02 10:00
→ lacoste1113: 但從你上篇的回應就在紮稻草人來看你有過之(略150F 07/02 10:00
→ iamnotaMJ: 所以你們根本不該吵架呀？不過因為你先點名他吧151F 07/02 10:00
推 ahw12000: 噗好 在別人的討論串貼太長沒禮貌 可是有新的虐貓圖152F 07/02 10:01
→ ahw12000: https://i.imgur.com/so4FFHp.jpg 貓機槍
[圖]
→ windr: 我敢直接講，你敢去挺情敵，就是要有這種心理準備154F 07/02 10:01
→ breakblue: 直接點名說人巨嬰 這不開戰才奇怪www155F 07/02 10:01
→ lacoste1113: 「伊井野沒權利不高興或是和大佛決裂」LA那篇文根本156F 07/02 10:01
→ lacoste1113: 沒這內容，但卻要被你說巨嬰，你在這裡抱怨他扣你帽
推 wahaha2005: 扣別人帽子最厲害的反罵其他人扣自己帽子，這就是158F 07/02 10:02
→ lacoste1113: 子也是很幽默。159F 07/02 10:02
→ melzard: 你另外發一篇啦 貓咪機關槍wwwww160F 07/02 10:02
→ patrickleeee: 你都說人巨嬰 想法矯枉過正 但人家根本沒這意思啊161F 07/02 10:02
→ windr: 不過輝夜是戀愛喜劇，小狂犬和大佛多半會和好的162F 07/02 10:02
→ colorlessoul: breakblue你回去那篇文底下看，是有人先說「不幫就163F 07/02 10:03
噓 felix1031: 你沒看懂代表你閱讀能力要檢討吧164F 07/02 10:03
→ colorlessoul: 不是朋友的人巨嬰」我才反駁的，而且因為那篇是龍165F 07/02 10:03
→ colorlessoul: 虎王的所有我舉例龍虎王的這種說法而已
→ breakblue: 什麼和不和好 她們根本沒吵架啊167F 07/02 10:03
推 lacoste1113: 然後呢，說巨嬰的是LA嗎?不是嘛，那你舉他的例子說他168F 07/02 10:04
→ colorlessoul: *所以169F 07/02 10:04
→ lacoste1113: 巨嬰不就你引戰?不就你扣帽子?然後又在這邊發癲?170F 07/02 10:04
→ breakblue: 不要把別人當做什麼都沒看過在看文章...171F 07/02 10:04
→ felix1031: 自己惱羞還扣人帽子，龍虎王好棒棒172F 07/02 10:05
→ colorlessoul: breakblue你講的東西我在前三篇都提過了啊！我說「173F 07/02 10:05
→ colorlessoul: 伊井野現在也還沒表示什麼」，所以要大家先不要那
→ colorlessoul: 麼氣大佛，我反駁的就是那種覺得伊井野不能不為此
→ colorlessoul: 事有意見的論點而已
→ colorlessoul: 很難懂嗎
→ breakblue: 把不認同你的 都當成沒看清楚文章的人 這樣真的不好178F 07/02 10:05
→ undeadmask: 龍虎王自己都說沒在follow討論了，他一向只挑有利自己179F 07/02 10:06
→ undeadmask: 論點的回，所以我覺得搞不清楚狀況很正常，在這邊生
→ undeadmask: 氣也沒什麼用，吵架挺浪費時間的
→ colorlessoul: 阿龍虎王現在難道不也是在做這種事www有些人是不是182F 07/02 10:07
→ colorlessoul: 覺得知名ID或是權威講話就是一定要推啊
推 shoukaku150: 說真的不知道在吵什麼+1，大家都忘記伊井野根本沒跟184F 07/02 10:07
→ shoukaku150: 大佛說過自己喜歡石上，而剛開始時最早的幾篇有一篇
→ shoukaku150: 也提到了，大佛認為趁虛而入不好的觀點其實一開始伊
→ shoukaku150: 井野也是這想法，只是那個被書記搞下去變成現在這樣
→ shoukaku150: ，再說本人沒提出幫忙的請求本來要不要幫就是看個人
→ shoukaku150: 了
→ colorlessoul: undead大謝謝你幫忙說話，連發三篇幫大佛說話了還要190F 07/02 10:08
→ colorlessoul: 被扣黑大佛的帽子實在有夠氣
→ Shichimiya: 知名id從燕下去之後發的文就越來越小丑了 不要認真啦192F 07/02 10:08
→ windr: 你們慢慢打，我只討論劇情，說真的吵起來又不是什麼新鮮事193F 07/02 10:08
推 iamnotaMJ: 我覺得說"不幫就不是朋友的人巨嬰"也沒說伊不能有意見194F 07/02 10:08
推 HT52038: 原來本文最後一段說把生氣比喻插刀不是說人家沒資格生氣195F 07/02 10:08
→ HT52038: 的意思啊 摳字眼大戰開始
推 lacoste1113: 所以你還是沒搞清楚你從上一篇的留言就在反駁LA沒說197F 07/02 10:08
→ iamnotaMJ: 只是他覺得這樣很巨嬰而已 你也可以覺得他這樣很不朋友198F 07/02 10:09
→ lacoste1113: 過的話嗎?真的是氣到失去理智耶。199F 07/02 10:10
→ k102asdf: 不幫就不是朋友XDD 這句真經典200F 07/02 10:10
→ windr: colorlessoul大，你的文章我已經給推了，不會收回，就這樣201F 07/02 10:10
→ windr: 現在只是在玩文字遊戲的爭吵XD
→ windr: 但我建議，你氣歸氣，小心自己失言
→ breakblue: 已經失了吧204F 07/02 10:12
噓 colorlessoul: lacoste1113你沒搞懂，龍虎王他至少說了「不幫忙就205F 07/02 10:12
→ colorlessoul: 不是朋友是強加於人的死阿伯想法」，我覺得這有些人
→ colorlessoul: 解讀他不是說伊井野不能生氣，有些人解讀他也是另一
→ colorlessoul: 種情緒勒索，這還算沒過度延伸吧？
推 leftshift: 看來看去根本就不再討論同一個東西209F 07/02 10:12
推 Xpwa563704ju: 各位別怕相信赤坂，赤坂一定會讓伊井野和大佛互相理210F 07/02 10:12
→ Xpwa563704ju: 解的
→ patrickleeee: 重新看了LABOY的上一篇 COLOR根本沒看懂吧212F 07/02 10:12
→ windr: 所以我說，賭神這場失去水準阿?你真的不用那麼氣213F 07/02 10:13
推 RandyOrlando: 敢點名就要接受別人也點名啊 XD214F 07/02 10:13
噓 the0800: [問題]「不幫就不是朋友」484一種情緒勒索？215F 07/02 10:13
推 lacoste1113: 上篇從一般角度去解讀應該是：216F 07/02 10:13
→ colorlessoul: 問題時他這篇是拿我「一丁點都沒有提到的事」來講217F 07/02 10:13
→ colorlessoul: 欸，說「伊井野有生氣的權利」就延伸到「我在黑大
→ colorlessoul: 佛、紮大佛稻草人」，誰延伸過頭這很明顯啊
→ breakblue: 他很堅持自己的看法220F 07/02 10:13
→ windr: 討論區有時候要自己把無視技能點滿221F 07/02 10:13
推 iamnotaMJ: 但是有先後順序呀 先"不幫不是朋友"勒索222F 07/02 10:13
→ lacoste1113: "這種你不幫我_______，我們就不是朋友的類型"←這種223F 07/02 10:14
→ iamnotaMJ: 然後回我覺得你這樣很阿北不是很有脈絡嗎224F 07/02 10:14
→ lacoste1113: 人，並非狂犬，因為狂犬根本沒這樣做啊。225F 07/02 10:14
推 kinomon: 好氣喔226F 07/02 10:14
→ windr: 你就算吵贏了又沒有錢(攤手)227F 07/02 10:14
→ windr: 自己知道自己在說什麼就好了
→ patrickleeee: 你到現在還沒看出來 他講那段阿伯 就是在講其他人吵229F 07/02 10:15
推 lindazoro: C大先放下手機算了，他上一篇我看第一段我就覺得想法差230F 07/02 10:15
→ lindazoro: 太多了
→ lacoste1113: 很明顯是在說版上那些這樣想的人像盧人阿伯232F 07/02 10:15
噓 colorlessoul: windr我知道謝謝你，沒在跟討論文也不是什麼錯，可233F 07/02 10:15
→ colorlessoul: 是我真的不能接受龍虎王這篇亂抓我沒說過的話黑我
→ colorlessoul: 的
→ patrickleeee: 莫名其妙的論點 就是跟妳說妳回三篇護航大佛論點是236F 07/02 10:16
推 a235477919: 伊沒說要幫所以佛沒幫 石燕也沒說要幫佛卻有幫237F 07/02 10:16
→ patrickleeee: 站在同邊的嗎?238F 07/02 10:16
→ lacoste1113: 根本不是在講狂犬，怎又變成認為狂犬沒權利生氣，鬼239F 07/02 10:16
→ lacoste1113: 之邏輯耶。
→ windr: 認真講喔，搞不好換個主題，你們的想法會一致，這太常見了241F 07/02 10:17
推 TzuyuChou117: 好久沒看到龍虎王大在八卦的文!?242F 07/02 10:17
→ lacoste1113: 你自己抓別人沒講過的話引戰、扣帽子就沒問題243F 07/02 10:17
→ lacoste1113: 自己被誤解就不能接受要發飆，真的不敢恭維。
推 timsun105: 不要再提八卦了 龍虎王被桶已經夠難過了245F 07/02 10:18
→ windr: 所以一段劇情和某些人意見不一，真的不用太在意246F 07/02 10:18
推 qwe753951: buffet247F 07/02 10:18
噓 colorlessoul: lacoste1113所以我反駁他這種想法也是一種情緒勒索248F 07/02 10:18
→ colorlessoul: 啊，覺得感受被忽略的人不想跟這樣的人當朋友到底
→ patrickleeee: 如果你還看不出來的話 討論實在是沒意義 完全是你自250F 07/02 10:18
→ colorlessoul: 有什麼問題？說到底交朋友本來就是自己的自由吧？251F 07/02 10:18
→ colorlessoul: 今天我要看穿條紋毛衣的人不爽不和人交朋友這是把想
→ colorlessoul: 法強加於人的老阿伯思想喔？
推 leftshift: la大說的從來就不是伊井野254F 07/02 10:19
→ patrickleeee: 己會錯意了 文章看不董255F 07/02 10:19
→ kirbycopy: 你們不要幫龍虎王說話啦 他自己出來說比較有趣阿256F 07/02 10:19
→ windr: 我覺得就算戰起來都沒什麼，但要小心自己的發文不要失言257F 07/02 10:19
→ kirbycopy: 你們幫他說完 他就不說了258F 07/02 10:19
→ lacoste1113: 問題就是你主詞完全擺錯，別人誤解你的意思很正常吧259F 07/02 10:19
→ breakblue: 我覺得可以打住了 這根本是平行線了 沒有討論的空間260F 07/02 10:20
→ lacoste1113: 他講的主詞是板上情緒勒索的那些，你講的主詞是狂犬261F 07/02 10:20
→ lacoste1113: 難怪整天在鬼打牆，從一開始主詞是誰都搞不清楚
→ windr: 不過是討論劇情，有些人氣到人身攻擊，甚至還去人肉搜263F 07/02 10:20
→ lacoste1113: 好啦反正你在氣頭上根本沒辦法理性討論，你就繼續覺264F 07/02 10:20
→ undeadmask: 「不幫就不是朋友」「大佛484垃圾朋友」這兩句話一開265F 07/02 10:20
→ undeadmask: 始本來就是比較偏激的人為了引戰硬塞的，這兩天有跟討
→ undeadmask: 論的都知道早就已經是過氣meta了，還抓這個鞭一看就是
→ undeadmask: 狀況外
推 iamnotaMJ: 因為脈絡是先提出"不幫不是朋友"情緒勒索269F 07/02 10:20
→ lacoste1113: 得自己被誤解很委屈吧，幫你秀秀。270F 07/02 10:21
噓 colorlessoul: leftshift、lacoste1113我不是說他在說伊井野，我271F 07/02 10:21
→ colorlessoul: 知道他指的是板上伊派，我好幾篇文也提過我很清楚「
→ colorlessoul: 伊井野還沒表示」了
推 tamynumber1: 難得有看戲的機會～來看熱鬧274F 07/02 10:21
→ iamnotaMJ: 那回應的以同樣規格我覺得很有道理啊？275F 07/02 10:21
→ patrickleeee: 就說她會錯意阿 我是沒看她文章 照她推文說的 LA是276F 07/02 10:21
推 hekk5566: 看知名ID站錯CP後的發文就是舒服啊~啊不過還是可以安慰277F 07/02 10:21
→ hekk5566: 自己是石上派就是了哈哈哈
→ windr: 這個都蠻好笑的，阿是有多氣，把自己弄得跟小丑一樣XD279F 07/02 10:21
→ patrickleeee: 跟他站同一邊的 都是講大佛根本沒那些意思280F 07/02 10:21
→ patrickleeee: 所以一直在那邊說LA文章怎樣真的很好笑XD
推 TzuyuChou117: 原來是被桶 如果我被桶也會很難過的...282F 07/02 10:23
推 jason1515: 留言好氣喔 笑死283F 07/02 10:24
噓 colorlessoul: 所以說我的留言從來沒有那種意思還把人打成在說大284F 07/02 10:24
→ colorlessoul: 佛壞話就是很好笑啊www龍虎王這篇就是把我打成講大
→ colorlessoul: 佛壞話，問題是我什麼時後講過www
推 windr: 再來，那幾篇比較平衡的文章，都有點到，大佛在多年朋友287F 07/02 10:24
→ windr: 這個角度上，對伊井野真的不夠義氣，我覺得結論已經很明顯
推 lacoste1113: 這個就是因果，你不過度延伸他的話扣他帽子，怎又會289F 07/02 10:26
→ lacoste1113: 有這篇呢?但你還是只會覺得自己被誤解很委屈我懂。
推 patrickleeee: 你都說人巨嬰了 你那篇推文就會錯意了 還沒看清楚嗎291F 07/02 10:27
推 iamnotaMJ: 因為你先點名他說了沒說的話啊...292F 07/02 10:27
→ lacoste1113: 大佛夠不夠朋友我想每個人心中的尺都不同，但作賊喊293F 07/02 10:27
→ lacoste1113: 抓賊讓人不敢恭維倒是很確定的。
→ iamnotaMJ: 你看錯他的意思 他也看錯你的論點 這不是很合理嗎295F 07/02 10:28
→ undeadmask: 其實我原本以為這篇是要指名單挑 沒想到小兵這麼多296F 07/02 10:28
推 bomda: 這部真的很有看點 尤其是看讀者吵架297F 07/02 10:28
推 Sakamaki: 朋友幫一下吧->不幫不是朋友->我沒說不幫就不是朋友->298F 07/02 10:28
推 noname912301: https://i.imgur.com/jVDefq1.png299F 07/02 10:28
[圖]
→ Sakamaki: 沒幫不夠朋友，但還是我朋友300F 07/02 10:29
→ storewater: 我都懷疑大家上希恰是為了吵架而來的了301F 07/02 10:29
→ windr: 這場好玩的地方是，colorlessoul大明明也在幫大佛說話，302F 07/02 10:29
→ windr: 可是同樣幫大佛護航的箭還是射到他(攤手)
→ windr: 要輸出還打到半個隊友真的有趣XDDDDD
噓 colorlessoul: lacoste1113、patrickleeee你們覺得龍虎王沒那意思305F 07/02 10:30
→ colorlessoul: ，我覺得他那話有那個意思，這是解讀差異，問題就是
推 patrickleeee: LA也是幫大佛說話啊  然後COLOR一直跳針 Y307F 07/02 10:30
→ colorlessoul: 龍虎王拿「完全沒有關係的事情」來說，這可超出過308F 07/02 10:30
→ colorlessoul: 度解讀的範圍了，算了我已經懶得講了，反正ptt有推
→ colorlessoul: 發文紀錄有興趣的自己去看啦
→ KumaKumaKu: 笑死 留言比本人還氣311F 07/02 10:31
推 trialmoon: 跳針跳成這樣 你們還有力氣理他也是夠閒312F 07/02 10:32
→ patrickleeee: 早就回去看過了 是你自己會錯意 阿伯的譬喻就是講313F 07/02 10:32
→ colorlessoul: patrickleeee阿他覺得我在說大佛壞話，我反駁沒有這314F 07/02 10:32
→ colorlessoul: 有什麼問題嗎？你覺得我跳針還不是因為有人重複的東
→ colorlessoul: 西一直看不懂
→ XFarter: 給箭頭，我看下來就是雙方把中文轉成邏輯的時候很明顯錯317F 07/02 10:32
→ XFarter: 意和預設錯的狀態才吵起來的烏龍
→ XFarter: 雖然如果要我講的話，我會認為colour 的中文沒這麼好瞬間
→ XFarter: 理解意思w
→ XFarter: 再加上直接人身攻擊就先輸部分話語權了
→ windr: 你去觀察一下，貼標籤、人身攻擊的，通常是某一方較多322F 07/02 10:32
→ patrickleeee: 在吵大佛的那些人 LA也說了自己的見解 明明就幫大佛323F 07/02 10:33
→ breakblue: 她覺得 只要你看過她的推文就一定會支持她 理解不能324F 07/02 10:33
→ colorlessoul: 龍虎王可以說別人是老阿伯思想我不能說這是巨嬰思想325F 07/02 10:33
→ colorlessoul: 喔
推 iamnotaMJ: 這篇也很清楚他沒這個意思了吧327F 07/02 10:33
→ patrickleeee: 說話 阿你就不是阿伯譬喻說的那些人啊 你對號入座幹328F 07/02 10:34
→ colorlessoul: 我舉推文出來就是讓大家看我寫過的文而已329F 07/02 10:34
→ iamnotaMJ: 就看你想不想幫他澄清再解釋一下自己囉330F 07/02 10:34
→ breakblue: LABOY有說別人是老阿伯思想?331F 07/02 10:34
→ patrickleeee: 嘛 阿你就會錯意 以為是罵你 就說人巨嬰 人家這篇也332F 07/02 10:35
→ l6321899: 奇怪..這話很平白直述了，怎麼那麼多能討論的XD？333F 07/02 10:35
→ colorlessoul: patrickleeee不是啊？為什麼反駁他的論點就叫對號入334F 07/02 10:35
→ colorlessoul: 座我真的不懂
→ patrickleeee: 也跟上一篇說一樣的東西 論點沒改 一直跳針自己上篇336F 07/02 10:35
→ breakblue: LABOY的發文從來就只是在闡述自己的想法337F 07/02 10:35
→ patrickleeee: 會錯意的東西是怎樣 LOL338F 07/02 10:36
→ SSCSFE: 這部讀者吵架比角色攻心好看339F 07/02 10:36
→ colorlessoul: iamnotaMJ好啦我懂了他沒這意思，問題是可不可以不340F 07/02 10:36
→ colorlessoul: 要亂扣人佛黑啊？
推 kaimu457: 血流成河342F 07/02 10:37
推 rickey1270: http://i.imgur.com/Glp6NHA.jpg343F 07/02 10:37
[圖]
→ iamnotaMJ: 很抱歉我也算是很無聊的高道德標準人啦344F 07/02 10:38
→ breakblue: 他就沒有說妳是佛黑 是妳自己會錯意了...345F 07/02 10:38
→ iamnotaMJ: 因為你也算是誤會了他的意思 所以我會認為是扯平346F 07/02 10:38
推 lacoste1113: 自己種的因、自己引的戰、自己扣的帽子跑回自己頭上347F 07/02 10:39
→ lacoste1113: 但是我好委屈，大家都誤會我，嗚嗚。
推 dustlike: @colorlessoul 我那句不是回給你的喔 單純是整串看下來349F 07/02 10:39
→ dustlike: 有些人就覺得大佛不該隔岸觀火 我發個牢騷而已
→ iamnotaMJ: 不過我沒有覺得你是佛黑 我知道你的意思351F 07/02 10:40
推 XFarter: @colorlesssoul 你被扣佛黑的理由不就是因為這裡嗎www352F 07/02 10:40
→ XFarter: http://i.imgur.com/JzeoiJD.jpg
→ XFarter: 而且LA也沒扣你帽子，幫你畫重點w
[圖]
→ breakblue: 她一直以為laboy的意思是這樣這樣 所以從頭就錯了355F 07/02 10:41
推 Manic: 推這篇，大佛的情況根本沒有什麼好罵的啊...356F 07/02 10:41
→ colorlessoul: XFarter所以為什麼可以把這段話解讀為我是佛黑啊？357F 07/02 10:42
→ colorlessoul: 我明明發的文每次都在幫大佛講話，說她只是需要成
→ colorlessoul: 長而已欸
→ colorlessoul: dustlike我懂你的意思，抱歉我情緒也過激了
→ XFarter: 幫下面要討論的朋友懶人包截圖一下361F 07/02 10:43
→ XFarter: 上面我貼的是第一篇 @colorlesssoul 的回文
→ colorlessoul: 我也同意大佛沒什麼好罵，我所有的文都是在說「大363F 07/02 10:44
→ colorlessoul: 佛的處理也許不完美，但是她也只是需要成長的孩子」
→ colorlessoul: 而已啊
→ XFarter: http://i.imgur.com/FaNeoKr.jpg366F 07/02 10:44
→ XFarter: http://i.imgur.com/jz74RDE.jpg
[圖]
 
[圖]
→ XFarter: http://i.imgur.com/bRp19Bz.jpg368F 07/02 10:44
→ XFarter: http://i.imgur.com/5sfusKn.jpg
[圖]
 
[圖]
推 windr: 這樣就被扣佛黑，我就說有些人亂輸出打到半個隊友XDDDDD370F 07/02 10:44
→ colorlessoul: 我一直以來的論點都是「大佛和伊井野在這章需要成371F 07/02 10:47
→ colorlessoul: 長，而伊井野已經改變，大佛沒有，所以接下來是大
→ colorlessoul: 佛要面對問題」而已
→ XFarter: “龍虎王看不出來有問題的其實是大佛嗎？”374F 07/02 10:47
→ XFarter: 這句話根據中文激問法，語義邏輯等價 “龍虎王認為有問題
→ XFarter: 的其實是大佛”
→ XFarter: 我也認為只看這句話就是在扣龍虎王預設立場，而龍虎王雖
→ XFarter: 然沒拿這篇圖的 ref 來說，
→ XFarter: 但他想反駁的就是這件事
推 windr: 大佛是真的有問題，但colorlessoul大還是有幫大佛說話380F 07/02 10:48
→ windr: 你們這種帽子扣法，只會連中立的都覺得你們很沒道理XDDDDD
→ windr: 你有沒有注意到，有些人一樣是在爭論，但不會亂扣帽子XDDD
→ XFarter: 然後會被認為是佛黑的理由，383F 07/02 10:50
→ XFarter: 雖然不完全邏輯等價，但你上面說 “你覺得龍虎王認為佛有
→ XFarter: 問題” 會被部份人當作 “colorlessoul 覺得佛有問題”
→ XFarter: 這句話也成立，因為如果後件不成立，一開始就不會問前件
→ XFarter: 的問題
→ XFarter: 這挺符合佛黑的定義的......
→ windr: 連中間選民都不會拉XDDDDDDDDDDDDDD389F 07/02 10:50
→ gp99000: 大佛跟伊井野只是二雌元生物(戰)390F 07/02 10:50
推 jason60314: 大佛是完美的，她沒有問題，如果有問題，你就是佛黑391F 07/02 10:51
推 bigj0079: 為400樓鋪路392F 07/02 10:51
→ jason60314: 謗佛者死393F 07/02 10:52
推 RushMonkey: 才一大早就這麼熱鬧...394F 07/02 10:52
→ Shichimiya: 謗佛者死XDDDD395F 07/02 10:52
→ colorlessoul: 算了我晚點直接發一篇文整理我的看法好了，在這邊396F 07/02 10:52
→ colorlessoul: 戰我也沒有意義
→ XFarter: 所以我才說 “只看這句話” 前提的但書398F 07/02 10:52
→ XFarter: 幫自己的推指出缺點不代表真的是黑啊，除非就跟上面一樣
→ XFarter: 把 “佛黑” 的定義拉廣到 “說需要改正的地方 = 黑”
→ XFarter: 整個討論下來，根本就是兩邊中文解讀不清加上帶了人身攻
→ XFarter: 擊才有的神秘筆戰
→ bigj0079: 龍虎王也沒說大佛完美處理的樣子？403F 07/02 10:53
推 sealwow: 我本來覺得這串沒什麼意義不想看，現在看到吵成這樣，我404F 07/02 10:53
→ sealwow: 有興趣了w
→ breakblue: 真的是謗佛者死www 而且是我說你謗就是謗406F 07/02 10:53
推 Steyee: 推，而且大佛明明就沒有說要支持不知火，說得很明顯就是407F 07/02 10:53
→ Steyee: 這樣兩個人一起打遊戲就會變情侶關係未免也想太多了。一
→ Steyee: 堆人跳出來亂黑我也是笑笑
→ windr: 謗佛者死XDDDDDDDDD  好!鄉民永遠都比我想的還靠杯XDDDD410F 07/02 10:54
→ XFarter: 一個好好地價值性命題應該釐清到最後，邏輯都會變成公說411F 07/02 10:54
→ XFarter: 公有理
→ gp99000: 挑戰一句話總結主題:大佛是不是一個有私心的朋友。413F 07/02 10:54
→ XFarter: 到底怎麼吵成這樣，我也不太懂 XDD414F 07/02 10:54
推 REI3173: 之前31追到彌豆子被黑噁男時好像也有幾波這樣吵XD415F 07/02 10:56
推 patrickleeee: 我佛慈悲 石佛黨無怨無悔 其實沒在一起也無所謂XDD416F 07/02 10:56
→ colorlessoul: XFarter謝謝，我懂你的意思了，可能有人認為我指出417F 07/02 10:57
→ colorlessoul: 大佛可能需要改善的地方就是佛黑吧，也不是沒誤解
→ colorlessoul: 的可能，我還是晚點再發文說明好了
噓 mini31241: 只有發第一篇文的人說垃圾朋友 龍虎王你憑什麼說我們420F 07/02 10:58
→ mini31241: 的看法都是這樣
→ patrickleeee: 我只說你會錯意 沒其他意思 別誤會 別戰我 我石佛的422F 07/02 10:58
→ undeadmask: 其實C大會動氣就是因為龍虎王沒follow到討論就把他沒423F 07/02 10:59
→ undeadmask: 講過的話塞他嘴裡，想要理論結果跟小兵纏鬥了半天，主
→ undeadmask: 將人已經走了。
推 mitsurino: 能黑伊井野的話當然要努力跟上啊 都能把伊用「這種人426F 07/02 10:59
→ mitsurino: 」來形容了
→ mitsurino: 早就見怪不怪了啦
→ XFarter: ㄅㄎㄑ429F 07/02 11:00
→ XFarter: 主要是中文要切清楚邏輯，你就要多打幾個助詞或受詞或避
→ XFarter: 免碰到偏義用法
→ XFarter: 我也看了你好幾篇回覆才能推敲你到底想講什麼 ==
→ breakblue: 想要跟laboy一騎討 結果發現不斷add到小兵433F 07/02 11:02
→ colorlessoul: 謝謝undeadmask大，我也不是說每個人都要一直跟討434F 07/02 11:02
→ colorlessoul: 論文啦，畢竟我也不是每篇輝夜有關的文都看過，我只
→ colorlessoul: 是覺得我在原文底下講的話根本不到佛黑的程度而已
噓 mini31241: 龍虎王自己沒興趣 也沒注意到討論重點根本不是"不幫忙"437F 07/02 11:02
→ mini31241:  就拋下一個地圖炮
→ colorlessoul: XFarter晚點會再發一篇解釋我的意思，謝謝幫忙截圖439F 07/02 11:02
推 XFarter: 幫各位下懶人包結論440F 07/02 11:04
→ XFarter: colorlessoul 因為講錯了一句話被認定他沒有的立場
→ XFarter: 但龍虎王在本文反駁時的 Ref 剛好也沒講到點
→ XFarter: 然後就戰ㄌ ==
→ XFarter: 真ㄉ不客氣，兩邊都算有邏輯的人，實在不太可能吵起來才
→ XFarter: 對www
推 smart0eddie: 通靈通不完446F 07/02 11:06
→ XFarter: @mini31242 你講人家扣地圖炮的時候記得要稍微佐證一下447F 07/02 11:13
→ XFarter: 不然很容易又加油添醋 XD
→ flameblade: 人紅是非多449F 07/02 11:14
噓 mini31241: 龍虎王直接抓C大出來單挑 一堆推文還在嘲諷C大幹嘛那450F 07/02 11:15
→ mini31241: 麼生氣 我想如果把ID名稱遮住這篇文一定被噓爆
推 XFarter: @mini31242 欸不是，假設你是龍虎王看上面 C 大的發文，452F 07/02 11:19
→ XFarter: 除非你很認真的去推敲真意是啥
→ XFarter: 不然直接被（激問法指認是）巨嬰，我想很少有人不想指名
→ XFarter: 反駁吧XDD
推 johnli: 這種文多了很多時候角色明明沒這樣想但就被扣了帽子 像上456F 07/02 11:20
→ johnli: 次某些帶風向line那段說伊井野自以為女友
噓 mini31241: 龍虎王就認為所有在吵的人 都覺得大佛是不幫忙的垃圾朋458F 07/02 11:20
→ mini31241: 友 把認真討論的人全部打成佛黑
推 XFarter: “龍虎王認為所有在吵的人都覺得大佛是不幫忙的垃圾朋友460F 07/02 11:24
→ XFarter: ”
→ XFarter: 所以 “所有在吵的人” 論域在哪裡？
→ XFarter: 龍虎王哪一句話讓你（@mini31242）認為他有這個意思？
→ XFarter: 我真心沒看到==
推 mini31241: @XFarter C大發了很多篇文 正反方立場都盡量顧及到 然465F 07/02 11:24
→ mini31241: 後龍虎王沒有看清楚C大的論點就打 我覺得是龍虎王問題
→ mini31241: 較大
→ XFarter: 這上面兩個問題任一個不成立，468F 07/02 11:25
→ XFarter: 那我認為 @mini31242 你可能也有扣帽子（認定別人說了他
→ XFarter: 沒有說過的話） XD
推 mini31241: "你不要在那邊自己紙紮了一個大佛人偶然後在那裡打個半471F 07/02 11:28
→ XFarter: 所以我上面已經幫 color 大清了一下戰場，也指出到底哪句472F 07/02 11:28
→ XFarter: 話會讓人誤會。
→ XFarter: 中文上如果語義邏輯有讓人誤會之嫌，若是讀者的中文沒有
→ XFarter: 錯，那當然會要作者負相當的責任啊 XD
→ XFarter: 不是每個人都願意，抑或有義務花時間推敲 “語義是否等於
→ XFarter: 真義” 的問題的。
→ XFarter: 肚子好餓該吃飯ㄌ
→ mini31241: 死"479F 07/02 11:29
→ undeadmask: 上面這一段說文解字我實在有看沒有懂480F 07/02 11:30
噓 a205090a: 我覺得他有這意思就有這意思 啊你們這些人別亂解讀我的481F 07/02 11:31
→ a205090a: 話啊 我沒有這意思
→ colorlessoul: 好啦XFarter、mini31241你們說的我都懂，我晚點會寫483F 07/02 11:31
→ colorlessoul: 文講得更清楚就先不要吵了，寫得容易誤會抱歉
→ a205090a: 只准自己過度解讀別人的話 不准別人隨意解讀自己的文章485F 07/02 11:32
→ a205090a:  真的是把廢
→ XFarter: 關於原句 “你不要在那邊（ry) ”487F 07/02 11:32
→ XFarter: 雖然語氣上有發文者的預設立場（aka: 發文動機），但語義
→ XFarter: 邏輯“““不等價”””於發文者 “指認” 受詞方是屬於
→ XFarter: 哪個立場。
→ XFarter: 這是屬於祈使用法而不是斷言。
→ XFarter: 而且龍虎王的發文動機是來自於我上面整理的內容.....LoL
→ XFarter: 好啦好啦
→ XFarter: 抱歉，我太鑽牛角尖了w
推 xkiller1900: 龍虎王講的點跟C大講的點根本沒有對到一起，兩邊明明495F 07/02 11:35
→ xkiller1900: 想法很近阿，怎麼會吵起來= =
推 mini31241: @XFarter不過也謝謝你提醒我有扣帽子嫌疑 要指控別人就497F 07/02 11:35
→ mini31241: 要真的提出足夠證據
→ xkiller1900: 龍王拿C大的推文回，但也沒扣C大帽子阿499F 07/02 11:37
→ xkiller1900: 窩ㄕˊㄗㄞˋ不懂怎麼吵起來的，明明底層核心論點相
→ xkiller1900: 近
→ xkiller1900: 實在*
推 w520670: 不意外 某派的教眾就喜歡到處獵巫 不僅大佛都可以抓出來503F 07/02 11:37
→ w520670: 燒 現在連板眾也要一個個抓出來燒 快笑死
推 gmlovecat: 人就是會選擇自己相信的東西看，所以有一些敏感的議題505F 07/02 11:38
→ gmlovecat: 或關鍵字出現，很多人都前後文不看，就人設崩壞指責人
→ gmlovecat: ～沒辦法呀
推 bomda: 怎麼這個也能吵成這樣508F 07/02 11:38
推 mini31241: 大概是有人問爭議問題(a) 龍虎王反擊(b) C大回文說(b)509F 07/02 11:41
→ mini31241: 有瑕疵同時發很多篇篇文說明整體的想法(c) 結果龍虎王
→ mini31241: 這篇文還是在打(a)
推 undeadmask: 這篇就是把所有爭議言論歸給"你們"丟到C大一個人頭上512F 07/02 11:43
→ undeadmask: 很明顯吧 所以我一開始才推說這篇其實也是在紮稻草人
推 xkiller1900: 他哪有丟到C大一個人身上，只是先拿C大的推文出來講514F 07/02 11:54
→ xkiller1900: 我剛剛回去看前一篇，C大的推文感覺就沒看懂L的發文
→ xkiller1900: 這篇也是，然後就吵起來
→ xkiller1900: 結果回去看底層，兩邊的論點本質相近，甚至可以說同
→ xkiller1900: 樣看法、站同一邊，我就不懂這樣還能吵起來
→ xkiller1900: 這篇文回的也是不特定多數人，C大推文只能說是引子
→ xkiller1900: C大被點名的推文，拉回去原文看，就真的是沒對到
→ xkiller1900: 所以才吵起來
→ colorlessoul: xkiller1900我和龍虎王的論點差異在於我認為他說的522F 07/02 11:59
→ colorlessoul: 「老阿伯思想」沒有問題，因為我認為要和誰交朋友
→ colorlessoul: 本來就是自己的權利，有人不想和不幫忙自己的人交朋
→ colorlessoul: 友是沒有問題的
→ xkiller1900: 他的老阿伯那句話不是指劇情人物...526F 07/02 11:59
→ xkiller1900: 是指很多強加想法給劇中腳色的觀眾是阿伯...
→ colorlessoul: 但是我沒有說過龍虎王這篇提到的「佛黑言論」，龍528F 07/02 12:00
→ colorlessoul: 虎王卻把這點拿來回我的留言，抹別人抹成佛黑，才
→ colorlessoul: 讓我覺得這篇也有問題
→ xkiller1900: 他沒說不想和不幫自己的人當朋友有問題...531F 07/02 12:00
→ colorlessoul: 我知道，這上面已經提過了，我在好幾篇文也提到「532F 07/02 12:01
→ colorlessoul: 我知道伊井野目前沒有這樣對大佛」，但就算這在現
→ colorlessoul: 實，他的說法也很有瑕疵
→ xkiller1900: 他整篇也沒有單指你是佛嘿，你太主觀認定每句都指你535F 07/02 12:02
推 gn005066: 這篇本來就釣魚文 回成這樣我也笑死536F 07/02 12:02
→ xkiller1900: 而且整件事吵起來的肇因，是你前篇推文的時候就誤會537F 07/02 12:03
→ xkiller1900: 所以他才拿你出來反駁
噓 gm3252: 伊派才是從一開始就被狂貼標籤的，現在根本也不是大佛幫539F 07/02 12:03
→ gm3252: 不幫的問題，還要被硬扯一堆伊派覺得大佛一定要幫
→ xkiller1900: 我覺得你前篇推文就沒怎麼看懂了，所以兩邊誤會越來541F 07/02 12:04
→ xkiller1900: 深
→ xkiller1900: 要說龍王哪邊有問題，我覺得是行文有很多會讓人曖昧
→ xkiller1900: 解釋空間的語法或字眼，導致角度不同的觀客會誤解吧
→ colorlessoul: 這就是解讀問題了，我認為他說的「你不幫我，我就545F 07/02 12:05
→ colorlessoul: 不和你當朋友這是強加於人的老阿伯思想」意思就是「
→ colorlessoul: 某人要是有不和不幫自己的人當朋友就是強加概念於人
→ colorlessoul: 」，有些人覺得這只是反駁某些板眾，差別在這，但
→ colorlessoul: 我也只是就他的說法進行修正而已，實在不懂下面那
→ colorlessoul: 堆我沒講過的東西到底是哪來的
→ xkiller1900: 不過寫作本身怪不得人，讀者本來也有解釋空間551F 07/02 12:06
推 GleybeTorres: 我也不太懂為什麼可以吵那麼久，很多狀況根本就讀者552F 07/02 12:07
→ GleybeTorres: 自己推測的
→ GleybeTorres: 大佛是有實際阻礙伊井野或幫助不知火?
→ xkiller1900: 你把他這句話套在腳色上555F 07/02 12:08
推 Xamd: 說得好  龍虎王我大哥  誰咬他我票誰556F 07/02 12:08
→ colorlessoul: 我上面已經解釋過很多次了，我認為「我沒有說過佛557F 07/02 12:08
→ colorlessoul: 黑言論」，而龍虎王挑明了拿我的推文，又直接說「你
→ colorlessoul: 們」把其他板眾說過的佛黑言論打在一起，這就是我
→ colorlessoul: 不爽的地方
推 xkiller1900: 因為你前篇推文就很多地方沒看懂他的論點561F 07/02 12:09
→ xkiller1900: 所以他才拿你說她巨嬰出來回
→ xkiller1900: 他沒有說你是佛黑，也不是要回擊你一個人
→ xkiller1900: 幾乎隔幾行就有你們的不特定多數指稱
→ undeadmask: 對啊 他這篇最大問題就是挑一個人出來一竿子打翻一船565F 07/02 12:11
→ undeadmask: 人 然後射後不理 而且打的還是過時的討論內容
推 xkiller1900: 因為她回的是他原文下面的推文阿XDD567F 07/02 12:13
→ xkiller1900: 這也是龍虎王的問題
→ xkiller1900: 寫得太過讓人有曖昧解釋空間
→ xkiller1900: 雖然也是行文問題啦
→ xkiller1900: 不過我得說他根本論點跟C大是一樣的
→ xkiller1900: 但他部會去看C大的新文章或啥， 所以就吵起來了
→ xkiller1900: 單就吵架以外，兩邊的想法很近阿，只是表達方式讓人
→ Shichimiya: 前面推文就有人講他選擇性看了574F 07/02 12:15
→ xkiller1900: 看了不舒服或是誤解，就向C大其實是不爽抓他一個人575F 07/02 12:15
→ xkiller1900: 出來打，但回去看兩邊想法都滿像的，算是中立
→ xkiller1900: C大的問題大概是太激動了XDDD
→ xkiller1900: 一個不看人文張，一個被激怒了，就吵起來了
→ colorlessoul: xkiller1900我懂你的意思，我也不是說沒看過我文章579F 07/02 12:17
→ colorlessoul: 就不準討論，問題是就X大截出的我原篇底下的推文，
→ colorlessoul: 離佛黑也有很大的距離，所以我才覺得龍虎王這篇沒道
→ colorlessoul: 理直接把我的反駁直接跟佛黑掛勾
→ undeadmask: 自從站隊站失敗後他的輝夜文早就變成意氣之爭了583F 07/02 12:18
→ xkiller1900: 我實在看不出這篇文有把你打成佛黑就是了584F 07/02 12:23
→ xkiller1900: 我覺得你應該脫離這串了XD
→ xkiller1900: 你有點還在氣頭上
→ xkiller1900: 我充其量會說你們彼此的推發文的誤解沒交集
→ xkiller1900: 不過我能理解你，自己推文被抓出來針對確實會不爽
推 minipig0102: 欸不對意見有分歧而先講別人是巨嬰的是誰阿589F 07/02 12:26
→ Shichimiya: 人家都吵完了 你撥接喔590F 07/02 12:30
→ colorlessoul: minipig0102你可以回原串看啊www591F 07/02 12:31
推 minipig0102: 又不是每個人都整天守著同一串在看，是在嗆什麼？592F 07/02 12:40
→ Shichimiya: 可以看完再來講話喔593F 07/02 12:42
推 steven68680: 當你根本沒看這部作品 卻忍不住待在這裡看別人吵架：594F 07/02 12:44
推 minipig0102: 現在西洽管那麼多嗎595F 07/02 12:45
→ Shichimiya: 只是建議你啦不然很像lag三個小時596F 07/02 12:46
→ colorlessoul: minipig0102上面我都打過了，我沒有覺得一定要看過597F 07/02 12:48
→ colorlessoul: 我發的文，問題是原串底下我的推文跟佛黑也有一大段
推 yukito76113: 反正聖誕癢癢兩人組摸不到石上就是讚～599F 07/02 12:48
→ colorlessoul: 距離，所以說這篇到底為什麼直接說「你們」然後把600F 07/02 12:48
→ colorlessoul: 我推文直接跟佛黑言論掛勾攪在一起？
推 chutom: 這次難得算從頭跟到底  我覺得龍虎王搞錯對象了 罵大佛垃602F 07/02 12:50
→ chutom: 圾朋友的人是否釣魚我不知道 但c大前幾篇文算相當理性甚
→ chutom: 至反駁佛黑 L大把其它人的引戰文字甩到c大身上不是很合適
→ chutom:   而且夾雜下來搞到其它沒時間每篇追的人容易誤會  上面
→ chutom: 也有人被誤導
推 liu10301234: 書房607F 07/02 12:53
推 xkiller1900: 就是兩邊都誤會了608F 07/02 12:54
推 minipig0102: 我前面是在回撥接的。而我同意color的想法，但沒必609F 07/02 12:54
→ minipig0102: 要點名人為巨嬰，就這樣。
推 KotoriMine: 笑死 有人以為自己是個咖 沒被正視就氣噗噗611F 07/02 13:08
推 mekiael: 友情自助餐吃起來612F 07/02 13:09
推 windr: colorlessoul大，我是覺得你臉皮太薄了，這在C洽很難混613F 07/02 13:11
→ windr: 別人是凸到你，但你的反應太大了
→ windr: 有些人是會玩戳戳樂的，最喜歡反應很大的人，自己保重
→ colorlessoul: windr我知道啦，總之謝謝chutom大也是616F 07/02 13:14
推 mkcg5825: 龍虎王好兇  我喜歡617F 07/02 13:15
噓 mini31241: 龍虎王點名C大 又沒搞清楚對方論點 會生氣正常吧618F 07/02 13:18
推 xein: 就說了那個原Po絕對是最爛的那種朋友619F 07/02 13:27
推 x545566: 笑死620F 07/02 13:27
推 WWR1234: 這段想表達的應該沒那麼難懂不懂在吵啥621F 07/02 13:39
推 nalthax: 高中生甚至大學生交朋友的時候，常常會有非黑即白的情況622F 07/02 13:40
→ nalthax: ……
→ nalthax: 就是「你不挺我就不是我朋友之類」這種叫非黑即白
推 blueballer: 我還想說怎麼爆了 趕快買爆米花看戲625F 07/02 13:51
推 david10ne: 大家都在鬼打牆 要不要晚上再戰626F 07/02 13:52
推 siyaoran: 反正之後還是會被打臉627F 07/02 13:55
噓 LunaRin: 有夠無聊的628F 07/02 14:18
推 godlike612: 看不懂在吵什麼+1629F 07/02 14:25
推 shawncarter: 一開始就是無聊的爭吵啊 小狂犬不爽可以不要當朋友630F 07/02 15:22
→ shawncarter: 啊 當朋友就一定要事事贊成你的行為嗎 以前小狂犬
→ shawncarter: 選舉顧人怨成這樣 大佛不離不棄多少年 這還不夠朋
→ shawncarter: 友嗎
推 tsaodin0220: 這樣也能吵XDD634F 07/02 16:27
推 Ten9: 龍虎王論點站得住腳 現實就是這樣635F 07/02 16:43
→ Ten9: 這一話大佛還只是一個剛開始 一堆通靈王
→ Ten9: 然後又一個點名後狂說不4我 不要亂說我
→ Ten9: C大也沒再看仔細文章 前後文 看一下龍虎王是在回哪篇
推 IB1SA: 也覺得很莫名 朋友為啥什麼都要支持大佛目前就旁邊看而已639F 07/02 17:03
→ IB1SA:  也沒阻止御子 打垃圾朋友真的瓜張 不過標題聳動討論度才
→ IB1SA: 高 舒服
推 IB1SA: 不過喜歡小野寺跟千花的戀愛觀 喜歡就去把啦 想太多有夠麻
→ IB1SA: 煩
推 RandyOrlando: 不是要發文回擊嗎？ 人呢？644F 07/02 17:10
推 cloudin: 為什麼整個討論看下來很像大學生間的朋友吵架645F 07/02 18:40
推 zx1027112233: 情緒勒索+偷換概念組合拳646F 07/02 19:03
推 NekoArcueid: 看起來像大學生朋友吵架那算是不錯了吧647F 07/02 19:06
推 zx1027112233: 要不要自己重發一篇澄清，這樣沒人看得懂648F 07/02 19:46
→ colorlessoul: z大我已經發一篇文說始末了，有興趣就自己去翻吧:3649F 07/02 19:49
→ colorlessoul: 如果看完還覺得我在偷換概念/龍虎王就事論事那就算
→ colorlessoul: 了，我也不想打更多了
推 hannahlol: 用力推 好喜歡哈哈哈哈哈652F 07/02 22:42
推 Acetoxy: 邏輯正確653F 07/03 00:53
推 zzzdragon: 有人看漫畫看到入魔了 可憐654F 07/03 04:09
推 skypeoss: 真的看不懂在吵什麼== 況且也是伊井野本身個性就難搞655F 07/03 13:50
推 eno4022: 來朝聖看笑話656F 07/04 20:31

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185　
作者 LABOYS 的最新發文:
  • +23 [情報] 巫師4法米通訪談：尊重所有的3代結局分支 - PlayStation 板
    作者: LABOYS 36.228.126.163 (台灣) 2024-12-21 17:30:09
    日本國內的獨佔訪談內容 －從時間軸的角度來看，《巫師4》確實是發生在前作《巫師3》數年之後。 不過，關於具體是幾年後，抱歉我們現在還無法透露詳細資訊。 至於是接續哪一個結局的故事，這點我們目前也無法 …
    38F 23推
  • +30 [閒聊] 巫師4法米通訪談：尊重所有的3代結局分支 - C_Chat 板
    作者: LABOYS 36.228.126.163 (台灣) 2024-12-21 17:26:37
    日本國內的獨佔訪談內容 －從時間軸的角度來看，《巫師4》確實是發生在前作《巫師3》數年之後。 不過，關於具體是幾年後，抱歉我們現在還無法透露詳細資訊。 至於是接續哪一個結局的故事，這點我們目前也無法 …
    55F 30推
  • +29 [情報] VR快打新作訪談：相同方式追不上其他格鬥 - PlayStation 板
    作者: LABOYS 36.228.126.163 (台灣) 2024-12-21 12:26:08
    法米通的訪談 受訪的是横山昌義和這次VR快打完全新作的製作人山田理一郎 訪談真的挺長的，還是用摘錄 －這個系列一直再進行基礎研究，積累技術，不斷討論新續作的企劃。 然而，實際情況是，我們始終無法找到 …
    51F 29推
  • +52 [閒聊] 虎之穴台北 展你娘親 活俠傳展覽 - C_Chat 板
    作者: LABOYS 27.51.65.3 (台灣) 2024-12-20 12:21:28
    福蘊：施主抽到小僧，是施主的福氣 我他媽謝謝你啊禿驢！ 神秘小禮物 我比較想要趙活的，但他是隨機發的 明信片 燈光有個角度，你沒斜斜的拍會反光 XDD 唐門有祕密小黑屋 各門派 女主角 一些初期稿， …
    66F 52推
  • +7 [閒聊] 宇崎學妹 宇崎媽媽穿布魯瑪 - C_Chat 板
    作者: LABOYS 27.51.65.3 (台灣) 2024-12-20 09:52:32
    11F 7推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇