顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-02 08:13:12
看板 C_Chat
作者 dragon803 (好想去露營啊~)
標題 Fw: [板務] 修正 4-4 洗文違規
時間 Mon Nov  2 00:40:38 2020



板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天

1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
3.僅限於討論修正4-4洗文違規作為討論,請勿離題
4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回




※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1VdLO88- ]

看板 C_ChatBM
作者 ga652206 (Sing)
標題 [板務] 修正 4-4 洗文違規
時間 Sat Oct 31 20:18:13 2020




 4-4 〔洗文違規〕
         Ⅰ 短時間內大量發文、回文者,處直接水桶一週以上。
         Ⅱ 未經文章作者同意,短時間內大量推文且內容相近者,處直接水桶一週以
             上。累犯者,處直接水桶二週以上。
         Ⅲ 短時間內大量轉文且未經申請者,處直接水桶一週。
             累犯者,處直接水桶一個月。


目前板規未明確量化其中標準,常前後版主判定不一,
建議將其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ條款都列明確數量


例:
    Ⅰ 短時間內大量發文、回文者,處直接水桶一週以上。
    Ⅰ 一日五篇(含)以上發文、回文、轉文者,處直接水桶一週以上。


    Ⅱ 未經文章作者同意,短時間內大量推文且內容相近者,
        處直接水桶一週以上。累犯者,處直接水桶二週以上。
     未經文章作者同意,一日 10 推文且內容相近者,

        處直接水桶一週以上。累犯者,處直接水桶二週以上。


    Ⅲ 短時間內大量轉文且未經申請者,處直接水桶一週。
        累犯者,處直接水桶一個月。
    Ⅲ 一日三篇轉文且未經申請者,處直接水桶一週。
        累犯者,處直接水桶一個月。



討論量化數字多少較為適合目前版友
其中Ⅱ、Ⅲ改的必要性我認為較低
主要影響Ⅰ條為版友在目前板務比較常被提及討論
鑑於版上平均每日發文數約450-500 假日650-750
以每日五篇或低於五篇為較佳


認同請附議。

--
http://i.imgur.com/hobdDKM.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.27.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdLO88- (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1604146696.A.23E.html
laptic: 才想到,#1TboWLrZ (C_ChatBM) 事隔一年了1F 115.134.216.107 馬來西亞 10/31 20:18
[板務] 4-4 洗推文規定修改 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
節錄目前規定如下 4-4 〔洗文違規〕 Ⅰ 短時間內大量發文、回文者,處直接水桶一週以上。 Ⅱ 未經文章作者同意,短時間內大量推文且內容相近者,處直接水桶一週以 上。累犯者,處直接水桶二週以上。
ga652206: 4啊2F 118.232.27.172 台灣 10/31 20:19
marchcharlie: 總之先附議3F 1.200.164.249 台灣 10/31 20:20
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 10/31/2020 20:20:35
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 10/31/2020 20:22:23
laptic: 另外我覺得,Ⅱ可以刪除「未經...同意,」4F 115.134.216.107 馬來西亞 10/31 20:21
ga652206: 鑑於有些版友會請版友大量推文5F 118.232.27.172 台灣 10/31 20:23
ga652206: 那條我覺得還是有留著必要
Sagemode: 附議7F 118.161.48.229 台灣 10/31 20:23
sole772pk37: 不錯,附議8F 223.136.80.123 台灣 10/31 20:23
laptic: 瞭解了,附議9F 115.134.216.107 馬來西亞 10/31 20:24
karta273745: 附議10F 218.166.91.230 台灣 10/31 20:25
lsd25968: 附議,有建設性的內容。我是覺得數字可11F 42.74.104.249 台灣 10/31 20:26
lsd25968: 以在下調一點?不過等到轉主板在詳細討
lsd25968: 論吧
LastAttack: 嘔嘔嘔嘔嘔,現況改五篇或以下根本B>Z14F 140.116.103.104 台灣 10/31 20:27
paul31788: 附議15F 49.214.213.255 台灣 10/31 20:28
LastAttack: 五篇跟你看不爽的那幾個ID每日發文量16F 140.116.103.104 台灣 10/31 20:28
ig49999: 我也覺得要有數字 每次都看心情決定欸17F 114.136.200.59 台灣 10/31 20:29
ig49999: 附議
LastAttack: 差太少,你討厭的人的發文量根本不會19F 140.116.103.104 台灣 10/31 20:29
LastAttack: 減到多少
genesys570: 附議 這才是解決廢文的方法  限主題跟21F 220.143.7.238 台灣 10/31 20:30
genesys570: 本沒辦法解決廢文
LastAttack: 四篇三篇甚至更少則被影響者眾,弊端23F 140.116.103.104 台灣 10/31 20:30
LastAttack: 會指數級擴大
LastAttack: 閒聊板就算要限制也是從寬而非從嚴
SSCSFE: 附議26F 114.40.173.147 台灣 10/31 20:32
SSCSFE: 之前翻了下4-4的判決 那標準一堆人都在說
SSCSFE: 微妙
dragon803: 我看不懂,你是想要改4-4的限制來限制29F 1.200.93.100 台灣 10/31 20:34
dragon803: 發文嗎
dragon803: 啊更正# 4-4的認定
LastAttack: 432F 140.116.103.104 台灣 10/31 20:34
clmmu: 附議33F 118.165.104.223 台灣 10/31 20:36
LastAttack: 現況是那些人實質上對逛板幾無影響,34F 140.116.103.104 台灣 10/31 20:38
LastAttack: 4-4要明確定義應是從寬,抱持預防態度
roger2623900: 附議 量化真的很重要 短時間誰知道36F 1.165.130.43 台灣 10/31 20:41
roger2623900: 是多短
liveforhappy: 附議 支持38F 39.12.4.136 台灣 10/31 20:42
owo0204: 可以加上手動置底規定嗎39F 180.217.163.44 台灣 10/31 20:44
zyxwv0417: 附議40F 118.166.144.168 台灣 10/31 20:45
ga652206: 版友有系列創作習慣 手動置底可能影響41F 110.28.94.5 台灣 10/31 20:46
owo0204: 例如同id蕭峰去福威鏢局,完全一樣的問42F 180.217.163.44 台灣 10/31 20:46
owo0204: 題問n次,應視為洗文
minipig0102: 米斯達說4不吉利 可以達5篇嗎44F 126.255.57.103 日本 10/31 20:46
owo0204: 我是指這種45F 180.217.163.44 台灣 10/31 20:46
r901700216: 附議46F 220.134.232.247 台灣 10/31 20:47
Lucky0105: 附議47F 101.136.201.56 台灣 10/31 20:48
ilovptt: 附議附議,耶48F 101.10.29.59 台灣 10/31 20:49
minipig0102: 八卦版都5篇了 4篇太少49F 126.255.57.103 日本 10/31 20:50
ga652206: 那種比較貼近茶度文 偶爾有類似活動50F 110.28.94.5 台灣 10/31 20:50
ga652206: 會相衝突
minipig0102: 我建議是加上一日內不得超過3篇同作52F 126.255.57.103 日本 10/31 20:51
minipig0102: 品 主題發、轉文
minipig0102: 附議 反正還能再討論
ga652206: 也有六花王 或 其他專注同議題發文者55F 118.232.27.172 台灣 10/31 20:54
LastAttack: 笑死 所以就是只想搞看不爽的ID嘛56F 140.116.103.104 台灣 10/31 20:54
dragon803: 限制貼文我個人是覺得沒必要,真的要57F 1.200.93.100 台灣 10/31 20:58
dragon803: 限制也可能是看分類怎麼去限制
coon182: 附議,前面一直有人崩潰59F 110.28.3.213 台灣 10/31 20:58
CorkiN: 坦白說會洗版通常不是一個人的問題啦,幾60F 180.217.177.134 台灣 10/31 20:58
CorkiN: 乎都是短時間特定議題一人一篇洗起來的,
CorkiN: 之前啥字幕組或對岸幹了啥的文章都是這種
CorkiN: 情況
dragon803: 另外我不太會想把限制一天只能發幾篇64F 1.200.93.100 台灣 10/31 20:58
dragon803: 文章這件事情放在4-4,應該是拉出來設
dragon803: 計一個比較好(就算真的要用
LastAttack: 我就崩潰(讚67F 140.116.103.104 台灣 10/31 20:59
coon182: 洗板是不同ID的跟風行為68F 110.28.3.213 台灣 10/31 20:59
CorkiN: 而且目前版規回文不用acg點,導致之前那69F 180.217.177.134 台灣 10/31 21:00
CorkiN: 類單純噴個幾句的文章可以肆無忌憚的發
r901700216: 群體洗版就是照往例等版主出來洗地囉71F 220.134.232.247 台灣 10/31 21:01
ga652206: 跟風也是板上風氣,除非特定議題我覺得72F 118.232.27.172 台灣 10/31 21:01
r901700216: 這是針對單人洗文的處置73F 220.134.232.247 台灣 10/31 21:01
ga652206: 限制必要性很低啊74F 118.232.27.172 台灣 10/31 21:01
ga652206: 政治類就看如何抑止
LastAttack: 所以從嚴限制發文數也難防文章列表被76F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:05
LastAttack: 洗,那從嚴限制發文數到底是為了什麼?
ga652206: 我倒想問為什麼不限制數量?78F 118.232.27.172 台灣 10/31 21:06
LastAttack: 為什麼要==跟風?79F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:06
LastAttack: 別人都_那我也要_ 好喔 果然跟風是
LastAttack: 板風w
ga652206: 共同議題討論不是一件很正常?82F 118.232.27.172 台灣 10/31 21:07
CorkiN: 限制發文數我也覺得對特定議題洗版沒啥幫83F 180.217.177.134 台灣 10/31 21:07
CorkiN: 助,但要不要限制我倒是沒啥意見(° ∀。)
ga652206: 有熱度有話題跟風變板標 這不是很常見?85F 118.232.27.172 台灣 10/31 21:08
roger2623900: 真的有熱度就洗版啊86F 1.165.130.43 台灣 10/31 21:10
roger2623900: 畢竟熱度就在那
LastAttack: 要防五等輝夜狂潮,是要限到每日一篇88F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:15
sustainer123: 反正先附議89F 223.136.210.248 台灣 10/31 21:15
LastAttack: 還是每日兩篇啊,樓下你說說90F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:15
smart0eddie: 不限篇數但是嚴格執行4-191F 114.40.89.45 台灣 10/31 21:17
NikkiNikki: 附議92F 110.30.1.171 台灣 10/31 21:18
CorkiN: 那種洗版就我個人來說都還是能接受的,畢93F 180.217.177.134 台灣 10/31 21:18
CorkiN: 竟一來持續時間短一來通常這類討論重點都
CorkiN: 還是在討論作品在acg的範圍內,之前那種
CorkiN: 泛政治長時間的洗版我就很賭爛了
ga652206: 我覺得那是板上風氣 盛行特定議題不該擋97F 118.232.27.172 台灣 10/31 21:18
ga652206: 但洗政治類就容易過頭或無相關ACG點
LastAttack: 那目的就是針對特定ID啊==我回到上面99F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:19
CorkiN: 我來西洽不是看你們噴政治洗政治文的==100F 180.217.177.134 台灣 10/31 21:19
ga652206: 你如果想護航洗文行為用其他方式阻礙101F 118.232.27.172 台灣 10/31 21:20
LastAttack: 的論調,就目前他們對版面的影響,從102F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:20
ga652206: 板風那你該自己開一篇板務103F 118.232.27.172 台灣 10/31 21:20
LastAttack: 嚴限制完全弊大於利104F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:20
lovez04wj06: 之前龍心就偷渡大量的政治文啊105F 1.168.197.176 台灣 10/31 21:21
lovez04wj06: 能怎麼辦
lovez04wj06: 我看的也很火大,還要被笑是孝子...
CorkiN: 總之我是不太看好限制有效啦,但也不反對108F 180.217.177.134 台灣 10/31 21:22
CorkiN: 就是惹OuOb
CorkiN: 雖然這樣很壞,但我不得不說ho山孝子這葛
CorkiN: 詞出現的時候我覺得蠻有創意蠻好笑的XD
owo0204: 可以用臨時條款試行看看啊112F 180.217.163.44 台灣 10/31 21:24
owo0204: 期限看怎麼抓,觀察板面狀況看要不要繼
owo0204: 續
owo0204: 我是說洗文規範
owo0204: 如果試行期間發現弊病嚴重那就停止實施
LastAttack: XDD就是好笑又難被嘴回去,後來才被認117F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:25
LastAttack: 定為引戰
lovez04wj06: 嘲諷的創意是有,知道含義的人是不爽119F 1.168.197.176 台灣 10/31 21:26
lovez04wj06: ,看戲的瘋狂使用
LastAttack: 我沒說全部都是弊病嚴重喔,像五篇是121F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:26
LastAttack: 對你們討厭的那幾個ID發文數影響不大
owo0204: 我覺得ban詞其實只是變成換詞而已,什麼123F 180.217.163.44 台灣 10/31 21:27
owo0204: 某粉含淚支持之類的
LastAttack: ,但影響到其他你們不在意的ID發多篇125F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:27
LastAttack: 的權益
owo0204: 就好像不能講xx廚 結果大家改講xx仔127F 180.217.163.44 台灣 10/31 21:28
owo0204: 阿戰的東西還是一樣 抽換詞面而已==
CorkiN: 是說這次的討論我才知道原來版眾對那幾個129F 180.217.177.134 台灣 10/31 21:29
CorkiN: 特定id那麽反感,蠻意外的
CorkiN: 我本來想說這次討論會focus到之前那種泛
CorkiN: 政治洗版,但結果討論起來變成要怎麼處理
CorkiN: 那些id的廢文了
lovez04wj06: 我認知就是引戰和人身攻擊,畢竟火山134F 1.168.197.176 台灣 10/31 21:30
owo0204: 那幾個id是最強的135F 180.217.163.44 台灣 10/31 21:30
owo0204: 很會討噓但你真的要抓他犯哪條好像還真
owo0204: 的沒有
lovez04wj06: 孝子就是意指嫖客,你去跟聽演唱會138F 1.168.197.176 台灣 10/31 21:30
lovez04wj06: 的人說他是嫖客看看會怎樣(怕
CorkiN: 齁文會讓人反感就是一堆人用齁點在偷渡政140F 180.217.177.134 台灣 10/31 21:31
CorkiN: 治洗版啊
LastAttack: 立意差多了=ˇ=而且可以說日常被禁的142F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:31
lovez04wj06: 含淚支持也就笑笑算了,起碼沒那麼143F 1.168.197.176 台灣 10/31 21:31
lovez04wj06: 難聽和被一些跟風人士拿來玩
LastAttack: 詞就是要大家抽換詞面,因為涉及人身145F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:31
LastAttack: 攻擊之類的原因
owo0204: 有些沒那麼會釣的釣一釣就桶下去了,像147F 180.217.163.44 台灣 10/31 21:32
owo0204: 挪吒王  大久保 勾惡 歐邁都是好例子
LastAttack: 說起來一個詞能被認定是在引戰也是很149F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:32
LastAttack: 厲害w代表沒用人身攻擊的詞彙還確實能
owo0204: 但佐佐木真的厲害151F 180.217.163.44 台灣 10/31 21:33
LastAttack: 讓不少人森氣氣152F 140.116.103.104 台灣 10/31 21:33
owo0204: 我是覺得b掉火山就只是改講無臉男什麼的153F 180.217.163.44 台灣 10/31 21:33
owo0204: 而已 不看好==
ga652206: 我是覺得一直在這離題不知道在幹嘛155F 118.232.27.172 台灣 10/31 21:33
CorkiN: 歐麥那種是真的需要下去啦,就單純來挑釁156F 180.217.177.134 台灣 10/31 21:34
CorkiN: 的,但sasa 那種就單純發廢文的版眾對他
CorkiN: 的火氣我看也是很大
ga652206: 目前附議 21人。159F 118.232.27.172 台灣 10/31 21:34
loc0214: 歐麥那個根本沒在藏的,下去正常160F 111.253.5.32 台灣 10/31 21:34
owo0204: sasaki專長退坑進坑七進七出161F 180.217.163.44 台灣 10/31 21:35
owo0204: 號稱fgo趙子龍
lovez04wj06: 無臉男還算safe,至少對我而言,日163F 1.168.197.176 台灣 10/31 21:35
lovez04wj06: 本那邊就不太care了
owo0204: 附議165F 180.217.163.44 台灣 10/31 21:35
a125g: 討噓不去推文跟噓文就好了166F 106.1.235.243 台灣 10/31 21:35
lovez04wj06: 附議 扯過頭抱歉167F 1.168.197.176 台灣 10/31 21:35
ga652206: 方向被帶歪很正常,適時回主題比較好168F 118.232.27.172 台灣 10/31 21:36
astrayzip: 先附議再說,之後再看怎討論細節169F 101.137.48.195 台灣 10/31 21:37
Sagemode: 無臉男那種程度覺得還好 火山孝子就超過170F 118.161.48.229 台灣 10/31 21:40
Sagemode: 換詞沒那麼具有攻擊性就覺得還好
Sagemode: 反正我也會用廢文仔那種來稱呼
Sagemode: 但不會直接用垃圾 廢物那種直接罵
NARUTO: 只能四篇太嚴了 好歹六篇吧174F 61.70.50.31 台灣 10/31 22:03
kitune: 附議175F 114.27.103.7 台灣 10/31 22:08
cyclone055: 附議176F 1.171.174.125 台灣 10/31 22:12
ga652206: 幾篇數量在轉主板後看討論數量吧177F 118.232.27.172 台灣 10/31 22:19
ga652206: 我只是打範例
IokUdiefirst: 1日10推相同推文是不是太少阿..179F 36.227.3.207 台灣 10/31 22:22
IokUdiefirst: 看到很香的文推個香  每篇都推就
IokUdiefirst: 超過10個了
lovez04wj06: 推文我覺得沒有限制必要,回文發文才182F 1.168.197.176 台灣 10/31 22:23
lovez04wj06: 要
lovez04wj06: 上面是不是看錯
lovez04wj06: 內容沒有推文啊,是發回轉文
lovez04wj06: 啊,看到了,還真有
ga652206: 他指Ⅱ條款,那邊我打範例而已187F 118.232.27.172 台灣 10/31 22:25
ga652206: 主要修還是以4-4-1方向
ga652206: 目前附議 26人。
r02182828: 附議190F 36.229.10.246 台灣 10/31 22:39
landy0910: 附議191F 111.82.176.186 台灣 10/31 22:40
iuytjhgf: 一日五篇這一條我提議M文不計192F 114.35.68.194 台灣 10/31 22:45
shefu120: 附議193F 223.137.121.78 台灣 10/31 22:54
cocytus39: 附議194F 219.68.60.58 台灣 10/31 22:57
ghostxx: 附議,篇數可以先試辦再微調195F 1.163.34.199 台灣 10/31 23:08
dos01: 附議196F 182.155.78.98 台灣 10/31 23:30
a27358942: 附議197F 118.168.72.121 台灣 10/31 23:34
learujatt: 附議198F 220.137.56.213 台灣 10/31 23:42
AkikaCat: 附議,但建議以新增細則的方式處理。4-4199F 59.127.192.29 台灣 10/31 23:50
AkikaCat: -1 必須留著避免有人短時間內連打。
Emerson158: 附議,建議連動標題分別限制201F 111.250.134.63 台灣 10/31 23:55
acmpomelo: 附議 覺得可考慮也限制一週篇數之類的202F 218.173.238.111 台灣 10/31 23:58
shefu120: 那麼一天內全部發完不就煩死你203F 223.137.121.78 台灣 11/01 00:04
shefu120: 更狠一點 當週最後一天跟下一週第一天
shefu120: 一次全部發完 總共70篇 嗨死你
durantjosh: 想到之前AnimeJapan2019,我一天發了206F 101.137.245.146 台灣 11/01 00:08
durantjosh: 36篇新情報文...XD
r901700216: 我覺得情報文可以獨立出一個類別不受208F 220.134.232.247 台灣 11/01 00:12
r901700216: 限制 當然亂用一定桶
YouKnowMe: 附議210F 1.162.248.11 台灣 11/01 00:14
YouKnowMe: 現在4-4沒有明確規範 全靠版主自由心證
YouKnowMe:  今天一個高興說不定都沒事
dragon803: 喔對,Anime Japan我記得我也一天發過1213F 1.200.93.100 台灣 11/01 00:17
dragon803: 5篇以上XD,然後文庫祭的時候好像7-8篇
dragon803: 吧
shefu120: 這個有沒有辦法整理至5篇以下?216F 223.137.121.78 台灣 11/01 00:19
shefu120: 當然r大的方法也行
acmpomelo: 我是說"也"啊, 就是一天跟一週都限制218F 218.173.238.111 台灣 11/01 00:22
shefu120: 抱歉沒看到219F 223.137.121.78 台灣 11/01 00:23
shefu120: 但限制一週的用意是什麼?
acmpomelo: 想說剛好有話題或心得的話, 一天5篇不221F 218.173.238.111 台灣 11/01 00:29
acmpomelo: 奇怪, 可是一般人不會每天都5篇, 所以
acmpomelo: 限制一週之類的可能可以減少一些廢文
LastAttack: 推樓上224F 140.116.103.104 台灣 11/01 00:33
LastAttack: 阿除了建議每週限那部分==會有shefu
LastAttack: 說的那狀況
LastAttack: 容我跳針一次,為限制被說是洗文仔的
LastAttack: 那幾個ID,而白紙黑字從嚴規定每日文
LastAttack: 章數到五篇或以下弊大於利。
LastAttack: 我會覺得白紙黑字的部分從寬限制,以
LastAttack: 防有人腦抽狂洗
shefu120: 所以你想改成怎麼樣?可以具體一點嗎?232F 223.137.121.78 台灣 11/01 00:43
shefu120: 而且還沒看到你的弊是什麼
LastAttack: https://i.imgur.com/5YRnica.png234F 140.116.103.104 台灣 11/01 00:54
[圖]
LastAttack: 且一天發到五六篇的其他人也不是沒有235F 140.116.103.104 台灣 11/01 00:55
Jimmy030489: 每天差不多500篇 可以用這去估236F 223.137.189.106 台灣 11/01 00:56
Jimmy030489: 即便假日 這100天也才一天600篇文
LastAttack: 況且收效能有多少?238F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:02
LastAttack: 以3630為例 https://bit.ly/2TG3nhV
LastAttack: 我以上面網站當依據 btw它有包括刪文240F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:03
LastAttack: 今年10月19號~31號共85篇文,每日平均
LastAttack: 6.54篇
ga652206: 目前附議 38人。243F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:07
LastAttack: 那還是這幾天推噓很多他爽到開始狂發244F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:09
LastAttack: 時間拉長點算到4月12號,目前在第81頁
LastAttack: (11+790)/(19+31+30+31+31+30+31)
LastAttack: 等於3.94581280788
shefu120: 鮮少有人會天天發超過五篇,而且一天五248F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:13
shefu120: 篇已經很多了
H2SO3: 附議250F 42.75.72.99 台灣 11/01 01:14
shefu120: 有多出來的自己選擇留給隔天發251F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:14
shefu120: 不會隔天發就突然沒有人想要討論
shefu120: 然後我不懂你跟我算平均用意是什麼
shefu120: 一天超過就out了
shefu120: 爽到開始狂發不就是洗文嗎?下去剛好
r901700216: 看起來更該限制在天了 才不會有某天興256F 220.134.232.247 台灣 11/01 01:18
r901700216: 起瘋狂洗文
r901700216: 前天 你用來舉例的對象就發了八篇
r901700216: 而在其他沒狀況的情況下 可能也有只發
LastAttack: 少了三篇,世界都清靜了呢wwwwwwwwww260F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:19
r901700216: 一兩篇的情況 這不是很好嗎?261F 220.134.232.247 台灣 11/01 01:20
r901700216: 所以還是看不出你說的弊大於利在哪
r901700216: 不會清靜阿 又不是用來清靜的= =
shefu120: 還有 限制發文數量在政黑八卦早就行之264F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:23
shefu120: 有年 也很少人抱怨
LastAttack: 一兩篇有差w看來他在你眼中真的很重要266F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:24
r901700216: ??? 我們有在對話嗎267F 220.134.232.247 台灣 11/01 01:24
LastAttack: 他板事務關我闢室==268F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:24
shefu120: 一個刷廢文仔看起來沒差 那五個廢文仔269F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:25
shefu120: 呢?10個廢文仔呢?甚至更多呢?
LastAttack: 不是用來清靜那請問是用來幹嘛?跟風271F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:25
LastAttack: 其他板?
shefu120: 人家就不覺得B>Z呀273F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:25
r901700216: 你不知道這個版規本來是用來做啥的嗎274F 220.134.232.247 台灣 11/01 01:26
shefu120: 減少廢文量 維持版面乾淨 ok?275F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:26
LastAttack: 更多就看有沒有影響到標題列表啊,在276F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:27
shefu120: 避免有人洗廢文 ok?277F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:27
LastAttack: 你認為廢的文影響甚微時,應該是走現278F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:28
LastAttack: 行4-4為上,以文章內容或其他因素來判
ga652206: 我是不清楚你想幹嘛就是...280F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:28
LastAttack: 定是否為洗文281F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:28
LastAttack: 說到底我算保守派,覺得沒必要為了那
shefu120: 那你的洗文定義是什麼?283F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:29
ga652206: 你有在看板務討論方向嗎?284F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:29
LastAttack: 一小搓文改板規影響他人權益285F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:29
r901700216: 所以這就是版主自由心證的地方 版主要286F 220.134.232.247 台灣 11/01 01:29
r901700216: 桶就桶 不桶就沒事 現在打算量化他
maybejordan: 附議288F 49.216.51.48 台灣 11/01 01:30
aspeter: VT文那種只有網址連結和播放時間可否全禁289F 36.235.137.179 台灣 11/01 01:30
shefu120: 大部分人不會發到一天超過五篇文章 就290F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:31
shefu120: 算有 影響也不會很大 自己調配就好
LastAttack: 交由板主主觀判定,總之不該是針對特292F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:31
ga652206: 板規有針對特定人士?293F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:31
ga652206: 你要不要先想清楚護航方式
r901700216: 沒有 所有的版規都是針對所有人295F 220.134.232.247 台灣 11/01 01:31
LastAttack: 地量身從嚴去限制每人每日發文數,譬296F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:31
ga652206: 還是你贊成一天像我這檢舉的四位7篇以上297F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:32
shefu120: 但有洗文仔就會影響大部分版友 給予限298F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:32
shefu120: 制不是B>Z是什麼?
LastAttack: 如我看不爽某ID最近幾天發八篇,就定300F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:32
LastAttack: 成應該每日五篇
owo0204: 正常人一天五篇很夠了吧302F 180.217.163.44 台灣 11/01 01:33
shefu120: 給版主耍特權是不是? XDDD303F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:33
r901700216: 我大概懂你的意思了 但是並不是針對他304F 220.134.232.247 台灣 11/01 01:33
shefu120: 你真棒305F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:33
ga652206: 你覺得一天五篇算少?306F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:33
LastAttack: 是弊大於利啊@@弊雖然不算大,但利益307F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:33
ga652206: 還是單純來亂而已?308F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:34
r901700216: 在發生大事的狀況下 限制篇數也有效控309F 220.134.232.247 台灣 11/01 01:34
shefu120: 什麼? 以為我們在針對sasaki?310F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:34
LastAttack: 也極小啊,一天是能少幾篇311F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:34
r901700216: 制某些人吵一些沒相關的事吧= =312F 220.134.232.247 台灣 11/01 01:34
owo0204: 八卦一天也只能五篇 還只能問兩篇其他要313F 180.217.163.44 台灣 11/01 01:34
owo0204: 回文 新聞只能一篇
ga652206: 幾篇都是等最後轉主板討論/投票後決定315F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:34
andy0481: 覺得會少太少篇的 可以建議三篇阿316F 114.198.161.248 台灣 11/01 01:34
ga652206: 你現在連五篇也能吵一些不知所云317F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:34
andy0481: 現在五篇就是盡量讓正常人不會卡到318F 114.198.161.248 台灣 11/01 01:35
LastAttack: 我沒認為只針對他,而是針對一群319F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:35
ga652206: 剛也講了不用把話題一直扯開320F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:35
owo0204: 一天五篇基本上只會限制到少數廢文仔啊321F 180.217.163.44 台灣 11/01 01:35
owo0204:  正常人會需要超過五篇嗎
rock5421: 直接標ID一天一篇比較有用323F 101.137.163.163 台灣 11/01 01:35
andy0481: 你真的要大幅減少廢文 1~3篇/一天更有效324F 114.198.161.248 台灣 11/01 01:36
LastAttack: 就板規限制而言,一天五篇於西洽我覺325F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:36
andy0481: 問題是不用這樣子搞得整版很難用吧326F 114.198.161.248 台灣 11/01 01:36
LastAttack: 得算少327F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:36
shefu120: ID誰來決定?憑什麼由他決定?328F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:36
andy0481: 現在五篇就是正常人都不會卡到的上限329F 114.198.161.248 台灣 11/01 01:36
rock5421: 發文跟回文不同啊  到時候那些廢文仔就330F 101.137.163.163 台灣 11/01 01:36
rock5421: 轉成用回文亂
ga652206: 所以你有看本版一天平均文章數嗎?332F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:36
LastAttack: 搞得忽視自己不愛看的ID難如登天似的333F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:36
andy0481: 附議 差點忘了先附議334F 114.198.161.248 台灣 11/01 01:36
a0079527: 五篇有點太多了335F 1.173.97.141 台灣 11/01 01:37
ga652206: 光今天抓四個就佔4%+ 還更多沒抓的336F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:37
owo0204: 提議 吃過這條水桶的出桶就標id  有前科337F 180.217.163.44 台灣 11/01 01:37
owo0204: 了限你不為過
LastAttack: https://i.imgur.com/YxnrcK7.png339F 140.116.103.104 台灣 11/01 01:38
[圖]
ga652206: 而且抓過累犯本來也會加重 你要洗就別怕340F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:38
ga652206: 目前附議 41 人。
shefu120: 就不要哪天進來看都是你不想看到的洗文342F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:41
shefu120: 仔id 你不要給我唉唉叫 呵
ig49999: 其實我覺得你們可以先附議轉到主板再討344F 114.136.249.122 台灣 11/01 01:43
ig49999: 論
ig49999: 這版規本來就該改了
ig49999: 現在這邊討論根本沒意義
shefu120: 我已經附了348F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:44
ga652206: 剛就講第二次了,不要歪題啊349F 118.232.27.172 台灣 11/01 01:44
ga652206: 歪一次不夠歪第二次
ga652206: 簡單意見提供沒什麼問題 要深篇大論就
ga652206: 自己開一篇來看如何修改,本篇以4-4為主
shefu120: 想要有更好的環境又不想要有任何付出353F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:46
shefu120: 呵呵
owo0204: 洗文忽視就好那這條廢除吧大家都忽視即355F 180.217.163.44 台灣 11/01 01:47
owo0204: 可
owo0204:   然後基本上版規也可以整個拿掉了 就忽
owo0204: 視即可。管他幹嘛
H2SO3: 忽視那個id即可359F 42.75.72.99 台灣 11/01 01:49
lingsk: 附議。360F 114.42.144.78 台灣 11/01 01:49
shefu120: 有人咒罵你也請記得忽視掉喔 啾咪361F 223.137.121.78 台灣 11/01 01:49
lingsk: 你覺得你有更好的意見,歡迎用這篇回文。362F 114.42.144.78 台灣 11/01 01:50
joe199277: 特別來附議,一天五篇我還認為太多了,363F 180.204.180.219 台灣 11/01 02:15
joe199277: 各位先進的推文看完我依舊看不出所謂
joe199277: 弊大於利到底弊在哪
aspeter: 1和3改成2篇,2如果是廢文適不適用?366F 36.235.137.179 台灣 11/01 02:17
DuckZero: 附議367F 42.73.243.201 台灣 11/01 02:19
andy0481: B就是有一天你想發五天以上的文時不能發368F 114.198.161.248 台灣 11/01 02:19
andy0481: 雖然我也不知道什麼時候我會想發五篇文
andy0481: 詳細規範可以等去主版再說啦 篇數什麼的
ga652206: 也只有一人表示弊大於利,再看看吧371F 118.232.27.172 台灣 11/01 02:28
ga652206: 目前附議 44人。
Ikaros1110: 附議 可是有特定時期 像巨人完結之類373F 111.250.89.174 台灣 11/01 02:37
Ikaros1110: 可以多一點文章篇幅
minoru04: 附議375F 220.143.73.18 台灣 11/01 02:38
tyifgee: 附議376F 1.160.21.234 台灣 11/01 03:04
fly9588: 附議377F 111.248.31.139 台灣 11/01 03:17
aegius1r: II覺得沒差 其他附議378F 122.116.66.1 台灣 11/01 03:24
maybejordan: 附議379F 49.216.51.48 台灣 11/01 04:22
Sagemode: 附議真的太多了 請大家附議限制板務文380F 118.161.48.229 台灣 11/01 04:42
Sagemode:  要桃
Sagemode: 啊 app搞事 原po看到幫我刪廢言 留附議
Sagemode: 就好
xyoras: 附議384F 101.11.25.202 台灣 11/01 07:00
ga652206: 目前附議 51人。385F 118.232.27.172 台灣 11/01 07:01
Golu: 附議386F 118.150.113.25 台灣 11/01 07:02
youngluke: 你先研究一天5篇影響多大吧 不痛不癢387F 23.241.114.153 美國 11/01 07:22
waiting101: 附議388F 1.171.96.239 台灣 11/01 08:07
Xpwa563704ju: 附議389F 223.138.50.32 台灣 11/01 08:57
alex22721373: 附議390F 42.77.129.187 台灣 11/01 09:02
LBJKOBE5566: 附議!但覺得五篇太多 某些特定發廢391F 43.233.138.213 日本 11/01 09:26
LBJKOBE5566: 文id一天都5-7篇欸
hami831904: 附議393F 42.72.2.101 台灣 11/01 09:29
arrenwu: "一日" 已經不叫做短時間內了吧394F 98.234.190.206 美國 11/01 09:59
arrenwu: 洗文違規 規範的是洗文的行為
arrenwu: 怎麼會變成去限制總量?
shefu120: 這個充其量只是「防洗文規定」 可以新397F 223.137.57.5 台灣 11/01 10:16
shefu120: 增細則去定義防短期洗文
IokUdiefirst: chat就是聊天 一天聊五篇會太多?399F 111.240.120.144 台灣 11/01 10:37
lingsk: 反正這個轉過去再討論400F 114.42.144.78 台灣 11/01 10:55
shefu120: 你會到一天發五篇嗎?401F 223.137.57.5 台灣 11/01 11:01
arrenwu:                      會 :D402F 98.234.190.206 美國 11/01 11:03
arrenwu: 而且限制這種東西是要有目的 而不是因為
arrenwu: "反正又沒差"這種理由
owo0204: 不過其實只要版主肯處理廢文仔根本就不405F 180.217.140.145 台灣 11/01 11:09
owo0204: 需要修就是了。
owo0204: 雲柱已經下去了
shefu120: 目的就是不讓洗文仔一直洗文408F 223.137.57.5 台灣 11/01 11:14
shefu120: 還有廢文的認定一直很有爭議
shefu120: 誰來認定廢文?憑什麼他說的算?
shefu120: 定五篇是在盡量不影響大部分版友的做法
shefu120: ,還有人覺得五篇太多喔
shefu120: 然後請不要擅自揣摩別人的意思 ^ ^
owo0204: 如果真要說,版規一堆認定都是版主群心414F 180.217.140.145 台灣 11/01 11:20
owo0204: 證
owo0204: 例如4-7引戰這種模糊不清的東西實際上就
owo0204: 是版主說了算
owo0204: 所以如果要廢文認定,當然版主說了算
owo0204: 如果版主認定跟大多數人認知不符那就會
owo0204: 燒起來而已
owo0204: 像桶掉sasaki,底下普天同慶
owo0204: 如果版主桶了甚麼奇怪的,那板眾也不是
owo0204: 吃素的
shefu120: 你以為大家口口聲聲版皇是哪裡來的424F 223.137.57.5 台灣 11/01 11:21
shefu120: 不就是版規連個判斷依據都沒有嗎?
shefu120: 都在心證就是最大的問題
owo0204: ptt 應該說大多數網路論壇的運作本來就427F 180.217.140.145 台灣 11/01 11:22
owo0204: 很獨裁
owo0204: 只是盡量包成民主而已
shefu120: 不是應該弄得盡量公正客觀嗎?430F 223.137.57.5 台灣 11/01 11:23
shefu120: 那請問像現在設跟個判斷依據 很難嗎?
shefu120: 禁止短期大量發文 短期是多短? 大量是
shefu120: 怎樣算大量?
shefu120: 通篇版規模糊的像小學生班規一樣
shefu120: 搞得版主想禁就禁 想忽視就忽視 這不是
shefu120: 版皇的由來是什麼?
bnn: 你去看現在法律條文 哪個不也是法官心證437F 111.249.104.13 台灣 11/01 11:33
bnn: 立法本來就不可能包含所有情狀 那些瘋狂試探
bnn: 踩線邊緣的永遠都在
owo0204: 真要立到鉅細靡遺根本就是不可能的事,440F 180.217.140.145 台灣 11/01 11:37
owo0204: ptt採用的基本上就是人治,然後以民心不
owo0204: 滿推翻+任期為制衡機制
shefu120: 我說盡量呀443F 223.137.57.5 台灣 11/01 11:53
shefu120: 人治喔 那講版皇真是剛剛好呢
shefu120: 我想要進步為法治 但看來你們不想
marchcharlie: 有些地方就是得留給板主裁量權 所446F 1.200.164.249 台灣 11/01 11:55
marchcharlie: 以誰當板主確實是挺重要的
shefu120: 還真是跟帝國制一模一樣 人民不爽推翻448F 223.137.57.5 台灣 11/01 11:56
shefu120: 就改朝換代
owo0204: 可是網路幾乎都是這樣欸450F 180.217.140.145 台灣 11/01 12:01
owo0204: 你講版皇用詞不準確
owo0204: 版主是你選出來的,而且人人可參選,再
owo0204: 怎麼樣也是共和制
owo0204: 某些不開放選舉的版才真的是皇版
lingsk: 你們現在是在討論限制 還是討論板主選制?455F 114.42.144.78 台灣 11/01 12:06
lingsk: 你們要討論板主選制 可以另外開一篇
shefu120: 我講版規賦予版主權力過大跟版皇沒兩樣457F 223.137.57.5 台灣 11/01 12:13
shefu120: 反正想不想管都說是版主 因為都是心證
owo0204: 可是ptt的網站設計本來就是寡頭共和啊459F 180.217.140.145 台灣 11/01 12:16
owo0204: ==怎麼改版規都不會改變實際上就是三四
owo0204: 個人在心證判案
owo0204: 要不要重寫ptt比較快啊
cactus44: 附議463F 114.137.168.95 台灣 11/01 12:23
maple3142: 附議464F 111.71.220.37 台灣 11/01 12:34
shefu120: 有一些可以很簡單設置評斷標準就可以限465F 223.137.57.5 台灣 11/01 12:37
shefu120: 縮版主亂管版的問題 像這個 你同不同意
shefu120: ?
owo0204: 你舉例看看468F 180.217.140.145 台灣 11/01 12:38
shefu120: 就這篇文呀469F 223.137.57.5 台灣 11/01 12:39
shefu120: 標準一定 一翻兩瞪眼 有洗文就罰 沒洗
shefu120: 文就沒是事
shefu120: 不會是 版主可以因為喜歡這個文或ID 就
shefu120: 裝作沒看到 或是說我覺得沒有洗文
owo0204: 當然可以有標準,但我還是喜歡給版主更474F 180.217.140.145 台灣 11/01 12:44
owo0204: 多自由裁量空間
shefu120: 越多裁量空間=越多的權力=越有機會可以476F 223.137.57.5 台灣 11/01 12:46
shefu120: 亂搞 你自己看著辦吧
shefu120: 時代會從人治走向法治不是沒有他的道理
iamremilia: 附議479F 180.217.110.84 台灣 11/01 13:17
stfang925: 附議480F 125.231.78.41 台灣 11/01 13:47
rronbang: 附議481F 111.250.6.40 台灣 11/01 13:53
jinnia38929: 附議 含糊不清的標準只會引起爭議482F 123.193.193.2 台灣 11/01 14:55
zxcasd848: 附議 比直接限文章數好483F 180.217.167.79 台灣 11/01 15:28
linzero: 可是以洽民習性,奶子文一天百篇也不會覺484F 1.162.88.63 台灣 11/01 16:26
linzero: 得洗不洗吧
linzero: 不過這算是一種取捨吧。以限制少數人少數
linzero: 情況下的發文來遏止部分洗文情況
linzero: 但實際上洗不洗、是否惡意的洗,判定上是
linzero: 很主觀的
linzero: 而限制發文數,是很客觀的限制
zxcasd328: 附議491F 61.70.133.12 台灣 11/01 17:43
cad0800956: 附議492F 1.170.131.57 台灣 11/01 18:12
sos976431: 附議493F 1.164.3.20 台灣 11/01 19:54
downyoung: 附議494F 111.253.4.90 台灣 11/01 22:48
AbukumaKai: 附議 桶洗文根本沒在管文章廢不廢495F 111.241.99.218 台灣 11/01 23:51
AbukumaKai: 最後還不是在算次數 不如定好幾次
lizard30923: 附議497F 42.72.154.90 台灣 11/02 00:13

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dragon803 (1.200.93.67 臺灣), 11/02/2020 00:40:38
※ 編輯: dragon803 (1.200.93.67 臺灣), 11/02/2020 00:41:13
a210510: 異議阿里1F 11/02 00:41
owo0204: 支持2F 11/02 00:41
emptie: 同時10個板務議題在討論 應該可以寫進希洽板史了3F 11/02 00:41
dragon803: 剛發現漏了這個也過的,不好意思4F 11/02 00:41
sustainer123: 支持 party就是好 這篇感覺會狂洗5F 11/02 00:41
a125g: 哀不對7-1-36F 11/02 00:42
a125g: 一年內曾有相同或相似議題於主板討論將不予受理
a125g: 這算相似議題嗎 跟限制那篇
CactusFlower: 說什麼呢 咱們洽民最理性了啊 一定是哪裡有誤會了9F 11/02 00:43
GhostFather: 反對10F 11/02 00:43
jojojen: 為了討論洗板問題,結果被版務文洗板,這真是太諷刺了邵11F 11/02 00:43
jojojen: 安
dragon803: 這個我有想過,但覺得附議都過那麼多了還是先轉過來討13F 11/02 00:43
dragon803: 論
kinosband: 反對 廢文最棒惹15F 11/02 00:43
emptie: 可是這幾乎是同時發起的 兩邊提案的時間點對方都還沒在主16F 11/02 00:43
emptie: 板討論。只轉一篇對誰都不公平吧
a000000000: 齁文自重點去專版就好惹18F 11/02 00:44
emptie: 真的要改的話就是要增加排程模式 或是給板主否決權 但當19F 11/02 00:44
emptie: 初這條為什麼會沒有否決權 我覺得原因也是很充分的
a125g: 但論點差不多 而且上一篇也討論不少惹21F 11/02 00:44
jojojen: 沒有反對板主做法喇,只是覺得有點好笑22F 11/02 00:44
r901700216: 版務元年 大家一起來討論版務叭23F 11/02 00:45
NARUTO: 一堆反串廢議案 都想去查是不是有網軍想搞垮西洽了24F 11/02 00:45
leoleoaakk: 因為平常不會有那麼多板務文 BM板人氣也很冷清 附議幾25F 11/02 00:45
leoleoaakk: 乎都不會過50 現在這麼多板務文洗板是特殊狀況
et310: 應該要比照立法按照先後順序排程 然後朗讀協商再修正發布27F 11/02 00:46
shefu120: 笑死 不喜歡的一定有陰謀28F 11/02 00:46
NARUTO: 諷刺啊 某些人整天想限制大家發文 結果變成洗板29F 11/02 00:46
iuytjhgf: 支持啦 哪一次不支持 請精進自己的內容不要再耍廢了30F 11/02 00:46
shefu120: 諷刺啊 某個版主造的孽嗎31F 11/02 00:46
GhostFather: 把西洽廢掉 讓邊板成為西洽板啊 \邊板人大勝利/32F 11/02 00:47
kingo2327: 附議啦哪次不附議33F 11/02 00:47
jojojen: 沒那麼多陰謀喇想太多,鄉民單純想看熱鬧而已34F 11/02 00:47
a210510: 西恰跟廢文是不可分割的35F 11/02 00:47
NARUTO: 板主造孽的解法是限制每日發文次數?說笑的吧36F 11/02 00:47
a125g: 單純來亂好玩的吧37F 11/02 00:47
r901700216: 說的豪 一定是某邊派來的網軍38F 11/02 00:48
NARUTO: 解決A 卻處理B39F 11/02 00:48
clmmu: 這個一人只能回1篇  不到版友訴求的5篇,不算洗半拉40F 11/02 00:48
andy0481: 沒太多陰謀啦 就單純有很多人想要限制各種文章阿41F 11/02 00:48
roger2623900: 這個提案不算太鬧吧?本來版規就是訂的不清不楚啊42F 11/02 00:48
roger2623900:  有量化的標準出來版主才好判決
kingo2327: 廢文是希洽不可分割的一部分44F 11/02 00:48
tin123210: 現在洗最兇的變板務文45F 11/02 00:49
andy0481: 阿要限制就是這類的板務方式阿 結果大家很贊成不是嗎www46F 11/02 00:49
r901700216: 其實唯一比較值得討論的就這條不清不楚的= =47F 11/02 00:49
dos01: 要限制就是大家都來阿 加速加起來 呵呵48F 11/02 00:49
NARUTO: 一人回一篇 50人不就50篇了 那限制單人發文次數是在幹嘛?49F 11/02 00:49
andy0481: 因為這篇原本是針對一天七八篇以上的廢文產生器50F 11/02 00:50
a125g: 老實說我只想看鬼滅創意文51F 11/02 00:50
NARUTO: 這種集體洗板不用系列文處理 卻想限制發文次數?52F 11/02 00:50
sustainer123: 提議限制版務除專串以外發文 有人要去隔壁發嗎53F 11/02 00:50
iuytjhgf: 那你先找出50個人來差不多時間點發廢文阿54F 11/02 00:50
a125g: 早就有了55F 11/02 00:50
andy0481: 但是如你說的一人一篇的話這個提案是無法解決的56F 11/02 00:50
shefu120: 正常使用每個人都會發文嗎?57F 11/02 00:50
r901700216: 集體洗版一直都是系列文處理 這條又不是處理那個的= =58F 11/02 00:50
a210510: 一天七八篇的廢文仔已經蹲水桶了59F 11/02 00:51
andy0481: 提案時還沒蹲囉60F 11/02 00:51
crossworld: 為什麼要吵這個? 反正覺得有用就給他過啊61F 11/02 00:51
NARUTO: 所以說限制發文次數沒意義 就算要限制 也給個6到7篇的量62F 11/02 00:51
roger2623900: 這條是本來就有的版規 現在就是要把什麼短時間是多63F 11/02 00:52
roger2623900: 長 大量是多大量這數字訂出來而已
r901700216: 是說八篇的被桶了 七篇的還沒事 現行版主的標準是八篇65F 11/02 00:52
iuytjhgf: 統計不都有了 重度使用者也才一天五篇66F 11/02 00:52
NARUTO: 明明閒聊板 卻要搞一堆有得沒得的限制67F 11/02 00:52
cad0800956: 5篇還是有點多,3篇比較合理吧,不過不管最後限定幾篇68F 11/02 00:52
cad0800956: ,愛發廢文洗版的人每天一定還是發好發滿到上限
r901700216: 所以你的提議是廢掉版規囉 閒聊阿= =70F 11/02 00:52
iuytjhgf: 發好發滿 內容空洞你還是可以拿其他條規範去上訴阿71F 11/02 00:53
marchcharlie: 這個的原意就是把短時間大量發文給訂個標準72F 11/02 00:53
andy0481: 沒辦法 最近一堆人都在提案限制 然後就去開趴踢了73F 11/02 00:53
s8510785107: 齁粉在亂板,結果反制措施是限制其他人發文,偉哉西74F 11/02 00:53
s8510785107: 洽。在鬧的是哪個族群板主看不見ㄇ???
crossworld: 隨便搜都馬知道所謂V文是很多人發 還是一人發很多76F 11/02 00:53
NARUTO: 那就是內容很廢的問題 關發文次數什麼事?77F 11/02 00:53
crossworld: 覺得有用 就給過啊 反正沒效的話那群反V的還是會再鬧78F 11/02 00:54
NARUTO: 某些人只想給3篇的嚴苛限制是怎樣?79F 11/02 00:54
andy0481: 你看 馬上又有人跳出來要求要限制閒聊板了80F 11/02 00:54
shefu120: 別再齁粉了 洗文仔啦81F 11/02 00:54
marchcharlie: 提案的就是想弄個明確的標準出來82F 11/02 00:54
waiting101: 噓講3篇的83F 11/02 00:54
a210510: 不想檢舉 板主也不常海巡 就只想靠版規解決事情84F 11/02 00:54
r901700216: 不可能限單一類別阿 要限就是一起限 回專版就是一起回85F 11/02 00:54
NARUTO: 難保不會有一天需要比五篇多一點的發文額度86F 11/02 00:54
DoraBoy: 10推文這限制不行吧  如果推文說好香  香  我老婆 這樣也87F 11/02 00:55
iuytjhgf: 你來訂數字阿 只會說不想被管發文數88F 11/02 00:55
k960608: 一堆版務文算洗版嗎89F 11/02 00:55
DoraBoy: 要被桶喔90F 11/02 00:55
AirPenguin: 五篇是限制到誰了 哪個ID平均有超過五篇的91F 11/02 00:55
dragon803: 我自己也有想軟性限制會不會針對一堆東西比較開放,例92F 11/02 00:55
dragon803: 如日本Jump活動,角川各文庫祭典,Anime Japan,一天
dragon803: 情報都30篇在飛的XD,有的人追情報比較認真如果4-4沒
dragon803: 改好就要被桶了,例如我(欸
andy0481: 覺得不妥或五篇太多太少的 就回文討論吧 這篇的確能討論96F 11/02 00:55
shefu120: 自己調配一下 隔天發就沒人跟你討論了嗎?97F 11/02 00:55
AirPenguin: 除了在推文跳腳的那幾個以外 影響有沒有到10個人98F 11/02 00:56
NARUTO: 某些人覺得單人發3篇就是洗板 多人發板務文不是洗板99F 11/02 00:56
dos01: 沒錯 3篇還太多 我覺得1篇就差不多了 反正可以去專版阿XDDD100F 11/02 00:56
dragon803: 不過什麼建議都歡迎提出,也可以當之後的參考,然後討101F 11/02 00:56
dragon803: 論不要人身攻擊,麻煩了
roger2623900: 覺得不行就大家來討論數字要訂多少啊103F 11/02 00:56
marchcharlie: 反正現在就是被提出來討論啦104F 11/02 00:56
r901700216: 我還是覺得情報文另立特例比較好105F 11/02 00:56
DoraBoy: 不應該明文限制推文上限  而是交給版主認定就好有無大量106F 11/02 00:56
dos01: 自己去專版有這麼難嗎?107F 11/02 00:56
DoraBoy: 重複推文就好108F 11/02 00:56
xkj22355: 為了討問洗版問題洗版實在是好棒棒109F 11/02 00:56
r901700216: 除了重複推文也不需要特別限110F 11/02 00:56
r02182828: 我實在不知道哪種情況會哪天需要一堆發文數111F 11/02 00:56
GhostFather: 我覺得限制不好 也是有人每天發很多認真文的 板主也112F 11/02 00:57
GhostFather: 是
NARUTO: AirPenguin 既然不到10人 那限制發文次數到底是在做什麼?114F 11/02 00:57
DoraBoy: 難道有人一天推文推了十次 "香"就要被桶嗎115F 11/02 00:57
r02182828: 既然是難保的狀況 那就另外處理就好 申請之類的116F 11/02 00:57
k960608: 一天三篇 特殊情況可以拿一周扣打來用 這樣?117F 11/02 00:57
shinobunodok: 就和要終止戰爭要先打仗 要整理房間要先弄亂房間一118F 11/02 00:57
durantjosh: 如果發了後自刪又發了又自刪這種呢119F 11/02 00:57
shinobunodok: 樣120F 11/02 00:57
shefu120: 防故意洗文呀 =121F 11/02 00:57
dos01: 要發文不會去專版喔? 怎麼了? 不是對你的分流很有自信嗎?122F 11/02 00:58
iuytjhgf: 直接除外規則 板主不受限 特殊文章可經由板主代發 完事123F 11/02 00:58
shefu120: 自刪一定算124F 11/02 00:58
r901700216: 重複推文是用在同一篇吧125F 11/02 00:58
r02182828: 自刪當然要算 自刪那種不算很明顯會變成漏洞126F 11/02 00:58
durantjosh: 反正就固定維持一天上限邊緣的文章數,要發一篇新的127F 11/02 00:58
durantjosh: 就刪掉最早的
dragon803: 另外1篇我的理解是不可能,沒有大板限制1篇的,除非你129F 11/02 00:58
dragon803: 是要下去訂項目的細項,但西恰的標題上規範比較自由,
SaberTheBest: 板上幾個專發動畫情報文的ID會受影響131F 11/02 00:58
dragon803: 這個會比較麻煩132F 11/02 00:58
iuytjhgf: 就是有人腦子想著鑽漏洞 刪文系統追的到當然算阿133F 11/02 00:58
DoraBoy: 同一篇的話  那板規要寫清楚 同一篇吧134F 11/02 00:59
a210510: 就像龍大說的啊 這條沒弄好 連正常發文的自己都有可能下135F 11/02 00:59
a210510: 去
durantjosh: 我現在是還好,wl比較容易超越限制XD137F 11/02 00:59
r901700216: 那就請版主看能不能加進去囉138F 11/02 00:59
NARUTO: 所以說如果要限 給7篇 不然不要限制 閒聊板還限制?139F 11/02 01:00
iuytjhgf: 就說數字你來訂嗎 只會說我不想被管有屁用140F 11/02 01:00
NARUTO: 動漫主題那麼多 發文加討論的回文就可能需要多一點的發文141F 11/02 01:00
CCNK: 附議 終於想到了咧142F 11/02 01:00
r02182828: 油門堅持七篇的根據在哪? 3或5是比較有共識的數字143F 11/02 01:00
k960608: 發情報或是大事件可以從寬?144F 11/02 01:00
waiting101: 我怎麼覺得要改的其實是系列文的規定啊==145F 11/02 01:00
shefu120: 好呀 不要限制 讓洗文仔開開心心一直發文146F 11/02 01:00
r02182828: 七跟沒有一樣147F 11/02 01:01
roger2623900: 不想被限制那就把4-4砍掉啊148F 11/02 01:01
dragon803: 另外熱門作品有的時候情報會連續發,例如之前公主連結149F 11/02 01:01
dragon803: 二期情報6連發的狀態,假設一天限制一篇情報,後面那5
dragon803: 個人的額度就沒了XD(假定自刪也算一篇)
NARUTO: 笑死人 一堆人看都像是希望世界燃燒152F 11/02 01:01
ray424: 我覺得叫搞事的那位,先辭一辭比較有效啦153F 11/02 01:01
shefu120: 點進來都是洗文仔的文 你一定很開心 很閒聊嘛!154F 11/02 01:02
r02182828: 我覺得這篇不少人理性討論 倒是你可以冷靜一點155F 11/02 01:02
AirPenguin: 大量情報看要整理在一篇或是讓別人發吧156F 11/02 01:02
ray424: 搞事死不辭等罷免很難看157F 11/02 01:02
Jimmy030489: 其實就版務荒廢太久 現在一起討論罷惹158F 11/02 01:02
iuytjhgf: 搞事的一定要給交代 不過先等這波燒完159F 11/02 01:02
p88145: 附議160F 11/02 01:02
r901700216: 五連殺那天蠻好笑的 這點確實可以額外寫入161F 11/02 01:02
AirPenguin: 有甚麼高見回一篇看多少人附議啊162F 11/02 01:02
Jimmy030489: 不然BM版50附議根本難163F 11/02 01:03
NARUTO: 是多少洗文仔啦 有沒有超過5人?西洽是每分每秒都被洗板?164F 11/02 01:03
shefu120: 你不想限制搞事仔 看起來你更想燒起來呢 ^^165F 11/02 01:03
NARUTO: 現在倒是被多人發的板務文洗板中166F 11/02 01:03
Winter1525: 其實會讓人覺得在洗文的大部分就是那幾個id吧 之前不167F 11/02 01:03
Winter1525: 是公告要版皇一點 我覺得ok啊
shefu120: 所以用五文篩出搞事仔呀169F 11/02 01:04
marchcharlie: 真的不少看熱鬧的吧XD 平常板務連署很少這麼踴躍170F 11/02 01:04
CCNK: 沒多少啦 前幾天洗到整頁而已171F 11/02 01:04
andy0481: 但又有人會吵太板皇會太多心證部分造成不公172F 11/02 01:04
chan324: 該滾的不滾173F 11/02 01:04
r901700216: 有什麼要弄得趁現在去BM寫吧 比平常容易過174F 11/02 01:04
k960608: 其實洗文仔對板龜反而比較熟 只是文很廢175F 11/02 01:05
NARUTO: 專串文一堆惡劣反串 所以限制發文與禁止貼圖也差不多了176F 11/02 01:05
r02182828: 版皇化就有人會吵納粹  也容易積怨 不是好辦法177F 11/02 01:05
r901700216: 禁止盜版貼圖有大義之名 而且他噓盜版行之有年了= =178F 11/02 01:05
lingsk: 反正該討論的就來討論了179F 11/02 01:06
shefu120: 就你這樣覺得 笑死人180F 11/02 01:06
ray424: 先講啦想把阿康特赦出來的人沒資格去動洗文仔啦181F 11/02 01:06
lingsk: 如果去討論一個回文無限制連個補救方案都沒有,就別提.182F 11/02 01:06
r901700216: 版皇化真的是最好管版的方式 但就容易引火自焚183F 11/02 01:06
ray424: 你自己都想特赦洗文仔了有什麼資格去弄其他洗文仔184F 11/02 01:07
ray424: 想要雙重標準喔
lingsk: 要討論的就開始討論吧 那位請它好好講補救方案186F 11/02 01:07
lingsk: 不然就無視。
roger2623900: 對4-4有意見就去BM啊 反正現在很好過188F 11/02 01:08
shefu120: 那位有發現從頭到尾只有一人覺得別人居心叵測嗎? lol189F 11/02 01:09
dos01: 我是不是該來說一下 還不是因為發文的不自律才需要限制^^190F 11/02 01:09
shefu120: 他一人*191F 11/02 01:09
dos01: 這種罐頭推文真的很方便呢192F 11/02 01:09
shefu120: 那你說說看限制是為了什麼?193F 11/02 01:11
shefu120: 為什麼需要版規?
dos01: 我哪知道 反正我只是THE 學195F 11/02 01:12
NARUTO: 有人說3或5是有共識的數字?笑了 更多人不想限制次數196F 11/02 01:12
iuytjhgf: 那你去BM發阿 找人附議197F 11/02 01:12
andy0481: 不用去BM發啦 討論這篇的文直接回文大家討論就好198F 11/02 01:13
shefu120: 更多的人? 你又知道了? 你統計過?199F 11/02 01:13
kaj1983: 10推文內容相近...那個是在同一篇文章嗎?不然幹嘛要經作200F 11/02 01:13
kaj1983: 者同意?
lingsk: 那有誰這方面哪裡需要改進的或者會有問題的?202F 11/02 01:13
NARUTO: 有人說3或5是有共識的數字? 你又知道了? 你統計過?203F 11/02 01:13
lingsk: 或者你們要把之前討論過的拿來比對一下?204F 11/02 01:13
NARUTO: 這種罐頭回答真好用205F 11/02 01:14
iuytjhgf: #1VdOW5fi (C_Chat)206F 11/02 01:14
[統計]  7/21-10/29 西洽VT文章佔總發文數比 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 有鑒於板務文章討論熱烈,但似乎缺乏客觀統計數字。故繼上篇50推以上文章,這次統計 101天份西洽所有文章VT文比例供參考。 由於分類或標題#VT明顯比#holo來的多,故優先計入VT,後計算holo(
dragon803: 請冷靜理性討論~207F 11/02 01:14
iuytjhgf: 你才罐頭回答 你全家都罐頭回答208F 11/02 01:14
r02182828: 我是沒統計啦 不過昨天版主的公告討論文就討論過這件209F 11/02 01:15
lingsk: 繼續討論吧210F 11/02 01:15
andy0481: 冷靜冷靜 反正這篇是真的不同看法很多 歡迎回文211F 11/02 01:15
minoru04: 我最老實了 我就是賭爛洗文還愛嗆人的 送他們大爆炸我212F 11/02 01:15
minoru04: 最爽 不過發現賭爛他們的我不是孤單一人我就爽了
r02182828: 事了 參與討論的人多半是提3或5篇 78這種數字214F 11/02 01:15
r02182828: 我只有看到你講 無論怎樣都比你的有共識吧
NARUTO: 怎麼不提一堆人不爽限制每日發文次數呢?216F 11/02 01:16
r02182828: 你要說你背後有沉默的百萬大軍挺就當我沒說217F 11/02 01:16
iuytjhgf: 好了拉 我當你是沉默的多數 你可以去沉默了218F 11/02 01:17
r02182828: 因為這是討論如果限制的細則阿219F 11/02 01:17
NARUTO: 笑了 不會去看上面的板務文喔?220F 11/02 01:17
dos01: 有一堆人不爽嗎? 我看世界在燃燒還滿開心的阿221F 11/02 01:17
NARUTO: 某些人真的很像是合聲一樣222F 11/02 01:18
shefu120: 那怎麼不講也有一堆人贊成附議223F 11/02 01:18
twosheep0603: 看來問題是天作為單位實在不太像是短時間224F 11/02 01:18
iuytjhgf: 不拿出方案 只會一直repeat我不要被限制225F 11/02 01:18
shefu120: 不然這篇怎麼過50??226F 11/02 01:18
r02182828: 油門肯定是很不爽啦 氣到不行 洋平還能笑嘻嘻的227F 11/02 01:18
lingsk: 嘛 這分得非常簡單,有人不想討論.228F 11/02 01:18
liuedd: 不爽的有8成都是廢文仔吧,笑惹229F 11/02 01:19
NARUTO: 笑死 鬼滅專串 輝夜專串這種廢議案也能50人附議的時候230F 11/02 01:19
NARUTO: 就該知道最近的板務文都是一堆想看世界燃燒的在反串
lingsk: 請繼續討論。 要吵的去別的地方吵,不然去BM發文找人附議232F 11/02 01:20
twosheep0603: 我自己覺得I用類似[6小時內達3篇以上]模式比較適合233F 11/02 01:20
r02182828: 冷靜點啦 這篇燒最旺的就是你勒234F 11/02 01:21
k960608: 你要先加速 讓他們燒 開趴替 這就是最近正夯的加速主義235F 11/02 01:21
andy0481: 沒辦法啊 有人帶頭點火 有一堆人身上都是火了236F 11/02 01:21
shefu120: 你又知道附議這兩者是基於同樣思維了? 你會讀心?237F 11/02 01:21
dragon803: 現在就是本提案討論是否限制,所以會有人提怎麼限制比238F 11/02 01:21
dragon803: 較好,你也可以主張不要限制,但請冷靜~討論~
andy0481: 那他們想好過點就是滅火or大家一起燃燒240F 11/02 01:21
lingsk: 第3點和第4點在那邊,麻煩看一下。241F 11/02 01:21
r901700216: 限制VT跟限制鬼滅輝夜差在哪裡啊242F 11/02 01:21
NARUTO: 這不就是在討論板務嘛? 想趕人走?243F 11/02 01:21
dos01: 我也想知道為什麼會有專串專版論阿 但你跟我說這個沒用喔244F 11/02 01:21
Blazeleo819: 最近一堆板務文洗板才是干擾吧= =245F 11/02 01:21
r02182828: 現階段就只是討論 要是想爭取認同這種態度不太容易吧246F 11/02 01:21
twosheep0603: 因為板規同時有[短時間]與[大量]兩個有裁量權的詞247F 11/02 01:22
dos01: 佩恩大好 大家一起來神羅天征啦248F 11/02 01:22
andy0481: 我也不知廢文閒聊板怎一堆人跑出來要求限制阿= =249F 11/02 01:22
lingsk: 板主看你要不要做事了。250F 11/02 01:23
zxcasd328: 不贊同你的想法=你就一定是來亂的,厲害251F 11/02 01:23
k960608: 短時間大量鐵定是有操作空間的252F 11/02 01:23
lingsk: 好像有些離題.想轉移話題或跑錯討論了253F 11/02 01:23
dragon803: 然後我其實有點怕訂發文限制會有人死命發到接近限制,254F 11/02 01:23
dragon803: 因為他知道這樣洗廢文不會被桶XD
ga652206: 從4-4這條看沒一個界定的量256F 11/02 01:24
ga652206: 像我檢舉雲玩家8篇就送他下去了
ga652206: 其他7篇2個9篇一個還不保證會過
Blazeleo819: 明明之前發生大量洗文的時候都會搬出臨時條款來控制259F 11/02 01:24
Blazeleo819: ,到底是有多影響板面?
dos01: 根據我的經驗 發到上限也是種壓力啦 一不小心數錯就掰了261F 11/02 01:24
liuedd: 不訂限制有心洗廢文還是會洗啦,別擔心262F 11/02 01:24
dragon803: 4-4某種程度上的自由心證是保障保住在短期內連續有主題263F 11/02 01:24
dragon803: 相同,刻意討噓亂板等時能夠自己處理,當然處理不好會
r02182828: 有人發好發滿是肯定的 限制發文本來就沒有要封死廢文仔265F 11/02 01:24
k960608: 真正的廢文仔很精明的 你明訂五篇他一定每天發好發滿266F 11/02 01:24
dragon803: 被叫板皇,但如果明確有限制,在那個限制觸發前,我就267F 11/02 01:24
dragon803: 無能為力了
iuytjhgf: 還有一個鬧板可以處理不是嗎 雲柱用哪一條處理的?269F 11/02 01:24
waiting101: 限制篇數反而會有人要發完當每日任務吧270F 11/02 01:25
NARUTO: 要限制也不行 給6到7篇就好 就有人說太多了3篇即可271F 11/02 01:25
dragon803: 這樣應該比較好懂- -?不過這種本來就很難說啦272F 11/02 01:25
r901700216: 是說如果是在23:59發完 00:00接著發呢273F 11/02 01:25
r02182828: 沒有辦法直接解決廢文仔 只好試圖降低危害 這樣吧274F 11/02 01:25
ga652206: 你不能禁止廢文啊 他在版規許可內就能發275F 11/02 01:26
a125g: sasaki是用心證下去的276F 11/02 01:26
kaomark: 恩 訂個數字一定會有人每天用完的 看看八卦277F 11/02 01:26
iuytjhgf: 廢的很有梗的我OK阿 可是請你想好梗再發278F 11/02 01:26
NARUTO: 那是要討論什麼鬼?3篇是在惡整吧?279F 11/02 01:26
r901700216: 廢文度太難認定了 基本上就是我不想看的就是廢文= =280F 11/02 01:26
shefu120: 篇數再討論ok 就看大部分人接受幾篇281F 11/02 01:26
r02182828: 人家提三篇只是他的看法 你抓個這數字不放沒有任何意義282F 11/02 01:26
a125g: sasaki只有4篇283F 11/02 01:27
songgood: 五篇剛剛好 不多也不少 一般人一天發不到五篇吧284F 11/02 01:27
Sagemode: d板我bm板根據你回答 有補充疑問 再請你撥空回一下285F 11/02 01:27
Sagemode: 主要問題解決不想再發一篇 雖然j板始終沒回應 感恩
shefu120: 是八篇 ^^287F 11/02 01:27
ga652206: 雲是八篇四篇重複性高288F 11/02 01:27
k960608: 雲柱那個就是自由心證阿289F 11/02 01:28
songgood: 真的有人會在西洽一天發五篇的嗎 滿配服的290F 11/02 01:28
ga652206: 多吃一條4-7我也滿意外的就是291F 11/02 01:28
NARUTO: 要限制次數就給每日6篇 彈性比較大 不多不少總行了吧292F 11/02 01:29
k960608: 發廢文的id可以發十篇你信不信 只是短時間大量很模糊293F 11/02 01:29
r02182828: 松菇一個自吹都不會害羞的耶294F 11/02 01:29
a125g: 4-7就是最強心證條款啊295F 11/02 01:29
ga652206: 你有共識看最後是不是投票決定吧296F 11/02 01:29
shefu120: 看大家接不接受呀297F 11/02 01:29
r901700216: 有 龍虎王 這項制度會影響到他298F 11/02 01:29
a125g: 看版主要不要用而已299F 11/02 01:29
songgood: 一天發五篇 對西洽的貢獻度還滿高的300F 11/02 01:30
Winter1525: 某個人今天發了8篇啊301F 11/02 01:30
shefu120: 在這裡討論的又不是大部分版友 你講這個有什麼意義?302F 11/02 01:30
ga652206: 光常發廢文的都會存文章 等一段時間發來躲版規303F 11/02 01:30
r901700216: 不過即使是他也不常超過五篇就是了304F 11/02 01:30
ga652206: 那個八篇的還寄信給我靠腰呢 笑死305F 11/02 01:31
minoru04: 會被認為洗文非討論就像那種問完不回應或是隨便回幾句306F 11/02 01:31
minoru04: 而已的啊 或是重複問手動置底這樣 說限制篇數會影響討
minoru04: 論 那問完就跑又改發別篇之類又算什麼討論了
songgood: 一天發五篇滿OK的吧 如果有在追新番 一日內五部都上309F 11/02 01:31
NARUTO: 對 龍虎王很大可能會踩到線 一些發情報文的更不用說了310F 11/02 01:31
songgood: 感想不能發很痛苦 能發五篇新感想 也不錯311F 11/02 01:31
minoru04: 還是說身體只能接受只有發文才能討論東西 推文不行312F 11/02 01:32
shefu120: 給你撿到槍了呢313F 11/02 01:32
NARUTO: 其他影響較大的也有常常回文討論作品的314F 11/02 01:32
songgood: 那怕短時間發大量情報文的 踩一日五篇底限 會GG嗎315F 11/02 01:33
r901700216: 沒有將情報文獨立出一個類別的話 會 所以我一直提議..316F 11/02 01:34
NARUTO: 推文能講得很有限 經常得回文才能完整表達317F 11/02 01:34
songgood: 那改成一周發35篇 摳打 這樣?? 每星期一0:00 CD重算318F 11/02 01:34
r901700216: 不過獨立出情報專用標題格式是可以 但有可能加重版務319F 11/02 01:34
NARUTO: 所以說給6到7篇的發文額度是有彈性的 不然不要限制320F 11/02 01:35
shefu120: 那就要用特例去處理 可以討論321F 11/02 01:35
ga652206: 那樣反而廢文會最後一天一次洗滿322F 11/02 01:35
r901700216: 這種改法會有巨大漏洞 就是他一次發完一禮拜的量323F 11/02 01:35
r901700216: 或許有其他版規可以處理..?
shefu120: 一週就怕有人一天塞35下去325F 11/02 01:36
r02182828: 時間間隔 情報文要不要特例不計 額外文章能不能申請326F 11/02 01:36
a210510: 依照sasaki那種尿性 一定在某個時間洗爆你327F 11/02 01:36
songgood: 對厚 最後一天把摳打全用完 洗很大A328F 11/02 01:36
shefu120: 會很糟...329F 11/02 01:36
NARUTO: 就說刻意限制每日發文次數 就是會發生這種事330F 11/02 01:36
andy0481: 搞特例會增加很多麻煩 即時情報也不好一直去申請文張數331F 11/02 01:36
NARUTO: 不限制就很少這種事332F 11/02 01:37
minoru04: 比如情報類就是3天內附上原連結+翻譯才視為正確格式之333F 11/02 01:37
minoru04: 類
r02182828: 這些可以再討論 平常狀況就還是訂個數字下去335F 11/02 01:37
k960608: 搞特例還是要自由心證(人工審查) 結果還是一樣336F 11/02 01:37
Jimmy030489: 一天會5篇以上就很少 有限制沒限制一樣337F 11/02 01:37
NARUTO: 不要搞特例 真的麻煩 為何要搞一些奇怪的限制?338F 11/02 01:37
onnax: 附議 寫點具體條例比原本一句洗文違規好多了 也比較好判斷339F 11/02 01:38
r02182828: 是阿 事情少了 廢文多了340F 11/02 01:38
songgood: 難怪摳打限制一直弄不起來 會殺死情報文341F 11/02 01:38
r901700216: 如果情報文要在限制之外獨立 設立格式是可以342F 11/02 01:38
andy0481: 問題就是少數對板上貢獻滿大的分享人 突然就被卡了343F 11/02 01:38
shefu120: 可以給一些特例的扣打 不算在五篇內344F 11/02 01:38
ga652206: 不界定就看板主看板姿勢來判而已345F 11/02 01:38
lingsk: 先就這篇來討論。346F 11/02 01:38
k960608: 還是要知名id條款之類的347F 11/02 01:38
andy0481: 搞特例就問題超多 還會有那種踩線特例要不要給之類的348F 11/02 01:39
k960608: 不過這個就跟這篇無關349F 11/02 01:39
NARUTO: 真的好笑 與其搞特例 還不如給較多的發文額度不就好了350F 11/02 01:39
lingsk: 認為板主如何的,看你們是否要另外發在BM那邊。351F 11/02 01:39
k960608: 你要界定特例 就跟界定短時間大量一樣 還是心證阿352F 11/02 01:39
liuedd: 反正我是覺得原文天5篇剛好,不定限制洗文仔也是會洗爆,353F 11/02 01:39
liuedd: 該遵守的正常人還是會遵守
lingsk: 請以修正為優先討論。355F 11/02 01:39
songgood: 一天十篇嗎  感覺很爽356F 11/02 01:39
NARUTO: 為何搞一些作繭自縛的奇怪限制357F 11/02 01:39
liuedd: 原文一天5篇358F 11/02 01:40
YLTYY: 附議359F 11/02 01:40
reader2714: 所以說我提的點子就是解決這個問題啊.w. 貢獻大的會被360F 11/02 01:40
k960608: 所以規則訂很硬只是搞到守法的 搞事仔還是防不住361F 11/02 01:40
reader2714: 推爆 就能續命了362F 11/02 01:40
songgood: 只要能發五篇 我是沒啥意見363F 11/02 01:40
shefu120: 我已經屏蔽某個人了 XD364F 11/02 01:40
reader2714: 還不用搞特例條款365F 11/02 01:40
k960608: 什麼?! 屏..蔽..!! (警察出沒警報366F 11/02 01:41
ga652206: 反正還沒弄之前就只能自己黑單367F 11/02 01:41
songgood: 情報文要看吧 有些冷門 根本沒人看 這能推爆續命嗎368F 11/02 01:41
reader2714: 那就代表大家根本不care那個話題阿369F 11/02 01:42
k960608: ptt都幾年了還有人覺得推爆就是貢獻大  奇文共賞370F 11/02 01:42
minoru04: 如果不是很難的情報文啊知名id支持者眾多幫忙發不就好了371F 11/02 01:42
NARUTO: 就說現在就很好了 就某些人想搞奇奇怪怪的限制372F 11/02 01:42
shefu120: 情報文 可以請認識的版友幫忙發嗎?373F 11/02 01:42
minoru04: 還是被別人發會氣到發抖像被腹擊交一樣374F 11/02 01:43
NARUTO: 只能說某些人真的想看世界燃燒這樣375F 11/02 01:43
vincentwg: 附議376F 11/02 01:43
shefu120: 如果是大家很在乎的情報文 幫忙發沒什麼問題吧377F 11/02 01:44
r901700216: 應該說如果是大家很在乎的情報文 不會只有你關注吧378F 11/02 01:45
shefu120: 就是這個意思379F 11/02 01:45
shefu120: 如果這樣ok就一樣不設特例
iuytjhgf: 禮拜一的奶子是不是都三連星 有需要這樣發嗎?381F 11/02 01:47
lingsk: 問一下,會變成類似本篇後第2篇回文那樣的狀況嘛?382F 11/02 01:47
lingsk: #1Vdl8MLO (C_Chat)
Re: Fw: [板務] 修正 4-4 洗文違規 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
 大略看一下大家的看法 有人真的有時一天認真需要發的篇數多 有些人可能跟我一樣沒什麼差 有時追新番有靈感才偷發一篇廢文 所以這邊提議一個 「洽友們,請把你們の力量借給我」條款 比方說,一般規定每人一天三
iuytjhgf: 直接維持原案不需要特例 討論數字就好 我同意板主除外384F 11/02 01:48
r901700216: Ⅱ 未經文章作者同意,一日內 10 推文且內容相近者,385F 11/02 01:49
r901700216: 我覺得這條應該加上同一篇
ga652206: 這次滾回OO板就用不同篇判的387F 11/02 01:52
kaomark: 推維持現狀 版主自己送人進桶 看到洗文就BM檢舉來判定388F 11/02 01:52
dragon803: 三連星沒差吧,這是個人自由,我不覺得真的要管制是要389F 11/02 01:52
dragon803: 管制那種的
ga652206: 真的發情報過頭就在置底請人發?391F 11/02 01:53
dragon803: 3篇大胸部圖片ACG角色的文章我覺得不會影響到板上啦XD392F 11/02 01:53
ga652206: 三連星不同人還好吧393F 11/02 01:53
iuytjhgf: 我沒說要管制阿 就吃掉自己的發文數394F 11/02 01:53
iuytjhgf: 不想浪費掉發文數自己斟酌一下情報的題材
gwofeng: 改三篇才可以396F 11/02 01:54
dayinout: 終於,明智決定397F 11/02 01:54
kronioel: 附議  廢文優文更主觀 不如客觀規則防故意洗文398F 11/02 01:55
ga652206: 昨天有看一下會一天發超過5篇的很少399F 11/02 01:56
ga652206: 雖然龍虎王那種發色圖很多人喜歡
ga652206: 但也不代表他可以洗文 只是觀感上問題
NARUTO: 超過5篇的很少 但還是有 更別說某些需要回文討論的時候402F 11/02 01:58
shefu120: 看來除了某人以外 大家還是蠻能接受訂定標準的403F 11/02 01:59
NARUTO: 所以就算要限制 也給個彈性較大的6篇 起碼能接受404F 11/02 01:59
NARUTO: 如果也6篇都不給 就不要限制 畢竟現在本來就沒理由去限制
ga652206: 原文我有打這只是範例 實際還是看是不是投票決定406F 11/02 02:00
ga652206: 不是誰或這幾篇討論結果下來就決定數量吧
r901700216: 是說七天後由版主公告 實施與否跟詳細內容會如何處理?408F 11/02 02:01
minoru04: 色圖其實發了跟回應都算是一種單純支持跟鼓勵人氣409F 11/02 02:01
r901700216: 大家投票嗎?410F 11/02 02:01
ga652206: 沒共識的狀況其實討論是不會有結果411F 11/02 02:01
shefu120: 原來這傢伙還在白廢力氣呀 XDDD412F 11/02 02:01
ga652206: 不管是4-7我是都沒什麼意見413F 11/02 02:02
minoru04: 不然有用裡帳號的推特都看過尻到破皮了414F 11/02 02:02
ga652206: 至少有一個明確數字比較好415F 11/02 02:02
dragon803: 不一定,有的時候原提案人的意見會參考可行性做酌量修416F 11/02 02:02
a125g: 七天後就是看版主考量 可以改也可以不改417F 11/02 02:02
dragon803: 正,然後再參考怎麼處理418F 11/02 02:02
a125g: 現在討論充其量是給版主參考而已419F 11/02 02:02
dragon803: 之前的4-12修正就是後來板主討論後修一個比較符合現在420F 11/02 02:03
dragon803: 板上的版本
NARUTO: 對比某個在PTT只發9篇文的422F 11/02 02:03
ga652206: 不然這麼多篇板務我也不知道之後是全部打水漂還是423F 11/02 02:03
r901700216: 好的 最終裁量權還是在版主就是了424F 11/02 02:04
ga652206: 發多發少都是個人權益啦...看如何去共識425F 11/02 02:04
ga652206: 又不是發文數少說話就比較小聲
NARUTO: 就是說真的要限制的話 也不要限得太硬 給得有彈性的篇數427F 11/02 02:05
shefu120: 他是不是說我發文數少呀? XDDDD428F 11/02 02:06
shefu120: 不常發文有怎樣? 笑死
ga652206: 不要針對性比較好,也不是說誰常發特定文就可以通融430F 11/02 02:07
NARUTO: 是不要有針對性沒錯 有人就不要什麼白費力氣就好431F 11/02 02:08
ga652206: 為什麼發情報就不算洗文432F 11/02 02:09
ga652206: 以現有版規發十篇二十篇情報也不算違規嗎?
NARUTO: 說別人的建議是白費力氣 這種態度也是要不得434F 11/02 02:09
ga652206: 互相冷靜吧435F 11/02 02:09
dragon803: 如果有人能發20篇不同作品的情報文我不會判違規喔,因436F 11/02 02:10
dragon803: 為都是不同的內容啊
dragon803: 如果是重複洗一個作品的情報內容又很相近我大概沒幾篇
dragon803: 就會判了
dragon803: - -然後不要吵架啦,拜託
kaomark: 現行那就版主判定啊 發生了再說441F 11/02 02:10
ga652206: 雖然情報是好事 但也不要過頭 可以整理過在發或串文442F 11/02 02:11
NARUTO: 發十篇二十篇情報沒問題啊 有問題的都是相同主題的文章吧443F 11/02 02:11
freedom56: 五篇差不多啦444F 11/02 02:11
ga652206: 會這種特殊情況應該很少吧445F 11/02 02:11
NARUTO: 而且發十篇二十篇情報也太誇張了吧446F 11/02 02:11
dragon803: 可是你這個邏輯會變成作品情報只能集中討論欸447F 11/02 02:12
dragon803: 還有其實啦,1日10篇-20篇情報的日子啊,一年大概也...
dragon803: 額,5天吧
NARUTO: 現在就說是給個彈性較大的發文次數就好了 要求就這樣450F 11/02 02:12
dragon803: 所以不會很常發生其實- -451F 11/02 02:12
minoru04: 情報文是直接貼原文大略翻譯還是要詳細翻譯需要界定還452F 11/02 02:13
minoru04: 是一視同仁這樣?防止有人只看標題就貼或是看不懂亂掰
minoru04: 情報之類
NARUTO: 5篇還是太硬了 6到7篇彈性較大可接受 不然不要限制455F 11/02 02:13
shefu120: 跑去解白名單 果然如此www456F 11/02 02:14
freedom56: 多1-2篇你也爽也是可以啦 不過不知道為何就叫有彈性457F 11/02 02:15
Winter1525: 其實我也覺得有一點彈性比較好458F 11/02 02:15
dragon803: 我剛看了下,我今年發最多的是Anime Japan,我當天發了459F 11/02 02:15
dragon803: 12篇- -,喔我還以為我有單天20篇以上,幸好沒有XD
minoru04: 這種大日子各位大大組織起來大家分別發應該可以吧461F 11/02 02:16
shefu120: 就跟你說篇數以大部分人能接受為主 你一直要求六七篇也462F 11/02 02:17
shefu120: 無濟於事 所以跟說是白廢力氣 懂了嗎?
w1000: a了熟悉的幾個ID,實施後剛開始大概會看到sasaki跟龍虎王464F 11/02 02:17
crimsonmoon9: 雖然我贊成 但是我覺得這樣會變成那些ID每天洗好洗465F 11/02 02:17
crimsonmoon9: 滿 畢竟以前是心證他們不好抓篇數
kaomark: 亂掰情報的話那或許可以用亂板處理?467F 11/02 02:17
w1000: 一起進在水桶裡,差別是一個廢文發太多一個情報發太多XDDDD468F 11/02 02:17
s8018572: f22跟龍虎王qq 養分身就是要這樣ㄇ469F 11/02 02:18
shefu120: 那最多就五篇470F 11/02 02:18
w1000: 5篇絕大多數的常見ID也不會天天超過,對於現況覺得沒幫助==471F 11/02 02:18
r901700216: 虛假情報不是會被灰標嗎472F 11/02 02:18
ga652206: 不然像類似情況開活動解禁一日啊XDD473F 11/02 02:18
shefu120: 五篇是針對洗文474F 11/02 02:18
freedom56: 本來就都會洗好洗滿了吼475F 11/02 02:19
NARUTO: 也能說更多人不接受每日發文次數限制啊 上面板務文很多476F 11/02 02:19
crimsonmoon9: 要處理廢文但這點很客觀  應該沒有那種廢文鑑定程式477F 11/02 02:20
crimsonmoon9: 吧(?
r901700216: 其實這篇內容也沒有將短時間量化 24小時內五篇是還好479F 11/02 02:20
dragon803: 我個人是怕訂了上限少了心證板主能處理的方式變少,以480F 11/02 02:20
dragon803: 原來本來說被叫板皇我是沒差- -,但是訂了上限不到上
w1000: 我個人是反對硬數限制啦= =482F 11/02 02:20
dragon803: 限前的洗板我無能為力,不要到時候說板主幹嘛不處理就483F 11/02 02:20
dragon803: 好XD
Winter1525: 雖然我還是覺得心證ok==485F 11/02 02:21
w1000: 文章限制感覺很像是在大家都蛇行的高速公路上設最高速限486F 11/02 02:21
shefu120: 這條是針對個人的限制 針對不是已經有其他規範了嗎?487F 11/02 02:22
w1000: 蛇行的還是在蛇行,但是本來乖乖胚150的反而被迫減速XDD488F 11/02 02:22
r901700216: 我記得有個亂版條款489F 11/02 02:22
shefu120: 針對主題*490F 11/02 02:22
crimsonmoon9: 話說以前文章太廢是怎麼處理的啊?491F 11/02 02:22
dragon803: 亂板要看主題喔,不是文章很多等於一定過492F 11/02 02:23
r901700216: 4-7 這條還是有心證部分493F 11/02 02:23
kaomark: 就這條4-4桶下去啊494F 11/02 02:23
z5921361: 遲早要改的,附議495F 11/02 02:24
shefu120: 乖乖的本來就很少超速 還有蛇行是什麼?496F 11/02 02:24
freedom56: 他可能意思是說該管制的是廢文內容而不是限文章數497F 11/02 02:27
shefu120: 但事實上廢文難以認定 頂多以低洽點來處理498F 11/02 02:29
shefu120: 如果是洗廢文 那就兩條一起下去
w1000: 廢文處理難以認定沒錯,所以我覺得限文章數沒什麼實質幫助500F 11/02 02:30
AbukumaKai: 因為發文上限本質上不能解決廢文 只能讓廢文少一點501F 11/02 02:30
NARUTO: w1000說到重點了502F 11/02 02:31
AbukumaKai: 覺得很廢的 例如雲天王 他一天也只是發個4~8篇503F 11/02 02:31
shefu120: 不是 我們在處理的事情是「防洗文」 不是「防廢文」504F 11/02 02:31
w1000: 而且自從洽BOO之亂後,廢文數量根本沒什麼變化505F 11/02 02:32
AbukumaKai: 其實認真去看發文紀錄 大多數人一天根本發不到5篇==506F 11/02 02:32
kaomark: 其實我覺得定上限廢文會變多就是了...507F 11/02 02:32
AbukumaKai: 所以5這數字其實也沒啥用就是508F 11/02 02:33
w1000: 現在也沒有洗文問題阿,VTB相關文又不是一個人在洗509F 11/02 02:33
NARUTO: 洗文不就是洗廢文?如果篇篇都是可以討論的文 哪能叫洗文510F 11/02 02:33
shefu120: 4-4讓數量減少 再剔除低洽點文 版面應該會好很多511F 11/02 02:33
w1000: 只是基數多加上廢文也摻一腳,造成整板看起來都VTB512F 11/02 02:33
shefu120: 那很好呀 廢文減少了不是嗎?513F 11/02 02:33
AbukumaKai: 連雲天王狂洗猛洗的都不是每天踩線514F 11/02 02:33
AbukumaKai: 幫洗文定標準本身是好提案就是
shefu120: vtb主題有洗地條款516F 11/02 02:34
sars7125889: 那既然多數人這樣,五篇不是很剛好?反正版規還是有517F 11/02 02:35
sars7125889: 這條,就乾脆量化阿,啊不是很多人討厭心證
shefu120: 4-4是對「人」做限制 洗地是對「主題」做限制519F 11/02 02:36
AbukumaKai: 所以我不反對這種提案 幾篇可以再說520F 11/02 02:37
NARUTO: 五篇可能剛好 所以太硬了 就說給個6到7篇的彈性521F 11/02 02:37
AbukumaKai: 如果以限縮為目的可能要3  維持現狀5就可以522F 11/02 02:38
kaomark: "雲不是每天踩線"這點是因為之前沒畫線吧523F 11/02 02:38
sars7125889: 6篇彈性在哪阿z,給你7篇是不是又要說十篇才有彈性524F 11/02 02:38
w1000: 要限制也不是給硬限制,我建議給彈性空間或是板主裁量權525F 11/02 02:38
Shin722: 附議  是覺得發文該限制篇數,然後官方情報或什麼不計之526F 11/02 02:39
andy0481: 那不就現狀XD527F 11/02 02:39
Shin722: 類的528F 11/02 02:39
w1000: 不然真的宅一點追的東西多,又剛好有天一起情報可以分享529F 11/02 02:39
andy0481: 雲就是用裁量權下去的530F 11/02 02:39
sars7125889: 不是很懂你堅持要多1-2篇的點在哪531F 11/02 02:39
w1000: 還要數自己今天發了幾篇文跟本智障532F 11/02 02:39
r901700216: 蠻有趣的 同提案有人會擔心總文章變少 有人擔心文變多533F 11/02 02:39
crimsonmoon9: 不是啊 洗奶圖不是一堆人看很爽 雲柱洗的那個就廢到534F 11/02 02:39
crimsonmoon9: 沒話說
NARUTO: 就說給個彈性空間啊 既然有人說5篇剛好 那6到7篇不就彈性536F 11/02 02:40
minoru04: 每天發幾篇自己能查吧 認真文應該也不是不小心就發出去537F 11/02 02:40
AbukumaKai: 5篇剛好 是包含彈性了啊==538F 11/02 02:41
Winter1525: 話說如果一般人幾乎都不會踩到硬限制 那還需要設嗎?539F 11/02 02:41
shefu120: 我認為這個限制不可因人而異540F 11/02 02:41
sars7125889: 那我覺得給裁量權吧,如果多出的篇數不是廢文就給過541F 11/02 02:41
Winter1525: 射了反而桶到一些偶爾不小心發超過的還有讓精算大師542F 11/02 02:41
w1000: 我才不是堅持要多1-2篇,我不支持發文數硬限制。543F 11/02 02:41
NARUTO: 笑了 自己去看之前的討論吧 就說不要限制太硬 大家好過544F 11/02 02:41
shefu120: 訂好標準 一番兩瞪眼 沒有爭議545F 11/02 02:41
AbukumaKai: 除了雲天王跟龍虎王 我沒印象還有誰能常態性5篇546F 11/02 02:41
NARUTO: 不然就不要限制 就是這樣547F 11/02 02:42
andy0481: 彈性跟裁量權就是現狀阿XD548F 11/02 02:42
w1000: 我原本以為dhero會有,結果他通常也最多一天5篇549F 11/02 02:43
shefu120: 是不是廢文誰說的算?憑什麼他說的算?550F 11/02 02:43
w1000: 所以設下去只會看到sasaki跟LABOYS一起下去,那我寧願不限551F 11/02 02:43
shefu120: 這個沒有一定的標準 我不認同552F 11/02 02:43
AbukumaKai: 5篇是真的寬了 全版能頂到的大概不到10個==553F 11/02 02:44
crimsonmoon9: 雖然說sasaki很煩 不過他一天最多也八篇 限了變五篇554F 11/02 02:44
crimsonmoon9:  頂多一頁一篇 對版面是沒什麼幫助
r901700216: 真的想限制其實是三篇沒錯556F 11/02 02:44
shefu120: 設了正常人也會控制自己的篇數557F 11/02 02:44
w1000: 剛剛有人提到f22,他也是一天4-5居多558F 11/02 02:44
kasim15: 無聊至極559F 11/02 02:45
AbukumaKai: 真的 大可多修一個特別分類不算篇數 開給活動或版務560F 11/02 02:45
AbukumaKai: *真的要再放寬
crimsonmoon9: 真的要整理版面只能靠板皇了562F 11/02 02:45
minoru04: 那大家幫忙發奶頭就不會過度集中文章啦563F 11/02 02:45
w1000: 限制不要連發或許也能考慮,至少你不會一頁看到太多sasaki564F 11/02 02:46
Winter1525: 這種東西不一定要明確量化反而比較好 我覺得啦 就給565F 11/02 02:46
w1000: 反正洽文廢文再版旨跟現行制度下基本上沒什麼解了 就這樣吧566F 11/02 02:46
Winter1525: 版主決定啊567F 11/02 02:46
shefu120: 或是經常看到sasaki568F 11/02 02:46
andy0481: 本來就不會一頁看到一堆阿 是整天都會看到的問題569F 11/02 02:47
r901700216: 這條裡面就有限制不能短時間發文了570F 11/02 02:47
andy0481: 反正sasa下去後 我只推現狀的裁量權 搞硬限制只會搞正常571F 11/02 02:48
andy0481: 人而已 常發廢文的本來就很會玩板規 重點還是裁量權
shefu120: 其實短時間這個也應該要量化573F 11/02 02:49
crimsonmoon9: 數量根本不是問題 問題是文章內容 10篇很有哏的文跟574F 11/02 02:50
crimsonmoon9: 5篇廢到笑不出來的廢文 我是傾向處理廢文
crimsonmoon9: 不過只能靠檢舉跟板主海巡了
NARUTO: 對啊 廢文不處理 限制每日發文次數就本末倒置577F 11/02 02:52
NARUTO: 還要為此開特例以及更多限制 作繭自縛是在幹嘛?
shefu120: 要杜絕廢文幾乎不可能 限制數量就是協助減少廢文量579F 11/02 02:54
Shin722: 還是限篇數好啊,也不可能去針對那些發廢文的,那就大家580F 11/02 02:54
xacc: 為什麼要限制發文數  西恰文又不多581F 11/02 02:54
Shin722: 少發一點,情報或官方消息除外啊582F 11/02 02:54
seaseacola: 又不可能寫出一個規則, 解釋什麼叫廢文583F 11/02 02:56
Shin722: 還是直接選舉暴力,一週噓爆文幾篇請他下去啊584F 11/02 02:57
hoo911ver25: 附議 五篇夠多了 限數量簡單明瞭 也不用特例了585F 11/02 03:03
hoo911ver25: 廢文要訂標準更難 踩線還能一堆理由辯解
arrenwu: 一堆理由辯解...這問題不是廢文仔 是板皇有問題587F 11/02 03:09
bestarcher: 覆議588F 11/02 03:10
kasim15: 想當初開噓對付廢文 結果現在又一堆人被逼瘋 真是淒慘589F 11/02 03:11
s8018572: 開噓有說是用來對付廢文嗎? 發廢文的人被噓又不痛不癢590F 11/02 03:13
s8018572:  sasaki就完全沒差啊 還會再底下回你 你們很調皮喔 這
s8018572: 樣
AbukumaKai: 開噓時的確有這個說法 特別是一開始要求開的時候==593F 11/02 03:18
AbukumaKai: 後來比較多是說我要有噓廢文的權利
akito117: 附議595F 11/02 03:19
kaomark: 噓文如果能加票人條款應該也是個處理特定ID的可行作法596F 11/02 03:27
kaomark: 不過票人這種事大概怎樣都不會進板規吧
leilo: 票人最麻煩的是很容易會被拿來當武器用598F 11/02 03:31
leilo: 看不爽某人就揪眾票他就可以水桶惹
minoru04: 我看判例洗7篇問文幾乎都不回應都無違規了 不用抱希望了600F 11/02 03:33
leilo: 覺得如果限制 至少情報跟心得TAG可以在限制外啦601F 11/02 03:34
kk4789: 附議啊 哪次不附602F 11/02 03:44
Xargon0730: 1992的U文怎麼辦?603F 11/02 04:01
dayinout: 德政604F 11/02 05:13
dayinout: 居然給到跟一堆廢文的八卦版一樣多額度,超寬
dayinout: 假設每人一天10篇廢文,版主不是巡到死?
dayinout: 同id 一天5篇沒點進去都覺得突兀了
dayinout: 當然龍虎王我是完全不介意哈哈
dayinout: Sasaki 出桶後終於不用再看到他刻意閃規則發超過5篇了
mekiael: 附議610F 11/02 06:03
sai007788: 你今天能對單一主題限制發言,其他主題也會碰到611F 11/02 06:36
sai007788: 所以最簡單也最公平的方法就是限制發文數量
rronbang: 重要情報文你不貼,也有其他人會貼,哪有差613F 11/02 07:05
rronbang: 不過限制後大家要忍耐sasaki之類的版友一下,不要一直捅
rronbang: 他
mobuxplus: 附議616F 11/02 07:28
sarspieya521: 附議,洗文仔氣炸,嘻嘻617F 11/02 07:35
bigbeat: 讚618F 11/02 07:36
PS4Pro: 反對619F 11/02 07:44
kinuhata: 附議 洗文仔滾620F 11/02 07:45
wsx88432: 實在沒想到我被桶後 隔兩天VT燒起來 現在還版規大改621F 11/02 07:53
ga652206: 你誰622F 11/02 07:54
littleMad: 附議623F 11/02 07:55
axakira: 附議,我一年都發不了一篇文了624F 11/02 08:00
mkcg5825: 附議625F 11/02 08:03

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
作者 dragon803 的最新發文:
  • +20 [情報] 細田守 新作發表 - C_Chat 板
    作者: 210.59.165.137 (台灣) 2024-12-23 15:36:52
    名字叫做無盡的史卡雷特(Scarlet) 描述圍繞名為Scarlet,這名王女的冒險故事,然後這次有時空穿越的主題 所以標題才放果てしなき上去去表達這意思,視覺圖 預計是2025冬上映 劇本一樣是他 …
    49F 24推 4噓
  • +23 [艦C] 山城/扶桑改二 Figure - C_Chat 板
    作者: 210.59.165.137 (台灣) 2024-12-23 12:12:14
    山城改二 扶桑改二 今天開始預約 可是這尊都要各49500 我是蠻肯定還原艦裝的細節的 但好貴RRR
    38F 23推
  • +15 [閒聊] 青春之箱 178 - C_Chat 板
    作者: 111.243.123.224 (台灣) 2024-12-23 00:45:57
    19F 15推
  • +138 [情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV - C_Chat 板
    作者: 111.243.123.224 (台灣) 2024-12-22 11:20:31
    2025上映決定 視覺圖 乾PV的蕾潔有夠騷的= = 監督跟大家猜得一樣 換成了吉原達矢 果然是他來接這個後續了,也呈現了跟一季相比的角色設計簡化跟動作戲風格的改變 後面那段就很往飛衝爆的方向靠近了 …
    201F 141推 3噓
  • +38 Re: [情報] 富堡與國王討論了Fox的未來;馬刺準備追 - NBA 板
    作者: 111.243.123.224 (台灣) 2024-12-22 02:22:05
    補一下完整的文章的一些細節 Rich Paul當天跟Fox的妻子都來到了沙加緬度看國王對湖人的比賽,而這一次Paul來 到現場的原因,是在賽前跟國王的GM Monte McNair和副GM Wes …
    68F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇