※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-07 12:18:09
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [Holo] 烤肉防盜浮水印太逼真導致炎上（？
時間 Wed Oct 7 11:20:38 2020
※ 引述《battlecat (eastern undefeated)》之銘言：
: 看youtube看到的
: https://i.imgur.com/XD2dV6C.jpg
: 我也不太清楚
: 不過看留言好像是：
: 烤肉man為防中共盜片，加上了頗融入背景的防盜印
: 但盜片仔沒注意就直接偷片去b站
: 結果被出征XD
: 似乎有出征盜片仔的，也有以為原片就有加印，所以要出征EN（？？？（不清楚
: 總之還要原烤肉man自己出來解釋
: ...再盜啊XD
這件事情可以分成兩個部分來看
一、浮水印過於逼真幾乎接近實際畫面(好笑歸好笑)
二、支那愛盜發現有問題燒起來
---------------------------------------------------------------
二就是小粉紅的問題，沒有可討論或辯駁的地方
但一碼歸一碼，比較有爭議的地方只有浮水印的地方(已經跟盜用無關)
----------------------------------------------------------------
浮水印的目的是為了與原始的物件做出「區別」，讓人知道這不是原始物件
像是圖片上面打個大大的SAMPLE，可以明確讓人知道這不是原始圖片
當目的是為了做出「區別」的浮水印過於接近原始圖片，導致看的人無法知道
這是不是原始圖片，那這個浮水印就可能會對原始圖片造成正向或負向的影響。
若一個卍字浮水印出現在某個商品上，多數的歐美人自然會有負面的想像
當這種過於逼真的浮水印數量慢慢變多，這對商家來說難道不是一個極度負面的影響嗎
很多人認為查證就沒事了，但多數的人比起查證還是會優先相信自己看到的
想要每個人都會去查證幾乎是不可能的事情，那麼那怕只有一個人相信了這個浮水印
也是對商家造成負面的影響。
這篇只想講浮水印的事情，可別說我是支那同路人~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.67.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVJGAVy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602040842.A.7FC.html
※ 同主題文章:
10-07 09:33 ■ [Holo] 烤肉防盜浮水印太逼真導致炎上（？
10-07 10:21 ■ Re: [Holo] 烤肉防盜浮水印太逼真導致炎上（？
● 10-07 11:20 ■ Re: [Holo] 烤肉防盜浮水印太逼真導致炎上（？
※ 編輯: mkcg5825 (1.173.67.125 臺灣), 10/07/2020 11:21:41
--
推 : 竊賊喊竊賊1F 10/07 11:21
推 : 一碼歸一碼，苓膏龜苓膏2F 10/07 11:22
噓 : 到底哪裡有卍字，維尼跟卍字能比？還是你心目中他們是等3F 10/07 11:24
→ : 號？
→ : 號？
→ : 政治歸政治5F 10/07 11:24
推 : 中國人是第二點第一點不分的 所以你的論述不成立6F 10/07 11:24
→ : 事實上就是我們習以為常的邏輯是不能討論中國人的
→ : 事實上就是我們習以為常的邏輯是不能討論中國人的
→ : 現在都在拼命帶風向說這是納粹符號8F 10/07 11:24
→ : 你越覺得自己理性分析 你就離中國人越遠9F 10/07 11:25
→ : 本篇沒討論支那人的習性，只講浮水印的事情而已10F 10/07 11:25
→ : 所以畫桐生可可也不行嗎???11F 10/07 11:25
噓 : 一碼歸一碼，現在上面就是沒有卍字，而是一個很正常12F 10/07 11:25
→ : 的可愛維尼梗圖，是那些在牆內的小粉紅們自己自燃，
→ : 何來負面影響？難道還要烤肉man裝個小信辦審查到牆外
→ : ？
→ : 的可愛維尼梗圖，是那些在牆內的小粉紅們自己自燃，
→ : 何來負面影響？難道還要烤肉man裝個小信辦審查到牆外
→ : ？
→ : 然後那個說卍的，沒看到「若」這個字嗎?還是不知道這啥?16F 10/07 11:25
推 : 沒有2 那1就不會成為問題 所以問題在誰很明顯17F 10/07 11:26
推 : 嗯 是不是原始就有小熊跟病毒 很重要嗎18F 10/07 11:26
→ : 噓文的 重點不是加了什麼 而是加了讓人辨認不出是另外加的19F 10/07 11:26
推 : 讓人分得出來這是原本就有的還是新的 很重要吧20F 10/07 11:26
→ : 你提卍字幹嘛？只會混淆論點21F 10/07 11:26
推 : 我看過很多浮水印的圖非常接近原版的了，只有一個種族22F 10/07 11:27
→ : 會因為浮水印爆炸
→ : 會因為浮水印爆炸
→ : 有問題YT早就砍了啦 符合牆外規範自己要搬到牆內24F 10/07 11:27
→ : 卍字對歐美是負面影響，當然提阿25F 10/07 11:27
噓 : 維尼跟病毒就是納粹嗎www 這麼碰不得喔26F 10/07 11:27
推 : 人家又不是在認真防盜 是反某東西27F 10/07 11:27
→ : 所以上面有卍字了嗎28F 10/07 11:27
推 : 我以為重要的只有5位妹子29F 10/07 11:28
→ : 我就覺得輝夜情報圖的浮水印很好啊 不然你用的移動式30F 10/07 11:28
→ : 維尼對歐美可不是敏感點啊31F 10/07 11:28
→ : 維尼不是更好 靜態的他們直接一張圖就遮起來了32F 10/07 11:28
→ : 這東西就發給中文圈的人看，會爆炸只有哪一種人，還需33F 10/07 11:28
→ : 要我們說嗎？還是要幫他們說話嗎？
→ : 要我們說嗎？還是要幫他們說話嗎？
噓 : 那我就問你啦 維尼熊有什麼問題？35F 10/07 11:29
→ : 現在連一碼歸一碼都不懂是啥意思就是了吧w36F 10/07 11:29
→ : 那我也無能為力了
→ : 那我也無能為力了
→ : 有生肉自己不去弄熟，要去偷別人烤的肉來吃，中毒的要38F 10/07 11:29
→ : 再怪我們嗎？
→ : 再怪我們嗎？
→ : 我們都不介意放霧島了www40F 10/07 11:29
推 : 不是吧 數位浮水印會讓盜用者根本不知道有加浮水印41F 10/07 11:29
→ : 連討論的點都列給你了還能看不懂那我也沒轍42F 10/07 11:29
推 : 如果分辨得出來 支那應該會把浮水印消掉43F 10/07 11:30
推 : 應該是至少要明顯跟原圖有差異 而不是混雜在裡面44F 10/07 11:30
推 : 就拿輝夜來說 情報師（其實也是盜圖仔）放維尼沒問題 改圖45F 10/07 11:30
→ : 就有人會爆炸 為什麼？
→ : 就有人會爆炸 為什麼？
→ : 浮水印一定跟生肉熟肉無限相關???47F 10/07 11:30
→ : en現在被燒完全是平白無故因為這個中槍48F 10/07 11:30
→ : 浮水印用途可多了49F 10/07 11:31
→ : 你管他上面有什麼東西，原本的上面都沒有啊，會爆炸的50F 10/07 11:31
→ : 只有一種人，你是那種人嗎？
→ : 只有一種人，你是那種人嗎？
→ : 原烤肉man可能只想要防盜 明顯的浮水印 支那一樣盜52F 10/07 11:31
→ : 一堆人在怕EN舔不到人民幣吧,笑死53F 10/07 11:31
推 : 你查都不查直接盜片了 還要能說什麼？54F 10/07 11:31
→ : 總之推原po 就是有人沒辦法把問題分開 永遠只有一邊錯一邊55F 10/07 11:31
→ : 就對的思考邏輯..
→ : 就對的思考邏輯..
→ : 弄個浮動的半透明維尼在畫面上飄一樣可以達到防盜效果57F 10/07 11:31
噓 : 所以現在已經重新上傳了，你還想討論什麼？58F 10/07 11:31
噓 : 把小熊維尼和納粹卍字劃上等號，ㄏㄏ59F 10/07 11:32
→ : 現在只要提到桐生可可就會被燒了...醒醒好嘛!!!!!60F 10/07 11:32
推 : EN真被亂燒當然是怪對岸 但改圖也間接害EN受到無妄之災61F 10/07 11:32
→ : 我大概能理解你想表達的意思，但你這個舉例就像是說維62F 10/07 11:32
→ : 尼等於辱華等於觸碰中華民族的底限
→ : 尼等於辱華等於觸碰中華民族的底限
→ : 就是有人不懂間接影響這件事啊~64F 10/07 11:32
噓 : 銀行也不會把所有的防偽浮水印公布啊ww65F 10/07 11:32
推 : 很多人就只是想看小粉紅吃鱉啦 誰受害他們才不管66F 10/07 11:33
→ : 所以就算原因都來自對岸的玻璃 EN還是無辜受害不是嗎?67F 10/07 11:33
→ : 很多人都沒搞懂 大家當然都知道維尼熊可愛啊 但也知道這68F 10/07 11:33
→ : 希望迴力鏢不要回來打死我們自己69F 10/07 11:33
→ : 東西在對岸是禁語阿 改圖導致會有些北七跑去騷擾EN不是70F 10/07 11:33
噓 : 維尼熊搞過種族屠殺 真恐怖71F 10/07 11:33
推 : 推文是真的還是假的，我以為原po是在說，如果你的浮72F 10/07 11:33
→ : 水印過於難以辨別，就容易反過來傷到原始來源的人
→ : 水印過於難以辨別，就容易反過來傷到原始來源的人
→ : 我覺得這個浮水印的缺點就兩個 不夠明顯跟還是很好擋74F 10/07 11:33
推 : 醒醒吧 你只是挑推文裡認同你的取暖而已 重要的問題都75F 10/07 11:33
→ : 應該不難懂吧76F 10/07 11:33
→ : 沒回答77F 10/07 11:33
→ : 跟跪舔仔講邏輯?78F 10/07 11:33
→ : 你用AE設個亂數移動維尼 我看粉紅敢不敢轉79F 10/07 11:34
→ : 原影片就沒有的東西是要燒甚麼 全世界都配合中國就好80F 10/07 11:34
→ : 樓上 你知道言論自由嗎? 路上穿太清涼被性侵是誰的錯81F 10/07 11:34
→ : 大多數的人都是看切り抜き(剪片)認識V的82F 10/07 11:34
→ : 你就算完美的融入在背景中 不會動的東西就是好遮83F 10/07 11:34
→ : 間接影響啥 你有看過納粹符號當浮水印再用的嗎？84F 10/07 11:34
噓 : t word>nazi85F 10/07 11:35
→ : 不過在這邊講這風向就不對啦 反正我就想看B站大鬧EN被狠86F 10/07 11:35
推 : 還有人在幫偷東西偷到吃到中毒食物的人講話真是匪夷所87F 10/07 11:35
→ : 思，好啦好啦看戲看戲啦看到火燒到哪裡去
→ : 思，好啦好啦看戲看戲啦看到火燒到哪裡去
→ : 狠修理啦 加油89F 10/07 11:35
→ : 防盜浮水印都做多久了 現在才來擔心納粹？90F 10/07 11:35
→ : 德國要把印有納粹符號的東西偷到德國也沒資格說甚麼吧91F 10/07 11:35
推 : 以V的角度確實不該替他們表態立場，但你要說維尼=納粹92F 10/07 11:36
→ : 那也是很有趣
→ : 那也是很有趣
推 : 講白點就是想看燒嘛 笑死94F 10/07 11:36
→ : 我啥時說維尼=卍了阿= =?95F 10/07 11:36
→ : 印納粹符號怎麼了???你不要偷阿96F 10/07 11:36
噓 : 有人精神病 看到柱子就想上 醫院不關起來還怪外面喔97F 10/07 11:36
推 : 說間接燒到 我覺得也是燒的人的問題98F 10/07 11:37
→ : 還在那邊若？不就是把納粹符號畫上等號意思嗎？99F 10/07 11:37
推 : 問題不是維尼或卍字，而是不要把內容弄得好像人家自己100F 10/07 11:37
→ : 的畫面 好像en本來就放了維尼(或卍字不管) 讓人以為
→ : 的畫面 好像en本來就放了維尼(或卍字不管) 讓人以為
→ : 你舉例用納粹不就代表兩件事等值嗎？102F 10/07 11:38
→ : en組真的畫了維尼...... 弄成明顯外掛的會好一點103F 10/07 11:38
推 : 對問題是燒的人 我重點是EN什麼都沒做 不該有這波104F 10/07 11:38
推 : 你直接去看原版的會看到那些圖嗎？不會嘛，那表示這個105F 10/07 11:38
→ : 圖是哪種人在看的？是給看不懂原版的人在看的吧，那你
→ : 已經先有罪了啊
→ : 圖是哪種人在看的？是給看不懂原版的人在看的吧，那你
→ : 已經先有罪了啊
→ : 浮水印啥根本不重要好嗎，重點是過於逼真間接影響到看的108F 10/07 11:38
→ : 還在糾結加的東西是什麼的 根本沒搞懂這篇在講甚麼主題吧109F 10/07 11:38
噓 : 又一個洗地110F 10/07 11:39
→ : 人對原始圖片的認知好嗎111F 10/07 11:39
→ : 那到底影響到啥？112F 10/07 11:39
推 : 會看到這張圖的人根本不會覺得有問題113F 10/07 11:39
→ : 只有看得懂中文的人會去看這部片，那只有一種人會爆炸114F 10/07 11:39
→ : ，所以應該要怪誰。
→ : ，所以應該要怪誰。
→ : 影響到對岸人民情感嗎？116F 10/07 11:39
噓 : 所以呢117F 10/07 11:39
→ : 你的問題點應該要針對剪輯不應該替V表態，而不是浮水印118F 10/07 11:39
→ : 貼了什麼
→ : 貼了什麼
噓 : 影響小粉紅觀看盜片體驗120F 10/07 11:40
推 : 所以盜片的才更有問題啊 支國就一定對維尼過敏的還“121F 10/07 11:40
→ : 看都不看”就先搬回家 害得一家老小都上吐下瀉 如果他
→ : 是個盡責的翻牆仔 他一定會發現背景有怪東西啊
→ : 看都不看”就先搬回家 害得一家老小都上吐下瀉 如果他
→ : 是個盡責的翻牆仔 他一定會發現背景有怪東西啊
→ : 我根本不想談V好嗎= = 上面都講了124F 10/07 11:40
噓 : 自己文章亂舉例還想怪別人看不懂文意啊 要不要回去重讀義125F 10/07 11:40
→ : 務教育學寫作文
→ : 務教育學寫作文
→ : 看到這張圖的人第一反應該都是"EN玩這麼大喔?"127F 10/07 11:40
推 : En當然什麼都沒做沒錯阿 所以要燒的對象是盜片仔很難理解嗎128F 10/07 11:40
→ : 誰會知道是改圖 改圖當然是後續找原PO或討論才知道的129F 10/07 11:40
→ : 幫鯊魚烤肉那個用還願的符咒我覺得就不錯130F 10/07 11:41
→ : 我是既然目的是要逼退盜片仔 一開始弄得明顯點不好嘛131F 10/07 11:41
→ : 正常人哪會對背景多那兩個圖有反應132F 10/07 11:41
→ : 對啊燒盜片仔啊 這邊就是不希望en因此受到牽連而已133F 10/07 11:41
→ : 第一反應會覺得玩那麼大只有7%的台灣人覺得而已好不134F 10/07 11:41
→ : 我只看到中國人想把維尼熊定調成納粹一樣邪惡135F 10/07 11:41
→ : 難道都盜片仔跟智障粉紅都是炎黃子孫就要搔擾外人？136F 10/07 11:41
→ : 還是其實目的是讓粉紅轉過去發現有毒森77 那我是沒話說137F 10/07 11:41
推 : 背景太像，會讓人覺得是V自己做的，這樣對V的名聲之類138F 10/07 11:41
→ : 的很不好
→ : 的很不好
→ : 主流觀眾日歐美最好會第一反應140F 10/07 11:41
→ : 這剪片不就給台灣人看的嗎? 先不提盜片的問題 就先給人先141F 10/07 11:42
→ : 入為主的印象了啊 支那盜片自爆又是另外回事
→ : 入為主的印象了啊 支那盜片自爆又是另外回事
→ : 看到圖想說EN玩這麼大那我們去看原版，結果發現原版沒143F 10/07 11:42
→ : 有，那只有誰會燒起來，只有看得懂中文的人會燒啊，今
→ : 天就是只有看的懂中文的人會燒啊，事實上原版的影片裡
→ : 面根本沒有，那你要燒什麼？
→ : 有，那只有誰會燒起來，只有看得懂中文的人會燒啊，今
→ : 天就是只有看的懂中文的人會燒啊，事實上原版的影片裡
→ : 面根本沒有，那你要燒什麼？
推 : 目的就是不要讓支那盜啊 結果烤肉仔高估他們眼力147F 10/07 11:43
→ : HO把台灣變成卍字名聲更不好吧= =148F 10/07 11:43
→ : 為什麼就不能把浮水印的事情單獨拿下來看一定要放在一起149F 10/07 11:43
→ : 所以這剪輯才會跳出來解釋不是?150F 10/07 11:43
→ : 講啊?151F 10/07 11:43
→ : 對事情有疑問就去找原文 不是很基本的態度嗎 難道粉紅是智障152F 10/07 11:43
噓 : 說不定他們舔共阿，你擅自加反共符號會造成他們困擾153F 10/07 11:43
→ : 我只能說 你要在這讓大家分開講就是個錯誤了...154F 10/07 11:43
噓 : 就算是讓人以為V自己做到 以這件事來講也只有支那會155F 10/07 11:44
→ : 把那兩張圖定調成邪惡
→ : 把那兩張圖定調成邪惡
→ : 所以我單純覺得這手法不太適合而已 有更好的退支手段157F 10/07 11:44
→ : 因為你自己先提納粹啊158F 10/07 11:44
→ : 光是現在燒成這樣就知道這個方法是最好的，因為真的痛159F 10/07 11:45
→ : 到了
→ : 到了
推 : 好啦，我去把二次元老婆的圖旁邊畫一堆符合原圖畫風的假161F 10/07 11:45
→ : 屌，大家就知道原po想表達什麼了
→ : 防盜浮水印嘛
→ : 屌，大家就知道原po想表達什麼了
→ : 防盜浮水印嘛
→ : 之前還有翻譯把防支標籤弄在圖裏，被中國偷走直接消失笑死164F 10/07 11:46
→ : 你畫啊w165F 10/07 11:46
推 : 拜託畫假屌 記得貼 想看166F 10/07 11:46
→ : 想看什麼是符合畫風的假屌167F 10/07 11:46
→ : 我是覺得啦 當你用這件事加上用納粹舉例 想要讓大家168F 10/07 11:46
推 : 好 支持畫假屌(待機169F 10/07 11:46
→ : 分開來討論就是一件很困難的事了170F 10/07 11:47
推 : 老實說浮水印搞得跟圖一樣那是改圖了吧171F 10/07 11:47
噓 : 你畫啊 反正我知道重點的部分我喜歡而且知道這是經過172F 10/07 11:47
→ : 後製的 那我去找源不就好了
→ : 後製的 那我去找源不就好了
→ : 就像P大提的 加個仿真假屌 有人會喜歡有人會不喜歡174F 10/07 11:48
→ : 連韓國仔都放一堆讓中國敏感的圖，別的國家就不會有阿175F 10/07 11:48
推 : 可以看到現代人越來越被立場禁錮了，不知道該高興還是哀176F 10/07 11:48
→ : 傷
→ : 傷
→ : 這就是兩種方向的影響阿178F 10/07 11:48
推 : 原圖沒有的東西你盡量畫啊，最好是畫在嘴上，我們去看179F 10/07 11:48
→ : 原圖就好了啊，誰會爆炸？只有一種人會爆炸，就是別人
→ : 不去偷圖來貼他們看不到的那種
→ : 原圖就好了啊，誰會爆炸？只有一種人會爆炸，就是別人
→ : 不去偷圖來貼他們看不到的那種
→ : 有沒有喜歡甘發圖啥事情，不去問直接盜圖的錯不是嗎182F 10/07 11:49
→ : 當那張假屌過於接近原圖，對原圖來說不會有間接影響嗎?183F 10/07 11:49
→ : 不懂為何要顧慮中國人對他們的感覺，也不懂跟納粹有何關184F 10/07 11:49
→ : 係，一個是勾起以往戰爭的悲劇，一個是他們的病毒+他們
→ : 的領導人被惡搞
→ : 係，一個是勾起以往戰爭的悲劇，一個是他們的病毒+他們
→ : 的領導人被惡搞
→ : 所以誰會爆炸，你今天真的畫一個納粹的浮水印在上面，187F 10/07 11:49
→ : 只有中文圈能看得到，誰會爆炸
→ : 只有中文圈能看得到，誰會爆炸
→ : 一開始不盜片就沒這問題了不是嗎？189F 10/07 11:49
→ : 說看到就自己找原圖 就不符合加東西辨認不出是不是原圖了190F 10/07 11:50
推 : 以後可以加麥XX都是為你這類的歌阿(欸191F 10/07 11:50
推 : 畫到你分不出來原圖R 那個圖剛開始被放出來的時候，192F 10/07 11:50
→ : 也一堆人沒發現是改過的，還以為EN撿到槍
→ : 也一堆人沒發現是改過的，還以為EN撿到槍
→ : 有人還搞不懂嗎？我真的不想去看上面有加料的圖，我去194F 10/07 11:50
→ : 看原圖就好啦？你在跟我講什麼東西啊
→ : 看原圖就好啦？你在跟我講什麼東西啊
→ : 搞到支支我就爽，不要跟我說什麼真不真196F 10/07 11:50
→ : SAI你還是別講話了 永遠脫離不了迴圈197F 10/07 11:50
→ : 不要因為受害者/燃燒者是西台灣人就覺得「這是對的」198F 10/07 11:50
噓 : 傷害到盜片的感情199F 10/07 11:50
→ : 這麼多國家就只放中國的禁圖就知道太多小偷了，怪誰= =200F 10/07 11:50
→ : 就算今天只有他們會受害又怎樣 問題是原主的en組根本201F 10/07 11:51
→ : 不是什麼回不回圈的東西啊就一個很簡單的問題啊你今天202F 10/07 11:51
→ : 可以看原圖的東西你要去偷人家改的圖來看才看得到圖那
→ : 是誰的問題
→ : 可以看原圖的東西你要去偷人家改的圖來看才看得到圖那
→ : 是誰的問題
噓 : 真的欸 支那自己一直惡搞其他國領導 自己習總被惡搞205F 10/07 11:51
→ : 一下就要出征要別人顧慮感受
→ : 一下就要出征要別人顧慮感受
→ : 這大概亞洲都國家都會放吧，又不是最近才開始很早就有了207F 10/07 11:51
→ : 沒有那個意思 不管有沒有傷害到誰的玻璃心208F 10/07 11:51
→ : 整篇就沒要討論後續盜片部分 只講前面加東西的地方209F 10/07 11:51
→ : 真的很神奇，484有人覺得只能有一邊有錯啊，這次明210F 10/07 11:51
→ : 顯是小粉紅盜片，跟浮水印風格太像都有問題吧
→ : 顯是小粉紅盜片，跟浮水印風格太像都有問題吧
→ : 當你沒看過原圖的情況你會知道那是原圖??? 你天生神力?212F 10/07 11:51
→ : 一堆人硬要提盜片213F 10/07 11:51
推 : 你加了分不出來的維尼可能會有迪士尼版權問題214F 10/07 11:52
→ : 從之前事件就知道啦 老外根本不理這種事 這時候只要215F 10/07 11:52
→ : 說love and peace就好
→ : 說love and peace就好
推 : 影片有來源 你硬要看人家偷來的再來說天生神力？217F 10/07 11:52
→ : 看烤肉最近都很習慣上防水印 越上越認真 反而讓你看不218F 10/07 11:52
→ : 出防水印在哪時 就要燒回原影片
→ : 出防水印在哪時 就要燒回原影片
→ : 你不會自己去查看看原圖是不是長那樣喔，還是你查不到220F 10/07 11:52
→ : 只能看人家改過的圖
→ : 只能看人家改過的圖
推 : 我也贊成要有區別性啦222F 10/07 11:53
→ : 你只在原本烤肉影片根本沒這問題 明知道他是烤肉加的223F 10/07 11:53
→ : 你會查證不代表全世界的人都會查證 OK 人類不就是這樣224F 10/07 11:53
→ : 結果現在到處盜片反而以為是原本的畫面？225F 10/07 11:53
噓 : 放水印做到需要去查原圖本來就很蠢吧226F 10/07 11:53
推 : 你就是因為不想看原版才要找翻譯啊227F 10/07 11:54
→ : 找源頭是不會喔 我現在看到喜歡的圖都會查繪師Pixiv228F 10/07 11:54
→ : 和推特加關注 很難是不是
→ : 和推特加關注 很難是不是
→ : 結果被抓到盜片還大聲230F 10/07 11:54
→ : 盜圖罵受害者更蠢231F 10/07 11:54
→ : 所以勒自己要燒的啊，等到人家拿原本影片出來，再說為232F 10/07 11:54
→ : 什麼原版上面沒有，因為他們蠢啊！
→ : 什麼原版上面沒有，因為他們蠢啊！
噓 : 你的假設完全是先射箭再畫靶234F 10/07 11:54
→ : 需要去差原圖就tm的不是防水印，而是tm的改圖了235F 10/07 11:54
推 : 原來只要我不查證就不是我的錯了，神邏輯！！236F 10/07 11:54
→ : 引用跟改作本來就要能分開237F 10/07 11:54
→ : 烤肉不能太認真 懂。238F 10/07 11:55
→ : HOLO就說沒開營利允許二創了239F 10/07 11:55
推 : 啊你看到介意的東西去做查證有什麼問題240F 10/07 11:55
→ : 改圖怎麼了?241F 10/07 11:55
→ : 誰叫你上的太像 害盜片誤會了 等等盜片帳號在B站被封殺242F 10/07 11:55
→ : 怎辦
→ : 怎辦
→ : 什麼時候不查證就亂燒沒有錯了244F 10/07 11:56
→ : 烤肉多為盜片著想好嗎 B站會被爆破捏245F 10/07 11:56
→ : 精華本來就是一率當二創看的東西246F 10/07 11:56
噓 : 梅克爾漱習近平懶叫這麼勤，加個卍字剛好而已247F 10/07 11:56
→ : 斷章取義 用字不精 加特效 一堆誤導資訊248F 10/07 11:57
→ : 就算真的傷害到支那 那看原版不就知道維尼熊是烤肉人249F 10/07 11:57
→ : 自己加的 字幕組帶個風向不就好了 是在間接影響什麼
→ : ？？
→ : 自己加的 字幕組帶個風向不就好了 是在間接影響什麼
→ : ？？
→ : 不用幫蠢蛋說話，不要幫蠢蛋解釋，還有不要幫蠢蛋假設252F 10/07 11:57
→ : ，還有這個影片只有中文圈看，只有支那才會生氣，所以
→ : 我不知道為什麼要幫支那講話，就算他們真的燒起來，原
→ : 版的影片上面什麼也沒有，我看吸空氣也會自燃的，就是
→ : 支那了
→ : ，還有這個影片只有中文圈看，只有支那才會生氣，所以
→ : 我不知道為什麼要幫支那講話，就算他們真的燒起來，原
→ : 版的影片上面什麼也沒有，我看吸空氣也會自燃的，就是
→ : 支那了
→ : 韓國和台灣甚至香港都會放防支飆章啦，這已經幾10年有了吧257F 10/07 11:57
→ : love and peace258F 10/07 11:57
→ : 那個就不是單純防水印 是防支印259F 10/07 11:57
→ : 正常人的邏輯不是中國人的邏輯 所以不管幾點都沒用260F 10/07 11:58
噓 : 就是不想給你盜才加浮水印啊==261F 10/07 11:58
→ : 單純覺得你用個他們連盜都不敢盜的方式不好嗎= =262F 10/07 11:58
→ : 東南亞那邊就不清楚有沒有放了263F 10/07 11:58
推 : 你上防水印是要防盜，還是陷害，可不可以直接說清楚264F 10/07 11:58
→ : 啊，還是到時候害到源頭，又要說我只是無意的，只是
→ : 烤個肉
→ : 啊，還是到時候害到源頭，又要說我只是無意的，只是
→ : 烤個肉
推 : 總之就是盜片打1萬下大板 浮水印太像打10下大板的問題267F 10/07 11:59
→ : 沒什麼的XD
→ : 沒什麼的XD
推 : 為什麼會燒：支的錯269F 10/07 11:59
→ : 結論：支的錯
→ : 結論：支的錯
→ : 這篇講的簡單說就是愛加什麼隨便加 只是要讓人知道是加的不271F 10/07 12:00
推 : 是不太好,不過追究的權力在原作者.272F 10/07 12:00
→ : 是原本的內容273F 10/07 12:00
→ : 所以現在都要先想到害人問題嗎274F 10/07 12:00
→ : 當然是防盜阿 效果看起來非常不錯 盜的支那人受到制裁了275F 10/07 12:00
→ : 怎麼會覺得在幫哪個蠢蛋講話276F 10/07 12:00
→ : 怕浮水印的事牽連到en可以理解成幫支護航是什麼意思..277F 10/07 12:00
→ : 你有上過相關基礎課程 就會知道一件事278F 10/07 12:00
→ : 還有直接畫習大大的H漫不用人改~還不是看很爽= =279F 10/07 12:00
推 : 不是一直都是再說可能會害到源頭嗎，盜片要怎麼爆炸280F 10/07 12:00
→ : 管他去死，爆炸最好
→ : 管他去死，爆炸最好
→ : 浮水印這種東西你甚至未必看得到282F 10/07 12:01
→ : 改圖的自己都表達和EN組的立場沒關係就是怕會牽連到啊283F 10/07 12:01
→ : 沒有所謂就是要讓人知道不是原版284F 10/07 12:01
推 : 害到源頭 所以是誰出征源頭？？285F 10/07 12:01
→ : 看你的目的吧 你今天是要不要讓人轉 那不是該明顯點286F 10/07 12:01
→ : 盜片仔被出征阿，EN他們敢惹嗎287F 10/07 12:01
→ : 一開始看到推文我還以為是反串，原來是認真的覺得在288F 10/07 12:01
→ : 幫對面講話喔
→ : 幫對面講話喔
→ : 浮水印基本上的概念還是 如果有人拿去用290F 10/07 12:02
→ : 找出征的是誰 錯的是誰幹嘛 能不傷害到源頭不是最好的嗎291F 10/07 12:02
→ : 今天就是他說希望不要有盜片行為才用的 但你又用的不明292F 10/07 12:02
→ : 支那人愛偷 還自己對號入座 要怪就怪中國政府293F 10/07 12:02
→ : 顯294F 10/07 12:02
→ : 有辦法證明這東西經過偽造變造等等 已經不是原本版本295F 10/07 12:02
推 : 所以你想討論的到底是？ 是這樣的浮水印不夠明顯是嗎296F 10/07 12:02
→ : 所以我才說如果他是想讓第一個轉的人受到制裁 那他這297F 10/07 12:02
→ : 至於不想給人拿去用 直接降低品質跟解析度還比較快298F 10/07 12:02
→ : 方式很好299F 10/07 12:02
→ : 這浮水印以目的來看根本沒用 你拿圖片遮就好
→ : 這浮水印以目的來看根本沒用 你拿圖片遮就好
噓 : 政治歸政治 兒子龜兒子301F 10/07 12:03
→ : 我才說用的亂數移動的維尼或是病毒 他們就只能盜聲音302F 10/07 12:03
→ : 網路上的MEME圖還是少看好了，不然都信以為真怎辦= =303F 10/07 12:03
推 : 可是他沒被遮304F 10/07 12:03
→ : 也不用亂數 反正你讓一個維尼跑來跑去 他們只能遮整個305F 10/07 12:03
→ : 畫面
→ : 畫面
→ : 搞過頭搞到想看本來內容的人也受影響沒比較好吧307F 10/07 12:04
推 : 源頭三小都沒做，然後你加一個你自己然後爽還沒人看308F 10/07 12:04
推 : 不是說不可以放浮水印，只是不要太融入原影片309F 10/07 12:04
→ : 即使簡單看一下原影片就可以查證，很多人還是會一看到
→ : 即使簡單看一下原影片就可以查證，很多人還是會一看到
推 : 所以有人的意思就是說寧可看到那些人的臉被加一大堆香311F 10/07 12:04
→ : 的出來的浮水印，最後源頭被出征，你tm真的覺得自己312F 10/07 12:04
→ : 沒問題喔
→ : 沒問題喔
→ : 腸跟小熊維尼的圖這樣子你會看得爽那大家沒有意見啊反314F 10/07 12:04
→ : 正最後你還是要去看原版的w
→ : 正最後你還是要去看原版的w
→ : 就覺得那是本來就有的東西316F 10/07 12:04
→ : 因為他沒被發現啊XD 而且結果來看 同樣方式直接擋就好317F 10/07 12:04
→ : 你今天看影片結果人旁邊全都是維尼有比較好嗎318F 10/07 12:04
→ : 以防盜來說這根本效果卓著319F 10/07 12:04
→ : 你不用跑到女生臉上啊 你自己設定移動軌跡不就好了320F 10/07 12:05
→ : 有時候他們盜片沒改盜浮水印就是發圖仔的錯啦321F 10/07 12:05
→ : 帶種就去說服源頭的人讓他直接接受並說出會被出征的322F 10/07 12:05
→ : 話啊，做這種幫人代言，害人被出征的垃圾事是要衝三
→ : 小
→ : 話啊，做這種幫人代言，害人被出征的垃圾事是要衝三
→ : 小
→ : 不用亂數 反正讓一個維尼循環播放325F 10/07 12:05
推 : 有一說一 這浮水印不論是維尼或是病毒 或是用媽祖之類的都好326F 10/07 12:06
→ : 過於真實到可以以假亂真 對於原片都可能產生很大的影響
→ : 過於真實到可以以假亂真 對於原片都可能產生很大的影響
→ : 記得浮水印要讓對面好改才行，不然會害到源頭328F 10/07 12:06
→ : 太不明顯確實是會害en被燒，可是原片並沒有圖那是要燒什麼329F 10/07 12:06
→ : ？燒說你的烤肉人亂加圖害我被鎖嗎？
→ : ？燒說你的烤肉人亂加圖害我被鎖嗎？
→ : 我現在還是不知道偷人家烤肉加料的東西吃，吃壞肚子才331F 10/07 12:06
→ : 怪生肉不新鮮是什麼意思w
→ : 怪生肉不新鮮是什麼意思w
噓 : 換個想法今天你二次元婆的圖然後原圖上有人亂放不雅東西333F 10/07 12:07
→ : ，你不去求證然後自以為那是原圖，瘋狂騷擾原繪師，兜了
→ : 一大圈發現那是改圖你會覺得自己白癡還是改圖者(原畫師)
→ : ，你不去求證然後自以為那是原圖，瘋狂騷擾原繪師，兜了
→ : 一大圈發現那是改圖你會覺得自己白癡還是改圖者(原畫師)
→ : 我是單純覺得他的手法並沒有達到他預期的目的"不被盜"336F 10/07 12:07
→ : 的問題?337F 10/07 12:07
→ : 又不是原片被砍了不能查證338F 10/07 12:07
→ : meme都改圖啦，我覺得C恰可以先開始禁免得燒到原作者339F 10/07 12:07
→ : 以剪輯角度 覺得你該換個方式而已340F 10/07 12:07
→ : 有達到吧 盜的人被制裁了 下次他就不敢不看仔細一點341F 10/07 12:08
推 : 推 浮水印要讓對面好改才行，不然會害到源頭342F 10/07 12:08
噓 : 維尼熊跟台灣比納粹還恐怖 懂？！343F 10/07 12:08
噓 : 看得懂這篇想說什麼 可是你舉例有夠爛混淆焦點344F 10/07 12:08
→ : 以效果來說或許比你放個超大維尼在那邊更好 因為盜片仔345F 10/07 12:08
推 : 呵，你現在就是打算幫烤肉的備料人防盜，所以在裡面346F 10/07 12:09
→ : 下次就看仔細拿個圖片擋而已XD 我還是覺得會動的比較好347F 10/07 12:09
→ : 加刀片啊，結果出事風險最大的除了盜肉的人之外，就348F 10/07 12:09
→ : 然而生肉沒有不新鮮 是你自己過敏在歡349F 10/07 12:09
→ : 是備料的人會被波及，結果他三小都沒幹，就要被這種350F 10/07 12:09
→ : 飲鴆止渴的做法害到
→ : 飲鴆止渴的做法害到
→ : 怎不去禁reddit的迷音圖?352F 10/07 12:09
→ : 搬運工有時候自己還沒改到全部浮水印這要怪誰353F 10/07 12:09
推 : 如果是上面的例子的話，我覺得繪師會覺得改圖的人354F 10/07 12:09
→ : 和騷擾的人都很G8
→ : 和騷擾的人都很G8
→ : 確實有痛到 要教訓支那人的時候疼痛會比較有用356F 10/07 12:09
→ : 不然就讓製造浮水印的弄成半個螢幕或好讓搬運工改好不好357F 10/07 12:10
→ : 所以我說如果他一開始的目的就是讓人被制裁 那很好358F 10/07 12:10
推 : qee如果是"很多人"都以為是原圖呢?原po就是擔心這個狀況359F 10/07 12:10
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 249
回列表(←)
分享