顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-02 12:10:38
看板 C_Chat
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 [新聞] 丹尼爾再演「哈利波特」條件是…不要羅琳
時間 Mon Sep 28 07:32:46 2020


丹尼爾再演「哈利波特」條件是…不要羅琳
https://www.worldjournal.com/wj/story/121232/4890360
丹尼爾再演「哈利波特」 條件是…不要羅琳 | 美歐最鮮報 | 娛樂 | 世界新聞網
[圖]
丹尼爾雷德克里夫因主演「哈利波特」系列電影走紅,年紀輕輕就無需為溫飽發愁,現在完全可以為興趣拍片,他儘管嘗試各種不同戲路... ...

 

丹尼爾雷德克里夫因主演「哈利波特」系列電影走紅,年紀輕輕就無需為溫飽發愁,現在
完全可以為興趣拍片,他儘管嘗試各種不同戲路,卻也心知在大多數觀眾眼中,可能永遠
無法和哈利波特脫鉤,對於是否再回來扮演這個讓他成名的角色,丹尼爾近年來的態度開
始逐漸軟化,不再那麼抗拒,除了不排除以哈利的身分客串外,也不介意再主演「哈利波
特」相關電影,只除了一個條件:這些片子不要有JK羅琳的參與和涉入。


JK羅琳之前在自己網站上對於跨性別族群的不友善留言,引發輿論風暴,面對外界的撻伐
,她曾經以長文表達內心完整的想法,依舊於事無補,最讓她難堪的是,昔日她視為家人
的一堆「哈利波特」演員紛紛跳出來反對她,與跨性別族群站在同一邊,不只丹尼爾,扮
演榮恩與妙麗的魯伯葛林特、艾瑪華森也都公開表態、不贊同羅琳的觀點。


儘管有很多「哈利波特」影迷支持這些演員,卻也有人替羅琳感到不平,認為她讓這些演
員賺進一輩子花不完的財富,也成為全球知名的大牌,竟然如此忘恩負義。丹尼爾被曝除
非羅琳不介入才願意重扮哈利波特後,更有一堆網友留言,指他不知飲水思源,倘若沒有
羅琳,他今天什麼都不是。


====

雖然很政治正確沒錯啦....

但忘恩負義之輩...我呸

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
      「這裡有著無論何時都決不會消失的,美麗的無窮光輝。
                           「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
                                               ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.158.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VSI4Y79 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1601249570.A.1C9.html
Edison1174: 榮恩你看,SJW比食死人還猛啊!1F 09/28 07:34
ClawRage: 拍海賊王電影然後條件是不可以有惡魔果實能力2F 09/28 07:34
syldsk: 寫書的,又不懂哈利波特3F 09/28 07:34
amsmsk: 我要演你的電影 但是不要你來管 顆顆4F 09/28 07:34
sarevork: 超級照妖鏡SJW5F 09/28 07:35
jiaching: 忘恩負義比SJW還討厭6F 09/28 07:35
AirPenguin: 切起來7F 09/28 07:36
davidex: 榮恩,你聽我說,這玩意兒比魔杖還好用啊8F 09/28 07:37
DsLove710: 我要一碗牛肉麵但不要有牛的味道9F 09/28 07:38
LABOYS: 不排斥演出射鵰英雄傳,但是不要金老參與的概念 xdd10F 09/28 07:39
grandzxcv: 去演啥利波特啊11F 09/28 07:39
sai007788: 這聽起來很像婉轉的拒絕耶,不列顛人都這樣說話嗎12F 09/28 07:39
Nfox: 因為左膠連家人都會批鬥13F 09/28 07:39
LABOYS: 啊書就他寫的啊14F 09/28 07:39
sai007788: 因為你演HP系列怎麼可能會沒有滾女高生參與15F 09/28 07:40
gekisen: 尊重言論自由好嗎16F 09/28 07:40
shinobunodok: 寫書的人就懂這本書嗎?時代已經變惹!17F 09/28 07:40
mc3308321: 從小就不愁溫飽 vs 領救濟金度日的單身媽媽18F 09/28 07:40
horseorange: 你說不要她還不是要抽版權???19F 09/28 07:41
qoo60606: 他以為是他演紅哈利波特嗎...20F 09/28 07:41
gxu66: 我記得ps5要出的那款不是跟作者無關 如果那個改編電影(ry21F 09/28 07:42
audi1005: 反正也沒演得很好22F 09/28 07:42
getter5566: 這世界遲早會被SJW給毀了23F 09/28 07:42
estupid: 不好意思 新版哈利要黑人演24F 09/28 07:43
ymcg: 佛地魔:SJW比我還恐怖25F 09/28 07:43
getter5566: 丹尼爾要不要看看自己其他演出作品是什麼慘樣26F 09/28 07:44
asdf70044: 你以為你可以演喔 現在是要給黑人跟L週邊的人才可以演27F 09/28 07:45
KerFel: 不要原著XDDD28F 09/28 07:45
Cadina: 支持新版的全部改成黑人,然後再加一些跨性別元素29F 09/28 07:46
gn005066: 新版榮恩改搞笑黑人 妙麗改跨性別丹鳳眼亞洲肥女30F 09/28 07:47
SinPerson: 他還真以為是靠自己紅起來的31F 09/28 07:47
LBruce: 左膠無能 誇誇其談32F 09/28 07:49
sin4000: 意思就是拒絕+133F 09/28 07:50
j27910681: sjw就是這麼六親不認,可憐34F 09/28 07:51
eudamonia4u: 跟SJW比起來,佛地魔弱爆了35F 09/28 07:52
kid725: 食屎人36F 09/28 07:53
qqq3892005: 就算拒絕 也不用拿JK消費吧。如果真的只是拒絕隨便找37F 09/28 07:53
qqq3892005: 理由,那他也是滿沒sense的
GonVolcano: 哈利波特居然比佛帝魔狠XD39F 09/28 07:53
ttn851227: 榮恩你聽我說 sjw比佛地魔還可怕40F 09/28 07:54
vm4m06: 太早紅了腦殘啊41F 09/28 07:54
catmeat777: 如果出個後日談會想看42F 09/28 07:55
guolong: 比佛地魔還邪惡的發言43F 09/28 07:55
mmaj1589: 這是平常就積怨很深吧,講幾句就這麼氣,過去直接掰44F 09/28 07:55
lomorobin: 我們不要原著了45F 09/28 07:56
vm4m06: 要拍攝真的可以找其他演員,也不是一定要他來演不可46F 09/28 07:56
beansmind: 純粹就價值觀不同而已,這算哪門子忘恩負義?47F 09/28 07:58
chen2625: 英國人本來就是蠻奇耙的種族了48F 09/28 07:58
vm4m06: 價值觀不同也是就價值觀闡述辯論,而不是講這種話49F 09/28 07:59
kducky: 肯定找黑人 白人哪有資格演哈利波特50F 09/28 08:00
vm4m06: 要拍真的可以找其他演員,不是非他不可51F 09/28 08:00
revorea: 公蝦小,白人直男本來就不能演52F 09/28 08:01
vm4m06: 但是HP沒有蘿琳的授權,就一定拍不起來53F 09/28 08:02
vm06wl: 他除了戀馬狂大家為了看他胯下的魔杖而去看之外,他的其54F 09/28 08:02
vm06wl: 他作品有紅哪部嗎
MutsuKai: 忘恩負義56F 09/28 08:02
xxx60709: 本來就忘恩負義啊,有種就說絕對不再接演嘛57F 09/28 08:03
z030060374: 自從知道槍比魔杖好用後58F 09/28 08:04
jorden0804: 價值觀不同也不應該說這種話啊 沒JK的哈利波特?59F 09/28 08:04
vm4m06: 講「因生睚規劃絕不再接演也漂亮多了」,這話跟「絕不接演60F 09/28 08:05
vm4m06: 」沒什麼不同
papazzz: 有羅琳參與的怪獸這麼難看,不參與也好啦62F 09/28 08:07
Hiterler: 丹尼爾真的是過河拆橋的最佳典範63F 09/28 08:09
vm4m06: 電影好不好看,跟原作者參與不見得有關係,甚至「沒有參與64F 09/28 08:10
vm4m06: 」可能比「有參與」還好一點,因為作者不是影劇的專業人士
AtmanLin: 過河拆橋還順便排放有毒廢棄物的垃圾仔66F 09/28 08:10
vm4m06: 寫書的不見得會拍電影,隔行如隔山67F 09/28 08:10
kusanaki: 女高中生反跨跨啊 真出現跨一定沒他68F 09/28 08:11
s9018124: 可是記得JK自己在紅了以後也開始常常講些神奇的發言 我69F 09/28 08:12
s9018124: 只覺得兩邊都怪怪的
ineis: 什麼是忘恩負義?演員也是拿自己的生涯和專業去換的71F 09/28 08:12
ineis: 這表態就是英式的花式拒絕
vanler: 劣化滿多的 可以找別人73F 09/28 08:12
allanbrook: 忘恩負義是什麼鬼 道德勒索可以再噁心一點74F 09/28 08:12
vm4m06: 但是得罪作者電影也別想拍75F 09/28 08:13
Dirgo: 大家日子都好過了,當然不能被這種危險作者拖下水.76F 09/28 08:14
chysh: 左膠要毒害世界到何時?77F 09/28 08:14
aa1052026 
aa1052026: 忘恩負義演員,難怪只能演些奇葩角色,他的演員紀錄上78F 09/28 08:14
aa1052026: 除了哈利波特外也沒其他能拿出來講的
vm4m06: 這話跟「直接拒絕」沒兩樣80F 09/28 08:15
xize: 明明是兩回事,說人家忘恩負義的邏輯在哪81F 09/28 08:16
winiS: 排擠作者,這很哈利82F 09/28 08:17
youngerbro: 背骨83F 09/28 08:17
Saimmy: 羅琳自己後來講的設定超級莫名其妙的,臭SJW84F 09/28 08:18
felix1031: 會說忘恩負義的,智商本來就……85F 09/28 08:18
aa1052026 
aa1052026: 比你高86F 09/28 08:18
Guoplus: 最新的那款HP遊戲直接說跟JK完全沒關係87F 09/28 08:19
bc007004: 這話外面聽起來就是忘恩負義沒錯啦,雖然是JKR自己發言88F 09/28 08:19
bc007004: 惹人嫌在先
willytp97121: 以前本傳是的確配合作者的一些奇怪的堅持啦(作者要90F 09/28 08:19
willytp97121: 求全英裔)
Guoplus: 應該是第一次有IP作品直接講明跟作者完全無關的...92F 09/28 08:19
dnek: 你現在還配演嗎?93F 09/28 08:20
s9018124: 最新的HP遊戲也直接跟JK撇除關係了 所以說他這發言也不94F 09/28 08:20
s9018124: 算完全有問題
john701966: 左膠何苦為難左膠96F 09/28 08:20
zxcasd848: 用忘恩負義來形容真的很奇妙呢 哼哼97F 09/28 08:20
outofsurvive: 哈利波特搞不好作者對主角的設定就是個娘泡98F 09/28 08:21
silence82: 我也覺得他應該是在表達他不想演XDD99F 09/28 08:22
i92219: 直接拒絕還比較不那麼噁心啦,故意這樣講就是在拆橋阿100F 09/28 08:22
qqq3892005: 不要講忘恩負義的話 踩兩腳蹭人氣總算了吧。又不是問101F 09/28 08:23
qqq3892005: 他對JK發言的看法,硬要拉出來扯
fireforce: 一堆人跟電影都劃清界線了 結果只鞭丹尼爾 哈哈103F 09/28 08:24
i92219: 校長是GAY就吹翻天,不喜歡跨性就黑爆你,但我還是需要哈104F 09/28 08:25
i92219: 利波特的版權來做XXX,越看越像民
xxx60709: 而且跨性別女本來就有別於第一性徵為女性,左膠無法接受106F 09/28 08:27
xxx60709: 事實有夠北七
Hugo4255: 黑人波特108F 09/28 08:27
Mues: 台灣弱智真多109F 09/28 08:28
bc007004: 某噓文的後續箭頭講出我想聽的了,會覺得這不是忘恩負義110F 09/28 08:28
bc007004: 的我看只有跟某政黨掛勾的蜚蠊目生物吧
Kagami3421: SJW讓我想到詛咒孩子 妙麗居然是黑人...112F 09/28 08:28
JoeGibsonJr: 我也覺得他只是想表達不想演 他一定也知道JK一定會參113F 09/28 08:28
JoeGibsonJr: 與電影製作
joe2: 榮恩:忙著炒房,沒空115F 09/28 08:29
rereterry: 真的比較像拒絕,他就不想被哈利波特這個角色困住116F 09/28 08:29
qqq3892005: 不想演也可以像上面說的一樣講生涯規劃就好了 我聽起117F 09/28 08:29
qqq3892005: 來就是蹭最近哈利遊戲強調不含JK成分的話題
bc007004: 只是想拒絕卻用那種表達方式,被罵也是活該119F 09/28 08:30
JoeGibsonJr: 就像是「我挺中國 但前提是支那賤畜要全死光」但怎麼120F 09/28 08:30
JoeGibsonJr: 想都不可能嘛
qqq3892005: 蹭話題也不是什麽大事啦 就風向不對會被罵而已122F 09/28 08:30
j900414: 過河拆橋123F 09/28 08:31
scotttomlee: 過河拆橋…這…124F 09/28 08:32
esor: 沒有SJW的話你現在還沒有言論自由八,有夠反智欸125F 09/28 08:33
TBBT1: 這兩回事吧...126F 09/28 08:34
y6837660: 因為個人理念無法再跟羅琳參與的作品合作很正常,要哈127F 09/28 08:34
y6837660: 利波特系列踢掉羅琳當然是忘恩負義
qqq3892005: 那個挺中國的例子,重點是放在後面來強調你討厭中國129F 09/28 08:35
qqq3892005: 人吧。套到丹尼爾身上就變成他重點是要表達自己討厭J
qqq3892005: K喔
deshuge1: 過河拆橋,這跟柯屁很像。132F 09/28 08:35
wizardfizban: 原來這年頭過河拆橋已經不算忘恩負義了哦!133F 09/28 08:35
M4Tank: 我們只要綴歌波特134F 09/28 08:36
c928: 乞丐趕廟公135F 09/28 08:36
SinPerson: 羅琳也是在闡述她的想法,而且以她的性別做出這樣的發136F 09/28 08:36
SinPerson: 言不覺得有什麼不能討論的
gbcboy2002: 直接講不要拍不就好了138F 09/28 08:37
wizardfizban: 言論自由是要求言論思想管制的SJW爭取來的?139F 09/28 08:37
y6837660: 那就是她的IP,你不爽是你該拒演,而不是想用她的IP角140F 09/28 08:37
y6837660: 色,然後不要她
tsgd: 這樣講真的超怪,再說你還回頭再演這角色不就代表沒有任何突142F 09/28 08:38
tsgd: 破?
y6837660: 這完全就是中國那種把BL作者抓去關,然後把她的IP改編144F 09/28 08:38
y6837660: 一下賺大錢的思維
yannjiunlin: 我比較喜歡拉K羅琳的版本>///<146F 09/28 08:39
knight72728: 直接找其他演員最快,哪可能跟原作者切割147F 09/28 08:39
notneme159: 笑死148F 09/28 08:41
joe2: 好萊塢高層很想搞掉JK149F 09/28 08:41
joe2: 他們正在想辦法把jk的版權給拿走
joe2: 總之就是拿社會正義大旗去鬥垮JK
li143: 樓上拿幾十年前爭取言論自由的烈士跟今天的SJW比?152F 09/28 08:42
paint: 忘恩負義? 可以 這很中華民國153F 09/28 08:42
tsgd: SJW真的不管是誰都在搞這種鳩佔鵲巢的行徑154F 09/28 08:43
KittyDog: 他知不知道他的人生是羅林寫出來的155F 09/28 08:43
joe199277: 丹尼爾這招真棒 笑死 羅琳本身也算左派 左派還能鬥成這156F 09/28 08:43
joe199277: 樣 SJW厲害了
jageillolin: 演員當然要政治正確,要不然跟羅琳在一起,只會餓死158F 09/28 08:44
tsgd: 艾瑪也是左啊 但她還是不入某些極端SJW的眼159F 09/28 08:44
aa1052026 
aa1052026: 不爽原作就直接說理念不合所以不想合作就好,直接講要160F 09/28 08:44
aa1052026: 演可以但不要原作者這就是忘恩負義
domotocat: 也就是為了討好某族群怕被貼標籤而下跪162F 09/28 08:45
andylai1997: 這就跟糾正自己爸媽的老舊觀念一樣啊,PTT真的是看到163F 09/28 08:45
andylai1997: 政治正確就一定要反的噁心地方耶
tf010714: SJW真厲害 能做出10/10還能嗆爆原作165F 09/28 08:45
domotocat: 本質上跟舔BLM舔中沒什麼差別166F 09/28 08:45
SinPerson: 真的要拍成年版,與其沿用丹尼爾還不如找新的演員167F 09/28 08:46
breakblue: 就幹話而已 哈利波特相關電影當然不可能沒有作者干涉168F 09/28 08:46
lenta: 忘恩負義是什麼神邏輯?169F 09/28 08:46
tf010714: 嗆政治正確沒比忘恩負義噁心啦170F 09/28 08:47
breakblue: 所以丹尼爾只是換個說法來拒演哈利波特而已171F 09/28 08:47
grandwar: 好萊塢現在有什麼議價能力?呵呵172F 09/28 08:47
breakblue: 想要那些演員無條件幫拉K羅琳背書的 我覺得更噁心173F 09/28 08:48
ePaper: 可撥露鳥仔 錢拿到就翻臉不認人了174F 09/28 08:48
nolander: 笑死175F 09/28 08:48
qqq3892005: 他就換一個攻擊JK的講法阿 想拒演真的有很多種委婉的176F 09/28 08:49
qqq3892005: 講法
p20162: 但是我拒絕178F 09/28 08:49
li143: 互毆本來就是左左的專長179F 09/28 08:49
aa1052026 
aa1052026: 問題這說法不但沒比較好,還有蹭話題跟打jkr來向某群人180F 09/28 08:49
aa1052026: 表達政治正確之嫌
redyi: 忘恩負義在哪182F 09/28 08:49
qqq3892005: 沒人問到JK也要自己打 這被嘴不意外183F 09/28 08:49
a104018: 哈利波特還有東西可以拍?184F 09/28 08:50
grandwar: 英國人搞進步派那套那早就沒英國了,是忘了法國人怎麼用185F 09/28 08:50
grandwar: 革命搞垮歐洲的嗎?
breakblue: 真的要拍還有很多 比方湯姆瑞斗當年到底多機掰187F 09/28 08:51
koromo1991: 這種講法真的很敗人品 而且他除了哈利以外也沒哪部紅188F 09/28 08:51
breakblue: 不然他要怎麼說 怎麼回答都是要拒演哈利波特的189F 09/28 08:53
y6837660: 成年子女跟父母鬧翻還巴望他們早點死可以拿遺產本來就190F 09/28 08:53
y6837660: 很難看
qqq3892005: 「因為生涯規劃所以暫時不考慮」、「因為眾所週知的192F 09/28 08:53
qqq3892005: 原因,暫時不想參與哈利波特相關製作」
qqq3892005: 很難嗎......
aa1052026 
aa1052026: 直接說理念不合就好,扯要拍戲但不要原作幹嘛195F 09/28 08:54
Irenicus: 不愧是SJW靠人作品紅的還挑三揀四 也沒看你有什麼其他196F 09/28 08:54
joe199277: 最噁心的是SJW碰到錢 還不是一樣有轉彎的197F 09/28 08:54
Irenicus: 代表作說話真大聲198F 09/28 08:54
breakblue: 到頭來一樣會被那些人因為不支持作者 而落得個忘恩負義199F 09/28 08:54
undeadmask: 風向仔 可悲200F 09/28 08:54
qqq3892005: 甚至如果你只是要強調不可能,直接套中文俗語,「太201F 09/28 08:55
qqq3892005: 陽從西邊升起來再說」
Nyx591: 那就不要演,垃圾SJW203F 09/28 08:55
BAR21: https://youtu.be/U9j0lWkgtZY204F 09/28 08:55
qqq3892005: 欸我已經給你舉例怎麼講話了 怎麼突然腦補不挺JK會被205F 09/28 08:55
qqq3892005: 嘴
r901700216: 還真是不留餘地 可憐207F 09/28 08:55
subing: 次元切割刀208F 09/28 08:55
undeadmask: 以為演個哈比人就跩上天啦209F 09/28 08:55
joe199277: 從演美國隊長的只會對小事說人道 大事一律安靜就知道好210F 09/28 08:56
joe199277: 萊塢左派多半都很虛偽
qqq3892005: 還需要更多舉例嗎?「想挑戰自我,不想被哈利的形象212F 09/28 08:56
qqq3892005: 綁死」
breakblue: 因為內文不就是一堆人在說他們忘恩負義嗎 哪邊腦補了?214F 09/28 08:56
lliuooia: 要求演三國要集體劇組觀落陰給羅貫中指導215F 09/28 08:56
aa1052026 
aa1052026: 這就像小孩跟父母立場不同,小孩講了句:要我住家裡可以216F 09/28 08:56
aa1052026: ,但麻煩我父母別住在家一樣
qqq3892005: 阿鄉民都想的到 硬要拿JK舉例 就消費JK而已218F 09/28 08:57
sin4000: 舉例很差就別再舉例了 又不是道歉聲明219F 09/28 08:57
iam0718: 笑了220F 09/28 08:57
Jiuliano: 忘恩負義221F 09/28 08:58
qqq3892005: 「到頭來一樣會被那些人因為不支持作者 而落得個忘恩222F 09/28 08:58
qqq3892005: 負義」你的到頭來不就是丹尼爾如果換句話說的情況?
qqq3892005: 哪裡沒腦補,上面多少人在講他的拒絕法有問題
qqq3892005: 自己要問他還能怎麼講的 講給你聽又馬上腦補說到頭來
qqq3892005: 一樣被罵
koreawargod: ===左膠日常===227F 09/28 08:58
breakblue: 忘恩負義的說法不就是內文寫的嗎?228F 09/28 08:58
y6837660: 不是他不挺羅琳是忘恩負義,而是不挺羅琳可是又想靠她229F 09/28 08:59
y6837660: 養很忘恩負義
qqq3892005: 到頭來三個字不是你講的嗎?你的到頭來是什麽意思231F 09/28 08:59
qqq3892005: 他現在不是不挺吧,是別人沒問JK也自己拿JK出來踩
breakblue: 就是他怎麼說都會被當作忘恩負義啊233F 09/28 09:00
bc007004: 極端點說,直接嗆明「我討厭JKR所以這Case我不接了。」234F 09/28 09:00
bc007004: 搞不好這篇推文還會多一點支持者
kuaney11656: 想和羅琳切割喔 不然把因為羅琳得到的財富都捐掉怎麼236F 09/28 09:00
kuaney11656: 樣
qqq3892005: 講半天你連大家討論什麽都沒看懂喔238F 09/28 09:00
breakblue: 中文沒有這麼難懂吧239F 09/28 09:00
[圖]
qqq3892005: → breakblue: 就是他怎麼說都會被當作忘恩負義啊241F 09/28 09:00
qqq3892005: 這不就腦補zzz,咲死,是要跳針多久
breakblue: 好啦好啦 你說跳針就跳針吧243F 09/28 09:01
qqq3892005: 中文對我很好懂,對你應該很難懂,如果你連對你很難244F 09/28 09:01
qqq3892005: 懂都發現不了,那問題真的很大了
qqq3892005:  所以你有學到他還可以怎麼講了沒,我舉例給你看了啦
MnWolf: 這假消息不是在電影版被噓爆嗎?247F 09/28 09:02
twmadrid: 不演沒關係啊   一堆新生代演員會演248F 09/28 09:03
s9018124: 結果疑似是媒體帶風向 不是他本人說法...249F 09/28 09:04
eric112: 這些演員背骨250F 09/28 09:05
breakblue: 結果是記者在帶風向www251F 09/28 09:05
getter5566: 現今民主社會的言論自由干SJW屁事?這樣也要攬功勞,252F 09/28 09:05
getter5566: 噁心至極
bc007004: 白吵了。幹你娘的妓者又鬧事了254F 09/28 09:05
js0431: 你是不是以為靠你紅的阿255F 09/28 09:06
blue010679: 可是同學你演的劇本是原創羅琳寫的256F 09/28 09:06
KJC1004: 就她的IP怎麼可能?257F 09/28 09:07
john65240: 呵呵,那是因為只要反對就沒戲演了258F 09/28 09:09
Sechslee: 廢到笑 SJW真的跟小粉紅一樣259F 09/28 09:10
max60209: 現在真的重拍白人只能演食死徒 去旁邊吃便當吧260F 09/28 09:11
sweety655633: sjw就是這種人組成的261F 09/28 09:11
j07242054: 講什麼東西...262F 09/28 09:11
bc007004: #1VSJI7YH263F 09/28 09:11
Re: [新聞] 丹尼爾再演「哈利波特」條件是…不要羅琳 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 稍微去翻了一下原文: According to our intel, Radcliffe would only consider an appearance in the Wiz arding Wor
bc007004: 好了好了,大家可以解散了,一切都是誤會(拍手)264F 09/28 09:13
ccekw807: 那你演佛地魔265F 09/28 09:13
best0811: 公殺小 沒JK你有這成就?266F 09/28 09:17
b95202075: 有點過份267F 09/28 09:18
ChampGrape: 左膠真的跟共青很像欸,為了政治正確連親人都會批鬥268F 09/28 09:19
b95202075: jk再找一批來拍2.0269F 09/28 09:19
qqq3892005: 對不起啦270F 09/28 09:20
yuannng: 無限上綱 可悲美國人 旁觀者清271F 09/28 09:21
King5566: 背骨仔272F 09/28 09:21
ChampGrape: 為了他們的理想已經到了反人類的地步,有夠膠273F 09/28 09:21
a1322313: 如果是要羅琳不要參與編劇我倒可以接受...怪獸真的滿混274F 09/28 09:21
a1322313: 亂的
killuaz: 來演綴歌啊 完美276F 09/28 09:22
TEAJA: 說真的 沒羅琳他啥都不是....有名之後以為都是自己能力使然277F 09/28 09:22
TEAJA: 嗎...
everfree: 忘恩負義?怎不說他們演得好,幫老妖婆賺更多錢?279F 09/28 09:22
ChampGrape: 他從第二集就劣化了,三個人裡面就他最矮280F 09/28 09:23
disneys0110: 起笑,彷彿有看到周董跟吳宗憲的關係被搬上來281F 09/28 09:24
Isveia: 在說誰演得好幫JK賺更多錢之前,先理解一個邏輯,沒有JK的282F 09/28 09:24
Isveia: 話,這幾個人什麼都不是,就算有出演電影的機會,也絕對不
Isveia: 可能爬到今天的高度。西方人可能比較不懂飲水思源的意思。
pipoli: 不介入才是對的,干涉太多電影超難看,看看那票房口碑奇差285F 09/28 09:25
pipoli: 難產的怪獸系列
disneys0110: 兩者是互助的關係,有些人病的不輕287F 09/28 09:25
tsgd: 小說文本應該比吳宗憲簽周更有所根據吧288F 09/28 09:26
breakblue: 這篇是製造出來的 丹尼爾沒開過這種條件289F 09/28 09:26
afiend0927: 忘恩負義可以這樣用?那你們這些台巴子還數典忘祖、不290F 09/28 09:26
afiend0927: 仁不義,對中國老祖宗什麼態度?
zien0223: 他直到今天最出名的角色依然是哈利波特 光這點他就沒資292F 09/28 09:27
zien0223: 格嘴JK
alpho: 真的想拒演有很多講法,他就挑了那個最噁心的 又想政治正確294F 09/28 09:27
alpho: 又想要哈利的名利
allanbrook: 假設性問題也能拿來壓制你 你一輩子都要聽 一輩子要296F 09/28 09:27
disneys0110: 照這鬼邏輯,沒有吳宗憲就沒有周董然後無限上綱297F 09/28 09:27
allanbrook: 低頭聽話 有不同意見最大的反抗也只能閉嘴 因為他施298F 09/28 09:27
allanbrook: 捨你機會
zxxxxxxxxx: 政治正確越看越智障300F 09/28 09:28
sumwind: 書大賣後才拍電影,我是因為書名才去看電影,不是因為演301F 09/28 09:28
sumwind: 員名氣
s101881: 政確魔人,噁心303F 09/28 09:29
f30607: 背骨仔304F 09/28 09:31
bettybuy: 你的孩子不是你的孩子305F 09/28 09:33
kawhidurantt: 假新聞 關三天啦306F 09/28 09:37
Solidsanke: 他又不是第一個而且還是電影咖,之前acg更相關的hp307F 09/28 09:38
Solidsanke: game直接切割就沒這麼多人忘恩負義
henryyeh5566: JK羅琳不過是寫書的懂什麼哈利波特309F 09/28 09:39
IRPT001: 也沒別的戲演吧310F 09/28 09:41
tony20095: 只演哈利波特出名的沒其它代表作在那忘恩負義zzz311F 09/28 09:42
FatJames: 他有說他很想演是嗎 忘恩負義什麼 這就是林北不要演312F 09/28 09:44
Demenz: 說忘恩負義的根本平常沒在看電影吧笑313F 09/28 09:44
PPLong889: 給黑人演加上額頭上的疤,要演包公續集?314F 09/28 09:44
cross980115: 笑死 一堆人要不要道歉阿XDD315F 09/28 09:45
ggrreeeenn: 性別意識不夠沒關係,閉嘴不要傷害人就好,偏偏還覺得316F 09/28 09:47
ggrreeeenn: 自己沒錯就下去吧
alwaysstrong: 等等 這消息不是出自某個知名假新聞網站嗎?318F 09/28 09:48
ycjcsie: 我要一杯珍奶但是不要珍珠和奶茶319F 09/28 09:49
lockbacker: 那就換人阿 一副這電影只有你能演的樣子320F 09/28 09:50
thaleschou: 汝不可忘記kmt對台灣的恩情!321F 09/28 09:51
lockbacker: 有意見自己去寫小說阿322F 09/28 09:51
fewhy: 電影版有貼過了 都說是假新聞323F 09/28 09:53
rapnose: 同意qqq3892005 (07:53)。324F 09/28 09:53
s9018124: 這篇可以看出來RE0討論時說自己不會被資訊誘導的人都是325F 09/28 09:54
s9018124: 假的 實際上就是這麼容易上當XD
breakblue: 男主角:我現在不想喝珍奶  記者:這人喝珍奶不想加珍珠327F 09/28 09:55
mftd: 是情緒勒索吧328F 09/28 09:57
nicejelly: 欸不是,一堆人把創作出角色跟參與電影拍攝混為一談是329F 09/28 09:59
nicejelly: 怎麼回事
octopus4406: 下篇澄清了啦假新聞331F 09/28 10:00
sotsu2016: 假新聞喔?332F 09/28 10:00
bomda: 原來不是假新聞喔 哈哈 垃圾一個 作品誰寫的啊333F 09/28 10:00
wsxwsx0426: 這id不意外阿334F 09/28 10:01
ImMACACO: 要接不接本來就是演員自由阿 講恩義也太過了吧 又不是反335F 09/28 10:02
ImMACACO: 咬人家
bomda: 原來還是假的啊 幹 還以為又被PO一次是真的337F 09/28 10:03
tiaushiwan: 現在是要看還有誰想上失智列車?338F 09/28 10:03
Pourquoi31: 靠你賺錢就要跟你一樣政治立場 上面跟中共的嘴臉有什339F 09/28 10:03
Pourquoi31: 麼不同www
tidus0818: 去你媽的 丹尼爾 走,反正你只會演遲鈍跟頭痛341F 09/28 10:05
helloffx: 噁心的人342F 09/28 10:05
krit1009: 有夠背骨343F 09/28 10:05
rosydark: 這咖除了哈利波特外,其他演戲完全不行啊344F 09/28 10:05
Braginski: 假新聞一堆人在那燒wwwwwww345F 09/28 10:07
YcL5566: 寫書的人不懂書很稀奇嗎 台灣國文老師的賞析都嘛比原作懂346F 09/28 10:10
ZABORGER: 覺青不EY347F 09/28 10:10
arkman: 日本人也拍三國,他們也許想都沒想到羅貫中吧?何況哈利波348F 09/28 10:11
arkman: 特電影還有票房跟商業考量,羅琳現在身分地位尷尬,切割也
arkman: 不奇怪吧?也不一定要講到忘恩負義啊,他也可以只是表逹在
arkman: 性別這一塊不同意她吧。
IiiiIiIIiiM: 反正也沒多像哈利波特352F 09/28 10:13
hsiehfat: 一篇假新聞,一堆人講得活像丹尼爾是殺父仇人一樣的氣ww353F 09/28 10:13
breakblue: 日本拍的三國 是吉川英治的版本 不是羅貫中的354F 09/28 10:14
lillian2876: 這篇不是從外國假新聞網站抄來的嗎 大家還罵成這樣355F 09/28 10:15
abd86731: 哈哈哈SJW356F 09/28 10:16
breakblue: 吉川的版本有多一些自己的見解 跟羅貫中的不大一樣357F 09/28 10:16
nightone1022: 我記得JK的言論根本還好也不是刻意攻擊,根本就是被358F 09/28 10:17
nightone1022: 玻璃心族群放大檢視和抨擊
zxcasd328: 笑死 看個假新聞怎麼搞得跟殺父仇人一樣360F 09/28 10:17
ponponpon: 聽不出來是英式拒絕嗎361F 09/28 10:19
LinkMiguel: ??????362F 09/28 10:20
worldasdream: 乞丐趕廟公啦!363F 09/28 10:24
tzuchun0214: 呃……就不要演啊364F 09/28 10:24
deer8dog9: #1VSJI7YH 都有打臉文了還一堆人推很爽 可憐哪365F 09/28 10:24
deer8dog9: 就不要怪媒體那麼喜歡假新聞 反正讀者自己也不會辨別
HSNUism: 先不管真假  這話很明顯就是變相拒絕啊367F 09/28 10:26
eric112: 不管是真是假,大家氣的是跨性別團體每次都仗著政治正確368F 09/28 10:27
eric112: 咄咄逼人
eric112: 好像大家欠他的一樣
HSNUism: 靠皮相賺錢的人  選擇站在他們認為有利的一邊也很正常吧371F 09/28 10:28
luka921222: #1VSJI7YH 打臉文 但是駡被騙的受害者是有事嗎 製造對372F 09/28 10:29
luka921222: 立很好玩嗎 噁心
HSNUism: 跟著好萊塢主流意見也不奇怪  近年還不是一堆中華民國藝374F 09/28 10:30
lovegq00: 沒有羅琳他什麼也不是,演技也一直不怎麼樣375F 09/28 10:30
breakblue: https://i.imgur.com/Gon8Tip.png 禮拜一的娛樂376F 09/28 10:31
[圖]
HSNUism: 人  把北京腔練得超棒的  他們哪有錯  反正我不買單就好377F 09/28 10:31
lunanightcat: 這講法,沒有觀眾的話羅琳也什麼都不是啊378F 09/28 10:32
cross980115: 失智列車要算受害者嗎XDDD379F 09/28 10:33
rogerlarger: 要怎麼把書名作者切割380F 09/28 10:33
meRscliche: 反詐騙381F 09/28 10:35
meRscliche: http://i.imgur.com/PydU6FO.jpg
[圖]
[圖]
josephpu: 這跟忘恩負義沒啥關係吧384F 09/28 10:37
hat13201: 真的有渣385F 09/28 10:42
susuki747: 假新聞 要挑撥也不是這樣子386F 09/28 10:42
supersd: 我倒覺得還好,他不這樣講,連其他戲都別演了…而且很多387F 09/28 10:42
supersd: 改編原作者賣版權而已並未介入戲劇劇情走向
wxyz7819: 電影版之前不是有說這是謠言新聞嗎?389F 09/28 10:47
Squidward: 會說忘恩負義的人 智商都???390F 09/28 10:47
mozo: 你  沒差391F 09/28 10:50
Squidward: 拍過xx電影 就一定要跟劇組的人同樣的表態 這什麼想法X392F 09/28 10:50
Squidward: D
truegod000: 你是在呸什麼意思的394F 09/28 10:51
Luvsic: 都幾天前的假新聞了395F 09/28 10:52
KevinyuWL: 回來是要拍什麼...雜角就不用了!怪獸第三部先上啦396F 09/28 10:58
vaiking0120: 他沒有哈利潑特根本就是個糞397F 09/28 11:00
SCLPAL: lol398F 09/28 11:02
clonsey1314: 背骨仔399F 09/28 11:02
hat13201: 好像某國內師徒翻版400F 09/28 11:07
yudofu: 忘恩負義?講得好像羅琳沒收到錢一樣,笑死401F 09/28 11:07
ramun: 該說囂張了 還是勢利呢402F 09/28 11:14
JWORK11: 性別性向公開存在感刷刷刷403F 09/28 11:15
homeworkboy: 她只要不授權,想演也沒機會吧404F 09/28 11:15
waitan: 噁心405F 09/28 11:26
kanetakusan: 其實我覺得原作比電影好看很多,要不是我是小說迷,406F 09/28 11:29
kanetakusan: 不會想去看電影。電影大概就前幾集能看而已
CYKONGG: lag好幾天的假新聞………408F 09/28 11:29
pig19911118: 平心而論啦,他們三個主角當時真的演得蠻爛的,尤其409F 09/28 11:30
pig19911118: 是艾瑪,演到第七集還是一樣爛......
MakiseKurisu: 一堆可撥肥宅在那邊亂噴411F 09/28 11:30
navysoider: 不紅的矮子只能到處蹭熱度412F 09/28 11:32
thetaetiseo: 果然衝上熱門413F 09/28 11:34
danielqwop: 哈哈哈414F 09/28 11:35
tryagain24: 忘恩負義415F 09/28 11:39
leawweikeng: 白癡哦 不想演不會用其他理由例如說不想再扮演哈利波416F 09/28 11:40
leawweikeng: 特之類的 偏偏要嘴羅琳當SJW
remember318: 要別人接受同性戀,你們也不接受與你們意見不同的人418F 09/28 11:42
remember318: 啊
v7q4: 不要黑妙麗!!!420F 09/28 11:42
mk1689: 打臉%%%%%%%421F 09/28 11:43
Maxhuge: 靠人不愁吃穿 這種言論真的忘恩負義422F 09/28 11:50
winnielin28: 最近週年重製小說還能這樣炒話題www JK從HP紅後開設423F 09/28 11:56
winnielin28: 公司認真IP經營,要拿下電影版權有得吵,JK也算是每
winnielin28: 幾年就能炒話題很厲害
felixr0123: 新版哈利不是黑人 抗議歧視426F 09/28 11:57
winnielin28: 認真說HP當初捧紅這些年輕人,但還認真在演戲的也有427F 09/28 11:57
winnielin28: 限
ronale: 假新聞429F 09/28 12:01
cumsubin: 有什麼讀者就會有那種樣子的假新聞430F 09/28 12:03
qtzbbztq: 我實在不覺得事情要做到這樣 即使JK真的有做錯什麼 但有431F 09/28 12:05
qtzbbztq: 必要因為這件事就全面否定她嗎 總覺得這個時代 好像一件
qtzbbztq: 事情都不能做錯一樣
jej: 都幾歲了還在哈利波特 有沒有羞恥心 還挑作者勒434F 09/28 12:06
Wcw5504: 瘋法不意外435F 09/28 12:10
Winter1525: 假新聞快被推爆 查證沒人關心436F 09/28 12:11
Picton: 忘恩負義的範圍也太大了吧…437F 09/28 12:16
chaahk2012: 就切割啊意外嗎?羅琳爭議這麼多,不是一堆粉絲也炎上438F 09/28 12:16
chaahk2012: 不要羅琳?跟粉絲站一起很合理啊XD
rocit: 這樣講也太故意 說不再回鍋就好440F 09/28 12:18
graveisgood: 到底還要被假新聞欺騙多久441F 09/28 12:19
graveisgood: 都0202年還不能自己查證嗎= =
blackkingk: 反對歧視就是政治正確?我呸!443F 09/28 12:20
Winter1525: Re: [新聞] 丹尼爾再演「哈利波特」條件是…不要羅琳444F 09/28 12:21
Winter1525: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1601254535.A.891.html
Winter1525:
Winter1525: Share from BePTT
XXXXSOW: Pc波特448F 09/28 12:22
jameshuangg: 還忘恩負義咧,那種言論你都挺得下去的人才叫垃圾449F 09/28 12:25
mojia: 我覺得羅琳的罪名沒有那麼大450F 09/28 12:29
alanzeratul: 我挺願意跟迷迷分享真實內心世界的大老451F 09/28 12:30
bluesee: 翅膀硬了452F 09/28 12:30
cates: 可以演哈棒波特~453F 09/28 12:31
Luciferspear: 白癡454F 09/28 12:33
redmoon168: 說忘恩也不太對 好比父母生你不代表你的人生就是父母455F 09/28 12:34
redmoon168: 的阿
cchpo: 作者又不等於編劇,一部電影的成功來自眾人的努力,扯什麼457F 09/28 12:34
cchpo: 忘恩負義
ppen12: 羅琳小說本來就賺很大了 丹真的是大頭症459F 09/28 12:35
cchpo: 貼假新聞出來蹭熱度460F 09/28 12:35
ptckimo: 演爸爸?461F 09/28 12:36
inoyami: 沒有吳宗憲哪有周董462F 09/28 12:37
offstage: 是不是很多人不知道,英國人超級會高級酸、反諷跟婉拒463F 09/28 12:38
omik1222: 也不用酸得這麼狠啦,就不想演而已吧464F 09/28 12:40
karol1314: 逐漸軟化是因為錢花得差不多了吧465F 09/28 12:41
pttha: 羅琳再繼續寫哈利波特搞不好變黑人同性戀跟鄧不利多有激烈466F 09/28 12:41
pttha: 性關係
ppen12: 拿吳宗憲來跟羅琳比差多了,羅琳再還沒找哈利波特來演時468F 09/28 12:41
YCC28: 沒幾個有種出來反對SJW的嗎XD469F 09/28 12:42
ppen12: 早就賺翻了,根本是找誰來演哈利誰紅啊470F 09/28 12:42
Anyotw: 不記名的話....老白人支持哪個政治正確還不知道呢471F 09/28 12:44
ttnguirfy: 哈利波特沒有了羅琳 還剩下什麼? 應該就事論事吧472F 09/28 12:44
pttha: 記者翻譯呵呵473F 09/28 12:45
hanslins: 其他人可以罵她,就你不行。忘恩負義的小人,以後見一次474F 09/28 12:45
hanslins: 噓一次
tinglottery: 跟覺青一樣噁心 不能反同 只能挺同 不能接受不同意見476F 09/28 12:47
pttha: 繼續被假新聞騙啊,難怪中X跟三X在台灣可以活這麼久477F 09/28 12:47
ppen12: 說真的哈利波特發言很有問題,不僅沒有謹慎,還公開反咬羅478F 09/28 12:47
ppen12: 琳,如果是為了配合社會氛圍更讓我覺得噁心
ppen12: 丹就只是靠哈利波特紅的角色而已…
a43164910: 可悲傻屌散布假新聞還好意思做這種評論 我呸481F 09/28 12:52
NSYSUheng: 因為一個立場不同就不演 真的是...482F 09/28 12:53
d12345631: 噓金庸?483F 09/28 12:56
DerLuna: 笑死 羅琳可以不給他們演才對吧484F 09/28 12:57
john79803: 記者又超譯囉 嘻嘻485F 09/28 12:57
afjpwoejfgpe: 假新聞還要傳多久486F 09/28 12:58
afjpwoejfgpe: 國外都只能找到一篇農場網站在講的東西被台霉直接放
afjpwoejfgpe: 大到這種程度
cumsubin: 跟上次艾瑪華生碧昂絲的事件一樣 呵 英文是有多差只能吃489F 09/28 13:01
cumsubin: 台媒翻的假新聞
neilss0088: 不差他一個出來講491F 09/28 13:02
ppen12: 羅琳真可憐 被桶了一刀492F 09/28 13:04
max90283: 假新聞 平衡一下493F 09/28 13:06
GinHan: 拿不相干事情來攻擊自己的起源 哪沒忘恩負義494F 09/28 13:07
ling800: 演員跟作者都名利雙收,早已互不相欠,難道要為了成名作495F 09/28 13:07
ling800: 品是與JK羅琳合作就該忍氣吞聲?當初溫斯坦涉性侵疑雲時
ling800: ,也有人點名與他合作過的幾位大牌不出聲指責溫斯坦,未
ling800: 免太雙標。
yanlong911: 觀念不同就獵巫了499F 09/28 13:10
jerrykuo0518: 可憐500F 09/28 13:11
poet1112: 那就不要演501F 09/28 13:13
azraelflora: 哈利波特就JK寫的,這個角色就她創的,怎麼可能不要502F 09/28 13:16
azraelflora: 她,想要反對JK就不要演哈利波特啊,想要政治正確又
azraelflora: 捨不得這些錢
shawncarter: 忘恩負義真的噁心505F 09/28 13:23
chihyu729: 這跟忘恩負義有什麼關係?506F 09/28 13:24
chihyu729: 你不喜歡以前公司的老闆,不願意再跟她工作
chihyu729: 不行嗎?
Chan1222: 恩人說的話都得當真理嗎509F 09/28 13:34
Blazeleo819: 假新聞510F 09/28 13:49
HPwu: 多少人的父母不也都是歧視仔或韓粉 不認同他們的觀點就忘恩511F 09/28 13:54
HPwu: 負義嗎
s175: 哈哈哈,真好笑513F 09/28 14:00
felixr0123: 新的哈利波特應該由黑人來演514F 09/28 14:11
summer08818: 那你就不要演啊 笑死 原著就她的 不變的事實515F 09/28 14:13
kevin0316: 續集就演佛地魔的情人出場就拿球桿把哈利爆頭 然後安排516F 09/28 14:13
kevin0316: 金妮和妙麗床戲 準備問鼎奧斯卡最佳電影
learnpig: 榮恩變黑人,馬份變成gay跟哈利有一段情518F 09/28 14:19
mazinger: 每個人都是個體 可以表達自己的想法 又沒涉及攻擊他人519F 09/28 14:30
mazinger: 還好吧
laputaca: 忘恩負義真的不行521F 09/28 14:32
cathyznzn: 不要演 演得有夠爛522F 09/28 14:35
WHOKNOW4: 鄉愿523F 09/28 14:36
MyPetTankDie: 這真的有點不行524F 09/28 14:37
navysoider: 沒jk,哈比矮人哈利還在路邊拿碗勒525F 09/28 14:58
dennis02: 還以為是因為她來參與故事會寫不好526F 09/28 14:59
Theddy: 就說了SJW是一群道貌岸然的既得利益者527F 09/28 15:01
fix78: 沒JK你們這些屁孩沒現在528F 09/28 15:15
ks007: 前幾天電影版看到有人說是假新聞529F 09/28 15:19
cumsubin: 台灣娛樂媒體一直都是這種低劣水準 仗著假新聞也不會被530F 09/28 15:26
cumsubin: 外國人提告 還有一堆標題仔把他們寫得當一回事
zxcasd328: 發一篇假新聞的傷害你們看多大 到現在還有人噴532F 09/28 16:19
graveisgood: 請問一下我要回文中出現啥字眼才可以讓這篇文被爆破533F 09/28 16:54
graveisgood: 還是被禁止回文 我被桶也沒差
graveisgood: 用一篇假新聞一直攻擊人忘恩負義 這行為真的跟對面沒
graveisgood: 啥差別
xiangbudao: 跟SJW無關 純粹覺得哈利波特是炒作商業片 沒JKR會好537F 09/28 16:57
xiangbudao: 看很多
bear1219: 聽起來就是拒絕但順便嘴一下羅琳539F 09/28 16:59
oppaidragon: 這篇真的告訴我們假新聞的威力有多強540F 09/28 16:59
dodo577: 忘恩負義541F 09/28 17:10
sillymon: 蛤? 恩在哪? 合作夥伴叫施恩?542F 09/28 17:44
sindy520: 哈利演技是三個人之中最爛的,演其他片子都演不起來543F 09/28 18:58
cookies712: 他演技超僵 毀了我心中的哈利波特544F 09/28 19:13
PanzerVOR: 忘恩負義最畜生545F 09/28 19:41
ajhih28: 這樣也叫忘恩負義?546F 09/28 19:44
wwwhineta: 拒絕就好 還硬要扯JK 低能SJW547F 09/28 20:00
Greyurien: 可以去看一下藍鮪魚的回文了548F 09/28 20:01
asdewq: 這篇在movie版就被噓假新聞了,發到西洽來高潮?549F 09/28 20:45
zeal63966: 早就被拆穿是假新聞的都可以拿來帶風向550F 09/28 21:36
autumn06095: 假新聞 應該桶551F 09/29 09:30
curtis0982: 可憐 整個世界被sjw綁架552F 09/29 12:42
fumi5538: 神串留名553F 09/29 21:26

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 453 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇