---

這種事情要討論，必須從法理的角度去評估。
而不是問大家的意見，就算大家支持法理站不住腳不就跟先前遊戲實況版權問題一樣。

這邊拿Cover的二次創作運用規範來說明
https://www.hololive.tv/terms

第２条 （定義）
(3) 「二次的著作物」
著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、または脚色し、映画化し、その他翻案する
ことにより創作した著作物をいいます。


１ 本キャラクターは著作権その他の適用法令により保護され、当社が提供する本キャ
ラクター及びその改変物に関する一切の知的財産権は、当社に帰属いたします。


這裡提到Cover社引用著作權法28條，Cover擁有二創創作者對於創作物的同等著
作權
白話就是你拿他們的東西做出來的東西，透過著作權延伸他們跟你一樣對於這個二創物都
有著作權

著作權法28條：
（二次的著作物の利用に関する原著作者の権利）


再來就是許可規範：
第４条 （本キャラクターの利用許諾範囲）
(2) 利用者自ら作成した本キャラクターの二次創作物を複製、上演、上映、公衆送信、
展示または頒布すること
(6) 商用利用に関しては、当社より事前の承認を受けるものとすること

4-2提及的部份，代表允許二創使用跟發布(現在的翻譯烤肉)
4-6提及的部份，若有商業利用要事前得到Cover的許可

在最重要的禁止行為裡面，並未提及目前的問題。

透過上面的解說之後，針對現在的問題進行說明：
1. 翻譯台台主本身開SC or 收益，就上述規則完全沒有任何問題。
2. 翻譯影片要開收益(SC與YT廣告)<=涉及商用，要取得Cover事前准許。
3. 在其他聊天影片開SC or 收益=完全沒問題

至於觀感，就回到觀感問題了。
老實講，翻譯組一直以來的詬病就是，你付出了伴隨愛的實質勞力，除了「謝謝大大」以
外無法獲得任何實質回饋。
簡單來講就是真正的佛心義工，燃燒個人照亮眾生。
久而久之常態化義務化會開始累，然後又被哪個北七酸，最後兩相衡量棄坑。

現在YT的機制，只要你翻譯影片都不開收益，其他影片開個聊天之類的收SC，在法律責任
上切得乾淨。
其實也算是個讓獨撐的翻譯主跟觀眾有互動，以及多少有點回饋的良性機制。

最後要提的就是跟Cover社的溝通，現在他們為了拓展海外跟國內市場，其實相對來說對
義工剪片師是相當友善的。

如果有翻譯組希望跟Cover接觸，詢問可否允許翻譯影片開收益化的話，可以站內信我
我可以幫忙撰信。

雖然其實要當翻譯主本身就要會日文，應該自己聯絡也不會有什麼問題就是了。

--
從心之所行，即是正道。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.208.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9umtb2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596427319.A.942.html