顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-04 18:05:05
看板 C_Chat
作者 a5378623 (黑雲)
標題 Re: [問題] 宅男會喜歡宅女還是光鮮亮麗的女孩子
時間 Mon Jun  3 15:38:41 2019


※ 引述《zouelephant (毛毛象)》之銘言:
: 如果今天有不宅 (但不歧視ACG文化)然後很會打扮 很可愛的女生
: 跟一個臉、髮型、打扮比較普通,但是有共同興趣的宅宅女孩子
: 假設心地也都善良 然後身材一樣
: 宅男會怎麼去選擇呢

我覺得原PO問題背後隱藏的前提實在挺有意思的

第一個就是「宅女=有共同興趣」這個大家都說很多啦,就是原PO對於宅女認識不夠,只
是就算都說宅男,雖然只看C洽好像「同質化」不低,但其實也還是有很多圈子的區分而
不會全是有追肉番玩手游喊我婆的啊~


但是雖然同樣存在異質,好像男性對這種「異質」的想像特別貧弱,很容易像原PO這樣忽
略其他雖然是同樣的範疇卻存在細部差異的子類,為什麼會這樣子呢?

第二個則是「宅男=不會打扮」雖然只看問題會以為原PO認為宅女不會打扮,但我覺得他
其實也沒有這麼絕對,只是在提問的時候設定了這樣的兩個選項,而之所以要這樣設定更
加根本的其實是反過來反映了宅男不會打扮的想像--再反過來說,原PO似乎更能接受宅
女可以會打扮,但是宅男幾乎就等於不會打扮,為什麼會這樣呢?


就像有些人說的,宅女會不會打扮,其實就和普通女性一樣,因此「宅女」在成為宅女之
前,必須先是個女性,也就是,僅僅是宅宅的女孩子(宅不會影響到女孩子的本質);但
是宅男似乎不是如此,不只是「宅宅的男孩子」,而就是宅男。


當然啦這只是原PO的預設啦,不代表大家也是這樣想,但這似乎是挺常見的迷思我覺得。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1SzCw3r9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1559547523.A.D49.html
※ 編輯: a5378623 (140.112.215.150 臺灣), 06/03/2019 15:39:34
kaj1983: 宅宅相輕啊,看到會打扮的宅男就不想承認他是宅宅1F 06/03 15:41
kaj1983: 就像張麻子臉上就他媽一定長著麻子一樣
isaswa: 污名化的刻板印象定在那邊 連宅族群自己都接受了就像這樣3F 06/03 15:42
Leaflock: 看到那篇文我也是差不多想法4F 06/03 15:42
sillymon: 因為台灣社會其實很提倡宅男呀,顧家、憨厚、不打扮的中5F 06/03 15:43
sillymon: 老年男人佔了絕大多數
isaswa: 去同人展看一下排隊的明明87%看起來跟路邊的普通人差不多7F 06/03 15:43
SinUpSexy: 我覺得重點是在,你覺得你哪裡可以吸引人吧,這就不是8F 06/03 15:44
belion: 要問媒體所設定的形像辣9F 06/03 15:44
SinUpSexy: 只看外表了就是。10F 06/03 15:44
belion: 那,跟宅,有何關聯...?11F 06/03 15:45
OldYuanshen: 不管辣還懂打扮算那就是潮潮8+9辣 算什麼宅宅12F 06/03 15:46
a86425380: 宅男真的一堆不打扮,宅女都會打扮事實13F 06/03 15:51
murasakiahn: 照你分析,原文的訴求跟八卦宅其實是一樣的:我窮醜14F 06/03 15:53
murasakiahn: 短但希望有E罩杯正妹愛上我
e446582284: 有點好奇男生的打扮和女生有差嗎?  所謂的會打扮的16F 06/03 15:54
e446582284: 男生是不是也該化妝?
SinUpSexy: 等等,哪裡短?18F 06/03 15:55
SinUpSexy: 男生也可以畫淡淡的底妝啊...
a86425380: 宅男連髮型都有問題了,讓人一看知道是宅男,也不要怪20F 06/03 15:56
a86425380: 人刻板印象
a86425380: 在路上看到那種要長不長的鳥窩頭,也不整理,衣服穿到
a86425380: 荷葉邊
belion: 感覺是媒體給的形像 www24F 06/03 15:58
misaki1088: 自己去搭配做造型就是打扮啊==25F 06/03 15:58
flysonics: 男性要打扮其實很簡單 錢砸下去就對了26F 06/03 15:59
misaki1088: 還有保養皮膚 去針對部位練曲線都是打扮27F 06/03 15:59
flysonics: 最簡單的 平頭 素色襯衫 西裝外套 牛仔褲 這樣總行了吧28F 06/03 16:00
belion: 也能換成光頭,這與某人有87%像 ww29F 06/03 16:01
flysonics: 怕30F 06/03 16:01
lordmi: 男人只要願意洗衣服、洗鞋子、洗澡、剪頭髮就過及格線了31F 06/03 16:02
misaki1088: 其實打扮不一定燒錢 現在二手市集都能找到便宜好看的32F 06/03 16:03
misaki1088: 配件 不接受二手就考慮uq或無印那種成衣 有稍微做點功
misaki1088: 課都能穿的不差
lordmi: 講實際一點,接下來暑假場你覺得場內會有多少人做不到?35F 06/03 16:03
lordmi: 就我經驗,至少1/3男性四項有任兩項沒做
e446582284: 我怎麼覺得男女打扮的複雜程度差很大,這是不是性別37F 06/03 16:04
e446582284: 歧視啊
SinUpSexy: UT這次花枝的衣服就很好看,我有買啊...39F 06/03 16:05
a86425380: uq太貴了 我看net就夠了40F 06/03 16:05
flysonics: 換個角度看 男性能打扮的廣度很窄 端看你怎麼看囉41F 06/03 16:05
SinUpSexy: UQ很便宜欸....?說貴是42F 06/03 16:05
flysonics: 像亮色 只要不要太誇張女生駕馭起來都不會太難43F 06/03 16:06
a86425380: 買uq還不如net,尺寸比較適合台灣肥宅44F 06/03 16:06
lordmi: 便宜的男人衣服通常不是不好看而是材質跟縫線不行45F 06/03 16:07
SinUpSexy: 以前男生不是流行過粉色polo衫46F 06/03 16:07
SinUpSexy: 那個我不行XDDD
lordmi: 但是這要買一堆爛衣服才能慢慢培養出來看東西的眼光48F 06/03 16:07
a86425380: 連nba穿搭都虐爆台灣人了49F 06/03 16:07
doyouknowhow: 平頭對台灣女性來說ok嗎?50F 06/03 16:08
kaj1983: uniqlo的東西已經不貴了,net根本路邊攤貨的品質還有人買51F 06/03 16:08
iris486: 是太多宅男連最基本的清潔衛生都做不到,更遑論髮型或穿52F 06/03 16:08
iris486: 搭
a86425380: 宅男講品質,會在乎穿搭品質的,還會不知道怎麼穿?54F 06/03 16:08
lordmi: net的剪裁不行,連UT那種萬年不變的打版都比它好55F 06/03 16:08
kaj1983: 前幾個月去買4件素T花5百多而已,又好穿又便宜...56F 06/03 16:09
hellove5566: 髮型、隱形眼鏡(透明的)、素色襯衫、合身的褲子、皮57F 06/03 16:09
hellove5566: 鞋,保養皮膚,皮膚實在不好可以擦隔離霜
hellove5566: 男生打扮明明也很簡單,uq就很基本了也不貴,常看到
hellove5566: 有人酸女生可以靠打扮男生看臉就覺得好笑
kaj1983: 更別提做工品質了,net的同版型大小都會做得一大一小61F 06/03 16:10
kaj1983: 布料有厚有薄,這種品質根本亂搞
lordmi: UT男裝比較吃虧的是聯名不夠多 女裝有Jil Sander +J63F 06/03 16:10
a86425380: 我覺得體重80以上就不太適合穿uq了 你也要看人身材吧64F 06/03 16:11
lordmi: Ines de la Fressange x UNIQLO 也完全對得起UT的價格65F 06/03 16:11
kaj1983: 80kg以上不管哪牌都很難買吧66F 06/03 16:12
lordmi: 男裝我卻只能買到寶可夢這種賣IP的東西,雖然我還是買了..67F 06/03 16:12
iris486: 其實大多數女性標準都超低,只要乾淨整潔(例如勤洗澡身68F 06/03 16:13
iris486: 上沒垢不散發惡臭、衣服有洗有燙不會皺或泛黃)然後別醜
iris486: 到像非人類基本上就可以從朋友當起了;但很多宅男都過不
iris486: 了這最基本的一關,就算過了也會死在個性問題上
lordmi: 還是那句話,培養看版型跟材質的能力吧 UT又不是沒有XL號72F 06/03 16:14
a86425380: 80 kg偏美式 的衣服可以穿啊73F 06/03 16:14
belion: 這不就一般男性穿的 r r?74F 06/03 16:14
hellove5566: 過重可以減肥啊,體態也是打扮的一環,或者去找美系75F 06/03 16:14
hellove5566: 有做大尺寸的品牌也可以
a86425380: uq 褲子都沒有大的吧77F 06/03 16:15
lordmi: 雖然都是素色,但是基本款每年還是有幾個可以買的78F 06/03 16:15
misaki1088: 建議可以去IG找看看有沒有自己想走的風格的人看一下人79F 06/03 16:16
misaki1088: 家怎麼打扮 我身邊真的有轉型成功的例子 女友還很正ㄋ
SinUpSexy: 我80公斤的時候連女裝都穿的起來了,男裝有什麼難的?81F 06/03 16:16
SinUpSexy: ??
belion: 可是,相關文所稱的「 宅男 」, 穿這樣子,也保持整潔,83F 06/03 16:17
belion: 還會被稱之為「宅男」嗎?www
misaki1088: 很少人會因為你是宅男就不喜歡你好不好...真的通常是85F 06/03 16:18
misaki1088: 因為自己的問題
lordmi: 宅男是自己在家時一種處於次文化的狀態,但是不會不出門吧87F 06/03 16:21
lordmi: 不出門那個是尼特啃老族,當然也不用考慮整潔
kaj1983: 穿起來和能不能看差很多,衣不合身兩眼發昏...89F 06/03 16:23
ashkaze: 覺得台灣女生對「宅男」的態度已經夠寬容了,日本那邊是90F 06/03 16:23
ashkaze: 族群劃分很清楚鄙視可厲害了
belion: 嗯,眼緣很重要 der92F 06/03 16:23
kaj1983: 但uniqlo的東西真的比較不適合胖子93F 06/03 16:24
helba: 健身宅男94F 06/03 16:29
chean1020: 宅男就是自己歧視自己啊,我平常跟一群朋友老同學也都95F 06/03 16:36
chean1020: 互稱阿宅,大家都是很正常的人啊,結果一群自己個性糟
chean1020: 又不衛生的臭宅就喜歡把宅跟他們的負面性質劃上等號,
chean1020: 以為大家都一定跟他們一樣,不一樣就打到現充去
k1222: Net一堆外勞在逛完全不想進去==99F 06/03 16:36
ayno: 孫安卓算帥宅嗎100F 06/03 16:37
sillymon: 尼特跟肯老的定義都和出不出門無關啦...你那叫繭居族101F 06/03 16:39
papertim: 安卓主要是潮宅兩棲102F 06/03 16:42
chean1020: 講難聽點啦,喜歡旅遊 社交圈廣 愛聊美妝之類的特地女103F 06/03 16:43
chean1020: 性還不是常常被某些偏激宅族群揶揄甚至批評,這種歧視
chean1020: 鏈四處存在,不用把自己講的多麼清高不凡,好像社會都
chean1020: 虧欠了誰
belion: 樓上破太快了辣,真的是 2 個字,就能說完惹 (^_-)107F 06/03 16:45
flysonics: 哼 死現充 (?108F 06/03 16:46
nm123493: 肥宅我都買H&M Net Lativ109F 06/03 16:48
nm123493: UQ版型不行 不過還是買了MHW BZ聯名
flysonics: 反過來了吧 H&M版型才不行 肩膀特寬的 穿上去很垮....111F 06/03 16:51
SinUpSexy: h&m就是歐美net啊,沒差多少112F 06/03 16:52
belion: 阿,對了,佛印與蘇軾的故事還真不錯 ww113F 06/03 17:08
[圖]
 
foxey: 不修邊幅+不衛生到連男的都不想走一起那種就別肖想了115F 06/03 19:25

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 309 
作者 a5378623 的最新發文:
  • +8 [黑特] 民進黨只許側翼造謠,不許鄉民轉貼? - HatePolitics 板
    作者: 140.112.215.21 (台灣) 2020-03-03 19:19:32
    根據新聞報導,有位台中的網友在巴哈轉貼一則假訊息被刑事局移送偵辦。 然而我卻越想越不對勁,不是因為這一看就是反串,而是這個圖片超眼熟。 於是我很努力的想了半天,終於想起來,啊這不是某側翼粉專發過的圖片 …
    18F 11推 3噓
  • +8 [黑特] 還在護航不戴口罩的都是什麼人啊 - HatePolitics 板
    作者: 140.112.215.21 (台灣) 2020-02-21 23:25:05
    從鑽石公主號到現在的19例和24例 事實證明「還沒社區感染」不用戴口罩 就是個純粹的幹話,因為我們根本沒辦法確定 到底是「真的還沒有」還是「只是政府沒發現」 而且戴口罩本來就是「預防」行為而非治療 在 …
    46F 9推 1噓
  • +77 [討論] 吳怡農和蔣友柏,女孩們選哪個? - WomenTalk 板
    作者: 140.112.215.150 (台灣) 2020-01-07 22:00:25
    如果只看外表,同樣是小平頭戴眼鏡和精壯身材,女孩們會選誰呢? 雖然農農笑容比較溫暖,但是柏柏有戰鬥民族血統加成,真難選啊>///<
    143F 89推 12噓
  • +12 Re: [討論] 賴品妤哪裡不好 - HatePolitics 板
    作者: 140.112.215.150 (台灣) 2020-01-01 19:58:14
    我不覺得賴言之有物,但既然有提到呂 那麼加上「相較之下」言之有物的限定 我想大家應該都會同意,這就先pass 但是我很好奇啊,台北大學法律系進修部真的不好考喔 我看它的入學方式很多,那麼我看賴是102 …
    21F 13推 1噓
  • +10 [黑特] 深口袋行銷的網軍統計一則 - HatePolitics 板
    作者: 140.112.215.150 (台灣) 2019-12-30 12:12:04
    這是一篇讓大家看看網軍多麼猖狂的記錄一則 沒什麼重點,就只是讓大家看看網軍的密度多高 namtar = 深口袋行銷公司執行長 甯祥豪 以下是今年七月他在八卦板有關香港的貼文 24 m爆 7/26 na …
    16F 10推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇