顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-24 16:37:48
看板 C_Chat
作者 Orisinal (http://orisinal.com)
標題 Re: [情報] 赤燭聲明
時間 Sun Feb 24 12:08:56 2019


: → Swallow43: 法國在事件隔天就有人在檢討查理周刊的言論問題了       02/24 09:03
: → Swallow43: 法國保證言論自由,但不含對種族與宗教上的歧視         02/24 09:04
: → Swallow43: 沒人說恐攻是對的喔,各國檢討查理就是說他自己本身     02/24 09:13
: → Swallow43: 言論就是有錯誤問題的                                 02/24 09:13
: → Swallow43: 有人分不清楚開玩笑跟冒犯的界線,就變成討打了         02/24 09:30
: → Swallow43: 別說國際,人際關係上這類事情多的是                   02/24 09:30

  我聽你在幹古
  對於宗教的誹謗言論法國早在1881年7月29日的言論自由法律為了保障言論
  自由而廢除了,除非是鼓吹違反人性的犯罪、煽動仇恨言論,或是以宗教之名
  行使暴力,或是誹謗宗教團體等才受處罰。就算是處罰,誹謗宗教團體處罰是
  罰款,不多啦,12000歐元而已


  查理周刊就算再怎麼白目,依照法國法律就是合法且沒有問題的
  稍有一點頭腦的人應該知道,發生這種事情應該被究責的是那些恐怖份子,
  而不是周刊的漫畫家

  當你還在想這種言論是不是一種錯誤的時候,法國已經屌打你這種想法一百多年了啦。

  給你中文資料,去看完再發言,加油,好嗎?


  https://buzzorange.com/2015/01/22/the-limit-between-religion-and-liberty/
查理週刊事件後,你有思考過:言論自由該有「界限」的存在嗎? | BuzzOrange
[圖]
(圖片來源:民報 ) 《BO 導讀》:如沐於自由主義的法國來說,《查理週刊》事件無疑是歐洲國家須處理種族、宗教等問題的警訊,迫使世人們開始思考,到底言論自由與宗教信仰,這兩者有所衝突之時,是否該有一方[...] ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.41.171.83
※ 文章代碼(AID): #1SSXZQT8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550981338.A.748.html
inconspicous: 推xd1F 02/24 12:10
sanguinesand: 就說中國要不要自己先列出一份文字獄清單嘛2F 02/24 12:10
Golu: 就一直想偷渡啊波比3F 02/24 12:10
booklife: 好響的耳光4F 02/24 12:11
belmontc: 推這篇正解,我不懂為啥一些連言論自由都沒理解的人一直5F 02/24 12:12
belmontc: 在灌輸其他人錯誤的言論自由觀念
arrenwu: 毀謗宗教在大部分國家應該都合法吧7F 02/24 12:12
silver00: 丟臉8F 02/24 12:12
belmontc: 打臉這種咖真的只是剛好,要是被洗腦到連言論自由都誤導9F 02/24 12:13
belmontc: 那才是身為民主自由國度的人民之恥
akuma183: 真是夠了 不就小熊維尼 還做得那麼隱密 是犯天條了嗎11F 02/24 12:13
ak47good: 這時候綠教就成了正義之師 到底是紅綠一家親還是自助餐12F 02/24 12:13
belmontc: 打錯字 *誤導=誤解13F 02/24 12:14
ak47good: 平常罵綠教罵的跟甚麼一樣14F 02/24 12:14
dearjohn: 唉~15F 02/24 12:14
arrenwu: 而且查理周刊恐攻那次 有人在挺恐攻嗎?16F 02/24 12:14
sarevork: 中國沒有文字獄 因為沒有打出來的就不算阿17F 02/24 12:14
arrenwu: 大多是在跟大家說小心 Jehadi 吧18F 02/24 12:14
sanguinesand: 穆斯林經典寫明不吃豬肉,中國哪條法律寫明禁說維尼19F 02/24 12:14
ImBBCALL: 愛弄瘋狗被咬哭哭喔20F 02/24 12:15
badend8769: 可以自由批評  但是要承擔阿拉花瓜的風險就4了21F 02/24 12:16
gekisen: %%%%%%%%%22F 02/24 12:17
s89013349: 別這樣!他臉真的被打太痛了23F 02/24 12:17
Isoroku5566: 有啊 台灣人有一群特別愛思想審查的24F 02/24 12:18
linceass: 昨天看完才知道 原來台灣很多人已經在自我審查了25F 02/24 12:19
leopika: 習維尼=邪教  得證26F 02/24 12:20
scarbywind: 跟某個喜歡用沒讀書當起頭的檔次就是有差XD27F 02/24 12:20
alonzohorse: 人家還活在百年前啦28F 02/24 12:20
bardah2c: 支那玻璃太監聽的懂還會得其名?29F 02/24 12:23
a125g: 他的環境的確還活在100多年前 清朝皇帝時期30F 02/24 12:24
Pep5iC05893: 百度搜尋某些關鍵字會有資料被擋掉 情有可原31F 02/24 12:24
purplemagic: 滯台支那人崩潰嘔嘔嘔嘔32F 02/24 12:24
mokjb4a: 原文推文很有名的9.233F 02/24 12:24
sarspieya521: 玻璃支那自取其辱34F 02/24 12:25
narutokai: 這樣打臉太狠了啦XD35F 02/24 12:25
k10055960: 我推薦來我們學校修王健壯老師的言論自由理論與實踐36F 02/24 12:25
k10055960: 上完才會知道很多人認為的言論自由跟真正的言論自由有
k10055960: 落差
iMANIA: 有人看到對方拳頭貌似比較硬或不理性 就落入自我言論審查39F 02/24 12:29
greedypeople: 推40F 02/24 12:30
tenday1229: 推41F 02/24 12:33
soratora: 推  小熊維尼是有犯法嗎?  別自我作賤了42F 02/24 12:35
katanakiller: 恐怖分子該究責啊 但漫畫家就是白目作死 就像台男酸43F 02/24 12:36
katanakiller: 台女不保護自己結果被撿屍性侵一樣
ak47good: 飽讀詩書不代表你說甚麼都是對的,莫忘土耳其事件45F 02/24 12:38
kurenaiz: 台灣就一堆被洗腦的思想審查者46F 02/24 12:42
u9161031: 中國文化影響太深就會把言論審查當正常的47F 02/24 12:43
mkai: 推, 說法國檢討查里也太瞎扯了!查里就是專門諷刺時事, 政治48F 02/24 12:45
mkai: 和宗教的雜誌。這種諷刺為主的媒體在法國很常見好咩
jensheng09: 嚮往極權國家的人跟人家談言論自由XDDDDDDD50F 02/24 12:46
cul287: 看到原推文想推廣自我審查的文章就很好笑51F 02/24 12:52
chocopie: 這次一堆鼓吹自我審查的就是比較傳統儒家思想52F 02/24 13:00
chocopie: 不是說儒家思想不好,但儒家思想也沒教你要帝吧出征吧?
yeyun: 自我審查真D噁54F 02/24 13:05
shadowkai: 那個ID這幾天一直在鼓吹台灣自我審查不知道甚麼心態55F 02/24 13:12
ahlolha: 看來這個智商連小熊維尼都不如56F 02/24 13:16
chitosalen: 其實也很正常啦 必竟台灣4成心向祖國 快變多數惹57F 02/24 13:16
alen3568184: 一堆打手58F 02/24 13:20
giabu: 不要這樣  你這樣又傷害了13薏仁的感情 小惟妮不要哭59F 02/24 13:20
patrickleeee: 他們就太監 講行房就顯得無知了60F 02/24 14:08
AndyMAX: 被阿拉花瓜滅? 怎麼現在是阿拉花瓜國消失 法國好得很w61F 02/24 14:17
yniori: 好響的耳光阿~~舔共仔的臉都被打爛了呢62F 02/24 14:24
w40w40w40w40: 會出現那種言論也不易外拉 法國大革命都幾年了 台灣63F 02/24 16:07
w40w40w40w40: 才解嚴三十年 還有個整天想騷擾你 侵犯你的壞鄰居
w40w40w40w40: 出現這種對言論自由有所誤解的言論 真的不易外

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 84 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Duke499 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇