※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-05 16:23:37
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞] Epic商城自定評分系統 意在防止負評炸彈
時間 Mon Feb 4 14:12:33 2019
水來土掩？Epic商城自定評分系統 意在防止惡意刷差評
https://playgame.wiki/news/6b6940dc47
水來土掩？Epic商城自定評分系統 意在防止惡意刷差評 | 電玩狂人
![[圖]]()
Epic工作室創始人Tim Sweeney澄清，他們的Epic商城所採用的評分系統並不是想阻止玩家發出聲音。 Epic商城目前的評分系統是建立在虛幻引擎市場基礎上的，讓開發者自行選擇是否接受評價打分。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/image.playgame.wiki_127027d86bcff3ea5791217c0dcb4e6d.jpg)
Epic工作室創始人Tim Sweeney澄清，他們的Epic商城所採用的評分系統並不是想阻止玩
家發出聲音。
Epic商城目前的評分系統是建立在虛幻引擎市場基礎上的，讓開發者自行選擇是否接受評
價打分。有玩家對這一做法表示不滿，認為是在試圖阻止玩家發出聲音。對此，Sweeney
在推特上回應表示：“我們認為這種方式是最好的，因為其他評分系統和惡意刷差評的現
象是真實存在的問題。”
價打分。有玩家對這一做法表示不滿，認為是在試圖阻止玩家發出聲音。對此，Sweeney
在推特上回應表示：“我們認為這種方式是最好的，因為其他評分系統和惡意刷差評的現
象是真實存在的問題。”
他的擔心並非毫無依據。自從《戰慄深隧：流亡》決定成為Epic商城獨佔作品以後，許多
Steam玩家都表示要湧入Epic商城給《戰慄深隧：流亡》刷差評。
目前，Steam上的前兩部《地鐵》都已經增加了大量差評。
Sweeney在一個Reddit帖子中進一步表示：“你們自己來決定這個做法是否對顧客有害，
但我們Epic商城的目標是促進競爭。換句話說，是作為一個商城整體參與競爭，鼓勵商城
之間的健康競爭。”
但我們Epic商城的目標是促進競爭。換句話說，是作為一個商城整體參與競爭，鼓勵商城
之間的健康競爭。”
“許多商城進行競爭的時候，結果就是大家享受的價格更優惠，開發者們拿到的合約更有
利，也會有更多的資金投入給新的內容創新。這些商城獨佔協定並非免費達成的，而是通
過許多行銷承諾、開發投資、收入保障的結合之下誕生的。這種形式能夠幫助開發者。”
利，也會有更多的資金投入給新的內容創新。這些商城獨佔協定並非免費達成的，而是通
過許多行銷承諾、開發投資、收入保障的結合之下誕生的。這種形式能夠幫助開發者。”
“存在多個商城是健康生態系統的必要條件，這也是為什麽許多開發者都對Epic商城的開
設感到高興。對用戶，我能理解你更喜歡隻安裝Steam一個平台，但如果你希望未來有更
多遊戲進行開發，那麽這個商城的存在就是正確的。
設感到高興。對用戶，我能理解你更喜歡隻安裝Steam一個平台，但如果你希望未來有更
多遊戲進行開發，那麽這個商城的存在就是正確的。
Steam抽成30%，Epic抽成12%，這是18%的差距。大多數開發組的利潤空間都遠遠小於18%
，所以這往往決定一款遊戲是賺是賠。”
最後，Sweeney還確定Epic商城將於2019年加入離線支持。
====
雖然說的很漂亮，但那句才是重點。
Epic Game Store的評論系統是製作方控制的，能控制是否接受評論。
至於一直反覆提的抽成更低，遊戲價格還是差不多呀！
另外也提到了獨佔約的內容，那就是：行銷承諾、開發投資、收入保障
Epic Game Store的打算就是完全傾向製作方呀！
--
「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.33.200
※ 文章代碼(AID): #1SLzVM1Z (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549260758.A.063.html
※ wizardfizban:轉錄至看板 Steam 02/04 14:12
推 : 瘋法真的很討厭Epic1F 02/04 14:13
所以請問我的評論有任何不正確的地方嗎？還是我一定得說這樣很棒才對？
推 : 廠商想看到的評分才是評分 其他都不是2F 02/04 14:13
推 : 中資不意外3F 02/04 14:13
推 : 不愧是具有中國特色的評分系統4F 02/04 14:13
→ : 跟只准做多不給放空的中國股市很像
※ 編輯: wizardfizban (1.165.33.200), 02/04/2019 14:15:09→ : 跟只准做多不給放空的中國股市很像
推 : 那抽成好恐怖 要是我也選epic6F 02/04 14:14
推 : 皇城內一片祥和 每個評分都十分正面7F 02/04 14:14
推 : 我這個人很簡單，哪裡比較便宜就去哪8F 02/04 14:15
推 : 河蟹系統9F 02/04 14:15
→ : 對玩家來說，好像epic沒比較便宜w10F 02/04 14:16
推 : 相同路線絕對贏不了steam的不同方向算正確啊...11F 02/04 14:16
推 : 騰訊竟半數投資 不意外啊12F 02/04 14:16
推 : 不愧是中資 不想被評就不給評13F 02/04 14:17
推 : 大概是覺得你也要貼一些捧epic的文章才中立和諧～14F 02/04 14:18
推 : 沒比較便宜那就沒必要跳槽啊15F 02/04 14:18
推 : 就只是讓製作方賺比較多而已 玩家要長遠看16F 02/04 14:18
推 : 我沒說你錯誤啊17F 02/04 14:18
推 : 他的關評論是像水管那種全關掉 還是可單純刪負評的18F 02/04 14:18
→ : 那種啊？ 看文看不出是哪種無法評論
→ : 那種啊？ 看文看不出是哪種無法評論
→ : 完全利益導向的行動方針20F 02/04 14:18
→ : 如果沒有向STEAM那樣有事沒是打倒骨折也很難說對玩家有21F 02/04 14:18
→ : 利
→ : 利
→ : 那你那結論怎生出來的 我有黑Epic之類的行為嗎?23F 02/04 14:19
推 : 這有啥意義...評價好的會開，不好的不會開。"這遊戲不24F 02/04 14:19
→ : 給評價"大家就知道...。感覺只是噱頭。
→ : 給評價"大家就知道...。感覺只是噱頭。
推 : epic沒比較便宜啊26F 02/04 14:19
→ : 消費習慣如果對價格很敏感的人，沒有特價根本很難賣給他27F 02/04 14:19
→ : 就我知道的好像就是給分數的方式28F 02/04 14:19
推 : 有競爭都好事29F 02/04 14:20
→ : Epic本身沒有討論區和評語功能的樣子30F 02/04 14:20
推 : 對於玩家來說 是不是惡意負評能看出來的 管制評論才失真31F 02/04 14:20
推 : 30%還真多32F 02/04 14:20
推 : 30%不是說是公定價嗎 又不是steam特別高 是epic特別33F 02/04 14:21
→ : 低
→ : 低
推 : 我覺得平台戰不是提供更好的服務而是用壟斷的方式真的35F 02/04 14:21
→ : 挺爛的
→ : 挺爛的
推 : 看epic獨佔事件 我是沒辦法信任這間公司啦37F 02/04 14:21
→ : 這麼有錢直接讓兩端都爽翻天不好嗎38F 02/04 14:21
→ : 只聞到滿滿的金剛臭味
→ : 只聞到滿滿的金剛臭味
推 : 其實以前很多遊戲轉到Steam時大家還覺得30%跟實體通路比真的40F 02/04 14:22
→ : 便宜，結果現在又變成30%真多XD
→ : 便宜，結果現在又變成30%真多XD
→ : 30%是公道價沒錯 Epic就是老套的削價競爭呀42F 02/04 14:22
推 : epic也有特定時間的限免 可以開上去領43F 02/04 14:22
→ : 忘記多久一次 他好像有固定的時間會給一款
→ : 忘記多久一次 他好像有固定的時間會給一款
推 : 反正價格沒特別低的話 epic對我來說幾乎完全沒有吸引45F 02/04 14:23
→ : 力
→ : 力
→ : 削價是最能吸引到中間客群的手段了47F 02/04 14:23
→ : 很有中國風味48F 02/04 14:23
→ : 我也比較期望平台戰是給出更好的服務 而不是花錢獨佔49F 02/04 14:23
→ : 削價是最簡單也非常有效的手段..xd50F 02/04 14:24
→ : 缺點就是削到最後可能會撐不下去(笑
→ : 缺點就是削到最後可能會撐不下去(笑
推 : 壟斷也是平台戰一環啊...不然像虎穴蜜瓜幹嘛搞專賣52F 02/04 14:24
→ : 可是Epic削價是削抽成不是削賣給玩家的價格 XD53F 02/04 14:25
推 : 有Fortnite在撐著 目前不用擔心撐不下去好嗎54F 02/04 14:25
推 : 強調12% 結果遊戲售價一樣的話 消費者有啥理由要跳槽?55F 02/04 14:26
→ : 對平台商來說 製造方跟玩家同時都是客戶阿56F 02/04 14:26
→ : epic削抽成，遊戲商不肯因此賣比較便宜就是他們的問題了57F 02/04 14:26
→ : 12% 玩家又沒爽到XD58F 02/04 14:26
→ : 理由就是他砸錢獨佔遊戲呀...59F 02/04 14:26
→ : 只要製造方跳夠多 玩家也會被逼著跳60F 02/04 14:26
推 : 獨佔啊61F 02/04 14:26
→ : 平台少賺的用意可能也是希望遊戲商能回饋到玩家身上藉此62F 02/04 14:27
→ : 吸引人來使用他的平台
→ : 吸引人來使用他的平台
→ : 但是對遊戲商來說 能多賺當然多賺 笨蛋才跟你不同價64F 02/04 14:27
→ : 老闆:共體時艱 年年換車65F 02/04 14:27
推 : 樓上的想法也太樂觀66F 02/04 14:27
推 : 希望遊戲商回饋(X 希望遊戲商只在自己平台出(O67F 02/04 14:28
→ : 不然純燒錢阻止遊戲在其他平台上架，這做法沒辦法長久68F 02/04 14:28
推 : 涓滴理論的那套行的通嗎？69F 02/04 14:28
→ : 只是發現廠商很像無動於衷只好砸錢搞獨佔了70F 02/04 14:28
→ : 因為玩家沒被實質回饋到根本不會特別考慮71F 02/04 14:28
推 : 不過現在多的是家機PC都跨的 steam沒辦法用能考慮的不只72F 02/04 14:29
→ : 反而會覺得你是不是刻意綁架某些遊戲73F 02/04 14:29
→ : epic 還有各家主機74F 02/04 14:29
推 : 30%應該還好，通路上架費可能就不止了。75F 02/04 14:29
→ : 反正49賺那麼多錢 看先燒到倒還是先搞倒其他平台阿76F 02/04 14:29
→ : 笑死 不給評 就不會有差評囉 啾咪77F 02/04 14:30
推 : 難說不能長久阿 百度微勃還不是起來了 今天改成用$$$$來78F 02/04 14:30
→ : 替代政治力而已
→ : 替代政治力而已
推 : 就平台之間的戰爭啊 看哪邊撐得久80F 02/04 14:30
推 : 你抽得少但是在你平台賣得更少啊 不搞獨佔還是沒人想上81F 02/04 14:30
→ : $跟政治力哪能比 $對方可以跟你一起燒 政治力直接秒殺
→ : $跟政治力哪能比 $對方可以跟你一起燒 政治力直接秒殺
推 : 中國風評價系統83F 02/04 14:31
推 : 百度微薄根本不同吧 google FB又不能在中國用84F 02/04 14:32
推 : 他就是要逼著對方跟你一起燒阿 看誰先燒死自己85F 02/04 14:32
推 : 而且steam上銷售量超過5000萬鎂的話抽成就變20% 這對86F 02/04 14:33
→ : 大作來說根本輕而易舉 所以對於大作而已epic的吸引力
→ : 應該沒那麼高吧
→ : 大作來說根本輕而易舉 所以對於大作而已epic的吸引力
→ : 應該沒那麼高吧
→ : epic現在衝的不是銷售額，是使用者人數89F 02/04 14:34
→ : 反正燒贏大賺 燒輸騰訊爸爸也不痛不癢 還小賺90F 02/04 14:34
推 : 要逼steam出來這火燒得還不夠啦91F 02/04 14:34
→ : 對玩家來說哪有跳的問題，想玩哪個就開哪個，PC還搞獨佔.92F 02/04 14:34
推 : 可以，這很騰訊93F 02/04 14:34
→ : 苦的是兩邊燒來燒去時波及到的玩家跟廠商94F 02/04 14:34
推 : 支那味濃厚 有人就很愛95F 02/04 14:35
→ : 也不會苦啦，玩家可以見機行事96F 02/04 14:35
推 : EPIC也不用衝使用者人數阿 49玩家那麼多97F 02/04 14:35
推 : 我看等騰訊掌握epic超過75趴的時候 黨說不定會宣布ste98F 02/04 14:35
→ : am 跟完美世界的中國steam 計畫會直接卡掉
→ : am 跟完美世界的中國steam 計畫會直接卡掉
→ : 說Epic衝使用者人數...你要不要算一下49多少用戶?100F 02/04 14:35
→ : 平台戰通常最爽的就是客戶啊，只是EPIC目前操作的在供101F 02/04 14:35
→ : 讓他燒、讓他燒！102F 02/04 14:35
推 : 有會嫌人數多的嗎XD 越多越好吧103F 02/04 14:35
→ naxxx …
→ : 應端105F 02/04 14:35
→ : 中國人啥都敢嗆就是沒種嗆黨的小弟，所以也沒差吧106F 02/04 14:35
→ : 也就一款49人數很多，但誰知道何時會過氣107F 02/04 14:36
→ : 說真的 用EPIC玩49人數多跟會在EPIC上買遊戲玩是兩回事108F 02/04 14:36
推 : 政治力專制壟斷不能拿來比吧109F 02/04 14:36
→ : 可以 這很中國110F 02/04 14:36
→ : 因噎廢食111F 02/04 14:36
→ naxxx …
推 : 30％包廣告 行銷 消費者溝通頁面 討論區 全球金流115F 02/04 14:38
→ : 很便宜其實
→ : 會覺得貴有87％是自己訂價錯誤 or 資金運用不當
→ : 很便宜其實
→ : 會覺得貴有87％是自己訂價錯誤 or 資金運用不當
推 : 還有雲端儲存，我是不覺得30%很苛刻啦118F 02/04 14:39
→ : 用黨的力量把steam踢出中國大概就能活一陣子了吧...119F 02/04 14:40
推 : 中國特色競爭法 用國力去跟外國私人企業對打 華為就是120F 02/04 14:40
→ : 這樣鬥起來的
→ : 這樣鬥起來的
→ : 說不定人家開發商發現12%也有包含那些啊122F 02/04 14:40
→ : 還有 最大優點 steam伺服器水管算大條 玩家可以正123F 02/04 14:41
→ : 常下載 和隨時更新
→ : 常下載 和隨時更新
推 : 你哪隻眼睛看到12%的有包含那些？125F 02/04 14:41
推 : epic 中國不能用126F 02/04 14:41
→ : 不包含的話 開發商都白癡不會算嗎? 你比開發商還會算?127F 02/04 14:44
推 : 可以 這很中國128F 02/04 14:44
![[圖]](https://i.imgur.com/nye2dJ9.jpg)
推 : (X)開發商 (O)發行商130F 02/04 14:45
推 : 廠商會算所以epic才要另外花錢阿w131F 02/04 14:45
→ : 一張圖就可以把epic打到海邊了132F 02/04 14:45
→ : 發行商覺得可以賺 所以才跳 開發商怎想就不知了133F 02/04 14:45
→ : 不然像是這次燒起來的metro epic便宜10鎂134F 02/04 14:45
→ : 算一算就知道這樣根本沒有賺比較多 那幹嘛還要給獨佔一年?
→ : 算一算就知道這樣根本沒有賺比較多 那幹嘛還要給獨佔一年?
推 : siro 所以epic有討論區 溝通頁面跟雲端？？！136F 02/04 14:46
推 : 只有北美便宜10鎂 其他地區照舊137F 02/04 14:47
推 : 嘔嘔嘔138F 02/04 14:47
推 : 就有人 一直幻想epic是一個很完備的平台 科科139F 02/04 14:48
→ : 我又沒講一定有140F 02/04 14:48
→ : 現在的epic商店基本就是有附下載連結的humble而已141F 02/04 14:48
推 : 中資平台不意外142F 02/04 14:48
推 : 看來有個人真會算XDXD143F 02/04 14:48
→ : 額外的服務? 不存在的144F 02/04 14:48
→ : 寧願支持gog 也輪不到epic145F 02/04 14:48
推 : Chi Com Spying XDDDDDDDDDDDDDDD146F 02/04 14:49
推 : 說得很漂亮 但是解決刷負評的方法不應該是關閉負評系統147F 02/04 14:49
→ : 另外提到抽成 我反而覺得價格不應該隨意調降 不然很容易
→ : 造成發行商之間的惡性壓價競爭 最後受害的還是製作公司
→ : 另外提到抽成 我反而覺得價格不應該隨意調降 不然很容易
→ : 造成發行商之間的惡性壓價競爭 最後受害的還是製作公司
推 : 解決提出問題的人...不對 系統啊XD 很中國150F 02/04 14:52
噓 : 用國力跟私人企業打又不只中國，你忘記韓國也這樣搞151F 02/04 14:52
→ : 了嗎？
→ : 了嗎？
→ : chi com spying是什麼阿0.0/153F 02/04 14:54
推 : 不知道有沒有那你是在嗆什麼154F 02/04 14:54
→ : steam提供不少選項可以讓玩家自行選擇/過濾要看的評價155F 02/04 14:54
推 : 中國 會有 間諜 (?156F 02/04 14:55
推 : chi com是一個國家的拼音 spying是一種動作 大guy4這樣157F 02/04 14:55
→ : 我看reddit也越來越多人覺得刷負評漸漸的不是個問題了158F 02/04 14:55
→ : 祖國的善意159F 02/04 14:56
推 : 我更不知道你又是再嗆啥 都講了"說不定人家" 到底是誰的160F 02/04 14:56
→ : 眼睛沒看清楚誰在講什麼
→ : 眼睛沒看清楚誰在講什麼
→ : 支共間諜ㄅ 應該是知道發音的人做的 就跟美國人以前叫162F 02/04 14:57
→ : 越共也都是依照當地 Vietcong Vietcong的
→ : 越共也都是依照當地 Vietcong Vietcong的
推 : → siro0207: 不包含的話 開發商都白癡不會算嗎? 你164F 02/04 14:58
→ : 比開發商還會算? 這你的話，言下之意不就是會包含
→ : 嗎？
→ : 比開發商還會算? 這你的話，言下之意不就是會包含
→ : 嗎？
推 : 別凹了啦 這討論串相關的幾篇了 大部份都知道功能差很多167F 02/04 14:59
→ : 你不知道沒人欠你 還有人幫忙拿圖給你看 不道謝卻繼續嗆
→ : 是怎樣XD
→ : 你不知道沒人欠你 還有人幫忙拿圖給你看 不道謝卻繼續嗆
→ : 是怎樣XD
→ : 看來有人記憶力很差170F 02/04 14:59
→ : 那是你在那邊嗆啥眼睛 我就拿利益觀點來看罷了171F 02/04 14:59
推 : 或者是com 是communist的簡稱172F 02/04 15:00
推 : com我是當Communist理解 Chi就...國家名(X173F 02/04 15:01
推 : 所以就是你認為有啊 不然會講那種話？174F 02/04 15:01
推 : 以前講到steam抽成的時候一堆人說正常商業運作不爽不要175F 02/04 15:01
→ : 上steam，結果人家真的不上了又一堆人跑出來唉
→ : 上steam，結果人家真的不上了又一堆人跑出來唉
推 : 再者 也說不定廠商認為這18%的差 不包含也賺177F 02/04 15:02
推 : 騰訊真傳欸178F 02/04 15:02
推 : 不上了沒人哀阿 獨佔遊戲一大堆好嗎179F 02/04 15:02
→ : 你怎不看只有epic這幾波操作被靠杯 其他平台怎都沒事
→ : 你怎不看只有epic這幾波操作被靠杯 其他平台怎都沒事
→ : 好了啦不要被打臉就換個說法 都已經確定有沒有的東西181F 02/04 15:03
→ : 還在那邊說不定 說到底就是你根本沒去了解過啊
→ : 還在那邊說不定 說到底就是你根本沒去了解過啊
推 : 講一堆屁話 承認根本不了解epic很難嗎183F 02/04 15:03
推 : 玩遊戲(x) 爭論那個平台比較好(o) 平台不好-憑啥要我玩?184F 02/04 15:03
推 : 30%公訂價還幫你全球發行開社群建工坊 真的不爽不要用185F 02/04 15:03
→ : 就真的不爽不要上啊，所以歐美玩家就是不爽不要買186F 02/04 15:03
推 : 過年隨意找篇進來熱鬧一下錯了嗎QQ187F 02/04 15:03
→ : 看看這次主事者切割的多乾淨188F 02/04 15:04
→ : 任任服務比不上索索，所以強烈要求三場獨佔通通去ps189F 02/04 15:04
→ : 不然那些廠商就是對不起玩家
→ : 不然那些廠商就是對不起玩家
→ : 開發商都跳出來說不要再燒我們了~~~跳槽不是我們決定的191F 02/04 15:04
→ : 所以你總算知道 你就只是在嗆一個"提出疑問"的人 要他自192F 02/04 15:06
→ : 己解釋自己不清楚的東西 然後自以為打臉很開心
→ : 己解釋自己不清楚的東西 然後自以為打臉很開心
→ : 哇 不清楚的人跑來參與討論 然後被輕拍了下不開心了 幫安194F 02/04 15:09
→ : 慰QQ
→ : 慰QQ
推 : → siro0207: 不包含的話 開發商都白癡不會算嗎? 你196F 02/04 15:13
→ : 比開發商還會算? 再貼一次 不知道自己要講這種話給
→ : 人打臉是我的錯嗎？
→ : 比開發商還會算? 再貼一次 不知道自己要講這種話給
→ : 人打臉是我的錯嗎？
推 : 三廠本來就在索索阿，獨不佔任而已199F 02/04 15:13
→ : 哥玩的是遊戲不是平台w200F 02/04 15:14
推 : 反正我是哪邊便宜哪邊去(茶201F 02/04 15:15
推 : 傾向製作方hen正常 不然怎麼讓廠商跳槽202F 02/04 15:16
→ : 連soka都理解我在講啥了 你仍然不懂我也沒辦法203F 02/04 15:16
推 : ...我沒理解錯誤的話soke應該是跟我站同邊在嗆你的204F 02/04 15:17
→ : 我很好奇換平臺真的差這麼多嗎 又不是說都不更新205F 02/04 15:18
→ : 我知道他嗆我啊 但是他知道我想說的 你又不知道206F 02/04 15:19
推 : XDXD207F 02/04 15:20
推 : 我真的看不出來他哪句話看起來像是他理解你想說什麼208F 02/04 15:21
推 : 這是替身攻擊對吧，越來越看不懂了XDDD209F 02/04 15:22
推 : 所以就說你不懂我也沒辦法 自己試著代入我的角色來看吧210F 02/04 15:23
推 : 好啦沒事 過年的 互相體諒下211F 02/04 15:23
→ : 中文真奧妙212F 02/04 15:24
→ : 換平台差很多喔，沒看到有些人超生氣的213F 02/04 15:26
→ : 過年真的有差 竟然有九十幾推...XD214F 02/04 15:31
推 : ea Ubisoft Beth 微軟都有自己的平台 有什麼好吵215F 02/04 15:32
→ : 可以不要說不贏就說對方一定在生氣好嘛 = =216F 02/04 15:32
→ : 這幾家大廠平台獨佔作品對steam的傷害還比較大217F 02/04 15:33
→ : Steam主要收入都來自3A大作 其它真的沒差218F 02/04 15:34
→ : steam 是賣出後抽成 又不是抽上架費 講的很痛一樣219F 02/04 15:34
推 : 大廠寧願自己搞也不想交錢 不痛？220F 02/04 15:39
→ : 大廠也要賣得出去 才有得抽阿 ww221F 02/04 15:40
→ : 檯面下的交易使用者就看不清了 之前也傳言為了打入中國222F 02/04 15:43
→ : 市場 FB和Google準備自宮 搞個姓黨的同調審核
→ : 前者機器人係中國女婿不意外 瀏覽器服務商倒是無法說明
→ : 連跨國龍頭都這樣搞了 騰訊Epic也難免不會……
→ : 市場 FB和Google準備自宮 搞個姓黨的同調審核
→ : 前者機器人係中國女婿不意外 瀏覽器服務商倒是無法說明
→ : 連跨國龍頭都這樣搞了 騰訊Epic也難免不會……
→ : 習慣禁止評論之國啊XD226F 02/04 15:44
推 : 看到一堆人在那喊多裝個平台沒差 商譽真廉價227F 02/04 15:44
推 : 反正有種一點 看看UBI 3元大禮包(誤228F 02/04 15:45
→ : 平台又不是遊戲 又不是要你多買台主機229F 02/04 15:46
推 : 為啥頂新可以繼續在臺灣活跳跳的就是很多人認為商譽230F 02/04 15:51
→ : 不重要來著
→ : 不重要來著
推 : 覺得悲哀 唉232F 02/04 15:51
→ : 國外歐美玩家顯然不這麼覺得，當你信用失去後就別怪233F 02/04 15:52
→ : 人家燒你跟抵制你了，所以廠商才不斷的跳出來自清跟切
→ : 割啊，還真以為只是單純的跳平台?
→ : 人家燒你跟抵制你了，所以廠商才不斷的跳出來自清跟切
→ : 割啊，還真以為只是單純的跳平台?
推 : 做的好的話可以支持 不過信仰層級就不用了吧...只要是正236F 02/04 15:55
→ : 常競爭都好，雖然說我覺得最近一些製作人帶風向文也不算
→ : 很正向競爭XDXD
→ : 常競爭都好，雖然說我覺得最近一些製作人帶風向文也不算
→ : 很正向競爭XDXD
推 : 信用問題只有steam粉才會覺得被背叛阿，遊戲玩家哪會阿XD239F 02/04 16:04
推 : 對我來說哪裡便宜往哪走阿 是有什麼信仰要打死不換平臺240F 02/04 16:05
→ : 遊戲是搞到玩家了? 不是阿，是讓steam粉不高興了不是?241F 02/04 16:05
→ : 還真的跳針跳不膩....242F 02/04 16:06
→ : 還跳到這篇來了
→ : 還跳到這篇來了
推 : epic沒比較便宜還真的沒啥吸引力 我寧願放棄遊玩244F 02/04 16:07
推 : 中資禁評245F 02/04 16:09
→ : 跳針把責任都怪消費者，也難怪頂新活跳跳246F 02/04 16:13
→ : 遊戲的確就是搞到玩家了，起碼歐美玩家是這樣覺得
→ : 遊戲的確就是搞到玩家了，起碼歐美玩家是這樣覺得
推 : 抽成規則還好 目前還沒傳出獨佔能被撒幣多少248F 02/04 16:14
推 : 我就算在這餓死也絕對不用steam平台 真香249F 02/04 16:14
→ : 期待這幾家獨佔日後學習到中國商法後的感想：訂金即全額250F 02/04 16:15
→ : 看了某樓貼的比較圖 收30%好像還好251F 02/04 16:15
推 : 馬屁評分系統252F 02/04 16:16
噓 : 不過就個只會咕但連分析都不會的steam粉在跳腳？253F 02/04 16:17
→ : 講不出道理的人只會貼標籤放地圖砲而已，連嘴人能力都254F 02/04 16:19
→ : 沒有，真是殘念
→ : 沒有，真是殘念
推 : 那不會咕又只會貼標籤的steam黑又會什麼呢？256F 02/04 16:20
推 : 看巴 媒體戰真的有用 一個小兵 可以捧成單挑呂布257F 02/04 16:21
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$砸死你
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$砸死你
推 : 怎麼看跳腳的都是推EPIC的那方R 沒便宜界面又爛還禁評259F 02/04 16:23
推 : 所以epic有沒有比較便宜啊260F 02/04 16:23
→ : 我都還懷疑推EPIC的人是站在什麼立場去推 5毛立場吧261F 02/04 16:23
→ : 除了很想玩的第一梯次遊戲會原價入手之外，其他都會262F 02/04 16:24
→ : 先丟進清單關注
→ : 先丟進清單關注
→ : 媒體戰真的可以吸引不少只看表面的雲玩家264F 02/04 16:25
→ : 還好地鐵對我來講是第三梯次的遊戲，可以看戲真開心265F 02/04 16:25
→ : 推EPIC那邊還搞不清楚這次事件是遊戲廠商自己捅出來的266F 02/04 16:26
→ : 反彈很大的也是這系列玩家開始的
→ : 反彈很大的也是這系列玩家開始的
噓 : 多18%給你一塊討論區叫賺？在FB開個粉絲團或是Reddit268F 02/04 16:31
→ : 再找個小編跟社群經理顧就可以了好嗎
→ : 再找個小編跟社群經理顧就可以了好嗎
→ : 還真當多18%只給你一塊討論區，歡迎回去以前那種上架270F 02/04 16:33
→ : 就要跟你收錢的時代
→ : 就要跟你收錢的時代
推 : 但他不只給討論區啊 而且沒給你說的那些也都是自己要272F 02/04 16:33
→ : 弄 隱含成本的概念
→ : 弄 隱含成本的概念
→ : 難怪臺灣老是會有客人跑去飯店抱怨說，一塊牛排我量販274F 02/04 16:34
→ : 店買只要一千，你憑什麼賣我三千?
→ : 店買只要一千，你憑什麼賣我三千?
→ : 講真的挺燈能的 短視近利276F 02/04 16:35
推 : 傻了喔 去EPIC買遊戲然後去STEAM討論阿277F 02/04 16:36
→ : 不是那種獨佔一年的話 steam沒上架的就沒該遊戲討論區啦278F 02/04 16:43
→ : 玩家自己會知道EPIC評價系統不準 去別的地方看279F 02/04 16:43
→ : 反正到時候評價落差出來 也是難看
→ : 反正到時候評價落差出來 也是難看
→ : 評價功能是給遊戲廠商用的，給錢就會變好，沒給就壞281F 02/04 16:45
推 : 理論上 選便宜買，實務上還是看狀況282F 02/04 16:48
→ : 大家都知道小七買東西比較貴，但是就是圖個方便省個時283F 02/04 16:49
→ : 間，然後比較便宜的傳統雜貨店就紛紛RIP
→ : 間，然後比較便宜的傳統雜貨店就紛紛RIP
→ : Epic股東就是騰訊285F 02/04 16:51
→ : 全聯表示：286F 02/04 16:51
推 : 好評刷起來287F 02/04 16:52
推 : 其實說真的steam抽30%真的有點誇張，小成本製作根本賺不到錢288F 02/04 17:08
推 : 還在跳針30%？ 這就是公定價啊 怎麼不想想想實體通路年代289F 02/04 17:09
→ : 的成本？
→ : 的成本？
→ : 誇張? 那是公訂價了好嘛 = =291F 02/04 17:10
→ : 以前實體通路抽成可是50%以上
→ : 以前實體通路抽成可是50%以上
→ : 你說的那些小成本製作難道有其他通路能賺到更多錢？293F 02/04 17:11
→ : 自己搞個平台或是現實通路隨便就破50吧，真以為steam294F 02/04 17:14
→ : 初期的艱苦都是假的喔
→ : 初期的艱苦都是假的喔
噓 : 劣粉鬧事還要找各種藉口,google旗下能關評價要不要也吵?296F 02/04 17:14
推 : 我個人是覺得最近的多跳出來攻擊steam的新聞，背後金主不297F 02/04 17:20
→ : 知道是誰吼...
→ : 知道是誰吼...
推 : 屁話，這個垃圾平台乾脆告訴大家屎很好吃，大家快吃屎299F 02/04 17:20
推 : 小成本製作如果不走Steam，光要怎麼曝光怎麼廣告花的可能不300F 02/04 17:27
→ : 只30%了
→ : 只30%了
推 : 狂粉到哪都是亂源，令人生厭302F 02/04 17:34
推 : 選便宜買 但是價錢的便宜要用什麼代價換我也會在意303F 02/04 17:38
→ : 跟中國的玩法有87%像304F 02/04 17:50
推 : 跟youtube給不給留言差不多嗎?305F 02/04 18:20
推 : 反正遊戲商如果因此換平台又沒比較便宜到時候消費者不買306F 02/04 18:34
→ : 單別會來哭都是消費者的錯就好
→ : 別回來*
→ : 單別會來哭都是消費者的錯就好
→ : 別回來*
推 : 跟中國人刷差評一樣沒水準309F 02/04 19:38
推 : "我也比較期望平台戰是給出更好的服務 而不是花錢獨佔"<-推310F 02/04 20:57
→ : 基本上良性競爭本該如此..但EPIC的所做反而是把玩家的服務
→ : 降低品質然後價格回饋給開發商以求隴斷 = = 在玩家立場還能
→ : 給好話才奇怪...
→ : 基本上良性競爭本該如此..但EPIC的所做反而是把玩家的服務
→ : 降低品質然後價格回饋給開發商以求隴斷 = = 在玩家立場還能
→ : 給好話才奇怪...
噓 : 正常，做得好，不然一堆人渣酸民到處亂搞。314F 02/04 21:28
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享