顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-18 16:22:50
看板 C_Chat
作者 a125g (醬油膏)
標題 Re: [情報] 盾之勇者在外國遭遇聯名下架 侵犯女權
時間 Fri Jan 18 10:43:47 2019


因為串流崛起,日本販售海外動畫版權越來越多,

海外動畫迷也越來越多,我覺得SJW染指動畫這塊是遲早的事,

像是蘿莉角色或是歐美背景卻沒黑人角色而被抗議的事情,

在未來應該是可以預見的。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.151.181
※ 文章代碼(AID): #1SGJrcun (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547779430.A.E31.html
octopus4406: 針對蘿莉角色抗議早就有了1F 01/18 10:46
octopus4406: 幹按到噓 抱歉
coon182: Steam:?3F 01/18 10:47
nanachi: 歐美大打自由旗幟,結果對創作竟是處處限制,這些人真噁4F 01/18 10:47
nanachi: 心
HarukaJ: SJW本來就是另一種社會亂源6F 01/18 10:48
sarevork: 因為這塊最軟 叫他們去把印度和回教國家試試7F 01/18 10:48
gaym19: 嫩 你知道我們的聖女貞德已經變黑人了嗎8F 01/18 10:50
martintp6: 日本好欺負阿9F 01/18 10:50
[圖]
 
Xavy: https://youtu.be/XioVMWtRh7I 寶可夢BW: SAFE11F 01/18 10:52
polanco: 看到某小說改編的美劇把白人蘿莉變成黑人我都快崩潰了12F 01/18 10:52
john91018: 蘿莉早就被針對了13F 01/18 10:52
olkl1234: 看早期日歐美動畫 女角10有9.5都是智障花瓶婊子兼北港14F 01/18 10:53
olkl1234: 香爐也看得我很煩啊
KingKingCold: SJW染指動畫這塊是遲早的事+116F 01/18 10:53
KingKingCold: 不過也不用太意外,左派思想跟意識形態就是大政府跟
KingKingCold: 審查帶來社會安定和諧集體利益這種調調
nanachi: 連這塊領域也要侵犯,我呸19F 01/18 10:55
KingKingCold: 左膠會搞這套也是意料中事,為了他們理想的世界,希20F 01/18 10:55
KingKingCold: 牲別人的創作自由,限縮他人的言論空間也是左膠眼中
KingKingCold: 的進步跟反歧視理想,正常啦
kuku321: 十年前惡靈古堡5場地在非洲 殺的殭屍都是黑人早被抗議了23F 01/18 10:58
KingKingCold: 然後某人說對了,SJW都是從最軟那塊下手的24F 01/18 10:58
KingKingCold: 歐美最軟,日本也軟,他們才有膽出來喊
KingKingCold: 今天你要他們去中東或印度喊喊看
KingKingCold: 有個笑話就是這樣說的,左派整天靠北要跟回教做朋友
KingKingCold: 結果回教反同他們又視而不見惹
KingKingCold: 基本上就是這群人最好的寫照
gaym19: 所以我很尊敬那些印度的女權團體 他們是真正的鬥士30F 01/18 11:00
kaj1983: 印度是鬥士,那中東的大概就是聖人了31F 01/18 11:08
octopus4406: 尊敬那些印度的女權團體+1 那些去關心弱勢的真的很令32F 01/18 11:08
octopus4406: 人敬佩 反觀(ry
kaj1983: 上個月看到HBO的記錄片,講的是說有個女孩不想聽父親的話34F 01/18 11:09
kaj1983: 嫁給自己不喜歡的人就被父親叔叔謀殺丟到河裡
kaj1983: 但幸運被救起來後還要面對整個社區長老們的壓力去原諒父
[圖]
 
kaj1983: 親和叔叔,在這種社會價值觀下生活的女性一點權利都沒有38F 01/18 11:12
alanton2003: 原文怎麼不見啦39F 01/18 11:12
olkl1234: 內容農場帶起一波高潮 弄得又腥又臭就刪文了40F 01/18 11:13
kaj1983: 沒有選擇愛情、親情的權利,連選擇不原諒的權利都沒有了41F 01/18 11:13
cyclonelyr: 原文呢42F 01/18 11:13
p123i456g: 我只支持平權,女權滾43F 01/18 11:13
Vulpix: 看起來可能是假新聞沒錯,但我的依據只有「網路上很多人駁44F 01/18 11:13
kaj1983: 這故事的背景我有點忘了,好像是巴基斯坦那邊的樣子45F 01/18 11:13
kaj1983: 可悲的是這種為了維護家族名譽的謀殺行為竟然在地方上被
ptt987654321: KKC大大 你的推文等等會被女權自助餐和騎士團截圖啦47F 01/18 11:15
kaj1983: 視為光榮的象徵,女生如果生在這種地方真的只有可憐啊48F 01/18 11:15
bn50add: 其實就每個地方都會因爲各自的體制和文俗產生自己的文化49F 01/18 11:15
Vulpix: 斥」而已。以那篇真的是假新聞為前提。就像有很多被騙到的50F 01/18 11:15
olkl1234: 台灣幾十年前也是生女兒是虧本 打老婆小孩應該 同性戀51F 01/18 11:16
olkl1234: 趕出家門 才剛開始進步而已
bn50add: 空氣圈啦 不可能做到十全十美 經常會顧此失彼過猶不及53F 01/18 11:16
durantjosh: 網路上確實有人罵也有人在爭論54F 01/18 11:16
kaj1983: 該國的法律只要是親人謀殺,而被殺的那個人願意原諒就可55F 01/18 11:16
durantjosh: 但距離下架還遠呢56F 01/18 11:17
ptt987654321: 你在隔壁被反 除了政治 其實就女權自助餐和騎士團啊57F 01/18 11:17
Vulpix: SJW hater會猛批一樣,也會有贊成的意見被釣上來。58F 01/18 11:17
kaj1983: 無罪釋放,不管是國家還是整個社會,完全不重視女權59F 01/18 11:17
bn50add: 社會的進步就是對各方需求細緻化的滿足和妥協60F 01/18 11:17
octopus4406: 刪文了喔= = 就知道是來帶風向的 看到來源就知道怪怪61F 01/18 11:18
octopus4406: 的 反SJW反到弄的和SJW一樣蠢
kaj1983: 這地球上該去爭女權的地方還有一堆,根本輪不到ACG啊63F 01/18 11:18
Vulpix: 反正贊成的人會被歸類為偽女權人士,這我是肯定的。64F 01/18 11:18
pigfist1113: 肥宅乖乖看就閉嘴,反正跟社會脫節也不是一天兩天的65F 01/18 11:21
john91018: 看了reddit上的文章後也覺得無憑無據,故承認錯誤並刪66F 01/18 11:22
john91018: 文避免誤會擴大
sincere77: 一堆人被農場文帶風向,顆顆68F 01/18 11:24
無論是否帶風向,但這是遲早的事吧,STEAM才剛被搞。
cat05joy: 好啦 改成王子變腐作 可以唷>////<69F 01/18 11:26
j54353: 科科70F 01/18 11:26
Vulpix: 農場文除了帶順風向,也在尋找逆風,無視農場文才是正確的71F 01/18 11:27
KingKingCold: 上面那篇是農場文,不代表觀察不到SJW現在在玩什麼72F 01/18 11:27
KingKingCold: 花樣,基本上本篇文章原PO的說法是正確的
KingKingCold: SJW染指動畫這塊是遲早的事,甚至說某幾個案例早就
KingKingCold: 發生了
KingKingCold: 想藉由"假新聞啦"、"農場文啦",還護航這種扛SJ大旗
※ 編輯: a125g (42.72.151.181), 01/18/2019 11:29:27
KingKingCold: 想藉由"假新聞啦"、"農場文啦",來護航這種扛SJ大旗77F 01/18 11:29
MoonSkyFish: 就算真是假新聞又如何 對SJW就是要抱持寧可錯殺100的78F 01/18 11:29
KingKingCold: 干涉創作自由跟言論限制的現象,我覺得還是省省吧79F 01/18 11:29
MoonSkyFish: 的精神80F 01/18 11:29
ghghfftjack: 嘖嘖 就覺得很詭異81F 01/18 11:31
olkl1234: 抹黑的話就是一樣智障 理由多正當都一樣82F 01/18 11:31
yeyun: 假新聞不可以,但有利於自己立場的假新聞ok,難怪某些台媒83F 01/18 11:32
yeyun: 現在那麼還多人挺 LUL
KingKingCold: 假新聞當然是不被容許的85F 01/18 11:32
KingKingCold: 但是單單因為一篇假新聞就否定有這種趨勢跟現象
KingKingCold: 這種鴕鳥心態也是頗喝
jojojen: Anti-sjws have pretty much become what they hate:88F 01/18 11:33
jojojen: a small group of loud people getting mad over nothing
KingKingCold: 更別提本文原PO根本從頭到尾都沒承認或認同該假新聞90F 01/18 11:33
KingKingCold: 僅僅對這個現象做出觀察跟提點
KingKingCold: 我不懂反這篇原PO的點在哪裡
octopus4406: SJW該罵 但假新聞是一回事 沒必要為了打SJW弄到和他93F 01/18 11:34
octopus4406: 們一樣的水準 reddit原文下面推文也這樣建議 這麼做
octopus4406: 只是弄到兩個一樣臭而已 根本沒辦法打倒誰
KingKingCold: 反他的點在於他沒有因為第一篇是假新聞,就跟你們批96F 01/18 11:34
p123i456g: 會怕sjw 被黑的,其實是因爲sjw 早就很黑了吧97F 01/18 11:34
KingKingCold: 那些不爽SJW的人都又黏又噁嗎??98F 01/18 11:34
KingKingCold: 所以這篇文章原PO的文章內容跟論述
Chulain: 推文前請小心,隔壁版已經有人收穫一堆了100F 01/18 11:35
KingKingCold: 有贊成或相信或認同該篇農場文嗎??101F 01/18 11:35
KingKingCold: 沒有吧??所以靠北的點在哪裡??
octopus4406: 推jojo大 戒之慎之103F 01/18 11:35
KingKingCold: 像我本人也沒有認同那篇假新聞104F 01/18 11:36
KingKingCold: 甚至在那篇假新聞底下連留言都沒有留言
KingKingCold: 所以我現在在這篇文章中認同原PO所觀察到的,遲早的
KingKingCold: 趨勢,請問問題在哪裡??
KingKingCold: 沒跟著咬餌,沒跟著又黏又噁,所以就跟SJW同水準了
KingKingCold: 的意思嗎??
KingKingCold: 單純想知道,拿"是假新聞"來否定原PO這篇文所提出的
KingKingCold: 論述到底是什麼意思??原PO這篇文的論述跟假新聞何干
KingKingCold: 呢??
KingKingCold: 所以那篇新聞如果是真的,就代表原PO的論述跟觀察是
KingKingCold: 對的,如果該新聞是假的,原PO的觀察跟論述就錯了嗎
KingKingCold: ??
octopus4406: 先聲明 我指的是原文底下被假新聞騙到的人 你不要對116F 01/18 11:40
octopus4406: 號入座喔= =
olkl1234: 上面打一句反駁假新聞 農場文就把人歸類到護航sjw的人118F 01/18 11:41
olkl1234: 下面打這麼長一串真是辛苦了
octopus4406: 也不是在罵這篇原po喔120F 01/18 11:41
KingKingCold: 單純好奇罷了121F 01/18 11:42
KingKingCold: 我的文筆不好,要花很多字跟篇幅才能表達自己的疑惑
KingKingCold: 某些人就很厲害,假新聞三個字就說完了,我望塵莫及
KingKingCold: ,呵呵
octopus4406: 你也不要把沒出聲跟著罵的人歸在SJW74團喔 這邊不是125F 01/18 11:42
octopus4406: 八卦也不是政黑
olkl1234: 假新聞就是假新聞 不然還要說啥127F 01/18 11:43
octopus4406: 假新聞是事實啊囧不能說嗎128F 01/18 11:43
KingKingCold: 我印象中從未指出我針對的是你octopus4406的言論吧?129F 01/18 11:44
KingKingCold: 你怎麼突然跳出來搞什麼自清阿XDDD
KingKingCold: 明明跟你無關,而藉"抓到!!假新聞"的名義DISS這篇的
KingKingCold: 又不是你,怎麼跑出來對號入座阿??
KingKingCold: 噓 sincere77: 一堆人被農場文帶風向,顆顆
KingKingCold: 噓 pigfist1113: 肥宅乖乖看就閉嘴,反正跟社會脫節
jojojen: 有的人認為假新聞有分"正義の假新聞"跟"邪惡の假新聞"呀135F 01/18 11:46
bnn: 海釣場大豐收136F 01/18 11:46
KingKingCold: 舉兩個例子來澄清我不是針對你,這樣你滿意了嗎??137F 01/18 11:46
KingKingCold: 還有,請問我本文底下討論哪句話,哪個字有提到,不
KingKingCold: 跟著罵就是SJW74團呢??
KingKingCold: 現在不是在這篇底下不跟著罵假新聞就又黏又噁嗎??
octopus4406: 如果有誤會我道歉 我只是因為我們留言太近以為你是在141F 01/18 11:47
octopus4406: 跟我說= =
KingKingCold: 假新聞本來就無正義可言143F 01/18 11:47
KingKingCold: 所以這篇討論的創作趨勢跟現象,跟該篇邪惡的假新聞
KingKingCold: 到底有何干係??
octopus4406: 不過我覺得被農場文帶風向也是事實啦...146F 01/18 11:48
KingKingCold: 所以那篇是假新聞,就代表本文的論述是錯的嗎???147F 01/18 11:48
KingKingCold: 單純非常疑惑罷了
zeal63966: 拿假新聞當論述的基礎就是個問題XD149F 01/18 11:49
KingKingCold: 所以octopus4406150F 01/18 11:49
octopus4406: 這是一碼歸一碼 只是有人選擇在這篇罵假新聞而已151F 01/18 11:49
KingKingCold: 我到底哪句話哪個字把不跟著罵SJW的人歸類在SJW74團152F 01/18 11:49
KingKingCold: 了??可以請教你一下嗎??
KingKingCold: 還有,本文論述哪裡有把該假新聞當成基礎根據??
KingKingCold: 這篇不是單純就串流崛起跟日系動畫版權外銷的現象
KingKingCold: 以及歐美對創作的PC審查作出觀察與討論嗎??
KingKingCold: 這篇甚至連引用原本那篇假新聞都沒有耶
octopus4406: 我是先打預防針 先聲明希望你不要這樣做而已= =158F 01/18 11:51
KingKingCold: 請問你怎麼得出"本文原PO論述的根據是假新聞"這個159F 01/18 11:51
KingKingCold: 結論的??我很好奇
zeal63966: 其實問題是隨風起舞開罵跟被假新聞欺騙161F 01/18 11:52
KingKingCold: 所以本文有拿假新聞當論述的基礎嗎??162F 01/18 11:52
octopus4406: 我也沒覺得本文有把該假新聞當成基礎根據 是說有人在163F 01/18 11:52
octopus4406: 這篇文罵上篇假新聞= =
octopus4406: 就是怕誤會成這樣 才要先聲明的
KingKingCold: 如果沒有那對不起,借用段立委的名言166F 01/18 11:52
KingKingCold: 請問到底在靠北本文三小的我看不太懂
KingKingCold: 這篇不是單純就串流崛起跟日系動畫版權外銷的現象
KingKingCold: 以及歐美對創作的PC審查作出觀察與討論嗎??
Vulpix: 那幾個也只是被帶到(逆)風向的而已啦,假新聞本來除了帶順170F 01/18 11:54
Vulpix: 風向就也有要跟逆風向吵架的意思。
octopus4406: 我也沒靠北本文啊...?172F 01/18 11:55
octopus4406: 我一開始就在一樓說這情形在歐美已經有了(雖然不小心
octopus4406: 按到噓
KingKingCold: 你怎麼又對號入座了??175F 01/18 11:55
KingKingCold: → zeal63966: 拿假新聞當論述的基礎就是個問題XD
laechan: 科.. 那哥殺咧177F 01/18 11:55
KingKingCold: 我的疑惑明顯是針對這位的言論178F 01/18 11:55
octopus4406: 喔你不是在根我說話啊抱歉哦179F 01/18 11:56
KingKingCold: 怎麼你又跑出來了XDDDDD180F 01/18 11:56
KingKingCold: 還有阿 打預防針這個說法滿屌的
KingKingCold: 我也來打一下預防針好了: 希望你別再對號入座了
KingKingCold: XDD
KingKingCold: 所以你自己認為聲稱拿假新聞當論述基礎的是你自己??
octopus4406: 沒單純是因為推文太近誤會了 我不小心一直對號入座自185F 01/18 12:01
octopus4406: 己也很是困擾= =
oeibei: 如果台灣女性誣告性侵真實案例翻拍成動畫算侵犯女權嗎187F 01/18 12:28
cubaba: 借題發揮打了那麼字說沒被帶風向 哈哈188F 01/18 12:50
KingKingCold: 沒辦法,我不把論述寫得詳盡一點189F 01/18 12:55
KingKingCold: 就是會有某人一樣,看不懂假新聞根本文論述無關還硬
KingKingCold: 要連結,寫詳細一點還是比較好,呵呵
thundelet: 原來是假新聞XD 某些人真的很好操弄192F 01/18 12:59
cubaba: 不是操弄是想借題操弄啦 就像在氣象新聞下貼政治留言那種w193F 01/18 13:05
DUCK5369: 真的是有病194F 01/18 13:21
fragmentwing: 真該把sjw通通都扔去印度和伊斯蘭國家195F 01/18 14:12
Xceberus 
Xceberus: KKC自己就是SJW啦 是要覺醒幾次196F 01/18 14:44
Xceberus: 柯粉罵白左SJW根本笑話 可撥風向仔
Xceberus: 人會這樣到了中年還一直覺醒的
Xceberus: 表示自己邏輯不好啦
sdd5426: 假新聞     耶我是SJW了200F 01/18 15:03
funofHD: 我覺得女權是好的啦,但是他們也太難配合= =201F 01/18 15:24
leo125160909: 歐美真的過太爽,一堆假掰SJW202F 01/18 15:33

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 324 
作者 a125g 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-18 19:25:17 (台灣)
  01-18 19:25 TW
阿根廷巴里洛切市(Bariloche)
18歲的女權支持者少年奧古斯丁‧穆諾斯(Agustín Muñoz)
支持MeToo,"Believe survivors" "Believe women"
不需要調查、不需要證據,無條件相信女性指控性侵犯。
因為和女友Annie吵架,被女友Annie指控性虐待, 雖女友Annie澄清,但奧古斯丁最後自殺。 求仁得仁,療癒~ https://www.storm.mg/lifestyle/823438
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇