---

section 230
這條法的問題，簡單說任何私人公司只要善意之下移除妨礙風化的第三方內容
都無任何責任（侵權等等）
美國人的意見就是你私人企業我不管你想怎樣運作，
你喜歡變pornhub或是變成facebook都沒差別，
市場競爭問題，沒有舊tumblr自然會有取而代之的東西出現。

美國相對於歐洲德國的code of conduct或NetzDG反而自由很多，
雖然使用者產生內容的權益很不受保障，
因為全部都是用契約法來看，你使用者條款簽了就是簽了
因此網路平台公司可以隨意的訂定使用者條款來確定他們想要的公司走向，
不管變成闔家歡樂、18禁、左派、右派...etc，隨你便。

反而歐洲管制上面，卻把審查內容的權力下放到網路公司，
(因為太多案件，法院不可能審得完)
變成由網路公司來做第一線審查，當然網路公司的目標、利益，
跟政府的目標不完全相同，反而造成一種regulatory capture的感覺。
更別說政府想要逼網路公司等用演算法來審查內容，
(說這樣比較"公平"無個人主觀介入)
事實上演算法責任問題也是可以討論的。

至於蘋果下架的問題，
最近有案件是app store上的app開發者，
用美國的反托拉斯法去告，因該是說app store獨佔的問題，
造成app價格高，消費者花的錢多，不檔得利(?)
沒仔細看這個案件就是了

別說美國反托拉斯法沒牙齒，
之前microsoft的內部文件都透露出，
當初沒幹掉google的一個原因，
是很害怕反托拉斯法再度找上門，所以ms的賤招收斂了很多。


※ 引述《tck01 (anon)》之銘言：
: tumblr相信是很多人追隨繪師的管道 所以還算跟C_CHAT相關吧?
: 情報來源:
: https://tumblr.zendesk.com/hc/en-us/articles/231885248-Sensitive-content
: 第一點就直接寫明了12月17號後不再允許成人內容於Tumblr存在
: 只有藝術性裸體例外 其他不合新規的內容都會在12/17後被處理掉
: 以上大意不知道有沒有理解錯誤?
: 我追了不少只在tumblr貼圖的nsfw繪師，大家都在發文逃命去twitter之類的地方了= =
: 不知道大家的看法如何.

--


冷靜下來..數質數一向能讓我冷靜....2.3.5..7-11...ok..全家..萊爾富...

可以不要抄襲嗎?還有改成英文的那個混蛋，這原文是日文啊~白爛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.92
※ 文章代碼(AID): #1S1TidPK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543887655.A.654.html