顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-20 10:38:29
看板 C_Chat
作者 s386644187 (痕風幻滅)
標題 Re: [戰國] 上杉謙信有意爭霸的話,領地可以擴展到哪?
時間 Mon Aug 20 04:58:44 2018


推文村長論受對岸自嗨文章影響不少啊..

古代一個戰場大部分都是幾萬打幾位萬,超過十萬就是大戰役,中國也不例外

就算是號稱百萬的赤壁之戰or淝水之戰,實際前線兵力也才二十萬出頭

日本地形狹長,戰國前期勢力又多,出現幾百人打幾百人很正常,後期中型勢力也基本上也
能拿出數萬的兵力



我覺得比兵力滿好笑的,還不如去比較戰術裝備後期這些層面

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.2.203.101
※ 文章代碼(AID): #1RUTe6Pt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534712326.A.677.html
sam09: 像古中國那種十幾萬人等級的戰爭在世界史上反而才是少數1F 08/20 05:03
Eriri: 希臘史一堆什麼波斯百萬大軍的記載啊 要不要信而已2F 08/20 05:22
NiuBi5566: 可是組了all star海外遠征的結果卻不怎麼樣3F 08/20 05:34
YomiIsayama: 因為不管科技樹跟兵力都輸人他隔壁那個怪物阿...4F 08/20 05:57
YomiIsayama: 城堡時期打帝王時期 兵比人少 還要深入敵境作戰
YomiIsayama: All Star也不會贏啦
HidekiRyuga: 不知為何日本戰國比較的對象竟然是一千多年前的三國7F 08/20 06:03
HidekiRyuga:  而不是同時代的明朝
peter89000: 中國的村長械鬥規模也比想像中大很多阿,明清時期在9F 08/20 06:04
peter89000: 華南一帶發生的村莊械鬥,有的是真的是數千人到萬人
peter89000: 對打的規模
YomiIsayama: 因為性質不同不用比阿12F 08/20 06:06
YomiIsayama: 你會拿戰國七雄跟亞歷山大帝國比嗎?
YomiIsayama: 這兩個也是同時代阿
HidekiRyuga: 我倒是看到不少亞歷山大打進中國會不會被秦國打敗的15F 08/20 06:10
HidekiRyuga: 討論
HidekiRyuga: 需要我可以找給你看
HidekiRyuga: 至於張飛打岳飛 我以為避免這麼做是常識
HidekiRyuga: #1QISW0mS (Gossiping)
peter89000: 亞利山大跟秦,羅馬跟漢的比較算是過氣了吧20F 08/20 06:17
peter89000: 好幾年前就在不少論壇看過類似的討論
nbaliveX: 日本戰國村里長打架 自爽盃22F 08/20 06:19
goury: 村長論的原因不就你自己說的人數造成嗎?怎麼扯到對岸?上23F 08/20 06:21
goury: 萬人的戰場和十萬人的戰場,差距不是很大嗎?
d512634: 就是有人一直跟明朝、三國比才差距大25F 08/20 06:31
mikamitomoya: 人口數 戰國跟三國總人口數差不多26F 08/20 06:35
tony3366211: 台灣早期都常有千人械鬥了27F 08/20 06:49
deer8dog9: 村長論就對岸軍事論壇的自嗨梗啊 說日本戰國就是村長打28F 08/20 06:50
deer8dog9: 架所以沒有研究的必要
deer8dog9: 很多人怎麼以為村長論的重點是人數啊 重點是「因為只是
deer8dog9: 村長打架所以我們大中華沒興趣研究」的這種自嗨精神好
deer8dog9: 嗎XD
chr5657: 萬曆之後都被別國村長打爆33F 08/20 06:52
d512634: 又不是一方全滅 一直在意人數沒有意義34F 08/20 06:55
YomiIsayama: 亞利山大跟秦,羅馬跟漢都是帝國跟帝國比35F 08/20 07:15
YomiIsayama: 拿割據的戰國跟一統的明比是要比什麼?
YomiIsayama: 戰國會被拿去跟三國比單純因為都是分裂的時代能嘴的
YomiIsayama: 東西才多 割據跟帝國比只能比科技跟人口這種數據
YomiIsayama: 數字跟考古證據都在那了是要討論什麼?
gm79227922: 西區明星隊被中國二線隊打爆40F 08/20 07:19
YomiIsayama: 因為除了這些實體的東西以外制度社會什麼都差太多41F 08/20 07:19
Eriri: 老實講 社會制度根本不一樣 日本大名甚至君主對於下層的掌42F 08/20 07:20
Eriri: 控能力沒有中國那麼強大 造成動員麻煩很多 顧慮也很多
Eriri: 今天把中國的名將或名君放到日本的位置 他也不一定就真的表
Eriri: 現比較好 評價一個人的能力卻不考慮他所處的環境 他面對的
YomiIsayama: 本質差太多的東西 就算同時代也很難引起比較的興趣46F 08/20 07:23
Eriri: 局勢 以及在這之下的規則玩法 只是單純比人數 其實滿自嗨的47F 08/20 07:24
ya870801: 村長論就中國哪裡網友自嗨在說的XDD48F 08/20 07:26
worldark: 人家自嗨就算了 會當真真的是...49F 08/20 07:40
ya870801: 會當真的都是白x XD50F 08/20 07:42
MidoriG: 有些中國人好像覺得自己死人死得多就很光榮的樣子51F 08/20 07:47
umdfk: 中國人的自慰文章真的超多52F 08/20 07:49
elfish123: 雖然支那人很白目,但這篇也是自慰文啊zz53F 08/20 07:51
elfish123: 而且還是幫人自慰orz
bident: 因為日本就升的慢啊,人家帝王他還在封建55F 08/20 08:18
awenracious: 中國的人數灌水超多,其實真正打的很少56F 08/20 08:25
allenxz: 很強國自嗨阿,想後來更強人更多的滿清,只被幾艘船打爆.57F 08/20 08:26
allenxz: 人數勝利法就跟競選造勢一樣....
bobby4755: 史書多是lag好幾十年才寫的 那些數字真的只能做參考59F 08/20 08:51
baiweilo: 按這種邏輯英法聯軍是被里長打爆60F 08/20 08:52
satosi011: 日本戰國什麼是拿三國來比? 時間也差太多61F 08/20 09:08
westmoon: 之所以會拿三國和戰國來比 只是因為這兩個時期知名度62F 08/20 09:13
westmoon:  對文化影響最深遠而已
westmoon: 用意就是要那些大天朝主義者在嘲笑別人鄉長內鬥的時候
westmoon:  想想自己的文化珍寶規模有大到哪裡去
keyman616: 為什麼不拿五代十國來比較,三國不是比較遠嗎?66F 08/20 09:21
a2334436: 到安土桃山時代前戰爭規模的確很小 但當時全日本有幾十67F 08/20 09:36
a2334436: 個領主 跟春秋一樣
DarkHolbach: 村長論滿好笑的,照這樣講,拿破侖也只是個省長69F 08/20 09:41
a2334436: 講錯應該是幾百個 幾十個太少了70F 08/20 09:42
bbo40453: 之前中國才有言論說歐巴馬到中國當官連個縣長都當不好XD71F 08/20 10:09
chuckni: 二線打明星這論點也是常見自嗨的,李如松跟麻貴算二線明72F 08/20 10:16
chuckni: 朝沒有人能算一線了,這兩人三大征還打過兩個
killeryuan: 因為戰國武將知名度高啊 李如松等人根本不知道是誰74F 08/20 10:22
killeryuan: 滿清百萬大軍被英吉利一個里長打爆啊www
dephille: 要管中國那些X當不好也是正常的ww76F 08/20 10:29

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 214 
作者 s386644187 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b win2000ps2 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇