※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-26 00:08:15
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [情報] 無視《FGO》課長商機，「玩家一定不會買
時間 Tue Jul 24 22:09:15 2018
※ 引述《kuku321 (halipapon)》之銘言：
: 再加上又有人錯把網站營運主編的話套到出版商編輯去看。
搞錯的人是你。
欲知詳情，請見後述。
: 先說結論
: 這網站本身跟出版社無關，而且編輯的男性購書論也跟FGO關聯的這本書無關。
: https://www.fukkan.com/
絶版・レア本を皆さまの投票で復刻 復刊ドットコム
復刊ドットコムは、絶版・品切れの本を皆さまからのリクエスト投票により、復刊させるサービスを行っています。 ...
復刊ドットコムは、絶版・品切れの本を皆さまからのリクエスト投票により、復刊させるサービスを行っています。 ...
你的結論不對啦，復刊.com就是一間出版社兼網路書店。
我之前就有想過要買這家的書，看你的結論突然#越想越不對勁。
明明就是個出版社怎麼變成無償佛心公司了。
去看他們公司網站自己的介紹就很清楚了。
https://www.fukkan.com/c/company/index
株式会社復刊ドットコム 会社概要ページ | 絶版・レア本を皆さまの投票で復刻 復刊ドットコム 株式会社復刊ドットコムの会社概要ページ ...
https://i.imgur.com/imLGdrK.png
![[圖]](https://i.imgur.com/imLGdrK.png)
https://i.imgur.com/k29JE27.png
![[圖]](https://i.imgur.com/k29JE27.png)
: 這網站就跟當今流行的政策投票網站一樣，
: 使用者提出復刊需求，大家投票，
: 當支持者超過一定數量後，該網站將代表各用戶向出版商協商，協調再版。
哪有這種佛心公司免費幫人和出版社拗再版的啦。
這家就是個出版社，只是他們的經營策略獨樹一格而已。
復刊.com原本公司名稱是ブッキング BOOK-ING。
是出版物流巨頭日販的和其他29家出版社一起成立的子公司。
日販這名字對台灣人來講可能有點陌生。
但是你可能有聽過他在台灣的分公司日盛圖書。
復刊.com這個網站也就是在這個時代創立的。
後來ブッキング被賣給了蔦屋書店集團。
公司名稱也才一起改成了復刊.com。
我為什麼會知道這些？
因為他們網站都有說明了。
https://www.fukkan.com/c/company/enkaku
株式会社復刊ドットコム 沿革 | 絶版・レア本を皆さまの投票で復刻 復刊ドットコム 復刊ドットコムは、絶版・品切れの本を皆さまからのリクエスト投票により、復刊させるサービスを行っています。 ...
他們的經營策略很特別，但是也不複雜。
其他出版社出版新書，那他們就專門找還有市場的絕版書再版。
以我自己比較常買書的淳久堂做例子。
這些就是他們再版後由自家發行的書：
https://honto.jp/netstore/search/pb_9000142459.html?tbty=0
復刊ドットコムの商品一覧 - honto
復刊ドットコムに関連する商品を987件掲載しています。 ...
復刊ドットコムに関連する商品を987件掲載しています。 ...
另外他們自己也有網路商店。
裡面會陳列一些再版了，但是出版社仍然掛在原出版社的書籍。
像這本馬斯洛的Eupsychian Management就還掛著産業能率大学出版部的名字。
https://www.fukkan.com/fk/CartSearchDetail?i_no=68326634
『自己実現の経営（アブラハム・H・マズロー 著 ／ 原年廣 訳）』 販売ページ | 絶版・レア本を皆さまの投票で復刻 復刊ドットコム 『自己実現の経営』（アブラハム・H・マズロー 著 ／ 原年廣 訳）の販売ページです。 ...
簡單來講，這家就是專門再版絕版書的出版社。
有些再版可能是自家出版。
有些可能由原出版社出版，但是由他們提供通路之類的。
投票的部分其實就是他們的市調平台而已。
只不過這平台很有創意w
我懶得辯到底有沒有歧視或嘲諷之類的問題了。
反正這種事情吵到最後都是公說公有理，婆說婆有理。
只不過不要把風向帶成一個無辜的佛心編輯被燒好嗎？
他就是個說錯話被人揪毛病出來罵的出版社編輯。
復刊.com不是什麼佛心公眾事務平台。
而是請願形式的市調、網路書店、出版社複合的公司。
: 我覺得GOOGLE是個很好的老師，大家都該有一個。
嗯，我只贊同你這句話。
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.245.249
※ 文章代碼(AID): #1RLpCIhD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532441362.A.ACD.html
※ 同主題文章:
07-24 09:46 ■ [情報] 無視《FGO》課長商機，「玩家一定不會買
07-24 10:41 ■ Re: [情報] 無視《FGO》課長商機，「玩家一定不會買
07-24 11:32 ■ Re: [情報] 無視《FGO》課長商機，「玩家一定不會買
● 07-24 22:09 ■ Re: [情報] 無視《FGO》課長商機，「玩家一定不會買
推 : 原來如此1F 07/24 22:10
→ : 說錯話x 說真話o2F 07/24 22:13
推 : 打臉的打臉3F 07/24 22:15
推 : 情況真的很複雜4F 07/24 22:18
不會很複雜啊。
一個出版社編輯在訪談嘲諷自家網站的使用者，使用者不爽開燒。
燒到老闆看不下去，發屬名信給會員道歉順便解釋現況，還附帶廣告工商一波新書。
然後他一直叫人估狗，但是自己才是沒估狗那個。
大概就醬。
※ 編輯: Satoman (1.161.245.249), 07/24/2018 22:21:40
推 : 沒錯老闆幹嘛出道歉5F 07/24 22:22
推 : 我也覺得怎麼會有人 or 團體無償幫人做市調兼提再版6F 07/24 22:22
→ : 請求 消基會都沒那麼佛心了
→ : 請求 消基會都沒那麼佛心了
推 : 高調8F 07/24 22:23
→ : 有時候道歉不見得是真的認為自己有錯 商場上一切都9F 07/24 22:23
→ : 是手法和利益而已
→ : 是手法和利益而已
老闆才厲害咧。
邊道歉邊說新書會是作者全新的修訂加筆版，還不趕快存錢供來拜。
估狗一下老闆，看起來頂多4X歲。
感覺上他根本嗅到商機要來爽賺一波了。
※ 編輯: Satoman (1.161.245.249), 07/24/2018 22:26:22
推 : 子瑜一定是錯了才會道歉 邏輯?11F 07/24 22:27
推 : 啊重新出版不就代表認錯了嗎 邏輯12F 07/24 22:28
是本來就在再版準備了。
然後編輯在其他相關的訪談開嘲諷，惹到那些很想把薩里耶利買回家的太太。
然後就開燒了。
※ 編輯: Satoman (1.161.245.249), 07/24/2018 22:31:09
→ : 我是覺得重新出版只是認賠殺出止血而已13F 07/24 22:50
→ : 為整體利益而在這個個案作出錯誤決策
→ : 為整體利益而在這個個案作出錯誤決策
不是。
在炎上前早就和原出版社和作者聯絡再版相關事宜了。
只是這個編輯不知道為啥突然放火，老闆就順風來個炎上促銷商法。
※ 編輯: Satoman (1.161.245.249), 07/24/2018 22:57:56
→ : 所以最後賺錢就是老闆英明 賠錢就是編輯的錯?15F 07/24 23:00
老闆的危機處理很強啊，肯低下身發屬名道歉信到每一個投票會員的信箱裡。
還詳細解釋現況和未來書籍的內容。
編輯就...搞不清楚狀況吧。
※ 編輯: Satoman (1.161.245.249), 07/24/2018 23:04:55
→ : 我是不太相信本來就在談在準備編輯會不知道還放火16F 07/24 23:01
不是沒有可能啊，編輯可能就覺得自己那樣講是OK的。
但是放大檢視看起來就很嘲諷。
聯絡原作者也是上個月的事了。
https://i.imgur.com/nIR8ekx.png
![[圖]](https://i.imgur.com/nIR8ekx.png)
→ : 呃 那這個編輯是有點怪怪的17F 07/24 23:09
→ : 交涉還沒結論講這種話不知到哪招
→ : 交涉還沒結論講這種話不知到哪招
大概就覺得是個小規模的訪談，可以輕鬆聊吧w
※ 編輯: Satoman (1.161.245.249), 07/24/2018 23:16:08
噓 : 某樓好有邏輯喔 發現有賺頭所以重新出版想賺一票不19F 07/25 00:03
→ : 行嗎？會覺得道歉就是自認錯了 恭喜你還活在烏托邦
→ : 行嗎？會覺得道歉就是自認錯了 恭喜你還活在烏托邦
→ : 這風向好亂，先卡一個21F 07/25 00:47
噓 : 誰管你安什麼心啊 道歉就是表面上理虧啊22F 07/25 02:48
→ : 沒辦法 又不像你這種心口不一的
→ : 沒辦法 又不像你這種心口不一的
推 : 推24F 07/25 02:55
推 : 推打臉，覺得上一篇真的邏輯很怪，一直想帶風向「不是出25F 07/25 05:37
→ : 版社的問題，是你們這些使用者玻璃心的問題」......啊編
→ : 輯的發言就歧視無誤啊
→ : 版社的問題，是你們這些使用者玻璃心的問題」......啊編
→ : 輯的發言就歧視無誤啊
推 : 打臉的打臉(? 可是上一篇比較多推 是符合風向的關係嗎ww28F 07/25 08:36
推 : 推29F 07/25 09:20
推 : 開始交涉是6月的事,那就不可能是因為這次燒了才趕快決定復30F 07/25 10:47
→ : 刊的了
推 : 推文也一堆覺得不算嘲諷呀,硬是帶風向說是開玩笑
→ : 刊的了
推 : 推文也一堆覺得不算嘲諷呀,硬是帶風向說是開玩笑
→ : 署名啦33F 07/25 11:30
推 : 從PTT用戶性別比例看就知道為什麼上一篇推數多了34F 07/25 12:20
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139
作者 Satoman 的最新發文:
- 雖然費仔在美國絕對還有舞台，目前不用去思考中職的問題。 但是我們這邊應該可以先討論一下，畢竟這方面的問題總有一天會碰到。 我們就不管其他因素，連經典賽或其他國際賽表現都先不提。 就只專注在國籍、中職 …345F 195推
- 沒有，所謂名君絕對不是阿斗這型的 == 演藝有黑，但是主要還是加了劉禪沉溺於酒色的描述。 至於蜀漢亡國的主因則和史實沒有太大差別。 很多翻案文很愛說劉禪降魏是因為百姓蒼生著想，但事實是這樣嗎？ 很多 …97F 44推 1噓
- 我是覺得 == 你可以思考一下自己的九年義務教育有沒有還給國文和歷史老師 == : 你都提牧誓了，那你知道牧誓出自哪裡嗎？ 「尚書」。 四書五經中的尚書，成書於周朝年間的尚書。 所以你用牧誓來舉例成 …178F 100推
- 33F 16推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
回列表(←)
分享