※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-30 19:39:25
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] ﹝求助﹞遊戲公司募得幾十萬卻未支付稿酬
時間 Mon Jun 29 11:19:55 2015
「未見遊戲 聲明稿 」
www.facebook.com/moonstide/posts/882723635132411
這是他們在FB上的貼文
大意是是在說不付稿費什麼的的是不實謠言
並且如此捏造事情已經觸法
ptt首發雷到見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.186.162
※ 文章代碼(AID): #1LaBbTkj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435547997.A.BAD.html
※ 同主題文章:
06-27 22:21 ■ [問題] ﹝求助﹞遊戲公司募得幾十萬卻未支付稿酬
06-27 23:47 ■ Re: [問題] ﹝求助﹞遊戲公司募得幾十萬卻未支付稿酬
06-28 00:40 ■ Re: [問題] ﹝求助﹞遊戲公司募得幾十萬卻未支付稿酬
● 06-29 11:19 ■ Re: [問題] ﹝求助﹞遊戲公司募得幾十萬卻未支付
※ 編輯: Amulet1 (101.13.55.232), 06/29/2015 11:21:21
※ 編輯: Amulet1 (101.13.55.232), 06/29/2015 11:22:23
--
→ : 有備份嗎?連結看不到文章1F 06/29 11:20
※ 編輯: Amulet1 (101.13.55.232), 06/29/2015 11:21:52※ 編輯: Amulet1 (101.13.55.232), 06/29/2015 11:22:23
→ : ?2F 06/29 11:22
→ : 後面那個88進不去連結裏哭哭3F 06/29 11:22
→ : 有合約的畫師出來說沒拿到錢是造謠? XD5F 06/29 11:24
→ : www.facebook.com/moonstide/posts/8827236351324116F 06/29 11:24
→ : 上面那個縮網址是正解7F 06/29 11:24
推 : 不要再搖了8F 06/29 11:24
→ : 各說各話的話就是上法院解決9F 06/29 11:25
※ 編輯: Amulet1 (101.13.55.232), 06/29/2015 11:26:33→ : 畫師詢問時裝死不回應 被爆出來就說是造謠 真是好棒棒10F 06/29 11:26
推 : 拿出 合約/稿件/匯款證明 就知道誰的問題,其他人看戲就11F 06/29 11:27
→ : 好
→ : 好
→ : 感謝樓上上上協助><13F 06/29 11:27
推 : 公司的回合結束了,現在是畫師的回合14F 06/29 11:28
推 : 原本那篇好像是因為沒支付報酬、但是團隊又拿他的圖去宣15F 06/29 11:28
→ : 傳,覺得很詭異的樣子?
→ : 傳,覺得很詭異的樣子?
→ : 原畫的合約 正常情況要付費方確認完稿 才會付錢17F 06/29 11:29
→ : 這聲明的意思大概是:你還沒驗收完,不算完工,所以不給你錢18F 06/29 11:30
→ : 最早那篇文就是交稿後對方扣著不完稿也不挑錯19F 06/29 11:30
→ : 大概就是一個只要不付錢就不算嫖的概念20F 06/29 11:30
→ : 在這情況下直接把沒付錢的圖拿出來用21F 06/29 11:30
→ : 畫師大概則是:你都拿去用了,又不跟我連絡,還說我沒完工?22F 06/29 11:31
→ : 還沒驗收不算完工不給錢 可是我可以拿去宣傳 這樣嗎XD23F 06/29 11:31
推 : 勞資糾紛24F 06/29 11:31
→ : 這樣到最後說不合格不採用 不就白白給人家宣傳XD?25F 06/29 11:31
→ : 付錢的在對稿時本來就可以指出需要修正的部分然後退回26F 06/29 11:32
→ : 不過看起來是連這點都沒有..
→ : 不過看起來是連這點都沒有..
→ : 最後大概會變成用到差不多了再退回去,說這個不合格我們不收28F 06/29 11:32
→ : 另外退回只是退回修正 不是說不用然後不用付錢-= =29F 06/29 11:32
→ : 如果前幾天問的時候就已經報案了就好了 等看結果中30F 06/29 11:33
→ : 其實這劇情在台灣還蠻常見的.(默31F 06/29 11:33
推 : 這看來只能上法院談了32F 06/29 11:33
推 : 重點不是已經拿去宣傳還募款募了幾十萬嗎 這樣子還說不33F 06/29 11:34
→ : 合格不採用 這樣子說不過去吧..
→ : 合格不採用 這樣子說不過去吧..
推 : 這種糾紛做插畫工作的似乎常發生,只能訂合約時眼睛放35F 06/29 11:35
→ : 亮點
→ : 亮點
推 : 也是有聽過完全相反的例子,邀稿後畫師隨便丟幾張出來說完成37F 06/29 11:37
推 : 上上上篇的夢境這不就成真了嗎?哎。38F 06/29 11:37
→ : 太多上了啦 是說哪篇39F 06/29 11:38
→ : 公司方一直連絡要求修改,結果對方避不見面的.各種情況都有.40F 06/29 11:38
→ : 總之,像這種事,就讓法院去判定吧.
→ : 總之,像這種事,就讓法院去判定吧.
→ : 好像台灣作遊戲的都會有抓馬42F 06/29 11:40
推 : C洽今天比八卦版還八卦,不科學43F 06/29 11:40
推 : C洽至少不會叫真實人物去死.....45F 06/29 11:43
推 : 叫真實人物去死會收傳票46F 06/29 11:46
→ : 上次聽到叫真實人物去死的 死ね馬場!47F 06/29 11:47
→ : 叫2次元人物去死,然後收到傳票比較可怕....lol48F 06/29 11:48
→ : 民事的話,最好應該先弄的催告期限比較保險49F 06/29 11:48
→ : 什麼樣的公司弄什麼樣的遊戲,所以遊戲我已經可以猜到了
→ : 連酬勞都可以裝死、威脅繪師要提告的公司,呵呵喝
→ : 什麼樣的公司弄什麼樣的遊戲,所以遊戲我已經可以猜到了
→ : 連酬勞都可以裝死、威脅繪師要提告的公司,呵呵喝
推 : 八卦版會叫非公眾人物的受害者去死,C洽只有引戰算還好52F 06/29 11:51
→ : 看他的處理手法先是撇清再威脅提告,也沒跟畫師溝通處理53F 06/29 11:52
→ : 這處理手法..........遊戲會認真作嗎???
→ : 這處理手法..........遊戲會認真作嗎???
推 : 不知道遊戲生不生的出來55F 06/29 11:52
推 : 我本來還在考慮要不要贊助,這樣讓我覺得省下來真好56F 06/29 11:55
→ : 其實贊助期限過了XD57F 06/29 11:57
→ : 募資三個禮拜前就結束了好嗎。58F 06/29 11:57
→ : 2呢?一個公司要闢謠 就是和畫師協調好付款 然後請畫師自59F 06/29 11:57
→ : 己出來闢謠
→ : 己出來闢謠
推 : 大家別忘了支持一下孚士德的噩夢喔>_*61F 06/29 11:58
推 : 下面有人問問體 可以去看看62F 06/29 11:58
→ : 好棒的遊戲喔 糾咪>_*63F 06/29 12:00
→ : 整篇聲明看完了 我還是沒看出稿費給了沒 我智商夠低64F 06/29 12:01
推 : 孚士德的噩夢昨天沒找到試玩版的載點 失望65F 06/29 12:01
→ : 護航群還不到十人 弱了66F 06/29 12:01
推 : 沒給吧...他都說畫師沒照合約走了,通常應該是...67F 06/29 12:01
→ : 有空去看看別人的實況好了68F 06/29 12:02
→ : 噗浪那串匿名幾乎沒人幫官方護航...感覺戰不起來吧。69F 06/29 12:02
推 : 法律會怎麼判我不知道 因為沒看過合約內容70F 06/29 12:03
→ : 但創作者的角度來說 對這種公告實在沒好感....
→ : 但創作者的角度來說 對這種公告實在沒好感....
→ MikuKing …
→ : 不論合約內容 沒付錢卻拿來募款看來是事實吧XD74F 06/29 12:04
推 : 我是說贊助期限之前有想過...75F 06/29 12:04
推 : 錄用? 繪師又不是在求職76F 06/29 12:05
→ : 理論上有用過人家的圖 給錢應該是合理? 用過圖再刪然後不77F 06/29 12:05
推 : 浮士德的試玩版好像暫時撤掉了,正式版8/14公開78F 06/29 12:06
→ : 付錢和我進超商沒付錢就開個罐頭吃 吃到一半覺得不合胃口79F 06/29 12:06
→ : 就不付錢不是一樣嗎
→ : 就不付錢不是一樣嗎
推 : 對啊 試玩版的載點消失了 我難過Q_Q81F 06/29 12:07
→ : 不過換個方向想,第一次玩就能玩到品質更好的版本也82F 06/29 12:07
→ : 是好事啦 XD 我幫忙測試時還是有少許bug在
→ : 是好事啦 XD 我幫忙測試時還是有少許bug在
→ : 只能怒看實況等8/14了84F 06/29 12:08
推 : 開罐頭那種說法怎麼好像COSTCO呀XDDDD85F 06/29 12:11
推 : 這公關稿錯字也太明顯了,"重傷"?86F 06/29 12:15
推 : 把整包餅乾吃到剩一片才跟你講裡面有蟲要換貨87F 06/29 12:42
→ : 查無不法謝謝指教
→ : 查無不法謝謝指教
推 : 為了一筆錢毀了自己形象,何必拿石頭砸自己的腳89F 06/29 12:47
→ : 既然不收人家的圖就沒道理還拿來用啊 不然以後大家都90F 06/29 12:49
→ : 玩這招就好 舉辦投稿 然後說你沒中 再把東西拿來刊
→ : 玩這招就好 舉辦投稿 然後說你沒中 再把東西拿來刊
推 : 毀了形象,換個公司名稱就又可以東山再起阿92F 06/29 12:51
→ : 君不見粉塵暴的活動主辦公司的創辦人"經歷"洋洋灑灑
→ : 君不見粉塵暴的活動主辦公司的創辦人"經歷"洋洋灑灑
→ : 反正大部分的人還不知道公司名稱叫什麼(?)94F 06/29 12:52
推 : 我們仍未知道那天所看見的公司名95F 06/29 13:10
推 : 簡稱未見96F 06/29 13:12
推 : 形象是啥 可以吃嗎97F 06/29 13:18
推 : 這種勞務契約糾紛是完全看合約當時怎麼訂的 如果是訂完98F 06/29 13:29
→ : 稿才付錢 覺得已經是完稿那就找律師打契約不履行吧
→ : 港基隆事件重演?
→ : 我們不是當事人看不了合約 只憑兩邊說詞..就不怕去年雨
→ : 上兩句對調一下
→ : 稿才付錢 覺得已經是完稿那就找律師打契約不履行吧
→ : 港基隆事件重演?
→ : 我們不是當事人看不了合約 只憑兩邊說詞..就不怕去年雨
→ : 上兩句對調一下
→ : 辦投稿的喔 通常是獎金超低 參加作品所有權歸主辦方103F 06/29 13:33
推 : 而且參加了不管上不上都被拿去用104F 06/29 13:35
→ : 隨便改幾幾筆就是原創了
→ : 隨便改幾幾筆就是原創了
推 : 我覺得,至少公司可以私下僑,而不是很高調的公開要告人106F 06/29 13:36
→ : 就像中華電信也每年辦比賽抄創意107F 06/29 13:36
→ : 從他的口氣和手法,就讓人印象很不好了108F 06/29 13:37
→ : 老是發生這種事讓人捐款意願低落109F 06/29 13:37
→ : 至少要說明一下謂何沒跟繪師回應? 到底有沒有要用人家的110F 06/29 13:37
推 : 要講投稿沒中拿來刊 那comico不就黑掉了? 參賽作者全都111F 06/29 13:38
→ : 作品? 說都沒說就要開告,好大的官威112F 06/29 13:38
→ : 在上面 所有作品包括沒中的還是看的到113F 06/29 13:38
推 : comico的性質不太一樣吧114F 06/29 13:40
→ : 不過這麼說來好像不合理沒錯
→ : 不過這麼說來好像不合理沒錯
→ : 還以為'未見遊戲'是指'遊戲未見' 果然剛睡醒婚頭116F 06/29 13:57
→ : 是說..幾張圖就算有稿費也應該不多吧...118F 06/29 16:35
→ : 為了幾千塊的事搞成這樣真的很難看....
→ : 另外...這繪師能去加盟戰棋那嗎..那邊美術實在缺乏...
→ : 為了幾千塊的事搞成這樣真的很難看....
→ : 另外...這繪師能去加盟戰棋那嗎..那邊美術實在缺乏...
推 : 這社會不懂法律的就等於給人利用做白工啊 唉121F 06/29 16:48
→ : 如果公平正義在公司那邊 為何不把前因後果說明清楚?122F 06/29 17:24
→ : 只會說未違反條約 然後嗆要提告 條約內容也不講
→ : 旁觀者就感覺事情夠清楚了
→ : 只會說未違反條約 然後嗆要提告 條約內容也不講
→ : 旁觀者就感覺事情夠清楚了
推 : 其實我還蠻想知道遊戲的進度到哪裡了?125F 06/29 18:26
推 : 為什麼不之前講詳細一點 說服別人呢126F 06/29 18:44
→ : 圖就用上去了 不給錢還要提告 什麼鬼邏輯127F 06/29 19:11
推 : 其實我比較想知道何時可以開始體驗正式版...128F 06/29 19:26
推 : 法律途徑恐怕是最快又最實在的解法了~ 希望不會影響到129F 06/29 19:51
→ : 遊戲進度,我還在等啊!
→ : 遊戲進度,我還在等啊!
推 : 坐等公佈合約內容 有糾紛看合約最清楚啦~131F 06/29 19:52
→ : 坐等公佈合約內容 有糾紛看合約最清楚啦~
→ : 坐等公佈合約內容 有糾紛看合約最清楚啦~
推 : 希望可以快點落幕 我還蠻喜歡這款人設的說133F 06/29 20:59
推 : 合約內容不一定可以公開吧 不過聲明稿都出來了就準備見真章134F 06/30 01:31
→ : 沒想到還真放大絕出來了135F 06/30 12:48
推 : 這種插畫的合約糾紛好像很常見到..和平解決最好了136F 06/30 18:36
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 562
回列表(←)
分享