顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-29 19:09:47
看板 LightNovel
作者 bm200300127 (逼M)
標題 [感想] 《城隍異聞錄》讀後感(不推)
時間 Tue Apr 28 02:30:23 2015





p.084

 巳蛇的蛇眼技能,能看透場內惡靈的「血量數值」與「特殊技能」。以他現在「開眼」
的視角來看,每隻惡靈都標上了只有他才看得懂的記號。



   要寫城隍Online你好好寫啊,只有這一小段是什麼啦?
( ‵□′)───C<─___-)|||












大概就是這種令人崩潰的感覺。

因為心智上受到折磨,我這篇等我注意到的時候已經打得非常長了。


噹考究的部分,
我絕對沒有要挑戰滯空連打最高Combo數的意思。(?)



以下十分制。







【作品定位】

以城隍作為框架,囊括台灣民俗、原住民信仰,並以動漫、網遊風格寫成的奇幻戰鬥喜劇
;適合很想看到高雄出現在作品中的讀者。


【推薦程度】

3 如果謊言悖論打不倒你,試試這本。

優點:……本土要素很多?

缺點:炒壞的大雜燴。


【小說要素】

1.角色塑造 5  除了外婆之外個性上的鑑別度相當低落。

2.劇情架構 1  主線約2/3才開始,前面連為主線鋪陳都沒有、也欠缺張力。

3.世界設定 1  摻進遊戲元素真的毀掉一切。

4.文筆   5  須注意角色情緒的醞釀、外貌描述的集中等手法上的表現。


【劇情概要】

 高中生趙杏在一次意外中,和與自己外曾祖母有淵源的言靈「巳蛇」締結了契約,她必
須協助巳蛇修練,同時她也被外婆找來協助的除穢師酋席要求前往『左營城隍除穢事務所
』打工,運用她的言靈協助處理社會上的各種靈異事件。


 第一次出任務是處理山道上想要抓交替的惡靈,同儕若雅用猶如自己的雙胞胎的言靈展
現了時間暫停的能力、熟識的男大生冠彰則用自己的動漫風格女僕言靈參戰,但最後是杏
展現驚人天賦、幫巳蛇提升能力迅速解決的事件。


 第二次是前往一間凶宅,處理樹精形成的地基主;雖然十分難纏,但杏成功的感化了樹
精而使她願意以贖罪的形式協助事務所,變成女僕的型態來事務所幫忙。

 接著是動漫社的海邊合宿。

 合宿後發生了一個強大的影子惡靈事件,由於影子惡靈可以潛伏於人體身上,因此不容
易被確認已經殲滅,而若雅正好被趁虛而入,造成原本的除穢行動反過來要對付若雅和其
言靈若涵;在順利解決後,在事務所,幕後主使的反叛者子瑜司爺打算直接擊潰城隍,但
早被杏的外婆料到而阻止。



【簡評】

 簡單說:想摻入的元素太多,導致成品四不像,不管喜歡哪個元素的族群看了都會難過


 撇開題材大把抓沒抓好的問題,關於角色、編劇、設定、文筆,其實問題都蠻新手面向
的。

 以下簡單講一下。

 <標題喪失意涵>

 先說一下:由書底文案的描述『城隍的工作,是介於陰陽兩界專抓作惡多端的鬼,為冥
府派駐陽間的冥吏。在日新月異的現代,改由一群有除妖天分的年輕人代替,擔任「除穢
師」掃蕩人世間的惡靈。』,從這個角度出發,基本上即使沒有城隍出現也不能說不切題


 問題在哪呢?這個替代城隍的年輕人們,必須要讓讀者感受到替代感才行,類似替身演
員必須要和本尊神貌相近、這群替代職務的年輕人不能一樣只是抓鬼,他們必須要讓人聯
想到『城隍』二字;最淺譬如對於城隍文化內涵的描寫、七爺八爺范謝將軍各自的描述,
有這些和城隍文化做連結才能令人感覺有相關性,要稍微深入一點,則可以使用城隍在職
位上開堂審鬼的部分,描寫城隍於陰間審鬼的過程,或許也是另一種方式。


 (在題材方面,我個人認為要玩城隍這個題材的方式很多,但把城隍這個名詞架空、剩
下一個抓鬼大隊,則是下策的作法。如果作者有意要玩本土題材,多找些坊間資料或許就
不會選擇這樣玩。)


 但這種連結並沒有在作品中表現出來,導致這部作品很像在寫把抓鬼當網遊玩的一群死
小鬼。(要比對付這種)

 實際上變成這樣,導致『城隍』這二字完全喪失意涵,然後想在作品中尋找城隍爺時,
又發現只有兩頁出場、六句台詞(p.193~194),即使描述得像是現實中老闆真的沒做啥事
,但抱歉這是小說、這部作品也並非寫實氛圍,以城隍為題這完全失去意義。



 <描寫角色欠缺概念>

 關於角色描寫,先來段引言。

=====p.52,若雅初登場。

「好啦!」那人嘴巴嘟噥,垂下的視線正好注意到放在門口的人頭。「喂,值班的是誰啊
?忘了把這顆頭拿去處理掉喔!」他頭一歪,轉身朝裡頭問道。

 這時,一位穿著和杏一樣高中制服的少女從部門裡走出來。

 每個部門的門口都是一大片黑幕,人從裡面走出來像是穿過瀑布,從外頭看不到裡面的
情形。

 「是我。」少女撥一下黑長直髮後回答。他蹲下身,若無其事地撿起地上的人頭,齊眉
瀏海底下的目光掃向站在一旁的杏。「嗯?是同校的人?」

 「妳,妳好。」杏舉手打招呼,嘴角微微抖動一下。

 ──她撿起人頭了!撿起來啦啊啊啊啊!

 為什麼撿起那顆頭的表情如此淡定?就像提著一包垃圾追垃圾車一樣輕鬆?而且那還是
跟她同樣是高中生的少女!這實在太奇怪了!

 少女留著一頭像是日本人偶的髮型,泰然自若地提著人頭,悠哉地走去另一邊。看著她
的背影逐漸離去,杏才垂下僵硬的肩膀鬆一口氣。

=====

 關於上面這段有幾個問題:

 一、髮型描述分散且不精準。『黑長直』、『齊眉瀏海』、『日本人偶的髮型』,這三
個形容最後一個是贅述,而前兩個卻又沒有放置在一起。

 (因為每個人對於『日本人偶』髮型上認知的不同,以『日本』、『人偶』去估狗搜尋
,可以知道這詞有兩種代表性的髮型,一種是藝妓盤起的髮髻、一種是座敷童子的黑長髮
,從文中看來是後者,但既然是後者就是贅述。同時,多餘的描述可能造成閱讀時會對前
面『少女』這個代詞描述的主體產生困惑,雖然很快能夠理解,但需要額外去理解,就是
造成閱讀不順。)


 這邊要改進很簡單,直接說『令人聯想到座敷童子的黑長髮』就解決了,而且也更具體


 二、除了髮型沒有具體描述。這段中除了髮型,只有提到是高中制服。(不過制服百百
款阿,順便推一下作者蚩尤的《制服至上》,第一集著重北部學校、第二集轉戰南部,不
參考嗎?)


 關於這點,這部作品多數把角色的描述著重在衣物上,在p.17頁中,儀君初登場的形容
只有『穿著OL窄裙的大姊姊』,不要懷疑,沒有其他描述;然後諷刺的是:這位角色在
拉頁彩圖中的泳裝回,是站在中間的大姊角色。


 http://i.imgur.com/lhkByhp.jpg
[圖]
 

 嗯──服裝什麼的都換成了泳裝,基於這個理由,我不知道為什麼要塞入泳裝回自婊。

 然後更婊的是關於外婆的描述卻比較準確。


=====p.5,女主角的外婆

 留著一頭俐落銀灰色短髮,杏的外婆身穿樸素淡雅的大襟衫與寬大的黑長褲,一身打扮
與現代人服裝相異。這身活像是民初婦女的打扮,讓他站在這冰冷的手術間,顯得格外怪
異。


=====

 考慮到這本書最後收尾也是外婆收掉幕後黑手,我可以認同外婆才是本書女主角,不過
這樣的話……嗯。就變成女主角戲份只有全書前後一成了。


 <劇情事件關聯性低>

 先說戲份上的問題。

 這部作品比較重要的角色,數來大略是杏、若雅、子瑜、外婆、城隍,畢竟這幾位角色
和最後收尾的事件比較有關聯,但是為了冠彰這個角色,摻入了「動漫社」、「海邊合宿
」這種劇情,連帶扯到其實和劇情沒什麼關聯的動漫社社長青梅竹馬阿虎,導致可以說這
兩個傢伙佔有的七成戲份都像贅景,最後子瑜的事件篇幅短得近乎沒什麼在鋪陳、自然沒
有張力可言。


 這點與其說是戲份安排問題,不如說應該是「先有了想寫的角色、想給他們發揮的場景
」但是場景安排變得很「獨立」,導致最後想用高潮收尾就得另外做一個「新的事件」,
但這並非為前述角色安排的,因此和這事件沒有關聯的角色突然間就變得毫無出場意義。

 我當然不是作者,但看下來感覺是如此。

 這和角色概念有什麼相關呢?是一個取捨的問題。想寫固然重要,但是想寫可以分成不
同篇完成。假如城隍打算寫長篇、是第一集,那第一篇用和杏沒有太深交流的若雅有點太
早,不如用比較親近的冠彰,幫他設計一個事件做這本收尾,會顯得比較有意義,由此也
可以先砍除比較不重要角色的戲分。


 另一點是說,有些角色多餘到很奇怪的程度──譬如那個不知道有幾人的動漫社,裡面
貌似有原住民、還有一堆不知道哪來的女性社員。

 http://i.imgur.com/lhkByhp.jpg
[圖]
 

 再一次。這張圖中間的是儀君(文中沒講我真認不出來),右側捧西瓜的是女主角(內
文只提過女主角髮型,因此我只能靠封面認)、和角落的巳蛇。那後面其他掠陣的是?

 社員A、社員B、中間儀君、社員C、社員D。

 賣鬧啊!我第一次看到沒名字沒台詞的配角也有彩圖的啦!我很想懷疑是不是我哪邊解
讀錯誤,若雅呢?她這段有戲份、我原本在找她,但也沒有黑長直在裡面啊?因為劇情寫
到被丟進海中啦!所以沒有在彩圖中……


 這樣,很,讓人,難以理解,啊。

 安排若雅從海中爬回來暴怒的畫面也比出現一堆配角好,這點小改動應該很簡單啊,不
要安排一堆沒名字社員放在彩頁上,有夠浪費啦!

 唉,總之。在我看來動漫社的橋段全部砍得一乾二淨這本作品會好看得多,冠彰對於動
漫的執著也不需要一個社團、一堆動漫社篇幅來襯托;劇情主體就不是校園咩,還想塞入
校園或社團元素,變成像在炒麵裡加糖的感覺。



 <隨想隨寫、不嚴謹的設定>

 這個作品中有兩個核心:『須清除的惡靈』、『言靈』。

 前者就是事務所要清除的對象──其實光這點就蠻詭異的,因為城隍在冥間神祉中屬於
司法神,主要職責應該是審理亡魂冤案而不是協助處理災變──後者來源不一,女主角杏
的言靈雖然是排灣族的自然神靈,但怎麼看都覺得若雅來源不明的分身言靈還有時間暫停
的能力要強得多。


 首先是不相稱的言靈。巳蛇可以被作為女主角的言靈的話,可以想見的是各種自然神靈
都可以被契約成為宿主的言靈,但是關於典故的部分,作品中若雅、冠彰的言靈都沒有提
過典故;寅瑞在命名上貌似有其典故,但也沒說清楚,因此變成所有言靈中只有杏的感覺
有點來頭,其他都很隨便。


 接著是世界觀上,我是不太能理解為什麼要把一堆遊戲名詞和描述『當成具體的世界觀
用』,(p.084,巳蛇的蛇眼技能,能看透場內惡靈的「血量數值」與「特殊技能」。以
他現在「開眼」的視角來看,每隻惡靈都標上了只有他才看得懂的記號。)如果從一而終
也就罷了,偏偏這個描述也只出現兩三次,最後若雅一戰根本一次都沒有這種描述,這種
沒有一貫概念的世界觀,只能說看了很難過。


 關於城隍補述一點(參《中國冥界諸神》馬書田著,第三章第一節第五點):

 城隍信仰有五個主要活動:一、住廟祛病(信巫不信醫的例子,認為生病乃是邪魔入侵
、住在廟中能驅離)二、審夜堂(夜晚城隍開堂審鬼)三、發路票(在異鄉去世的人,由
家屬至廟中求路票、藉此招魂回鄉)四、燒王告(就是向司法神申訴冤屈)五、鎮壓災疫
與求雨(這裡指的災疫是傳染病,為第一項的延伸)


 所以真要論考究,城隍信仰沒有驅鬼這個成分(關於職權部分、其實參照wiki也能了解
大概。再補充,《台灣的城隍廟》黃柏芸著:p.26城隍爺的職司,城隍的職責最主要是鑒
察民隱、賞善罰惡,以補陽間司法的疏漏與不足。)。


 因此。P.194中『這次他將遵循古老的「捉鬼」傳統』這個描述感覺很有問題,以司法
神要捉鬼這個概念是可以接受,但怎麼看都沒有開堂審理的過程,所以實際演出上這不叫
捉,叫殺。


 只能說要以本土為題材、也不想考究太深,我這個讀者是無所謂,我傾向於精彩勝於考
究,但這個錯誤程度是從wiki上就可以挑出毛病了,這就很令人詬病。

 最後再提一下,言靈有不對稱問題,惡靈方也有:第一次任務是抓交替的惡靈、第二次
是樹精化成的地基主(就是土地公,因為由來很多所以沒差),但第三次的惡靈沒有典故
,只是很強。(??)


 從這幾點來說,不論考究的正確與否的話,若雅的篇章可能反而是最沒想法或內涵的,
連原本要寫的民間信仰題材都不知道跑哪去了,令人困惑。


 <建議>

 輕小說的徵稿,通常都是『適合發展成長篇、也能單一集完結』的作品,這通常令作者
困惑,但其實就是叫作者不要在構想劇情時把一堆支線都早早放出來的意思,只要關注在
主線的小段落,而且是一個足夠完整的『段落、局部』。


 假如一棵樹代表一個完整的作品,要做的就是把樹幹描繪出來、並在表現上讓人感覺有
其他枝幹可以發展(以戀愛故事而言就是配角支線、奇幻作品就是不同的戰場一類),但
不是叫你一開始就把整棵樹畫進去,那樣就無法看見樹幹上樹皮的紋理,刻劃很淺的情況
下要寫好更困難,困擾的是你自己。


 這部作品以若雅部分做主線的話,可以砍的部分相當多,而在劇情精簡化之後,把角色
的描寫鋪陳都更深入些,這部作品就不會變得如此慘澹;除此之外,文筆描寫上要注意自
身想像與文字呈現的問題,由於這是新手程度的問題,還請多給別人看自己的作品求平,
即使非專業讀者也能看出這些問題。








<關於個人>

這篇之後不以收集模式每一本都寫了,
要寫到這種程度的評太費時,之後會以質大於量的模式寫評,如果有希望我寫的作品,丟
到Ask我會斟酌列入書單。

模式上可能改成,會看過後、發表簡短感想但不寫詳細評述,
這類比較帶過的記錄不會被轉過來,只會放在下列網址的個人網路平台。


謝謝各位<(_ _)>

--

[GitBook] 國人輕小說讀後感集中區
https://www.gitbook.com/book/thepathofcombusion/thepathofcombusion/details
東燃道 - GitBook
[圖]
較偏輕小說的各種雜談。 ...

 

--
【國家研究院 - LitRes - Sucknovels 小說吐槽版】
朋友死命推薦,結果我看得味如嚼蠟還得回句不錯看。
 作者人氣很高,結果一看震撼發現,自己怨氣也很高。
  網路暢銷榜首、已改編電影,多位作者聯合推薦,翻過只覺得既然這麼暢銷快轉賣!
 年輕人我看你骨骼精奇,是吐槽的良材!      O  我不相信推薦啦!JOJO!!
\⊙▽⊙/ Sucknovels小說吐槽版需要你吐死他們!  ╰(‵皿′*)╯

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.228.16
※ 文章代碼(AID): #1LFe14Nq (LightNovel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1430159428.A.5F4.html
※ 編輯: bm200300127 (123.0.228.16), 04/28/2015 02:39:10
d95272372: 還以為是另外一本跟城隍幼女有關的小說XD1F 04/28 02:56
那本光看書名 我摸都不敢摸orz
※ 編輯: bm200300127 (123.0.228.16), 04/28/2015 02:58:00
d95272372: 找到了 "城隍 賽米絲物語" 個人評價: 地雷一本...2F 04/28 02:59
d95272372: 就只是套個 "城隍" 的皮 骨子裡還是一般的學園小說
d95272372: 但問題套的又不好....
d95272372: "城隍" 還要當交換學生... 兩界交流也不是這種方法吧
d95272372: 領兵帶將的城隍跑去當學生 教她的又該是何種身份呢...
d95272372: 更別提讓這位城隍遇到各種狀況...
d95272372: 完全不把城隍一方的眾神看在眼裡...
好可怕的感覺 (抹臉)
scotttomlee: 這本...我是當他為玩梗作了,一堆鬼神童子梗...9F 04/28 08:27
scotttomlee: 本來還很期待原住民信仰設定 結果除了那蛇之外
scotttomlee: 算了...大老師說過插圖好就成功一半了(所以至少50+?
我真的無視鬼神童子梗 要玩這種梗的話年代、知名度問題真的很重要
鬼神童子的一堆台詞早就在遙遠記憶中幾乎消失殆盡 又不像庫洛魔法使"封印解除"那麼具
有代表性 純以玩梗作而言也沒什麼共鳴感 玩得不好
(順帶一提我其實不喜歡這種攀附其他大作的作品)

原住民信仰設定.... 真的 就只是個設定 之後什麼都沒有
也沒有排灣族神話什麼典故引用之類的

插圖這樣算好?人設上感覺很欠特色啊...
※ 編輯: bm200300127 (123.0.228.16), 04/28/2015 09:03:35
flyingmoon: 如果單看評論的話,某社的小說獎作品好像質上沒有另一12F 04/28 09:28
flyingmoon: 家來的優異。另一家大概評分都落在6~8分,但這家...
嗯......可能是投稿者平均水準不足又必須出版的問題(?
畢竟沒出書就絕對不會賺
有出書有好包裝至少能打著得獎作的名義回一點本
jileen: 我承認我是被插圖騙去買的  為了湊贈品隨手選..14F 04/28 09:46
不發個感想嗎(咦
LN0222: bm大跟閱讀感哀大所見略同 這兩本在那邊也是3x分雷到爆15F 04/28 10:20
LN0222: 反倒是蔚藍和最後一本佳作還有及格
及格也不是好分數阿(嘆
blaze520: 評價只能贊同了  快去看眼鏡吧 看完可能會對浮文字稍微17F 04/28 10:30
blaze520: 改觀
我這邊租不到眼鏡阿哈哈(?
scotttomlee: 吐玩梗就算了...故知名度的話,是在討另一派再戰喔XD19F 04/28 11:24
scotttomlee: 另外我沒看過庫洛,所以代表性?因人而異吧~(茶
scotttomlee: 如果在西洽 吐鬼神沒知名度大概就一連串戰文了?XD
scotttomlee: 不過倒是有看到扯到PM梗就是了XD
好啦戰知名度就離題了饒了我XDDD
※ 編輯: bm200300127 (123.0.228.16), 04/28/2015 11:38:25
scotttomlee: 不是我要戰啦(我又不是鬼神迷)...只是提醒一下用詞23F 04/28 11:38
scotttomlee: 除非真的是想開戰場 畢竟bm大的心得有不少詞句其實
scotttomlee: 都蠻有火藥味的 (有時說者無心 聽者有意阿...)
我沒有氣度好到看完想摔書的作品還可以心平氣和講話啊(聳
※ 編輯: bm200300127 (123.0.228.16), 04/28/2015 11:41:00
scotttomlee: 也是啦...不過這樣就算到時候引戰也怪不得別人了...26F 04/28 11:42
scotttomlee: 先前moo大大概就是這樣才會跟著挑問題吧?
引戰嗎(思)
我是沒什麼戰意,反正我從未無的放矢,有些部分或許不夠完備,但也是盡可能挑明確又
客觀的點罵。

至於評文的火藥味問題,我只能說低於我標準七分的作品大概免不了會有一點、一些、一
堆,因為我可不是一個低標準的讀者,也不想用委婉不真實的文字包裝我的情緒;但反過
來說,我對於我欣賞的作者我也不吝於讚美、甚至偷灌一點水在分數上,我願意支持優質
的好作品,也願意公開表示哪些作品實在不夠好,並說明理由。

我發文的基本態度就是:我說話有所本、我發言負責。
我對作者的尊重是我把他的作品看完,不是翻個十頁發文說爛作。

不然我大可採用看開頭五千字、沒興趣直接丟掉──這種方式篩書,這不是什麼錯誤的方
法,事實上忙於工作的編輯絕大多數都會採用這種方法看大量的稿件或劇本。

我態度大概就這樣嘍。
※ 編輯: bm200300127 (123.0.228.16), 04/28/2015 12:18:40
lrk952: 原來有鬼神童子梗!?當初完全沒發現。28F 04/28 12:22
小說內文裡有提到 用了好幾次 不過我個人無感
※ 編輯: bm200300127 (123.0.228.16), 04/28/2015 12:26:24
scotttomlee: 了解~ 畢竟每個人的讀後感都不會一樣,在下只是很單29F 04/28 12:54
scotttomlee: 純的說出看元PO讀後感後給在下的感受而已
sean0528: 感謝評價  (好在沒看到城隍就跳下去31F 04/28 13:07
kudoshaki: 簽名檔wwwww32F 04/28 13:23
KiyamaHarumi: 小吐版需要大家的灌溉~33F 04/28 17:16
jileen: 呃,感想…大概是我買過的國人作品裡面第三後悔的,第一叫34F 04/28 18:20
jileen: 做吾命騎士1~8,第二妝鬼師。屬於花錢租來看都嫌浪費的等
jileen: 級……
shinobunodok: 我對國人小說的信心實在很低啊…有買的目前都頗糟糕37F 04/28 18:56
shinobunodok:  例如樓上提到的吾命騎士
TED781120: 有幸在租書店先租來看之後,感覺也是差不多,先不說玩39F 04/29 12:02
TED781120: 不玩梗,沒有特色只是硬冠幾個本土要素就絕對是負評。
TED781120: 我只能說尖端跟角川的平均水準真的有差,而且感覺都沒
TED781120: 有校稿,錯字贅句一堆,雖然角川後來也開始走商業向校
TED781120: 園風,可是真的用心很多啊……

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 881 
作者 bm200300127 的最新發文:
  • +22 Re: [閒聊] 雲際線這波操作誰是最大贏家 - C_Chat 板
    作者: 36.226.51.57 (台灣) 2022-08-29 11:51:53
    這波操作爽的只有無課看台觀眾或信徒 問題還是環境整體的信任感崩壞 三人同時畢業、然後同時夥同繪師媽媽穢土轉生 要說畢業前沒想過 我不信啦 這樣的話畢業就只是作戲一場海削觀眾 而且就如前面一堆推文「V皮 …
    185F 41推 19噓
  • +30 Re: [問題] 到底vtuber算不算ACG點? - C_Chat 板
    作者: 61.228.150.35 (台灣) 2020-10-30 01:47:11
    先講結論,我認為Vtuber本身就是ACG點 目前的質疑點是:Vtuber只是套皮的實況主, 但我認為這個質疑點完全忽視了套皮這件事情不只是套皮 我們怎麼稱呼Vtuber內的人?中之人 以及多數人會有 …
    205F 33推 3噓
  • +12 Re: [閒聊] 什麼叫做適合"手遊"的文本? - C_Chat 板
    作者: 220.137.116.183 (台灣) 2018-07-20 21:21:11
    寫過手遊文本回答一下  不過要先改一下命題 適合的文本(X 適合的文本(O 先說說, 以文字劇情為主的劇情表現方式,依照設計目的,內容呈現上會稍微不一樣 文字主要放置於對話框,上方放置人物2D立繪+背 …
    26F 12推
  • +229 Re: [問題] 今天晚上的插畫界/同人界到底發生了什麼 - C_Chat 板
    作者: 1.161.206.6 (台灣) 2016-06-20 05:11:30
    有些人可能覺得人二沒什麼, 像這張馬克原作 可以很簡單看到人二抄的部分被指出、沒被指出的部分呢?原創? 其實這也只是走在抄襲的模糊地帶而已,像是那個VK克抄小圓啊也差不多。 好啦我們幹嘛在乎這件事?單 …
    488F 229推
  • +7 Re: [閒聊] 網頁遊戲的顛峰是哪一款遊戲? - C_Chat 板
    作者: 114.25.249.213 (台灣) 2016-04-07 08:47:32
    以台灣而言, UL真的算是紅透一時,有連續開3,4場only場的實力(後來總共開了幾場有點不確定), 大概到only3之後就沒特地關注。 尤其因為台灣大概是海外最捧UL的地區,玩家量遠壓日本本地,甚至 …
    11F 7推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇