---

首次在C洽發文，請多指教。

整串看下來，心中感觸頗多，所以忍不住想來發個言。如有不恰當或不符事實之處，還請
各位指正。







至於那種很年輕就出道，第一本書就直接接受市場考驗的作者，多半是以戰養戰，寫書像
打怪，每寫一本經驗值就增長一分。



寫到這裡，大家應該看得出我想表達什麼了吧？

沒錯，台灣輕小說作者，大部分都是走以戰養戰的路子，而且越到後期越嚴重。

不管是台角或尖端，鮮網或冒天，他們的徵文比賽都是為了找出即時戰力。就算遇到那種
有潛力的幼苗，也是直接推入市場，強迫他們朝以戰養戰的路線發展。

這樣的作法無疑是短視的，有許多日後或許大有可為的作者也因此被毀掉。少數可以活下
來的，也不見得就實力過人，而是因為運氣。



什麼？賣不好賠錢？嗯，好問題。這就牽扯到「畫家」這一塊。

十年前，輕小說在台灣剛開始流行起來的時候，畫家奇缺無比。由於缺乏令人一眼就想掏
錢的封面，出版社必須更謹慎的挑選作品，好讓口碑傳播的作用發揮到最大。



似乎離題了，拉回來。



1、這種程度也能出書？那老子/老娘也可以寫！
2、台灣輕小說就是不行啊……



然而，問題不能全部推到出版社身上，那只是一種變相的推卸責任。一個巴掌拍不響，作
者如果本身不接受以戰養戰的方式，那出版社也奈何不了作者。

我一開始就說了，我想強調的觀念在於「出道方式」，而這也是作者可選擇的方式。

是十年磨劍？還是以戰養戰？這是作者自己的選擇。就算出版社採取徹底的以戰養戰方針
，作者至少也有兩個以上的機會避開此一模式。



第二個機會就是手頭上的作品面臨結束時。不用急著寫新書，而是沉澱一段時間，寫出比
前作更好的作品。讀者看到你越來越進步，會更樂意掏錢買你的作品。

遺憾的是，現今有許多作者或是急著想換取金錢，或是沉迷於「小說家」這個頭銜，而白
白放棄了這兩個機會，跳入以戰養戰的循環。

以戰養戰並不是不好，一方面自給自足，一方面累積經驗，聽起來一舉兩得。但問題是，
作者必須具備自我反省與自我挑戰的能力，客觀審視自己與他人的作品，這樣才能得到經
驗值，否則只會原地踏步，寫作生命越寫越短。



台灣的市場不大，若想靠寫作過活，就必須建立起如下的良性迴圈：

寫出好書→讀者樂於購買→版稅高→不用急著出書→有足夠時間購思→寫出好書

反之，就會陷入下面的惡性迴圈：

寫出劣書→讀者不買帳→版稅低→急著出書養活自己→沒時間購思→寫出劣書

以上，望各位有志當作者的人共勉之。

--
女惡魔：我會盡力滿足你們的慾望，吶吶，不管對我做什麼事都可‧以‧喲～～
 賢者 ：可以的話，請幫我收集湊滿七顆就會冒出神龍的珠子。
 天罪 ：能幫我弄來一臺有四次元口袋的藍色貓型機器人嗎？
女惡魔：不准看不起惡魔啊，混帳！
                             　　　　　～摘自「偽‧賢者與世人的智慧對談」～

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.158.48
※ 文章代碼(AID): #1L9It_wu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428499967.A.EB8.html