Re: [少年] 鋼鍊裡的國家鍊金術士三原則 - ACG板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-01-12 02:28:49

看板 Suckcomic

作者 GoAhead (Avenger)
標題 Re: [少年] 鋼鍊裡的國家鍊金術士三原則
時間 Tue Jan 10 11:54:17 2012

恕刪

其實軍方為什麼會禁人體鍊成並不是太深奧的問題

首先我們知道軍方有問題=>那是因為我們是讀者，可是在故事裡的一般市民並不知道

在故事裡，大眾都認為軍方是保護市民、正義的一方

而人體鍊成非常危險，重傷喪命率非常高

不管父親大人私底下怎麼想，軍方對一般市民的表面工夫還是要做

這個人體鍊成不但有倫理問題、風險也高，軍方也要裝做在乎國家鍊金術士吧

實際上人體鍊成死多少人、禁不禁，父親大人根本不在乎吧

若是讓人民開始對軍方不信任才是個問題.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.9.36.148

推 susaku:每次看這系列文都不禁看一下右上角..我有沒有跑錯版...?1F 01/10 12:27

推 lordofidiot:綱練大概是少數幾部護航會比吐槽多的而且護的都不錯2F 01/10 15:38

推 flamer:鋼鍊本身體質好護起來輕鬆的多3F 01/10 15:51

推 senjor:其實我喜歡看直接拿設定來護航的，拿XXX個性上不可能，OOO4F 01/10 17:30
→ senjor:不在乎、ZZZ也知道你會幹嘛之類的護航法...
→ senjor:感覺會有點像小絕，雖然會給人好像沒錯的感覺，但是也會有
→ senjor:不這說也是可以的感覺...蠻曖昧的護航法...
→ senjor:感覺有點像是『鳴人就是笨蛋，其他人也是笨蛋，所以很正常
→ senjor:』就當作護航完成的感覺...鋼鍊很常見的就是這種護航法囧

→ diess:個性決定角色的選擇不是嗎？這算絕招？10F 01/10 17:50

推 senjor:所以我說是小絕啊，因為這招開下去，三本柱也能護一堆了 XD11F 01/10 17:53
→ senjor:鳴人就白癡、旁邊的人也容易被影響，所以火影再腦殘都合理
→ senjor:話說我這是護航，怎麼感覺好像吐槽了咧？ XDDDDD
→ senjor:與其說是小絕，不如說是七傷拳啊...鋼鍊果然好體質...
→ senjor:體質不好的作品用這招七傷拳打下去自己先重傷...(吐血中
推 senjor:對不起我錯了...鋼鍊果然好體質...

推 stan1231:有檸檬17F 01/10 18:10