顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-26 22:06:19
看板 Gossiping
作者 allambiguity (艾妮莫)
標題 Re: [新聞] 照南國小魔法老師私刑審學生?校長、縣
時間 Wed Sep 26 11:40:21 2012



   既然沒有媒體要報導真相,那我來爆

   這七位老師我都認識

   清者自清,可以交給社會公斷,相信只要有對等的資訊,社會大眾可以自行判斷

   我所說的,我願負起法律責任


※ 引述《aaf ()》之銘言:
: 1.完整新聞標題/內文:
: 照南國小魔法老師私刑審學生?校長、縣長也沒輒
: 地方中心/綜合報導
: 苗栗縣照南國小有7位自稱「Magic Party」(魔法派對)成員的女老師遭家長
: 投訴,她們不但日常行徑怪異,還會動私刑集體審問學生,連校長、教育局
: 官員都管不動她們,好言相勸反被嗆。最後有11位學生因受不了只好轉學逃
: 跑,被氣走的前任校長徐政權表示,「當校長21年,第1次遇到這種老師!
: 」

     這個Magic Party是上個學年度,為了參加教學卓越所取的名字

     經過一整年的活動,包含帶領小孩種菜、各種社團、熱歌勁舞大賽

     再把結果集結起來,參加教學卓越的競賽,還獲得優等


     至於這位校長,在苗栗也很有名,當初與其中一位老師有誹謗告訴

     女老師勝訴

     這有新聞可以佐證:


原文網址: NOWnews【在地情報】苗栗縣/苗縣/照南國小教室大樓 考驗新校長智慧
 http://www.nownews.com/2008/08/02/11463-2313905.htm#ixzz27Xeygf1u
NOWnews【在地情報】苗栗縣/苗縣/照南國小教室大樓 考驗新校長智慧 〔記者陳志科/竹南報導〕竹南鎮照南國小新校長人選備受各方注目,劉政鴻縣長1日主持新卸任校長交接典禮後定案,針對新校長林武忠面臨教室大樓、仲介街等困窘加以關注,對卸任校長徐政權行事風格,頗多談論。 ...
 



徐政權任內曾與校內女性教師訴訟,都被控告公然誹謗,一件是緩起訴,另一件被判
新台幣兩萬元,還牽連一主任因為為他作證判刑,結果易科罰金,徐政權行事風格,讓學
生家長及地方人士關切是否留校或調校。

: 據《壹週刊》報導,「Magic Party」成員分別為張茹惠、林淑婷、廖毓文
: 、許智妃、王瑞菁、林玉屏及徐于婷等7位女老師,她們平日均穿著一模一
: 樣的訂製制服在校內趴趴走,被學生戲稱為「7朵花」。

      那是為了活動而買的制服,只有活動時才穿

      全六年級的學生都有相同樣式不同顏色的班服

      全六年級老師都有,甚至連校長和來教小孩畫畫的阿公也有活動制服


: 有家長投訴,7怪師因懷疑學生偷窺成員林淑婷哺乳,竟將學生關在教室內
: 輪翻審問4、5個小時,不讓他們上課、也不讓他們吃飯,家長質疑「這是回
: 到警總的戒嚴時代嗎?」
: 最後其中1名陳姓男童,因被逼問5個小時,受不了向7怪師痛哭求饒,拜託
: 老師放過他「我真的什麼都沒有看到,妳們不要再逼我了!」7怪師得不到
: 想要的答案,最後竟強迫陳生寫下犯罪自白,家長氣到帶小孩轉學。

      這件事發生在保健室,為了保護學生細節我不便透露

      但學生沒有轉學,而在畢業之後有來說:謝謝老師




 另外,某次一位同校男體育老師在Facebook上寫著「女兒是爸爸上輩子的情
: 人。」引起學生熱烈回應,其中有女學生寫道「老師要不要來我家看看我的
: 情人。」7怪師認為事情不單純,抓到了兩人搞師生戀的證據。
: 隔天她們就把女學生抓到教室審問3小時,還設計離譜題目如「妳看到某某
: 老師會不會興奮?」硬要小女生回答,甚至還做問券測謊,學生邊寫邊哭。
: 家長得知後心生不滿,急著找7怪師理論,沒想到7怪師還反過來威脅,說要
: 將他女兒和老師不倫的秘密向媒體爆料。

        以上為捏造

        如果你看到你六年級女兒在深夜和學校男老師上網聊天

        認她當乾女兒,叫男老師「把拔」,「色老頭」,還聊到「興奮」等話題

        你覺得怎麼樣呢?


        事實上也沒有問卷,只是把FB上有叫該男老師「把拔」的女學生私下叫來問

        遍及六年級九個班都有女學生

        威脅向媒體爆料更是沒有


: 7怪師的行徑怪異,不只對家長、學生如此,連校長和官員也不怕。據家長
: 轉述,苗栗縣長劉政鴻接到許多投訴,便將7怪師請來縣長辦公室想調解,7
: 怪師居然嗆劉政鴻有成見,「去找政風室調查我們呀!我們不怕!」
:
        不是調解,是叫去罵,就在她們把教學卓越獎的成果獻給縣長的那天


 後來縣府發公文要求照南國小將7怪師拆班,不要在同一學年擔任老師,但7
: 怪師卻完全不甩縣府和校方要求,堅持在原班級就任,導致照南國小出現部
: 份班級沒老師上課的怪事。苗栗縣教育處處長得知後到學校處理,也被7怪
: 師嗆「你好大的官威呀!我們好怕喔!」

       照南國小有「教師輪動辦法」,學校未依法行政,強行指控

       當時連警察都叫好了,教育處長沒說話,但底下的人......




: 7怪師天天帶著錄音筆蒐證、動不動就說要告校長,5年服務期間已有兩位校

: 長因受不了而離開照南國小、11個小4、小5學生轉學。不過《ETtoday新聞
: 雲》記者前往「Magic Party」的臉書粉絲專業上查看,發現她們已經在8月
: 28日宣告解散,且對於教學創意被扭曲相當不滿。

         校長四年輪動一次......


       這裡有粉絲專頁

      https://www.facebook.com/eros.lo.9?ref=tn_tnmn#!/jnesmagicparty


      據說有有心人士在上星期即放出消息,要把她們「處理」掉

      然後壹週刊就來採訪,說要採訪「教學卓越」的相關情形


      她們都是認真的好老師

      最少最少,應該要給她們一個公正的辯白機會


      至於懷疑那位短頭髮老師的各位,請你們有點同情心

      頭髮會這麼短是因為

      她去年四月剛結束癌症的化療和放療,頭髮全部掉光,身體非常孱弱



      請給她們一個公正的說明機會,謝謝各位



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.64.190
gan:有卦有推1F 09/26 11:41
spector66:有卦有推2F 09/26 11:42
fategg:兩邊說法都到齊了 該去互告 讓鄉民知道誰是法院認證了3F 09/26 11:42

我剛才跟其中一位老師通過電話,已經決定對該記者提起告訴

該名記者今年已經被紅十字會提起告訴

   http://ppt.cc/eSm5
紅十字會告壹週刊 涉嫌加重誹謗 - Yahoo!奇摩新聞
紅十字會不滿壹週刊直接引用爆料者的不實指控加以報導,也沒有善盡平衡報導責任,今天下午到台北地檢署按鈴控告週刊記者編輯和爆料者張孟喻,涉嫌加重誹謗 ... ...
 

※ 編輯: allambiguity    來自: 123.110.64.190       (09/26 11:45)
spector66:可惜台灣的媒體不知道世界上有平衡報導這種東西4F 09/26 11:42
KINGTIGERX:有卦有推再+15F 09/26 11:42
bigbite:有卦有推6F 09/26 11:43
bluetec:ID說明一切,媒體啊,信的人真是...7F 09/26 11:43
OrzJ:有卦推8F 09/26 11:43
asazen:唯一看透真相的是9F 09/26 11:44
whiteluna:有卦有推10F 09/26 11:44
liao18:推一下11F 09/26 11:44
Paichun:請問一下 到底有幾個活動??因為至少看到三套一樣的制服了12F 09/26 11:44

     是歷時一學年的活動,大的活動有12項,小活動不計其數

     包含薩可努演講、沈芯菱演講、請阿公教國畫等等

     會看到很多套一樣的衣服是因為照相都是有活動才會照 (為了教學卓越的比賽)

annie06045:幫推 前一篇的報導感覺太扯13F 09/26 11:45
Paichun:那三套制服  全六年級的老師都有嗎??14F 09/26 11:45
shadeel:妓者不意外15F 09/26 11:45
puput:給箭頭 無風不起浪 有真相再說16F 09/26 11:46
ev331:所以你是他們小組之一嗎17F 09/26 11:46
LCV:推平衡報導18F 09/26 11:47
realmd:大家都挑自已有利的講,鄉民又不是法官怎麼替你認證19F 09/26 11:47
kmt11242001:你是七朵花之一?20F 09/26 11:47
k800i:「留置五小時,七人審問」,這已經到妨害自由的程度。21F 09/26 11:47
Paichun:另請問 magic party 有全六年級的老師都參加嗎22F 09/26 11:47
puput:那個發生在保健室的 是不是真的扣留那麼久?23F 09/26 11:47
linkevinlin:紅十字會那種團體提起告訴不會增加任何可信度..24F 09/26 11:47
MacOSX10:為什麼找妳當代理?可以叫那七個出來數字板直接參戰嗎25F 09/26 11:48
puput:不給上課 不給吃飯是不是事實 如果是 那說什麼都是沒用的26F 09/26 11:48
capssan:台灣妓者 呵呵27F 09/26 11:48
cwind07:有掛有料推一個 但對你的內容跟壹週刊一樣 都持保留態度28F 09/26 11:48
MacOSX10:                                        具名29F 09/26 11:48
turgnev:不給上課跟吃飯這件事要解釋清楚,有還是沒有?30F 09/26 11:49
puput:這部份感覺相當避重就輕 不要拿保護學生當擋箭牌31F 09/26 11:49
k800i:很典型的避重就輕,還搞啥「回來親自謝謝老師」。這種樣板戲32F 09/26 11:49
yougotamail:請七仙女下凡來解釋比較好33F 09/26 11:49

      沒有人找我當代理,我只是覺得沒有平衡報導不公平

      是非公道,總要資訊對等,媒體所報導得並不完整

      七位老師年紀不小了,對網路世界尤其是PTT並不熟悉

      在媒體一面倒、在事有隱情的情況下

      請不要讓唯一可以辨明視聽的網路資源再跟著媒體起舞



      沒有五小時七人審問,事件發生在第四節課

      有兩名學生,一人看到後叫另一人一起看

      被發現後兩名學生的班導帶開問話,從下課前問到下午第二節上課前

      問話時間僅中午午休時間及下午第一節課

      其餘老師均在自己班上帶午休及上課,有課表可為憑證

kmt11242001:如果你是七仙女之一 為何現在用PTT?34F 09/26 11:50
k800i:說詞跟北韓金胖子那一套沒兩樣。35F 09/26 11:50
yougotamail:老師可以有空堂阿36F 09/26 11:50
bestrick:有掛有推37F 09/26 11:50
shizumaru:我比較想聽學生那邊的說詞38F 09/26 11:50
BLACKLAGOON:有卦有推39F 09/26 11:51
blackone979:推!40F 09/26 11:51
puput:那11個轉學生的真相哩? 是不是因為老師?41F 09/26 11:51

     其中有一名小孩轉出又轉入,是學校主任的女兒

     家長投訴是子虛烏有

     之前校內有人針對七位老師散發黑函,此事已經進入訴訟程序

     十月中旬開庭

     而壹週刊報導內容大多出自此黑函




moumoumou:被紅十字會提告在本板可能是不畏強權好記者的指標XD42F 09/26 11:51
ko007x:台灣記者90%是垃圾,不能相信43F 09/26 11:51
ginsengwolf:對簿公堂吧44F 09/26 11:52
yougotamail:現在就等校長代理人上來推文了 XD45F 09/26 11:52
ahw12000:豐臣家七本槍46F 09/26 11:52
hunterhaha:怎麼現在沒人來反蘋果 呵呵47F 09/26 11:52
puput:老實說 這篇文章 越看越怪 有很多矛盾點在 很難讓人相信48F 09/26 11:52
k800i:國中時學校就有個XX三結義的男老師小幫派,裡面一個還得過49F 09/26 11:52
realmd:解釋一下不給上課不給吃飯是怎麼回事,記者編的 ?50F 09/26 11:53
jeff0811:羅生門51F 09/26 11:53
good5755:@@!52F 09/26 11:53
KudanAkito:魔女審判                       衣服可以不用脫沒關係53F 09/26 11:54
puput:還有把小女生叫來問很久 是不是真有其事?54F 09/26 11:54
k800i:啥XX獎之類。事實上勒?三個又吃又拿的國家認證流氓。55F 09/26 11:54
SPWSPW:推..56F 09/26 11:54
dscndg:告吧57F 09/26 11:54
shizumaru:如果要告記者 那投訴的家長呢? 跟著一起告?58F 09/26 11:55
cwind07:唉 那種拿XX獎 誰都知道很多都是組織內大尾有力的59F 09/26 11:56
puput:麻煩請給大家答案吧 好幾個人有跟我一樣的問題 有關保健室的60F 09/26 11:56
gunfighter:現在還缺第三方學生家長的證詞 這樣鄉民法官就能審判了61F 09/26 11:56
annie06045:現在老師穩穩做等退休就好 不太相信會惡搞 找自己麻煩62F 09/26 11:56
Paichun:抱歉我無法理解別人演講  你做制服所謂何事63F 09/26 11:56
Blue6:高調64F 09/26 11:57
Paichun:感覺上不過是找個理由做制服而已  如果是全級老師都有65F 09/26 11:57
Paichun:那還勉勉強強

                是全六年級老師都有的制服,謝謝提問

ko007x:一定是記者編的,90%記者嘴裡都是屎,你相信他們的話?67F 09/26 11:57
shizumaru:是啊 還少了學生跟家長的說詞 先持保留態度68F 09/26 11:58
songsi:有掛! 要推!69F 09/26 11:58
Gaujing:http://tinyurl.com/9kvoj6o 有blog70F 09/26 11:58
yougotamail:避重就輕?            鄉民的問題自動無視71F 09/26 11:59
oXnXo:有卦有推72F 09/26 11:59
griff:推,這個社會不是記者先講先贏。73F 09/26 11:59
minri:保留  不推74F 09/26 12:00
annie06045:看BLOG的內容 辦活動應該真有其事75F 09/26 12:01
alpha008:有掛給推76F 09/26 12:01
Rawar:就是妳77F 09/26 12:01
chen2323:有卦推....78F 09/26 12:02
yayaya0411:有掛有推79F 09/26 12:03
HornyDragon:妓者  啊不就幹你娘  台灣最大亂源之一80F 09/26 12:04
sony5566:推!!!81F 09/26 12:05
afflect:七寶82F 09/26 12:05
afflect:難怪故宮反對哺乳 這七寶老師這樣教阿!!
minri:恩 校長跟記者很壞 希望你們是好人摟84F 09/26 12:08
Paichun:你問看到FB學生跟男老師聊這樣的內容  怎麼辦85F 09/26 12:10
Paichun:如果真的要介入  當然是找男老師問  怎會只找學生
kit279:有掛有推,順便原文推文裡人身攻擊的也抓去告一告87F 09/26 12:11
Paichun:搞不清楚造成這樣聊天內容的責任歸屬嗎88F 09/26 12:11
yougotamail:避重就輕啦       校長代理人還沒上來爆掛嗎 89F 09/26 12:12
Paichun:看到有課表為證........................................90F 09/26 12:13
glayandbz:各說各說  你也沒將全部說出來啦91F 09/26 12:13
yao60301:推 幫高調92F 09/26 12:14
Paichun:課表是可以當啥憑證?? 證明午休在教室??證明七人都在上課?93F 09/26 12:14

           學校有巡堂制度,曠課的老師會被提考核

           在不在教室,學生都可以作證

           一班三十幾個小孩,不會都說謊




im30cm:看到他FB,學生似乎都很感謝老師94F 09/26 12:14
zzxcasd 
zzxcasd:你認識老師 不等於你說的就是真相95F 09/26 12:14
afflect:那麼大的新聞 開個記者會不難 想自清咩 清去哪 躲起來了吧96F 09/26 12:15

           我知道事情爆出來到現在不過六小時,她們應該也差不多

           聽說有媒體來採訪,報導仍然是一面倒

           況且今天是上班日

           但謝謝提醒,我會轉告她們,開記者會以自清


tokyo730714:老實說看到原新聞就覺得很奇怪了97F 09/26 12:16
oue:有卦有推!98F 09/26 12:17
zzxcasd 
zzxcasd:各位鄉民又想當督哥了嗎99F 09/26 12:18
snoopy638:怎不打散教不同年級? 五年級八個班佔了七個班100F 09/26 12:18
snoopy638:要不要給學生選擇的機會? 幹你媽的

            這位很激動

            有沒有國小老師願意出來證明一下,高年級很難教

            往往是選填志願的最後一個選項?



yougotamail:代理人去午休了,鄉民也去買飯吃吧102F 09/26 12:19
chungyiju:103F 09/26 12:19
※ 編輯: allambiguity    來自: 123.110.64.190       (09/26 12:33)
rootrn:質問原PO請他就事件說明沒有意義,他也沒義務回答,追查事104F 09/26 12:20
wlvfgqaz:校內派系鬥爭不意外 只是要搞大還是搞小105F 09/26 12:21

                                                            這位大大抓到點了

AtDe:有卦有推106F 09/26 12:22
rootrn:件真相不是鄉民責任也沒能力,所以少說為妙:p107F 09/26 12:22
yougotamail:鄉民不可以質疑你的七仙女!108F 09/26 12:24
kagerou:轉型為藝人吧  我有高度的期待109F 09/26 12:28
lolic:有掛有推110F 09/26 12:28
yiwern:法律上的重點是把學生限制自由好幾個小時 觸犯刑法 你倒是111F 09/26 12:29
urdie:我覺得等法院判決出來再出來打臉才會比較有力  不過要等很久112F 09/26 12:29
yiwern:"恰巧"避而不談 反而談的都是枝微末節113F 09/26 12:29
nccu5566:督割之後我都不能相信人了114F 09/26 12:30
ppm100:不管哪邊錯 大人這樣搞 還是教育界 教壞小孩子115F 09/26 12:32
GunsNRoses:記者顛倒是非造謠第一 與其相信記者我寧願相信這篇116F 09/26 12:32
kiliman:有掛有推 媒體欠缺平衡報導!117F 09/26 12:32
ppm100:兩邊勾心鬥角 是國小生該學的嗎118F 09/26 12:33
yougotamail:老師好像比較在乎刻表排得好不好            行政(哭)119F 09/26 12:35
yiwern:就像北監拿出跟馬偕的聯繫錄音帶澄清才是正途 發表聲明澄清120F 09/26 12:36
yiwern:沒打到點 原PO看來也不否認身為教師可把學童妨害自由幾小時

        就沒有五小時七人審問呀,到底還要澄清什麼?

※ 編輯: allambiguity    來自: 123.110.64.190       (09/26 12:42)
yiwern:這才是干係大條的點 至於記者提的魔女制服法律上根本不重要122F 09/26 12:38
Uizmp:岔個題,不曉得上課時間把學生關在學校是否也是限制自由?123F 09/26 12:38
otaku5566:推124F 09/26 12:39
yiwern:樓上好好念教育行政法規 就知道你問的問題算不算問題125F 09/26 12:39
Uizmp:再岔個題,這邊推文的有多少念過行政法規的?126F 09/26 12:40
yiwern:U沒有唸過倒是可以確定127F 09/26 12:41
Uizmp:我是沒念過啊, 所以才問一下, 甚麼樣叫做限制自由?128F 09/26 12:42
yiwern:把學生在校上課拿去跟老師基於私人理由留置同類比 還敢反問129F 09/26 12:42
yiwern:像你這種程度的 所謂唸過是要重唸 唸過卻沒念通還好意思反
yiwern:問 這甚至牽涉到邏輯問題 類比還亂類比
bcdove:不想待就走吧,記曠課嘛,但如果還在義務教育階段就不同了132F 09/26 12:43
Uizmp:所以老師被偷窺是老師的私人問題, 懂了133F 09/26 12:43
snoopy638:轉到山佳去了 可以嗎134F 09/26 12:44
twpunkboy:台灣記者 不意外囉~135F 09/26 12:44
yiwern:大家可以公斷U的邏輯~U的說法是她自己生出來的 這就是思維136F 09/26 12:45
yiwern:不嚴謹的弊病 不過依照U的腦袋大概還不清楚他邏輯錯在哪
strike519:請問有奶的圖嗎  我想看  洩洩ㄉㄉ138F 09/26 12:46
yiwern:(疑似)被偷窺=有合法權力將嫌疑人留置好幾小時不讓他吃飯139F 09/26 12:47
Uizmp:我是真的不了解老師在發生類似事件的時候有甚麼樣的處置權力140F 09/26 12:47
yiwern:怪不得一些小學老師是三寶 無法無天卻還自以為有權力這麼做141F 09/26 12:48
Uizmp:所以老師在吃飯時間該叫學生回去吃飯?吃完再回來問話的意思?142F 09/26 12:49
suPerFlyK:有料~143F 09/26 12:49
Uizmp:還是說叫學生去拿便當回來繼續邊吃邊問?144F 09/26 12:50
yiwern:U這次答對了~調查的做法要緩和~詳請請各校老師打各縣市免費145F 09/26 12:50
yiwern:電話(各縣市政府法律服務中心)學習合法詢問程序~別自己亂來
sese5566:拜託 在軍中亂動吃飯時間被捅上去是很嚴重的147F 09/26 12:51
yiwern:原PO修文回答我的那幾行 就可見原PO本身就該好好受法治教育148F 09/26 12:51
sese5566:多少主官下令原則是要操兵盡量操 不要動他們吃飯時間149F 09/26 12:52
sese5566:(當然實際上下基地後因為業務多人少所以也沒什麼好操XD)
yiwern:今天原PO是在國小 所以可以對小朋友妨害其自由學童無力反抗151F 09/26 12:53
Uizmp:那另外問一下,照原po說的第四節與下午第一節有沒有這個問題?152F 09/26 12:53
yiwern:原PO在這種環境中待久了 渾然不知同事的做法何以觸犯刑法153F 09/26 12:54
sese5566:連軍隊都這樣了更何況是國小小朋友154F 09/26 12:54
lungerX:push155F 09/26 12:54
sese5566:原PO說的事"到"下午第二節上課時156F 09/26 12:56
sese5566:而且這還是建立在原PO所言為真的情形
chi0425:中午休息時間加上下午第一節 這樣也快兩小時了吧158F 09/26 12:59
kuluma:你可不可以先說說你是誰阿? 該不會就是七分之一吧?159F 09/26 12:59
Uizmp:第四節"下課前" 到 下午第二節"上課前"160F 09/26 12:59
kuluma:最有爭議的地方不是"保護學生不透露"不然就"子虛烏有"161F 09/26 13:00
kuluma:這種避而不談的方式誰會信,顆顆。

                沒有發生的事情我沒辦法解釋

                我也只是平衡媒體一面倒的報導

                兩名學生確定都是由照南國小畢業

                只是真的沒辦法叫那兩個學生出來講

                沒有的事情就是沒有,但因為老師被抹黑就叫學生出來

                因而造成學生被貼標籤或者抹黑

                這就失去了當初保護學生的初衷


                是的,樓上Y大說的對,我的確不知道能不能這樣問話

                因為我不是國小老師

                被偷看哺乳這種事,對一個女性,一個母親造成很大的傷害

                我不知道您能不能理解

                而我認為,道德教育也是國小教育的範疇

                當時是在兩班的走廊問話,連同學都不知道發生什麼事

                現在壹週刊爆出來,對那位老師與兩個同學等同於二度傷害

                為什麼您不會質疑,當時為什麼沒有家長訴諸媒體

                壹週刊卻在大半年後報導呢?

thesearcher:依我和現在在國中小教書的同學朋友聊天後 你的說法蠻163F 09/26 13:00
thesearcher:可信的 變態體育老師不少...(又帥又有錢又有肌肉)
luckyBF:果然有八卦~~~單看新聞總覺得哪裡怪怪的165F 09/26 13:02
sese5566:第四節下課前 "到" 下午第二節上課前166F 09/26 13:04
jon817:現在小朋友都不能問話了?偷看老師哺乳是正常行為?宅宅醒醒167F 09/26 13:06
JimloveJill:八卦八卦168F 09/26 13:07
※ 編輯: allambiguity    來自: 123.110.64.190       (09/26 13:23)
sese5566:也就是包括第4節尾聲 午餐 午休 第5節整+下課都被訊問169F 09/26 13:12
BADBUG:有掛有推!170F 09/26 13:14
jon817:如果真的有偷看老師哺乳那剛好而已!不然你自己小孩帶回去教171F 09/26 13:14
vincent0719:先推 不要只看單方面說法172F 09/26 13:14
MoonMan0319:有掛有推173F 09/26 13:15
maxinehou:不讓學生離開是妨礙自由。那以後老師上課都不可以不讓174F 09/26 13:15
maxinehou:學生離開教室,因為會妨礙自由
maxinehou:置於有沒以偷看哺乳,才是要澄清的。
yiwern:一些邏輯有問題的網友 好好把sese5566的推文看清楚 別自己177F 09/26 13:17
maxinehou:要找學生澄清?不單獨帶開個別問,難道在大庭廣眾之下?178F 09/26 13:17
yiwern:腦補別人質疑(原PO自己也不否認)七仙女亂搞的點 錯在"哪裡"179F 09/26 13:17
sese5566:不過假設原PO回文為真(僅午休)那可能要先討論午休時間事180F 09/26 13:19
yiwern:沒人說不能查 問題是怎麼查 原PO此文自己證明仙女查案手段181F 09/26 13:20
yiwern:已經違法(但原PO不自知-所以我才叫各位打免費電話去問就知)
yiwern:阿扁開庭一開幾小時過用餐 檢警有不讓阿扁吃飯直到阿扁招供
nikitawang:剛才不知哪台的新聞有畫面拍桌罵好大的官...184F 09/26 13:23
yiwern:嗎?--就算阿扁有做~所以話說回來 對小朋友就可以欺負他不懂185F 09/26 13:23
yiwern:今天仙女去訊問阿扁 用同樣招數對阿扁說你不承認就不讓你吃
yiwern:飯(這就是仙女以及原PO沒否認的價值觀) 各位看仙女是否被阿
yiwern:扁告~
jon817:又阿扁,就直接講阿扁下台就好了阿...189F 09/26 13:27
yiwern:樓上面對對照組無法回應 開始跳針~不意外190F 09/26 13:28
Uizmp:糟糕, 我常跟我兒子說, 不坐好就不給你吃飯.. =.=191F 09/26 13:28
yiwern:j好好去上幾堂法治教育 才不會不懂仙女手段何以違法192F 09/26 13:28
yiwern:各位自己看看!邏輯差的U這次又開始腦補了~邏輯上叫類比錯誤
yiwern:現在已經不是法律層面了 是邏輯層面 一個連類不類似的情況
yiwern:都無法分辨 以致於自己反問個爽的 那雞同鴨講就不意外
loveloser:推一下196F 09/26 13:42
loveloser:借我轉苗栗版 還是你要自轉 幫澄清一下
Uizmp:想必根據y大清楚的解釋之後,全國教師都可以精準的拿捏分寸了198F 09/26 13:43
yiwern:自己是教育界的網友們自己卻沒學習精神~如果對合法訊問手段199F 09/26 13:46
yiwern:不熟 明明上方推文就指點說可打免費電話詢問各縣市法律服務
loveloser:轉錄至看板 Miaoli                                     09/26 13:47
yiwern:中心 有專人回答解惑 也好過自己憑半桶水法律素養亂搞一通201F 09/26 13:47
wlvfgqaz:噓一下鍵盤教育家202F 09/26 13:48
yiwern:有一句成語:積非成是~小學老師面對小朋友(而不是阿扁)所以203F 09/26 13:49
yiwern:亂搞小朋友不讓他吃飯亂搞得理所當然~欺負小朋友不懂其人權
yiwern:國內基層教育界就是有一些毫無法治教育觀念的教師 台灣的法
yiwern:治教育才因此是半套~因為連那些爛貨老師都該一起受法治教育
Hambowbow:你是誰?207F 09/26 13:53
yiwern:性騷擾防治很重要~所以疑似偷窺要處理這沒錯!但一些法治觀208F 09/26 13:53
yiwern:念低落的教師請問是從哪根腦筋生出他有權力訊問學生到不讓
yiwern:學生吃飯?大概他也回答不出來~只是想說老娘幾十年都這麼做
yiwern:<-啊這不就是我說的成語積非成是?
yiwern:國內法治教育一直做不好 歸根就柢就是這些顢頇又頑固的部份
yiwern:教師~憑著自己腦補加上對象又是學童 侵犯人權侵得理所當然
yougotamail:老師就是在教室權力太大才會在那邊做怪 214F 09/26 14:02
yiwern:所以我再次舉出同性質的對照組給網路上一些顢頇又頑固的教215F 09/26 14:03
yiwern:師回答:阿扁日後重獲自由 去上社區大學成人教育 假設阿扁偷
yiwern:窺某教師->請注意某些網友邏輯->該教師有權留置阿扁不讓阿
yiwern:扁吃飯直到阿扁招供嗎?<-別怪我反諷 因為網路上那些顢頇又
Uizmp:這種情況不是直接報警處理比較好?219F 09/26 14:05
yiwern:頑固的傢伙要嘛跳針要嘛雞同鴨講 他們根本不知他們謬誤在哪220F 09/26 14:05
bcdove:如果情節重大需留置,還是要先報備,另外看學務處、輔導室221F 09/26 14:14
bcdove:能不能協助,學生方面,用餐,去廁所這些基本需求要顧到
bcdove:不過事情一碼歸一碼,且到底是發生什麼事兩邊這樣針鋒相對?
ae1412:推 另一個角度下的事件樣貌224F 09/26 14:18
Federerstone:有八卦推 就看真相是怎麼樣了?225F 09/26 14:34
lovegygy:這個說法比較合理226F 09/26 14:37
wlvfgqaz:報備 很多學校處室的主任根本無能 都還要老師自己處理227F 09/26 14:47
wlvfgqaz:報備了會有用?小學內的黑暗不會比其他地方差
JCC:為人師表的這樣互鬥 不管誰對誰錯 已經造成不好的觀感了229F 09/26 14:52
bcdove:當然是一般狀況之下,怎麼拿特例來相比,況且鬥爭嚴重的場230F 09/26 15:00
bcdove:所,就要更小心不要落人口舌嗎?
bcdove:^不就是要更小心
lucifero:有掛有推  一件事情本來就要聽聽兩造雙方的說法了 現在233F 09/26 15:09
lucifero:的媒體 加上 某些酸民  唉............
lites:推235F 09/26 15:13
elocloud:為什麼偏偏要抹黑他們? 縣長接到甚麼投訴?236F 09/26 15:14
elocloud:值得把他們"叫去罵"?  阻礙到啥了嗎?
StarStar:不覺得有澄清到,反而越看越怪,這些老師純粹倒楣?238F 09/26 15:21
joinlin:七仙女不想被拆去帶不同年級的事是否屬實呢239F 09/26 15:22
joinlin:被汙衊成這樣不開記者會提告嗎 七人感情好到讓人有壓力?
miyachi1008:241F 09/26 15:26
kyukyu:242F 09/26 15:26
simplyblue:關於偷窺這件事我倒是知道兩位學生有一位連眼睛都被老243F 09/26 15:35
simplyblue:師看見了,這不就是偷窺的事實,另一個只是還沒看到吧
Uizmp:重點在於就算偷窺也不能妨礙自由..245F 09/26 15:38
simplyblue:我不知道被審問學生到底有沒有不給吃飯,但同樣身為女性246F 09/26 15:41
simplyblue:如果哺乳被偷窺的是我,我可能也無法在第一時間好好面對
sese5566:我只想知道你不是國小老師又不是記者卻事事有如身歷其境248F 09/26 15:44
valentino:我跟樓上想的一樣 還呼朋引伴來看是那招249F 09/26 15:45
sese5566:的平衡報導 那你揪竟是如何得到這些情報?250F 09/26 15:45
simplyblue:我個人以為教孩子的方法本來就不能和大人全部一概而論251F 09/26 15:45
sese5566:還是說其實都是出自當事人自己講的說法?252F 09/26 15:47
simplyblue:我是她們的朋友,她們真的沒有報導的如此誇張253F 09/26 15:47
simplyblue:我和原回文者一樣,我覺得至少該給雙方同樣發聲的機會才
simplyblue:是公平的作法
sese5566:呃 我是指艾妮莫氏 沒想到你也是...256F 09/26 15:50

                我也是...? 假如你是指我是不是七個人之一

                我不是

                我知道鄉民應該是「有快承認你就是妳朋友」

                但這些事情都不是秘密,知道的人很多



doomster562:我不相信台灣記者,推257F 09/26 16:02

                謝謝願意相信或甚至只是保持懷疑的各位

                明天將會召開記者會,七位老師會自行說明

                謝謝各位
※ 編輯: allambiguity    來自: 123.110.64.190       (09/26 16:18)
jajoy:推這篇平反  剛剛還覺得他們怪怪的258F 09/26 16:09
chana:259F 09/26 16:19
sese5566:呃 我是指艾妮莫氏 / 沒想到你也是...260F 09/26 16:49
akirakid:推, 原文的內容神奇到了一個地步261F 09/26 16:50
sese5566:前半句是對alla你 指該句以上推文情報說法來源之質疑262F 09/26 16:51
sese5566:我也沒問你是否7分之1 重點是說法是否來自7人眾方的說法
sese5566:要搞平衡也該提出說法消息來源與佐證 "大家都知道"不太算
williebom:某Y拜託你先搞清楚什麼叫妨礙自由好嗎 仇師仇到傻了喔265F 09/26 16:55
sese5566:這還沒到哪方對錯的問題相信誰的層次 後半句是回sim266F 09/26 16:55
sese5566:因為本來不是跟她講話 結果突然'我是她們的朋友'才回他的
williebom:學校不只有課程教育 還有道德教育 今天發生事件 如果268F 09/26 17:08
williebom:老師都只能用下課時間來處理 我倒想問問這要怎麼解決?
williebom:連阿扁都拿出來 今天如果在校內發生性別事件 就是由性平
williebom:會來處理 而且性平會可以做任何適當的處置 所以你要說
williebom:學校老師可不可以用上課及午休時間找同學來瞭解事件內容
williebom:答案是可以 而且這根本沒有刑法問題 請先搞清楚
hamasakiayu:某y不知道在激動甚麼,不妨開一篇來質疑推文排版難讀274F 09/26 17:31
fred10047:你以為只有你一個竹南人?275F 09/26 17:41
McHamburger:女老師真的很容易情緒化 看來教育界也有三寶276F 09/26 17:53
AZEL9527:[X277F 09/26 18:35
lin1123:全年級都有訂做各班的班服,所以老師都有各班班服~~278F 09/26 18:36
lin1123:但照片中的衣服~也是每位老師都有嗎???
marksin:八卦推280F 09/26 19:05
vingfing 
vingfing:這才是八卦~推~281F 09/26 19:35
jenny:5年級導師都是最後被挑的,低年級最乖最好帶,中年級還好282F 09/26 19:37
jenny:高年級最難帶,六年級快畢業算比較好的缺,來源自代理老師
hikari22:照南七本槍!!284F 09/26 19:40
Bluebear:推285F 09/26 20:40
coldeath:我也不信台灣記者,辛苦了286F 09/26 21:22
licklabium:還是要平衡報導才好啊!287F 09/26 21:27
fred10047:聽說畢業生的畢冊都是...288F 09/26 21:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3236 
※ 本文也出現在看板: Doracacazin npc
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken, HorusADe 說讚!
1樓 時間: 2012-09-27 00:36:36 (台灣)
  09-27 00:36 TW
為什麼上班時間要帶小孩到學校哺乳?
2樓 時間: 2012-09-27 10:44:44 (台灣)
  09-27 10:44 TW
6樓 時間: 2012-09-27 22:36:37 (台灣)
  09-27 22:36 TW
性平會基本上也是學校的亂源之一.教師會則是根本
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇