---

※ 引述《Shaider (Shaider)》之銘言：
: 啊  既然有三民自存在  那旺中又哪來的壟斷？
: 啊  既然 609不看旺中  選擇看三民自  那表示還是有另外一種選擇  不是嗎？

奇妙啊, 為什麼旺旺動員中天與中時全力打壓與抹黑學者時,
當學生走上街頭抗議旺旺的行為時,
其他新聞媒體, 包括三民自, 幾乎連個屁都不放,
後來鬧大了, 也只是以小篇幅帶過,
比網路上哪國的貓又摔跤了還輕描淡寫,
只剩沒有實體發行的網路新聞在關注,
這到底是為什麼呢......

: 還是說 609也知道三民自的內容  不被中間選民所接受
: 那還是可以選擇看聯合報系的啊
: 啊  難道說蘋果裡面一堆親綠的言論會不見  這才是 609最怕的吧
: 只不過既然有三民自可以選擇  那蘋果到底會不會變成中資
: 那也跟壟不壟斷沒關係吧

因為你的眼裡只有藍跟綠, 上面的問題自然就看不見, 看見了也答不出來

: 只不過三民自裡面的三民都跑去賺中國的錢
: 大話新聞也停了  再去反旺中  其實只是反市場機制罷了

不過我也不指望你答的出來, 所以我就發點好心告訴你答案,

因為旺旺不但掌握了媒體, 還想要掌握第四台系統業者,
所有的頻道都噤若寒蟬, 因為他掌握上架權

再來就是蘋果是真的相對比較敢說的, 你可從蘋果有時甚至會對自家的壹週刊
開幹知道, 而其他新聞業者, 連對同業都會避諱, 簡單來說就是,
希望自己出事時對方也能高抬貴手, 又尤其是旺中集團太龐大,
今天在旁邊補刀, 天知道明天會不會變成蘋果第二。

壟斷不是只有市佔率叫做壟斷, 但我想我寫的夠明白了,
如果你還看不懂, 要跑去某板討拍, 我也沒辦法了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.41.207

--