※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-12-26 00:06:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 萬華居民挺應曉薇 學生：不滿可搬家
時間 Sun Dec 25 23:46:55 2011
遊民的問題其實很複雜
為什麼變成遊民的原因其實不只一兩種
如果單純是因為失業 缺乏經濟來源 而淪落街頭
這個其實還算比較容易解決的
提供臨時居所 就業輔導 職業訓練 或給予臨時工作
有較高的機會把這些人從邊緣拉回
但最難處理的 是有精神疾病的 有毒癮酒癮的 和已經習慣遊民生活的遊民
這些遊民難以直接輔導就業
必須先進行治療和行為矯正
但在缺乏法源依據下 治療和矯正除非本人有極高配合度 否則效果不佳
(無法強制矯正或治療 來幾天就逃走跑掉了)
所以並不是只有經濟出問題才會變成遊民
(像是松山阿娥 家族據說有不少房產 但因為精神問題 她還是選擇出沒在松山街頭..)
或許得立法 讓因為精神疾病 吸毒 酗酒 等問題的遊民 集中治療矯正
這當然會有社會成本的問題 但想想現在社會局也花了不少錢在遊民問題
但無論是遊民的健康情況 居民的權益 公共衛生安全 成效都很有限
這當然會有社會成本的問題 但想想現在社會局也花了不少錢在遊民問題
但無論是遊民的健康情況 居民的權益 公共衛生安全 成效都很有限
如果真的能立法 強制收容 並且治療和行為矯正
或許花的錢多一些 但對居民 遊民反而有比較顯著的幫助
另外因為經濟問題而被迫流浪街頭的
這種類型的人 比較適用大家所說的就業輔導 急難金救助 和 安排居所
相信只要這些人本身肯努力 而且不惹事 願意安分守己
給予最基本的生活條件 協助其脫貧
對這樣的人給予補助 給予機會 爭議會比較小
大家看不過去的 是那些一再浪費社會資源和機會 好吃懶做
一拿錢就買煙買酒買毒品 沒事惹事生非的這種人
----
很多人在爭論公園應不應該排擠遊民居留
但其實真正的問題在於 居留後 有些遊民隨地丟垃圾 大小便所造成環境的髒亂
另外有些遊民因為精神問題或是飲酒 吸毒 等行為偏差 引發的不當行為
這些才是被居民和公園使用的民眾所詬病的
而不是單純睡在公園這種行為
隨地大小便 丟垃圾 騷擾路人
就算是一般民眾 一樣會被譴責 一樣得面臨處罰
而非純粹針對遊民身份作歧視性的攻擊
如果遊民普遍只是睡在公園 但都守規矩 到公廁上廁所
把垃圾丟在垃圾桶 沒有騷擾路人 或是行為不當
相信抗議聲浪和居民的不滿會小很多
不過實際上並非如此....
而且部分遊民對於罰單 勸導 久了根本無動於衷
這也加深了當地民眾對遊民的厭惡
所以當發現噴水洗地板產生短期驅逐遊民的效果時
當地居民反而希望能夠持續這樣的模式 來解決遊民問題吧
(但其實效果還是有限 不過每天噴水清地板兩次 衛生問題是可以改善一些啦...)
-------
社會工作者有時對社會弱勢會傾向比較同情的態度
當然有不少人確實是因為時運不濟 社會安全網不足 遭受陷害或牽連
而落到社會底層
但不可否認的 也有一些人是因為自身的原因 而落此下場
(酗酒 吸毒 好賭)
如果把這兩種人全部混為一談
都認為這些人背後都是有可憐的原因才落此下場
將立場和論事角度都偏向這些人的這一邊
那一般守法 努力工作的民眾心理當然也會有所不滿
這種不滿 只會讓社會運動更難推動 更難獲得大眾支持
(像遊民問題來說 住在附近的居民其權益也確實受損
在某些方面來說也是某種弱勢 但社會工作者是否有上門關心 或佔在他們的立場想一想?)
而且當討論到這類議題時 大家只會各舉各的例子(往往越舉越偏激)
而且當討論到這類議題時 大家只會各舉各的例子(往往越舉越偏激)
來舉證自己的說法 只站在己方的角度看問題
而難以彼此協商 讓步 產生共識或找出折衷的處理辦法
最後的結果就是無限的爭論下去 問題也無法解決
這樣的模式 在台灣 無論是在 廢死 流浪動物 某些環保議題 都可以看到
很多議題到最後只淪為沒水準的爭吵 而非理性的討論....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.188.144
推 :遊民應該規範進入大學校園 大學生都如聖人一般1F 12/25 23:48
推 :你很認真 但酸民聖人會無視且放大絕2F 12/25 23:48
推 :很明顯的，近年的增加，很大部份是經濟的3F 12/25 23:48
→ :3F的說法證據哪來的？造謠？4F 12/25 23:49
推 :那些廢物聖人幾乎都大學生 出張嘴沒啥好意外的5F 12/25 23:49
推 :全部丟進國軍就好了吼 只要每天掃掃地刷刷油漆就有得吃6F 12/25 23:50
→ :這篇比樓上那篇好多了7F 12/25 23:50
推 :推個認真文 說的好8F 12/25 23:50
推 :高水準專業文 推一個 社福真的是一項艱難的工作9F 12/25 23:50
→ :怎麼總統三組人都沒人對廢死表態過，我覺得這比同志還重要10F 12/25 23:50
→ :廢物來廢物去的不就是自私如上11F 12/25 23:50
→ :有得住 一個月還有近三萬的薪水捏12F 12/25 23:50
推 :if中肯13F 12/25 23:50
推 :送集中營屠殺就好了啊 反正某些人就是要效率 殺洨人權能吃14F 12/25 23:50
推 :推認真文。15F 12/25 23:50
→ :嗎16F 12/25 23:50
推 :美國日本的遊民比較有水準... 科科17F 12/25 23:50
推 :跳針王的水準 也有當遊民的資質..18F 12/25 23:51
推 :3F的說法從2003或2004年的研究.基本是支持的.19F 12/25 23:51
→ :6F那篇完全看不出要表達什麼20F 12/25 23:51
推 :遊民選一個出來當總統講話應該都比空心菜實際 至少有體會過21F 12/25 23:51
推 :屠殺會不會太無限上綱了 現在只有講到驅趕吧22F 12/25 23:51
→ :針對這個議題 投老宋就對了 林瑞雄要推安樂死 以後立法院在23F 12/25 23:51
推 :米國的遊民來這邊 是高級英文推泡教師24F 12/25 23:51
→ :間疾苦 不會只放空氣泡喊爛口號25F 12/25 23:51
推 :精神疾病患者的強制治療是有法源依據的，精神衛生法26F 12/25 23:51
→ :說錯，是5F，只是激化而已27F 12/25 23:51
推 :國考申論題~28F 12/25 23:51
→ :修個集中營特別條款 配合安樂死 一年省下好多社福預算 lol29F 12/25 23:51
→ :如果有安樂死的話，健保局最高興了30F 12/25 23:52
推 :這篇中懇31F 12/25 23:52
→ :我是居民我也反對遊民在我家旁邊徘迴啊 這就跟把核廢料32F 12/25 23:54
→ :丟到蘭嶼一樣吧
→ :丟到蘭嶼一樣吧
推 :3F中肯，尤其馬英九執政，更是如此。貧富差距已創歷史新高34F 12/25 23:55
推 :認真文給推35F 12/25 23:55
→ :精神疾病患者嚴重的才有強制治療 但嚴重的標準...36F 12/25 23:56
推 ::37F 12/25 23:57
推 :這篇認真!38F 12/25 23:57
→ :推文每篇都能偷渡政治,真是強大.39F 12/25 23:58
推 :當廢物總比當垃圾好吧40F 12/25 23:59
推 :推~41F 12/25 23:59
推 :等下強制的話又會被說 違反人權了!42F 12/26 00:01
→ :強制就醫其實對病人 對周圍住戶都是好的43F 12/26 00:02
推 :中肯44F 12/26 00:03
推 :推一個45F 12/26 00:03
推 :moocow+1 台灣目前被一堆人權無限上綱到社會問題百出46F 12/26 00:05
推 :原po條理清楚!! 不會被混淆視聽 !!47F 12/26 00:05
--
作者 skyprayer 的最新發文:
![]()
再幫忙補充一下為什麼微生物和醫學專家會覺得這樣的環境條件很不尋常 這邊的不尋常是指台灣食品和餐飲處理環境 習慣的不尋常 而不是指這樣的條件要人為創造很難 (取得特定模式菌株不算的話) 這邊再強調 就 …165F 99推 2噓- 死亡只有500人 可能是保守估計 目前統計的死亡數字主要是外圍和到院死亡的人數 但這次的火災蔓延速度和範圍超出預期 某些災難爆發時 會因為速度太快和受難群體多數直接死亡 而造成初期資訊不足 嚴重低估 …27F 18推 1噓
![]()
這整起意外事故要用風險管理的方法去分析 但風險管理在很多時候是違反直覺和常識的 (也是因為如此 這個領域很晚才開始有系統化的發展) 這次意外如同許多重大意外一樣 適用乳酪理論 也就是一連串事件湊巧穿 …281F 123推 10噓- 意外這樣的題目有很多人想知道 先分享一下以前參與過的專案 以前在某建築師事務所工作過 有一次事務所決定要競某個公部門研究園區的設計監造案 (最有利標 各投標廠商需要提供服務建議書 請委員評分 第一順位 …59F 40推
![]()
在討論公共工程失落的環節前 還是補充說明一下 我自己是園藝景觀背景 但本身並不算是草坪專家 (嚴格來說 不少專家是農藝系背景的 因為草種多是禾本科為主) 只有上過一些草坪初階課程 所以知道這個領域是很 …593F 431推 12噓
點此顯示更多發文記錄
※
chinagogoya
轉錄至看板 chinagogoya (使用連結) 時間：2015-09-11 17:41:13
回列表(←)
分享