作者: zyic 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第140篇~第121篇
點此顯示第8頁
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.235.119 (台灣)
2023-07-13 16:36:31 推 zyic: 20當然少啊,50效果就不一樣了,你戰場再侷限烏南,效果更好 2F 07-13 16:40
推 zyic: 局部空優對局部戰局就有決定性的影響了,起碼對面ka52上不來,你空軍還可以幫忙開路掃雷,能做的事太多 6F 07-13 16:43
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.190.48 (台灣)
2023-07-13 13:52:44 推 zyic: 無所謂吧,反正造謠一句話,闢謠跑斷腿,你又不可能找到他跟對岸的聯繫用共諜案辦他 7F 07-13 13:58
推 zyic: 某人都能皮了,聯合報一直皮一直爽,你奈他合 12F 07-13 14:00
推 zyic: 還敢拿別人救援XDDDD 105F 07-13 14:52
作者:
afv (魁羽)
42.77.95.231 (台灣)
2023-07-13 12:13:10 推 zyic: 還鬥板眾 42F 07-13 13:44
作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.112.57.117 (台灣)
2023-07-13 13:08:33 推 zyic: 無利可圖 10F 07-13 13:15
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.235.119 (台灣)
2023-07-13 13:11:37 推 zyic: 連英國都噹喔 18F 07-13 13:46
推 zyic: 交付那種東西就行政阿,歐美的行政,知道就好,還敢抱怨 21F 07-13 13:48
→ zyic: 搬到檯面就很嚴重阿,可以私下喬,結果被拿到檯面上就我說的沒空優很多都會限制,那為什麼不等空優 24F 07-13 13:49
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.63.64 (台灣)
2023-07-13 08:07:25 推 zyic: 預算先編列很正常,但測時沒過就是等到過啊,頂多決算時來檢討吧 129F 07-13 12:25
作者:
LohseSong (對稱性破缺)
101.136.66.160 (台灣)
2023-07-13 11:10:16 推 zyic: 履帶無解 11F 07-13 11:18
→ zyic: 那個就弱點啊
只能找時間拖回去 13F 07-13 11:18
推 zyic: 可惜也沒辦法啊,你沒空優就是很多限制,優火也沒辦法彌補的那種 46F 07-13 12:23
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-13 09:41:38 推 zyic: 會議紀錄XDDDD 6F 07-13 10:02
推 zyic: 確實,留個?打馬虎眼 92F 07-13 11:51
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.69.76 (台灣)
2023-07-12 20:27:58 推 zyic: 最直觀是四級板比較重 1F 07-12 20:36
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.69.76 (台灣)
2023-07-12 20:27:58 推 zyic: 最直觀是四級板比較重 1F 07-12 20:36
作者:
ja23072008 () (Militarylife)
42.79.177.103 (台灣)
2023-07-12 16:18:03 推 zyic: 笑死,被國防部打臉有夠費 15F 07-12 16:25
推 zyic: 笑死,這麼爛的車也有人上喔XDDDD 169F 07-12 18:29
推 zyic: 全速開上去XDDDD 179F 07-12 18:36
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-12 14:22:07 推 zyic: 戰防壕? 95F 07-12 15:09
→ zyic: 太簡易了吧 100F 07-12 15:09
→ zyic: 除非要旁邊塞甲車,不然太陽春了 102F 07-12 15:10
推 zyic: 這個距離頂多打船,對岸上來步兵就要徹了,甲車火力要上去,讓步兵撤回陣地,這種別說肉搏,對岸的船跑 125F 07-12 15:16
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
sciss1 (tailor)
220.138.127.53 (台灣)
2023-07-12 10:57:10 推 zyic: 奇怪了主流標準不用,硬要自己發明再說不準嗎
怎麼針對你那個標準出來,不會只會猜 39F 07-12 12:00
推 zyic: 看動能又怎麼了嗎,就科學推論阿 42F 07-12 12:06
推 zyic: 只有三跟四選擇三,就被打,大概是這種感覺,其他他們不管,動能已經很物理了 68F 07-12 12:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-12 09:37:39 推 zyic: 所以現在又在吵什麼
3級不就軟+硬
軟加硬能擋,硬挑刺只有硬所以擋不了是嗎 133F 07-12 11:54
→ zyic: 國軍自己做的實驗實測又不是認證,改吵這個?
價格不就講了最低標的特性阿 137F 07-12 11:57
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.69.76 (台灣)
2023-07-11 22:34:24 推 zyic: 看是什麼槍吧,新聞沒寫被什麼東西打,只知道被打了 22F 07-11 23:18
推 zyic: 戰場症候群,很難說會怎樣 25F 07-11 23:20
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-07-11 14:38:29 推 zyic: 羅馬方陣兵XDDDD 154F 07-11 18:35
作者:
k1a1t1a1n1a (katana)
101.9.97.24 (台灣)
2023-07-11 15:52:04 → zyic: 國防部就當年選擇60分的標準而已,你現在來看當然是49分別,很氣,但你去走行政就知道符合標準,沒什麼好噴的 133F 07-11 17:39
推 zyic: 笑死逮著一句話跳針,不就跟你講當初四級太重阿 143F 07-11 17:43
推 zyic: 國防部考量官兵不是單一面向 150F 07-11 17:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
125.227.156.157 (台灣)
2023-07-11 14:29:31 推 zyic: 我以為軍隊是實力原則,結果自己搞543,當然被議員電高高阿 1F 07-11 14:41
推 zyic: 那吃公費很奇怪啊
你一般公務員要不要比照辦理 8F 07-11 15:08
推 zyic: 8千萬那個是心血管用藥,高海拔作戰避免高山症,藍 34F 07-11 17:37
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
suntex01 (tears in my hear)
73.237.31.111 (美國)
2023-07-11 13:53:14 推 zyic: 只能說國防部以前太黑,現在還算在軌道上阿 1F 07-11 13:56
推 zyic: 新規格2018還是草案,這批採購是2020,規格還沒用到新的
你說後面民間有3+,標案的當下沒看到,你要採購通靈 4F 07-11 14:00
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-11 09:56:45 推 zyic: 結果2018當時是草案? 370F 07-11 13:53
點此顯示第6頁