作者:
william2001 (人間似水泊)
36.227.41.125 (台灣)
2022-06-13 23:20:02 → zmax: 台灣是守勢,而且登陸場就那幾個。那固定防禦工事加上普通的火砲就行了,還需要機動化砲兵嗎? 98F 06-14 00:31
作者:
bp3698 (鋤頭)
150.117.220.117 (台灣)
2022-06-13 19:28:19 → zmax: 阿富汗白養了20年扶不起的前政府軍,結果拿中国金援的塔利班又開始內戰化了,還將戰火波及到周邊國家俄烏戰爭造成的影響俄國對中亞控制力減弱,連帶中国 113F 06-13 21:18
→ zmax: 的第二條陸上絲路的計畫基本上沒救,跑去修路有用嗎 119F 06-13 21:22
→ zmax: 明氏的自由與集權中國間的抗爭才是中國統戰的後門 123F 06-13 21:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.120.113 (美國)
2022-06-07 23:31:30 → zmax: 另一邊沒跟著殉爆也許是沒易爆物了吧 22F 06-07 23:59
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.229.184 (台灣)
2022-06-07 21:05:00 → zmax: 美軍偵察機來巡的時候不會冒頭的,上次耍寶被烈士..專找盟國偵察機,本來以為下一個該不會是日偵察機 7F 06-07 21:30
→ zmax: 結果帝國軍就出來衝線了 10F 06-07 21:31
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-06-01 21:47:53 → zmax: 不是很明顯?在搞到後備部隊訓練權之前,沒有玩具! 18F 06-01 22:11
→ zmax: 直接用協訓練出來的部隊痛電正規軍就夠了 20F 06-01 22:14
→ zmax: 就積極介入台灣防務,直接開幹不給你回家慢慢想理由 38F 06-01 22:39
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.163.201.55 (台灣)
2022-06-01 21:07:00 → zmax: 練刺刀就是省訓練費而已啦,其他的訓練耗損材損都想 65F 06-01 21:53
→ zmax: 省下來,這種思想應該陸軍是根深蒂固的 67F 06-01 21:54
→ zmax: 是虐到壞掉還是放到壞掉還很難說吧。 104F 06-01 22:07
→ zmax: 開放全軍使用非制式裝備的使用就好啦。白板一把要更好的也不阻止。 112F 06-01 22:45
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-06-01 20:56:36 → zmax: 共產党不是喜歡搞些下作手段?直接搞定馬斯克就行啦 23F 06-01 21:10
→ zmax: 搞到太空戰爭,國力的差距只會擴大。 117F 06-01 21:50
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.8.107.173 (台灣)
2022-05-31 21:32:23 → zmax: 今天的新聞,A-10拿到新的機翼可以延壽到2030年代 21F 05-31 22:15
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.31.62 (台灣)
2022-05-31 18:47:42 → zmax: 幫助建立真正的現代化軍隊叫打國土保衛戰也太滑坡了 36F 05-31 19:59
→ zmax: 黃埔本位主義≠反美,雖然外顯的行為差不多。比較希望的是真是協訓的話,以此為本順利建立第二陸軍就好 57F 05-31 20:24
→ zmax: 別讓這些新訓軍指揮權又回黃埔思想的舊使用方法了 60F 05-31 20:26
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.130.246 (台灣)
2022-05-31 18:52:31 → zmax: 基礎科學很差,飛彈渦輪的加工還得去看中国的英翻中教科書才能找到加工條件。這種教科書的條件一定不是最佳的條件,就知道基礎差多少。國產製品的核心材料很多都是進口外國合金才能達到別人的標準,別自吹了 22F 05-31 19:42
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.167.230 (台灣)
2022-05-31 17:06:17 → zmax: 如果是合作協訓的話,陸軍將領的觀念也要跟得上啊 87F 05-31 18:25
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.127 (台灣)
2022-05-31 01:12:08 → zmax: 看態勢烏南俄軍應該是要放棄聶伯河以西的佔領區拖到烏東戰況明朗。俄談判的底限應該就亞速海沿岸加烏東 9F 05-31 01:33
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.134.36 (台灣)
2022-05-27 22:43:46 → zmax: 上朱又起乩了嗎?在證實前先抱持保留態度 18F 05-27 23:14
作者:
PTTHappy (no)
101.137.98.169 (台灣)
2022-05-27 19:33:41 → zmax: 就地方軍閥的民兵部隊違令犯軍法鬧上新聞。 33F 05-27 20:00
→ zmax: 這些烏西民兵本來以為是守利沃夫,結果被派去盧甘斯克。離鄉背景,失去主場優勢,打到崩潰逃跑。
甚至上了西方新聞就被抓去判軍法了,民兵打不了硬仗卻派去前方。不能單說這些民兵太草莓,烏軍高層 87F 05-27 20:52
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.50.251 (台灣)
2022-05-27 18:16:02 → zmax: 第二張是發射還是直接裸裝? 1F 05-27 18:19
作者:
Pravda (真理報)
36.239.128.6 (台灣)
2022-05-27 17:13:23 → zmax: 後勤補保沒有落實到基層偏遠部隊不是只有俄國才遇到 61F 05-27 17:38
→ zmax: 這絕不是孤例,但要看層面有多大。最近沒大戰事,不 71F 05-27 17:40
→ zmax: 就在慢慢集氣回補,倉促應戰的烏國最需要回氣時間吧 74F 05-27 17:41
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.222.133 (台灣)
2022-05-26 23:58:19 → zmax: 不太可能放敗兵回莫斯科吧,畢竟發生過二月革命 11F 05-27 01:06
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-05-26 20:34:31 → zmax: 訓練五個月,烏軍估秋季左右有大攻勢是合理的 10F 05-26 20:45
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.19.155 (台灣)
2022-05-25 14:44:48 → zmax: 戰爭哪須在意一城一地的得失,該著眼整體態勢的變化 27F 05-25 17:28
作者:
magugyr (小七)
1.173.239.247 (台灣)
2022-05-24 17:08:26 → zmax: 樓上這種無人戒哨艦美軍還沒正式使用,等實際使用吧沒人的船比無人飛機要克服的困難要多不少。 93F 05-24 20:48