作者:
nextpage (內湖亨利塚本)
36.235.11.228 (台灣)
2015-06-09 11:31:36 → zball: 那些人應該也是沒招了吧 現時風向變的太快 那些上位者也只 4F 06-09 11:33
→ zball: 能用像選舉一樣極盡挖爛瘡模式 不是把自我好一面展現(大概 11F 06-09 11:34
→ zball: 也拿不出手)而是儘可能將對手高度打到跟他差不多低 再用萬 13F 06-09 11:35
→ zball: 惡鐵票基本盤取勝 問題就在於:用太多次 年輕人資訊不會侷限 18F 06-09 11:36
→ zball: 傳統媒體 新興媒體界面充滿互動跟辯思 不是一味喊打就會信 23F 06-09 11:37
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
New100 (新的100)
61.60.218.199 (台灣)
2015-06-09 10:28:22 → zball: 開始洗潑糞洗風向啦? 為高權重國民黨貪污結構: "人非聖賢孰 68F 06-09 10:34
→ zball: 能無過?" 不在位民運份子素行不良: "男盜女娼極度小人" 84F 06-09 10:35
→ zball: 兩邊都有人爛 為何有人標準就是這麼兩極? 權責完全不對稱 91F 06-09 10:37
→ zball: 洗風向的還是那麼"有名"的id 某黨連像樣人頭都拿不出來嗎? 99F 06-09 10:38
→ zball: 但不要忽略某些黨誇張的貪污及錯誤施政比例好嗎? 人非聖賢 191F 06-09 10:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
lysimach (lysimach)
37.201.224.43 (德國)
2015-04-06 23:15:17 → zball: ...沒辦法 不那樣說 同樣會有一批認同中國文化的說他是無文 74F 04-06 23:47
→ zball: 無根 到時候想攻擊的同樣用另一篇觀點寫一個出來 應該說真 78F 04-06 23:48
→ zball: 証要在乎的根本不是他中國認同是啥 而是他台北市政跟兩岸政 82F 04-06 23:49
→ zball: 策是什麼 不過看吵了一個下午晚上 某一群人焦點都不是在那 90F 04-06 23:51
作者:
eglinton (sasabi)
220.142.92.72 (台灣)
2015-04-06 12:17:30 → zball: ...還好吧 看回答就是打保險牌 用爆掛是又要來玩藍綠統獨對決那套...老梗 590F 04-06 14:35
→ zball: ...不止吧 怎麼看都像是某一群人開始把政治人物言行拉回藍 601F 04-06 14:43
→ zball: 綠統獨對決的層次 過去藍正夯時會這樣整天逼問? 政治人物們實際政策及過去執行結果怎樣才是重點吧 帶風向帶成這樣?? 605F 04-06 14:45
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
mitim (mitim)
223.138.115.52 (台灣)
2015-03-22 09:46:36 → zball: 中國國內GDP 有多少是吹出來的 早就是公開秘密了 瞎子都知 15F 03-22 09:51
→ zball: 道中國的經商環境 跟雞蛋不要放再同一籃子 只有某黨反操作 17F 03-22 09:52
作者:
dogg (狗兒 )
180.218.173.98 (台灣)
2015-03-22 09:29:06 噓 zball: ..看到來源:工商時報...真的有講會搞到人盡皆知? 什麼爛招某黨報想操作與論可以不要用這麼瞎的方式嗎? 當台灣人白痴? 45F 03-22 09:48