作者:
william8403 (威威威廉)
39.14.24.125 (台灣)
2023-11-13 12:51:42 推 z520314: 不用放呀,之前一堆替球團擔心提FA的球員,還搞到提三個FA只能簽回兩個的笑話都有既視感 55F 11-13 13:06
作者:
cesuya (冰冷的執著)
59.115.178.109 (台灣)
2023-11-13 10:12:14 推 z520314: 要票房選爪才是首選,出桃園後爪迷數量根本屌打吱迷 55F 11-13 10:50
→ z520314: 不必在那六吱日爪,六日都爪才能票房最大化 59F 11-13 10:50
作者:
zxc906383 (無無)
223.137.45.251 (台灣)
2023-11-12 18:05:12 噓 z520314: 球評立場問題,還有保留票根爆料的,可能一堆人都忘了 109F 11-12 18:34
→ z520314: 你如果是球隊自己頻道有立場還不是問題,但是聯盟頻道有立場真的頗怪 112F 11-12 18:34
作者:
polanco (polanco)
223.139.132.18 (台灣)
2023-10-22 11:34:16 推 z520314: 不是洋基摳門,是其他家拿到好的轉播合約也大撒幣 6F 10-22 11:51
→ z520314: 才造成差距縮小,讓人覺得洋基沒那麼邪惡帝國 8F 10-22 11:52
作者:
tty0102 (酒精)
180.217.249.199 (台灣)
2023-10-17 21:37:04 推 z520314: 4x版是哪? 43F 10-17 21:46
作者:
knight45683 (今晚去吃烤肉)
27.51.104.22 (台灣)
2023-10-13 23:58:08 推 z520314: 屏東比澄清湖多? 這笑話不錯笑
屏東養得起來,那斗六早就該養起來了 37F 10-14 02:12
作者:
Stealer (林易增)
42.73.251.82 (台灣)
2023-10-12 19:34:44 推 z520314: 挑戰成功不扣次數就好了
不用增加次數 1F 10-12 19:35
作者:
jangyicheng (我也是好人)
49.158.128.220 (台灣)
2023-10-07 08:26:42 推 z520314: 中信吉祥物到底是兄弟還是象 30F 10-07 09:38
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
49.158.3.141 (台灣)
2023-09-26 18:25:22 → z520314: 張育成可以出示報告證明有傷,但當時也沒有 6F 09-26 18:29
→ z520314: 亞運一堆球員巴不得去打,棒球在亞運根本送分題 14F 09-26 18:38
作者:
Daley (Daleeey)
203.77.43.228 (台灣)
2023-09-25 16:23:31 推 z520314: 沒提告代表? 26F 09-25 16:27
推 z520314: 林志祥是不是待錯隊?待樂天應該還在職棒打吧 36F 09-25 16:29
推 z520314: 告了可能後續更大串? 95F 09-25 16:40
作者:
byka (嚴禁搞笑....(噓))
163.20.252.106 (台灣)
2023-09-12 12:22:38 噓 z520314: 滿無聊的,張育成有大約在身自然讓他打,但就一個4A仔無法證明自己給打席就有表現,反觀故事哥過往有實績,球團願意讓誰打很容易選好嗎? 15F 09-12 12:28
→ z520314: 故事哥給個幾百打席依然能繳出全明星成績,守備上也屌打,給張育成幾百個打席依然打不好變化球是有用? 19F 09-12 12:29
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.14.33.92 (台灣)
2023-09-07 18:56:11 噓 z520314: 拐個毛,自己不按規定被抓正常 2F 09-07 18:57
作者:
ChrisDavis (工業電風扇)
223.137.249.51 (台灣)
2023-09-05 15:22:10 推 z520314: 16不彈? 7F 09-05 15:29
作者:
SatoTakuma (塔庫瑪)
175.98.9.219 (台灣)
2023-08-30 10:08:46 推 z520314: 不是不需要,是中職廣告效益沒很好 20F 08-30 10:33
→ z520314: 花上億廣告效益跟籃球幾千萬比起來,效益有比較好嗎?
真要做公益,純贊助買廣告就好
還不用承擔額外風險 23F 08-30 10:34
→ z520314: 不是企業有錢就該養球隊,而是中職還不到真正商業化,都 27F 08-30 10:35
… 共有 48 則推文,點此顯示
作者:
My1979 (My1979)
111.252.79.75 (台灣)
2023-08-18 12:21:43 推 z520314: 斗六當時興建有國際賽的背景,屏東?為何要蓋國際級誰能 37F 08-18 15:20
→ z520314: 不是說斗六有,屏東也有
沒人認養球場一年要燒多少養護?
一年打幾場中職沒球團認養這也很有得燒了 39F 08-18 15:20
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
arkkgmcc567 114.137.196.115 (台灣)
2023-08-17 10:57:24 推 z520314: 蓋球場沒問題,重點是要15000個座位的「國際級」球場要 15F 08-17 11:04
→ z520314: 這點完全沒人能解釋 21F 08-17 11:04
→ z520314: 多幾個春訓級球場根本不會有人反對,現在是球場跟需求完全不同 25F 08-17 11:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
49.158.3.141 (台灣)
2023-08-14 21:32:33 → z520314: 以前連規章也沒再公布的,哪裡會怪怪的 7F 08-14 21:37
作者:
tomlishan (湯姆莉珊)
123.193.170.47 (台灣)
2023-08-14 10:35:45 噓 z520314: 台灣就土投爛到笑,是要怎用洋打? 163F 08-14 11:30
→ z520314: 台灣土投培育本身問題就不小,要限制一洋打很難 165F 08-14 11:30
作者:
Skyblueway (Sky)
101.137.80.176 (台灣)
2023-08-12 14:51:49 推 z520314: 也要土投夠力在留才有用,不然只是場面話 5F 08-12 14:53
推 z520314: 是不限制一打洋吧,但限制也是找有火力的 20F 08-12 14:58
作者:
micheal59 (Pohan)
223.137.222.203 (台灣)
2023-08-11 13:08:32 推 z520314: 毒油 vs 塑化劑 !? 誰笑誰好像都不對 49F 08-11 13:12
→ z520314: 鄉民油龍油龍喊很爽,看到塑化劑事件的統一很多都轉彎了 65F 08-11 13:14