作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2022-01-13 20:17:07 推 yuuyuuderO: 之前到日本一蘭點一般湯頭,鹹到第一次吃麵不敢喝湯頭 894F 01-13 22:37
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
103.216.196.2 (香港)
2022-01-13 09:30:46 噓 yuuyuuderO: 以偏概全喔?我女權支持者明明有留言稱讚原原PO,怎麼就不講?自助餐吃到飽喔? 118F 01-13 17:11
作者:
rick102233 (rick102233很美很美很美)
114.137.173.119 (台灣)
2022-01-09 08:46:49 噓 yuuyuuderO: 噓明顯,別只講女權,講左膠進步分子比較準確,羅琳也是女權但她可不接受 281F 101.12.28.78 01-09 10:12
作者:
KPfan (蜂蜜杏仁茶)
114.136.195.153 (台灣)
2022-01-07 18:06:57 推 yuuyuuderO: 文組表示前面還可以懂,後面兩個就不知道什麼公式了XD 220F 01-08 15:18
作者:
yvefly (往日時光)
101.10.11.191 (台灣)
2022-01-04 16:53:08 推 yuuyuuderO: 問人家錢從哪來的,是不是忘記林是歌手,而且是在國外很有名的樂團?? 430F 101.12.28.78 01-04 17:50
作者:
anqing (qc青)
49.217.238.218 (台灣)
2022-01-02 11:02:47 推 yuuyuuderO: 看下來他沒有怪你,整件事其實就是賣家標示不清,所以他才開玩笑說檢舉黑心商人,我認為因為你們是可以講的朋友,所以直接讓你知道這件事情,總比之後你問他用得如何,他還得找理由好吧 29F 01-02 12:29
作者:
m54k600ive80 (中立理性客觀)
223.141.239.27 (台灣)
2021-12-20 22:34:14 推 yuuyuuderO: 推 不是每個人都可以接受回嘴,我就聽過回嘴後就爆怒的甚至暴力的,原PO加油,觀念正確 230F 12-21 10:16
作者:
wbsinger (罪愛死奴屄)
218.173.75.43 (台灣)
2021-12-17 07:29:02 噓 yuuyuuderO: 噓八卦噁推文 硬是要把女人跟飼養的乳牛扯上邊,還說都會產乳沒問題
哪裡幽默了,噁男又在自以為嗎 180F 49.216.138.180 12-17 10:42
作者:
bengowa (鞭狗蛙 舒服)
61.221.235.56 (台灣)
2021-12-16 08:24:19 推 yuuyuuderO: 男子50多歲了,老母也應該70幾了吧,對手機可能沒那麼熟,有被教育不要被詐騙之類的吧,只能說還好有姐姐在 110F 49.216.138.180 12-16 09:57
作者:
wl760713 (willy)
111.241.99.73 (台灣)
2021-12-09 23:00:19 推 yuuyuuderO: 露琪亞越來越帥了 31F 12-10 00:08
作者:
assassinASHE (幹古專用帳號)
111.82.163.117 (台灣)
2021-12-01 07:36:02 → yuuyuuderO: 被握有親密照片之類的把柄吧,昨天有看到類似新聞,親密照片不給拍男人會叫,拍了之後就換女方承受壓力了 474F 49.216.162.97 12-01 10:42
作者:
hsnugear (無言......)
114.34.125.203 (台灣)
2021-12-01 07:15:01 噓 yuuyuuderO: 噓明顯 好像有看到是因為被握有親密照片,讓我想起當時蕾哈娜被另一個歌手男友往死裡但還不分手的例子,親密照片往往都是女方承受的風險更多 842F 49.216.162.97 12-01 10:39
作者:
opmina (夢遊吉他睡著)
114.34.8.99 (台灣)
2021-11-26 06:23:40 推 yuuyuuderO: 推 拜託大家多多關注,這不只是女權了,連生理男性追求生理女性或是有生理女性的親人都會面臨到連結裡的 256F 11-26 13:00
作者:
freshbud (萌蘖)
27.52.33.104 (台灣)
2021-11-26 10:41:46 推 yuuyuuderO: 我覺得同性戀跟這次議題無關,目前站反跨議題的也不會去特別扯同性戀,反而是激進跨性別族群一直想把同樣是"弱勢族群印象"的同性戀拉進來... 拜託去理解一下伴侶盟跟激進跨派的主張跟對配套措施的態度吧,關係到性犯罪的議題應該要更謹慎面對,老實說我就是對目前 105F 11-26 12:42
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jackliao1990 (j)
123.192.157.241 (台灣)
2021-11-24 19:30:07 推 yuuyuuderO: 給上面某位,當初看JK羅琳的發言覺得完全沒問題,而且她的背景跟實力絕對有資格說話,不管再看幾次她的言論還是再看多少報導,我還是會站她這邊 278F 11-25 00:17
作者:
rx178021 (無助的小蟲)
125.231.57.133 (台灣)
2021-11-24 19:43:27 推 yuuyuuderO: 老婆有賺很多錢嗎?沒的話分一分,記得蒐證離婚,然後把兒子帶走 407F 11-25 00:07
作者:
CHL98 (CHL)
36.231.100.23 (台灣)
2021-11-24 19:48:31 推 yuuyuuderO: ???????公家機關帶頭噁心當有 525F 49.216.136.240 11-24 23:59
作者:
solumate (尼特學研究者)
42.72.182.241 (台灣)
2021-11-22 11:40:26 推 yuuyuuderO: 樓上,並沒有好嗎......沒有女的都挺雞排妹 33F 11-22 13:20
作者:
asdfzxcv0003 (九面肥宅)
118.171.159.94 (台灣)
2021-11-22 11:01:02 → yuuyuuderO: 看在你遇到這女人的份上就不噓你,但是要提跟騷法之前先把法條內容看清楚,不要被智障推文牽著鼻子走 183F 11-22 13:16
作者:
Abbott821105 (Abbott)
61.216.78.140 (台灣)
2021-11-22 10:59:07 → yuuyuuderO: 呢都說不起訴了,新聞內容只有單純在第一段講說開房間,剩下都是講後續發生的包包餐點衣服,最後再說控告性騷,我怎麼覺得重點對不上 59F 11-22 13:11