作者:
Luismth (L)
39.9.73.241 (台灣)
2020-04-03 23:52:14 推 y6837660: 也許下一代會驚訝這一輩的台灣人竟然一年可以出國好幾 89F 04-04 00:54
作者:
thepowers (帥肥宅)
114.46.149.31 (台灣)
2020-03-30 08:48:43 推 y6837660: 70歲在日本不能算很老,他手上還有好幾個節目和電視劇,也不能說體力很差 671F 03-30 09:03
作者:
YOYOsister (YOYO姐妹)
61.231.0.172 (台灣)
2020-03-15 23:57:43 → y6837660: 絕大多數肺不會纖維化的,因為不是每個 8F 123.193.7.223 03-16 00:00
→ y6837660: 人都會重症,也不是重症就會走到纖維化 10F 123.193.7.223 03-16 00:01
→ y6837660: 這種僥倖的人要得到懲罰只有靠公司處理 13F 123.193.7.223 03-16 00:02
→ y6837660: 可以去,政府沒辦法罰,但是對公司隱瞞 20F 123.193.7.223 03-16 00:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
eeveelugia2 (芝加哥路人甲)
1.164.27.13 (台灣)
2020-03-15 07:23:45 推 y6837660: 如果要讓青壯先得那應該要有反楢山節考把老人弄到安全的環境,不然怎麼可能社區年輕人先得然後老人沒感染的道理? 350F 123.193.7.223 03-15 09:47
→ y6837660: 其他比較沒那麼積極的國家,仍然有要求停課停活動等等。像日本那些被認為佛系 377F 123.193.7.223 03-15 10:00
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
juicylove (juicy)
114.136.109.53 (台灣)
2020-02-22 14:02:12 推 y6837660: 亞洲沒有一起斷航沒有意義 6F 27.247.196.214 02-22 14:06
推 y6837660: 看出來了沒用,日本接受他從中國飛過去,也讓他買票飛台灣,又是台灣本國人,還是回的來。
除非全亞洲一起對中國斷航,全部留在中 11F 27.247.196.214 02-22 14:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
takase (............)
114.38.182.1 (台灣)
2020-02-08 21:43:55 推 y6837660: 41個有旅遊史的都沒有(而且有的可能已經過潛伏期了)其他抽驗的也沒有,要真的有那個機率政府也沒辦法了 35F 123.193.7.223 02-08 21:50
→ y6837660: 千人全驗一樣有可能有人偽陰性,真的要 39F 123.193.7.223 02-08 21:51
→ y6837660: 花這個資源嗎 41F 123.193.7.223 02-08 21:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
tw689 (台灣689)
114.34.167.232 (台灣)
2020-02-07 12:28:41 推 y6837660: 哥吉拉都已經要走進市區了 50F 39.8.64.122 02-07 12:32
作者:
makelovehero (枚可羅莫喜洛)
101.12.101.211 (台灣)
2020-02-06 00:05:28 → y6837660: 韓國的那個丈夫就是放棄撤僑名額跟中國妻小在一起
真的愛妻到完全無法割捨,就會這樣做 103F 123.193.7.223 02-06 00:39
作者:
lauwei (lauwei)
180.217.82.215 (台灣)
2020-02-05 15:18:24 → y6837660: 每個台商都像她一樣在自保時也顧及他人,台灣真的不會有事 46F 27.52.71.168 02-05 16:07
作者:
wegoliving (HYSTERIC)
36.225.57.40 (台灣)
2020-02-05 14:49:05 → y6837660: 陸配有娘家也比較熟當地,跟旅遊或轉機就被困在當地的台灣人能比嗎 232F 27.52.71.168 02-05 15:19
→ y6837660: 之前就有韓國丈夫為了留在中國的妻兒選擇放棄撤僑名額
死都不想跟中國籍家人分離,你可以選擇 236F 27.52.71.168 02-05 15:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
211.75.15.153 (台灣)
2020-02-03 21:58:31 → y6837660: 確實勤洗手,健康的人不用戴,留給要進 64F 123.193.7.223 02-03 22:05
→ y6837660: 出醫院的人就會夠,這些說法一直都是一 67F 123.193.7.223 02-03 22:05
→ y6837660: 不一致是一開始要捐要出口,後來又要求 96F 123.193.7.223 02-03 22:06
→ y6837660: 大家都戴的某個前總統 102F 123.193.7.223 02-03 22:06
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
lyleselena (Libra)
39.12.158.34 (台灣)
2020-02-03 21:44:09 → y6837660: 過年馬英久在罵蔡英文的時候蔡政府就說 148F 123.193.7.223 02-03 21:52
→ y6837660: 健康的人不用一律戴了,這個原則沒有改 151F 123.193.7.223 02-03 21:52
→ y6837660: 蔡英文從頭到尾都沒有跟著馬英九的簡單 212F 123.193.7.223 02-03 21:54
→ y6837660: 邏輯要大家一律戴口罩 215F 123.193.7.223 02-03 21:55
作者:
jamesppi (持續進步)
58.114.73.92 (台灣)
2020-02-03 21:10:06 → y6837660: 政府說一定夠不是用健康的國民一律要戴 232F 123.193.7.223 02-03 21:36
→ y6837660: 下去算的 234F 123.193.7.223 02-03 21:36
→ y6837660: 像馬英九的那種態度根本就是把需求量推高到不必要的程度 247F 123.193.7.223 02-03 21:37
作者:
Janice1998 (Janice)
217.138.201.82 (新加坡)
2020-02-03 20:59:41 → y6837660: 對醫護人員和常進出醫院的人夠了,政府從來沒來沒有說全國國民一律戴口罩 30F 123.193.7.223 02-03 21:02
→ y6837660: 哪一國沒有社區傳染然後全國國民分到一人一天一個的 81F 123.193.7.223 02-03 21:05
作者:
richshen (哇哈哈)
27.147.20.216 (台灣)
2020-02-02 23:48:40 → y6837660: 希望被隔離的人配合,附近的居民體諒,這段時間台灣人互相一下 5F 39.13.69.160 02-02 23:51
作者:
superbye (超級掰)
42.74.10.206 (台灣)
2020-02-02 18:44:13 → y6837660: 美日並不是地方鎮長市長沒授權沒定案就出來說,現在連多久後接的回來、誰的飛機接都還不一定 93F 39.12.161.155 02-02 19:16
→ y6837660: 他要是一天爆一個地點說可能、應該、據悉,然後說只是為了公開透明怎麼辦 99F 39.12.161.155 02-02 19:19
作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.157.197 (台灣)
2020-02-02 18:15:17 → y6837660: 就算要公布還是確定後統一公布比較好 52F 39.12.161.155 02-02 18:18
→ y6837660: 不然現在這樣如果到時候是去別的地方, 82F 39.12.161.155 02-02 18:20
→ y6837660: 只是讓這些未確認地區白擔心而已 84F 39.12.161.155 02-02 18:20
→ y6837660: 不公布和公布都有各自的優點,但是讓政 106F 39.12.161.155 02-02 18:21
→ y6837660: 府決定後統一說明吧 109F 39.12.161.155 02-02 18:22
作者:
kimiboy 111.246.108.252 (台灣)
2020-02-02 16:58:40 → y6837660: 就是撐過社區傳染的時間之後大家健不健康就知道了,不然說健康不用戴很多人還 30F 39.12.161.155 02-02 17:09
→ y6837660: 如果家長和學校真的恐慌到不準備1人2~3個醫療口罩就不敢讓學生去上課,健康不 40F 39.12.161.155 02-02 17:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
prkfcpr (痞仔)
1.200.202.110 (台灣)
2020-02-02 11:35:06 推 y6837660: 騎車更是買防塵防風的就可以了,因為也遇不到飛沫 16F 39.12.161.155 02-02 11:37
→ y6837660: 密閉空間也是有區別,醫院診所或是在擁擠的車廂通勤1小時跟去7-11花1分鐘買水也不一樣,不用每個地點都那麼怕 48F 39.12.161.155 02-02 11:43
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
KTR5566 (KTR)
49.213.171.235 (台灣)
2020-02-01 23:32:28 推 y6837660: 不是空氣傳染而是飛沫傳染的狀況下並不 44F 123.193.7.223 02-01 23:47
→ y6837660: 會在路上跟他擦肩而過就中 46F 123.193.7.223 02-01 23:47
→ y6837660: 就算剛好就這麼巧跟這個人講到話,如果有普通口罩擋個飛沫又注意洗手消毒,曝露量也不至於 54F 123.193.7.223 02-01 23:51
… 共有 7 則推文,點此顯示