作者:
andreasfrank (andreas)
42.73.83.95 (台灣)
2017-12-04 08:45:09 推 xiaoxiao: 你說的是，可是有時警方會死腦筋的以第一碰撞非汽車認定自撞，機車方一定受不了，也鐵定會去申請鑑定。如果這case機車方被警方認定全責一定會申請鑑定的。到時有責機會很大。 12F 12-04 09:07
作者:
a22918097 (寶寶狗)
61.228.5.111 (台灣)
2017-12-03 21:31:58 推 xiaoxiao: 警方也許會寫無肇事因素，但是丟到鑑定委員會也許有肇責 234F 12-04 09:00
推 xiaoxiao: 說個實在點的，原po別祈禱初判表拿到無肇事因素，對他而言最好的結果寫他是主因，這樣這個案件會比較好處理，對他也比較有利，因為看起來對方傷勢並非重大，和解時你的車修車費盡量由你的保險吃下來才對你有利，和解也比較好 297F 12-04 14:54
作者:
olmtw (olmtw)
150.117.246.117 (台灣)
2017-09-02 12:13:23 推 xiaoxiao: ABC柱都用硼鋼看有沒有機會撐住 4F 09-02 12:31
→ xiaoxiao: 都有時間閃大燈還追撞前車，一堆藉口 6F 09-02 12:32
作者:
tree104 (____模式啟動!!!!!!)
61.227.69.209 (台灣)
2017-07-08 19:35:15 推 xiaoxiao: 不像泡過海水 16F 07-08 19:44
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
1.200.193.211 (台灣)
2017-05-08 13:36:50 推 xiaoxiao: 以故意犯論，沒收犯罪工具，連坐罰 8F 05-08 13:44