作者:
Skydier (誓殺光南蠻人!)
42.76.253.81 (台灣)
2020-06-17 11:03:02 → wr: 新北200萬 桃園100萬 苗栗50萬都買的到房子 就他媽不想住而已 156F 06-17 11:24
→ wr: 買房子根本假議題 只是買不到想要的房子而已 160F 06-17 11:24
→ wr: 房價是市場浮濫的資金堆疊的結果 201F 06-17 11:30
→ wr: 等你也不想買房的時候 房價自然就會下跌了 大家都想買跌個屁 211F 06-17 11:32
→ wr: 雙薪家庭一半收入繳房貸說負擔太高....誰叫你買那麼貴的= =? 255F 06-17 11:36
作者:
mix5172000 (PS正指標)
180.177.24.34 (台灣)
2020-06-17 10:44:15 → wr: 都30了 再拖下去就過期了 47F 06-17 11:01
作者:
squall021 (史胖)
123.193.204.23 (台灣)
2020-06-16 22:23:45 → wr: 死角個屁 根本就沒看路 那小孩父母放小孩在路上玩也有責任 37F 06-16 22:31
→ wr: 你說轎車就算了 休旅車視野寬廣 根本用不到十公尺 55F 06-16 22:34
作者:
Cookieboy (cookie)
180.217.227.204 (台灣)
2020-06-16 22:16:57 → wr: 真有危險把水放低一點就好惹 12F 06-16 22:21
作者:
purue (purue)
36.231.73.159 (台灣)
2020-06-16 20:08:33 → wr: 明明有很多等待保育的本土物種需要人類協助 偏要放生外來種 99F 06-16 20:59
作者:
e22103 (RRRRRRRRRRRRRRRR)
223.137.4.38 (台灣)
2020-06-16 17:12:55 → wr: 打這個真的無聊 民進黨自重 67F 06-16 19:07
作者:
markban (馬克白)
180.204.116.80 (台灣)
2020-06-16 18:31:54 → wr: 肢體衝突打到死人喔? 137F 06-16 18:51
作者:
Israfil (贖罪聖音)
218.161.27.244 (台灣)
2020-06-16 14:22:49 噓 wr: 後面就一台大砲 你跟我說巧遇 199F 06-16 16:25
作者:
sgzt (sgzt)
111.240.92.62 (台灣)
2020-06-16 16:05:32 → wr: 真有危險的話把水位降低就好了 82F 06-16 16:18
作者:
shoga (歡迎 來自星星的Elohim)
123.194.160.91 (台灣)
2020-06-16 12:12:51 → wr: 火箭的核心科技是推進系統 外面的材質沒啥好研究的 92F 06-16 12:50
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
58.115.18.4 (台灣)
2020-06-13 23:41:48 → wr: 男人喜歡能得到什麼好處 就是胸部大的好處 56F 06-14 00:17
作者:
chekove (tit for tat)
36.239.191.153 (台灣)
2020-06-13 23:50:29 → wr: 會認為台灣在隱瞞的 要嘛不住台灣要嘛是智障 44F 06-14 00:06
→ wr: 他們不住台灣 會認為台灣是在隱瞞沒啥問題啊 50F 06-14 00:08
→ wr: 台灣的真實情況到底如何 我們台灣人清楚就好 57F 06-14 00:10
→ wr: 說老實話 送口罩真的是低成本的付出 有效果很好 沒效果也沒啥 66F 06-14 00:20
作者:
abellea85209 (阿比利亞)
114.25.82.12 (台灣)
2020-06-13 23:51:32 推 wr: 這是爆炸國互相開放 要炸大家一起炸的概念嗎? 15F 06-13 23:59
作者:
crocus (哪來的)
36.225.146.83 (台灣)
2020-06-13 22:10:02 → wr: 要共享老婆 那要不要弄個共享老婆的平台 56F 06-13 22:29
作者:
TOKICHOI (TOKICHOI)
59.115.193.23 (台灣)
2020-06-13 22:05:03 → wr: 出發點我相信是良善的 但幫民眾省錢有比醫材更重要的東西 12F 06-13 22:11
→ wr: 擔心民眾資訊落差 公開價碼就夠了 齊頭式平等根本沒必要 19F 06-13 22:15
→ wr: 有人賣的就算比別人貴也不怕 也有醫院可能願意降價搶病人 22F 06-13 22:16
→ wr: 笑話? 連天花板在哪都不知道 就已經知道誰會獲利?
現在就說圖利特定廠商 完全就是過度解釋 因為啥都沒有 38F 06-13 22:24
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
stratege (我愛風目魚)
114.40.41.71 (台灣)
2020-06-13 21:15:17 → wr: 建議民進黨還是早點轉彎吧 轉彎頂多被嘲笑幾天而已 77F 06-13 21:59
作者:
yoyoyin0119 (UnSeenBlade)
27.52.230.155 (台灣)
2020-06-13 19:50:03 → wr: 醫材設上限我可以了解它的精神 但這精神只出現在醫材就有問題大家都知道台灣政府不是這塊料 只動醫材就是有問題
如果以前到現在政府都保持為人民著想的話 醫材設上限也ok
現在問題比醫材更嚴重的不動 偏偏去動醫材幹嘛 58F 06-13 21:52
作者:
QAQer (你為什麼不問我初戀幾歲?)
61.228.213.149 (台灣)
2020-06-13 13:16:08 → wr: 他們都自嘲說沒有人會在這個頻道探究科學了 別太認真 43F 06-13 14:22
作者:
weir510 (Liz)
1.175.237.111 (台灣)
2020-06-12 16:50:37 → wr: 去那邊是看服務生的 3F 06-12 16:51
作者:
poi96300 (天阿poi)
42.76.186.159 (台灣)
2020-06-12 16:39:22 → wr: 應該用陶朱隱園當天花板 11F 06-12 16:44