作者:
ronlee543 (..)
111.241.32.232 (台灣)
2014-01-10 13:16:46 → waynedd: 是014親口說又從池塘撈出錢都無法認定賄賂..這樣怎麼認定? 98F 01-10 13:41
作者:
wii360 (work man)
114.46.159.123 (台灣)
2014-01-10 12:49:38 → waynedd: 當年不是都被換算成買珍奶了嗎??擋軍購擋到美國不想賣了.. 11F 01-10 12:58
作者:
QS531 (沈默的終焉)
61.70.135.174 (台灣)
2014-01-10 10:51:59 → waynedd: 因為空桶是跟瓦斯行買的..必須有空桶才有辦法換瓦斯..不然就得要重買空桶.. 22F 01-10 11:29
作者:
sading7 (sading7)
106.1.184.41 (台灣)
2014-01-10 10:21:01 → waynedd: 014有錄音物證..自己親口談的都可以無罪..黨政無敵啦.. 16F 01-10 10:30
作者:
eddieli (end of an era)
118.169.66.133 (台灣)
2014-01-09 22:32:03 → waynedd: ETC是國道電子收費系統的英文簡寫.OBU是之前遠通施行ETC時用來讀取感應卡的機台.OBU確實除了大沒有其他壞處..優點還比缺點多..後期生產出OBU結合GPS更是連唯一的缺點都消失了 15F 01-10 00:13
作者:
Renee (Renee)
111.252.127.112 (台灣)
2014-01-09 14:20:27 噓 waynedd: 幹..所以人民吃不飽久了就習慣了??還好我沒習慣水母治國.. 139F 01-09 14:58
作者:
zDavi (你要加油喔！)
123.195.226.198 (台灣)
2014-01-09 11:42:39 噓 waynedd: 2006到2007中間少說了..宇通自己在二次甄審不送件..因此只有遠通遞件下..當時就只有遠通勝出.. 11F 01-09 13:12
作者:
VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )
220.134.193.54 (台灣)
2014-01-09 11:12:53 → waynedd: 掛號函是民眾自己付錢..所以會有一個多收50元費用..政府或遠通只是在寄發的時候先行墊付.. 17F 01-09 13:09
作者:
amovie (以夢為馬 莫負韶華)
140.117.160.19 (台灣)
2014-01-09 10:33:00 → waynedd: "提供4000多家營運據點可以提供民眾繳費"..看來是可以繳費 14F 01-09 10:40
→ waynedd: 遠通確實有讓遠傳門市可以繳費..網站的表不是有寫嗎?? 21F 01-09 10:49
→ waynedd: 前頭有人說的感覺是沒開放遠傳門市可以繳費..但實際上是有只是一樣跟去超商繳費收五元手續費.. 25F 01-09 10:53
→ waynedd: 這是超商要收的..不爽就請超商通路不要收..消保法只說對契 32F 01-09 13:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
DDD (3D愛情動作片)
36.233.17.39 (台灣)
2014-01-09 10:24:49 → waynedd: 有裝ETAG是免費..那為何沒裝的要免費?? 14F 01-09 10:29
→ waynedd: 現在這樣胡搞ETC.想想35年後政府收回來的品質能如何.. 21F 01-09 10:31
→ waynedd: 回數票只是讓短程用路人貪圖到免費使用國道..這是短程通勤 26F 01-09 10:33
→ waynedd: 用路人將成本外部化..然後其他中長程用路人去負擔這個成本 28F 01-09 10:33
→ waynedd: ETC在被微波派立委刪除預算改BOT錯一次.OBU被酸到死亡又再 32F 01-09 10:34
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
if2 (祈福兔)
220.138.27.2 (台灣)
2014-01-09 07:57:16 噓 waynedd: 那以後停車費延遲繳交..也請政府吸收一下郵資處理費..
不然機車停車費20元要繳50元..再不繳還要被罰三百元..這是把人民當作提款機.. 14F 01-09 08:14
作者:
ikoyumi (小喚)
111.184.188.222 (台灣)
2014-01-08 22:54:26 → waynedd: 這是因為雙掛號了..就跟停車費忘了繳..雙掛號來就有這筆.. 22F 01-08 23:48
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
220.135.213.216 (台灣)
2014-01-08 21:55:45 → waynedd: ZENFONE是單純手機不能合體.. 6F 01-08 21:57
作者:
VaLenTi1007 114.25.210.184 (台灣)
2014-01-08 20:32:01 → waynedd: 那個700元是OBU機器的退費..妳應該是在OBU半價辦的.. 17F 01-08 21:52
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
39.14.79.62 (台灣)
2014-01-08 21:32:45 → waynedd: 高公局不需要驗收..因為這又不是政府發包出去的..而且用導航衛星沒有比較好..有一點遮蔽就GG了..而且定位飄移更大..拿傳輸技術來批評根本就是找錯重點.. 15F 01-08 21:39
→ waynedd: 隧道..而且這些都還沒考慮氣象因素..導航衛星位於高空..訊號本來就已經不強了..外界的一點干擾就會影響傳輸.. 19F 01-08 21:43
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
SpyJ (特務J)
218.164.0.242 (台灣)
2014-01-08 19:15:48 → waynedd: 要怪就怪微波派立委想要自己的私利就改BOT.. 13F 01-08 20:22
作者:
timshan (仲軒)
111.255.183.99 (台灣)
2014-01-08 18:32:12 → waynedd: 其實蓋成國五那樣的收費站是最佳解..要人工可以人工..要電子可以電子.. 13F 01-08 18:37
→ waynedd: 國五的設計就是日本的方式.. 17F 01-08 18:42
→ waynedd: 中國這招完全是學他們最討厭的日本做法.. 34F 01-08 20:33
作者:
JiPuSai (吉普賽!=一坨屎)
122.116.48.46 (台灣)
2014-01-07 09:40:24 噓 waynedd: 貼在右側是會擋到甚麼視線呀??車上掛了行車紀錄器就不會擋到嗎??玻璃上到處吸布偶都不嫌擋視線.. 60F 01-07 10:25
→ waynedd: 就擋視線來說..行車紀錄器還有愛掛一些平安符甚麼的..這跟ETAG比哪一個比較會擋視線??親自開一下就知道了.. 70F 01-07 11:10