作者:
kensukeshu (賢介)
111.252.103.214 (台灣)
2022-02-23 15:45:34 推 vshchen: 台灣放棄觀光業的話是可以考慮都不要開放 35F 114.136.49.33 02-23 17:31
→ vshchen: 開放邊境政策怎麼都不談超強部署? 40F 114.136.49.33 02-23 17:33
作者:
kensukeshu (賢介)
36.233.114.27 (台灣)
2022-02-18 11:45:23 推 vshchen: 這根本是極權國家的作法 沒法律依據又濫 34F 123.51.207.5 02-18 13:03
推 vshchen: 有法源也不能無限上綱吧 政府實名制無法有效判斷進出時間 卻到處匡列無辜民眾然後要民眾自費防疫旅館變相懲罰 根本就 62F 114.136.81.32 02-18 14:48
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.29.181 (台灣)
2022-02-15 16:36:43 推 vshchen: 重點是入境防疫措施要一致吧 88F 114.136.81.32 02-15 17:39
作者:
kensukeshu (賢介)
114.38.208.94 (台灣)
2022-02-01 14:37:46 推 vshchen: 這位市長都認為沒必要隔離了然後卻又要加強防疫措施? 130F 118.233.81.216 02-01 19:05
作者:
kensukeshu (賢介)
114.38.208.168 (台灣)
2022-01-27 11:19:39 推 vshchen: 一下要共存 一下又要升級 政府政策是不是該一致 2F 118.233.81.216 01-27 11:25
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2022-01-26 20:13:03 推 vshchen: 疫苗無法防止感染 感覺疫苗護照就沒多大 70F 118.233.81.216 01-26 21:05
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2022-01-21 12:15:37 推 vshchen: 抓去關啦 4F 114.136.113.65 01-21 12:19
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.11.228.46 (台灣)
2022-01-19 00:22:33 推 vshchen: 到底是有多愛台北通啊? 43F 118.233.81.216 01-19 00:54
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-01-18 20:28:22 推 vshchen: 這有法源基礎嗎?政府單位可以隨意要求民眾提供個資?真的是亂來 28F 118.233.81.216 01-18 20:53
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.1.157 (台灣)
2022-01-16 01:58:15 推 vshchen: 政府執法可以有魄力一點嗎?不要把守法的人當白癡 自己訂的規則還看政府心情隨意懲處 很可悲 17F 118.233.81.216 01-16 03:10