作者: vsbrm 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Kaohsiung板第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2023-08-10 09:08:42 → vsbrm: 買一個東西要20,30甚至40年貸,這本身就是非常不合
乎常理,尤其這個東西最大的資源還是在政府手上 18F 08-10 09:20
→ vsbrm: 把一個人把20~40年的薪資綁在房貸上面,然後高喊要
拼經濟,促進消費....哈哈哈 27F 08-10 09:24
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.40.18.55 (台灣)
2023-08-10 00:10:03 → vsbrm: 幾霸婚! 現實就是這樣,別再怪年輕人不結婚,不生小
孩之類 193F 08-10 08:04
→ vsbrm: 笑死了 一堆死老人在假裝年輕人 哈哈 234F 08-10 08:23
作者:
peter308 (pete)
203.204.239.10 (台灣)
2023-08-08 22:03:49 → vsbrm: 如果是2nm 那距離量產應該還要幾年的時間,先讓子彈
飛一下 541F 08-09 08:31
作者:
qwerui2003 (qwerui2003)
27.52.32.91 (台灣)
2023-08-08 20:52:33 → vsbrm: 去對岸的B站搜尋看看,大部分的軟體都能找到使用技 83F 08-09 07:10
→ vsbrm: 影片大概都是1x分鐘左右,都是一邊講解一邊示範,基
本上反覆操作一下就能學會一兩個功能 85F 08-09 07:14
作者:
ks454 (來瞜)
1.174.105.3 (台灣)
2023-08-07 11:20:14 → vsbrm: 出租對象族群不明確,租金定位很尷尬 6F 08-07 11:40
作者:
a1233104 (C.I.C.G)
115.165.215.75 (台灣)
2023-08-06 23:49:44 → vsbrm: 邱在大寮林園很吃的開,幾個地方FB都可以看到她在回
覆處理進度,算是曝光率較高的民代 85F 08-07 10:47
作者:
chipher (紫星)
1.172.210.236 (台灣)
2023-08-03 22:51:20 → vsbrm: 把81億的經費來自那一筆預算,該筆預算編列跟預算審
核經過講清楚不就結案了,這麼簡單的事情是需要搞多 163F 08-04 02:48
作者:
Sparda (這是斯巴達)
101.137.139.157 (台灣)
2023-08-03 13:36:16 → vsbrm: 明明問題就很簡單,這81億的來源是哪裡?
是前鎮漁港建設專案中長程計畫?
還是電火球巡視前鎮漁港的指示(前瞻計畫)?
不管哪一個跟高雄市有啥關係? 難道是高雄市自己提 139F 08-03 15:20
作者:
SatoTakuma (塔庫瑪)
175.98.9.219 (台灣)
2023-08-02 09:54:01 → vsbrm: 高雄要走出悲情城市的觀念,不是以前如何如何,現在
就不能怎樣怎樣的心態,要不然KMT每次提到武昌起義
之類,不就全部要立正站好? 9F 08-02 10:04
→ vsbrm: 拿台北第一市場改建來比較 ,這個會不會太好笑了一 45F 08-02 11:12
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
whysyou (ㄅㄅㄐ)
61.227.204.225 (台灣)
2023-07-31 06:10:03 → vsbrm: 買3M濾網 自己自己貼一貼,透氣又防塵,就是資本要
粗一點 23F 07-31 08:52
→ vsbrm: 如果老鼠在家裡 去整理環境比較實在,如果老鼠是路
過,就放捕鼠籠吧 40F 07-31 11:31
作者:
inoce (inoce)
118.165.156.114 (台灣)
2023-07-30 21:17:27 → vsbrm: 漁業署不會講就不要出來回覆,符合產業與地方期待?
金額差這麼多是高雄不會規劃還是還是你中央太有錢? 131F 07-31 07:13
→ vsbrm: 整個計畫書5X頁 只提到一句 "打造如日本豐洲觀光魚
市場" 166F 07-31 10:39
作者:
SuperPttMan (批踢踢超人)
1.200.142.197 (台灣)
2023-07-30 11:31:34 → vsbrm: 台灣漁業被黃牌又不是硬體問題,扯這個就有點離譜 14F 07-30 11:41
→ vsbrm: 花錢建設捧上天,講到負債還錢就噓到底 22F 07-30 11:49
作者:
Swampert (巨沼怪)
111.254.254.162 (台灣)
2023-07-29 00:34:48 噓 vsbrm: 高雄另類必需團體 112F 07-29 08:59
→ vsbrm: 講到高雄負債就氣噗噗,講到高雄花錢就好棒棒,現在
高雄是有爛到需要拿别縣市來比較嗎? 220F 07-29 14:09
作者:
GayMe (小丹尼)
114.39.73.175 (台灣)
2023-07-21 18:07:44 → vsbrm: 又不是用跳板發文,如果是亂發文就要負起責任啊 2F 07-21 18:16
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.136.73 (台灣)
2023-07-21 08:14:09 → vsbrm: 大東,衛武營,鳳凌廣場沙坑 18F 07-21 10:05
作者:
inoce (inoce)
101.10.46.56 (台灣)
2023-07-20 15:01:25 → vsbrm: 趕快問一下版上的台積電專家現在是什麼情況啊 89F 07-20 16:23
→ vsbrm: 肯定會蓋,只差製程跟時間,只是每次有建廠或延後的
新聞就看版上的台積電專家到處吹,好像很了解,很有
內幕的樣子,真的很好笑 169F 07-20 19:16
作者:
a7619282 (a7619282)
27.53.123.178 (台灣)
2023-07-17 13:18:53 → vsbrm: 台GG建廠新聞:各種台GG專家
台GG延緩新聞:各種台GG專家 35F 07-17 15:53
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.40.13.183 (台灣)
2023-07-07 19:27:45 → vsbrm: 主要是預估運量問題,運量不足硬估一條輕軌,捷運出
來,捷運在地下跑,搭乘人數人少,年年虧損誰會關心 306F 07-08 11:08
→ vsbrm: 輕軌,BRT在路面跑,又跟原本汽機車爭道,達不到原
本目標不檢討你要檢討誰? 對喔 在高雄要檢討用路人 309F 07-08 11:10
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
xinghh (高雄魯肥宅QQ)
101.136.255.170 (台灣)
2023-07-06 18:05:40 → vsbrm: 這種危險工作還是讓我來吧 太危險了 11F 07-06 18:23
→ vsbrm: 就當作副業,晚上安排進修或是學一些有興趣的東西 46F 07-06 19:53
作者:
enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)
42.77.220.107 (台灣)
2023-07-06 16:25:21 → vsbrm: 輕軌加柵欄一致叫好,快點圍好圍滿 13F 07-06 17:37
點此顯示第2頁