作者:
infoer (infoer)
140.114.74.69 (台灣)
2012-07-26 09:06:18 推 violetking: 下一個當然一定換法官壓 審級又不一樣 44F 07-26 09:16
作者:
Jason0517 (小文)
140.128.194.72 (台灣)
2012-06-13 22:58:19 推 violetking: 我突然發現 dpp好像很想統一 2008想2012 2012想2016 110F 06-13 23:13
作者:
largesperm (ba dum tss)
59.120.227.234 (台灣)
2012-05-22 10:06:16 推 violetking: 某人只是想現自己會彈鋼琴 比較高級罷了!! 94F 05-22 11:50
作者:
captainP (唉)
120.107.180.5 (台灣)
2012-05-15 07:08:18 推 violetking: 生命身體法益不能同意吧!! 財產應該OK
不過檢察官認定~~~~有啥實質的效力嗎??? 113F 05-15 13:01
作者:
GuoJia (想去玩)
202.39.57.62 (台灣)
2012-04-16 11:53:12 推 violetking: 建中生：我也不懂我拚得要死 結果隔壁整天看漫畫的也 86F 04-16 12:10
→ violetking: 跟能夠跟我念同一間學校 那我還念書幹嘛!! 88F 04-16 12:10
推 violetking: 假平等~~~ 102F 04-16 12:13
作者:
annae (安餒羊)
61.228.121.107 (台灣)
2012-04-16 01:41:47 推 violetking: 行為包括做為與不作為 71F 04-16 01:53
推 violetking: 弱勢照護 你以為是社會福利法唷 92F 04-16 01:56
→ violetking: 立委可都安安靜靜的~~ 105F 04-16 01:57
作者:
italygood 60.250.192.208 (台灣)
2012-04-04 23:15:02 推 violetking: 所以法官說 醫師你先和醫審會打一架 誰贏在跟我說~~ 27F 04-04 23:25
→ violetking: 我不是神 所以我尊重你們的專業 你們跟我講誰錯
結果照你們醫界的結論也被罵!!
那以後都判醫師不用賠好了 ~~結果病患家屬抬棺到法院 29F 04-04 23:27
→ violetking: 抗議 恐龍法官 法官：都你們在說要我怎樣 33F 04-04 23:29
推 violetking: 法官有立法權??? 38F 04-04 23:32
作者:
mgdesigner (機槍設計師)
180.177.70.82 (台灣)
2012-03-31 16:07:57 推 violetking: 故事不能看一半 正因為如此 我們才更需要依法行政 19F 03-31 16:17
→ violetking: 而不是相信有任何人可以判斷 什麼是對 什麼是錯
你知道 為何納粹可以訂這條法律嗎 是因為授權法案 23F 03-31 16:17
→ violetking: 的授權 授權了有個特殊的團體可以決定是非對錯 27F 03-31 16:18
推 violetking: 既然要說惡法非法 那前提是誰來決定惡法非法!!! 45F 03-31 16:22
→ violetking: 前提是 誰來決定哪個法是惡法!!! 49F 03-31 16:23
推 violetking: 是不能違背憲法 但是你別忘了有23條 65F 03-31 16:26
推 violetking: 認為惡法非法的人 可以先提出誰來決定惡法好嗎?? 82F 03-31 16:29
推 violetking: 樓上 誰來決定正義~~~ 87F 03-31 16:31
推 violetking: 可是看樣子在這辯了老半天 很多議題更是辯了幾個世紀 95F 03-31 16:34
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
backham7624 (w)
114.42.75.105 (台灣)
2012-02-17 08:03:35 推 violetking: 那請問司法改革和干預司法的分界在哪
不干預司法是不能去影響法官於個案之自由裁量之權
而馬這次做的是通案的改革 方向對與否不論
如果欲改變司法制度就稱干預 那誰還能司法改革 16F 02-17 08:29
推 violetking: 那干預和改革區別在哪 23F 02-17 08:43
作者:
chenglap (無想流流星拳)
222.167.25.38 (香港)
2012-01-08 15:58:58 → violetking: 房地產的上漲若要說壓縮其他投資資金 不如說是讓市場 17F 01-08 16:12
→ violetking: 上過多的流動資金 創造一個流向 而亦造成通貨的膨脹 19F 01-08 16:13
作者:
andomasaki (樹)
60.248.85.103 (台灣)
2011-12-22 10:49:03 推 violetking: 無限期陪吃牛肉麵....應該是無限期吃免費牛肉麵吧 172F 12-22 12:23
作者:
skypons (低調)
61.62.92.80 (台灣)
2011-12-14 00:40:13 推 violetking: 我比較好奇的是 若是小英當選會廢掉嗎?? 294F 12-14 10:05
作者:
a5763328 (來自天堂的醜陋)
111.255.8.42 (台灣)
2011-12-06 14:22:11 → violetking: 強制性交最不是告訴乃論~~~~撤告就好了呀!!! 92F 12-06 15:23
作者:
a5763328 (來自天堂的醜陋)
111.255.8.42 (台灣)
2011-12-06 14:22:11 → violetking: 強制性交最不是告訴乃論~~~~撤告就好了呀!!! 92F 12-06 15:23
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
163.29.32.79 (台灣)
2011-11-10 10:49:32 推 violetking: 標準因小失大!!! 40F 11-10 11:04
→ violetking: 侵占遺失物 500元以下罰金 賭不賭!!! 50F 11-10 11:05
作者:
oseven (七小姐)
114.25.51.205 (台灣)
2011-08-29 03:17:32 推 violetking: 幫你轉ｈTㄈ 6F 08-29 03:21
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
1.169.182.63 (台灣)
2011-07-05 19:38:09 噓 violetking: 後來一定變成政治漫畫，非常漫畫~~~~ 10F 07-05 19:43
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.211 (台灣)
2011-07-05 11:43:58 推 violetking: 抗議的對象應該是那些不負責任的飼主吧！ 5F 07-05 11:44
→ violetking: 結紮過後呢，交給動保團體養嗎???? 10F 07-05 11:45
作者:
broking (中信兄弟王朝再起)
59.104.218.237 (台灣)
2011-07-03 09:54:48 噓 violetking: 沒看到判決，但若是如此，走在路上看到有人換衣服沒窗那就要賠人家錢了。 36F 07-03 10:38
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
59.120.113.157 (台灣)
2011-06-29 10:07:48 噓 violetking: 人家明明就說有偏見不要留言，不是有批評不要留言。 10F 06-29 10:10
→ violetking: 難道所有的批評都等於偏見，偏見=批評嗎??? 14F 06-29 10:10
→ violetking: 自己擴大解釋怪人唷!!!! 被打到了嗎?? 17F 06-29 10:11