作者:
teddy98 (泰迪!走吧!)
112.104.15.252 (台灣)
2023-03-31 00:27:57 → vatog: 是台灣刻意標新立異要用600當分級級距,我曾經發起連署改成500,但沒過,只能說這是人民的選擇。 121F 03-31 10:11
作者:
d100810303 (酷男孩)
114.25.58.121 (台灣)
2023-03-29 22:59:46 推 vatog: 不是有立委說有弊案嗎 沒媒體敢爆? 10F 03-29 23:12
作者:
HulkSmash (~萬物之下 OBA~)
118.166.136.48 (台灣)
2023-03-28 02:46:53 推 vatog: 民進黨政府就是全力在包庇違規違法啊 26F 03-28 13:40
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.71.212.31 (台灣)
2023-03-27 20:50:45 推 vatog: 台北市警察在還沒修法限縮檢舉之前,就已經極為刁難檢舉了,是限縮檢舉的急先鋒,現在報應來囉 82F 03-28 13:30
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.157 (台灣)
2023-03-26 09:11:37 推 vatog: 無恥邪惡的kmt議員和市長聯手幹的骯髒事
1.3公尺根本是笑話 101F 03-26 20:52
作者:
sjerrysss (Jerry)
118.232.30.126 (台灣)
2023-03-26 14:25:00 推 vatog: 支持 但機車團體反對啊 路權自助餐 27F 03-26 15:20
作者:
Supergreen (Hi)
1.162.239.65 (台灣)
2023-03-25 10:21:12 推 vatog: 遇停字未停車再開是肇事主因,這傢伙很無恥 ,發文居然不是向公車司機/乘客道歉。 89F 03-25 15:17
作者:
showercold (showercold)
223.140.163.31 (台灣)
2023-03-23 20:56:43 推 vatog: 很多基層警察專業知識不足,甚至不知道那是違規,台北市的廢警甚至會說沒影響交通不舉發。 164F 03-24 14:24
作者:
oblivionion (Shorwell)
223.137.243.0 (台灣)
2023-03-23 23:29:16 推 vatog: 這種刁民車板也一堆啊 36F 03-24 14:22
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
118.169.66.234 (台灣)
2023-03-21 14:48:53 推 vatog: 台灣選民代幾乎沒有門檻 一群罪犯敗類在當 然後幫違規敗類護航 法治自然敗壞 65F 03-21 17:27
作者:
juangpeiyi (給還沒有遇見的你)
223.138.7.72 (台灣)
2023-03-19 02:53:53 → vatog: 我看BMW車主需要請一個好律師了 3F 03-19 02:58
→ vatog: 之前有衝突+汽車在機車靠近時突然左偏 = 蓄意傷害 13F 03-19 03:01
→ vatog: 突然左偏的行為絕對賴不掉的 說是無意的沒人會信 20F 03-19 03:04
→ vatog: 我等著看判決書看看汽車車主怎麼解釋那個左偏的行為 35F 03-19 03:11
→ vatog: 手抽筋? gammy ray干擾汽車電子? 風太大? 41F 03-19 03:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
brian900530 (LmWAng9)
1.161.206.199 (台灣)
2023-03-19 02:27:25 → vatog: 仔細看影片BMW也稱不上可憐啦 不論刑責兩人都要吃好幾張交通罰單 14F 03-19 02:49
作者:
Penny4321 111.253.76.131 (台灣)
2023-03-18 23:03:34 → vatog: 看影片不像回正 而是蓄意往左靠的 42F 03-19 02:47
作者:
SakuraHana (櫻花)
220.129.167.129 (台灣)
2023-03-18 19:19:14 → vatog: 可恥的言論 這只是降低違停畜生所付出的成本
降低處罰的成效與包庇違規無異 35F 03-19 02:37
作者:
charles0939 (charles0939)
101.137.175.175 (台灣)
2023-03-18 09:43:23 → vatog: 無恥敗德的施政 民粹治國 187F 03-19 02:36
作者:
charles0939 (charles0939)
101.137.10.236 (台灣)
2023-03-18 21:45:31 推 vatog: 警察抓這個向來寬鬆吧 會被取締應該是很誇張的那種 24F 03-19 02:35
作者:
kashima228 (承)
175.98.208.1 (台灣)
2023-03-19 00:16:56 → vatog: 同車道不能超車對汽車也一樣啊 看影片是汽車先超車 130F 03-19 02:26
→ vatog: 話說重機的後照鏡呢? 沒後照鏡不算非法改裝嗎? 135F 03-19 02:32
作者:
sammy98 (軍)
42.74.23.12 (台灣)
2023-03-19 01:09:30 推 vatog: 肇逃是規範事故 但本案已經已有衝突再先 不論對錯至少對方是有敵意的 汽車離開可主張緊急避難 離開衝突現場 這種情況應該不太符合肇逃的立法精神 30F 03-19 02:16
→ vatog: 不過這種超車法很有問題啊 很難說是必要的行為 34F 03-19 02:23
作者:
charles0939 (charles0939)
101.137.42.158 (台灣)
2023-03-17 09:15:32 推 vatog: 機車是蠻快的 轎車有無違規左轉不清楚 133F 03-17 11:32
推 vatog: 這種速度我會說老人犧牲自己為民除害 415F 03-17 18:29
作者:
nk10803 (nk10803)
220.129.133.114 (台灣)
2023-03-15 17:00:57 推 vatog: 就猴子亂開車 要他突然進化成人很難 11F 03-15 18:20