作者:
geordie (夢の住民)
114.40.143.28 (台灣)
2024-08-17 08:29:58 推 user1120: 這本來就是現代軍武的範疇 113F 08-17 10:55
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.29.157 (台灣)
2024-08-05 02:35:08 推 user1120: 這片本來就是打個"空想劇情、但警世意義",軍事部分只是個引子啊.....難道說「諾曼第登陸」怎麼可能
順便救麥克戴蒙,阿史蒂芬就沒要拍史實紀錄片啊...去斤斤計較"軍事部分不夠寫實正確",也蠻怪的,
就像"計較 COD / 戰地 的子彈彈道一點都不真實"一樣 80F 08-05 13:58
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
36.232.141.86 (台灣)
2024-07-31 19:37:05 推 user1120: 可能USAF覺得LM不夠積極,而對波音沒有信心(NGC:懷念我嗎?) 31F 08-01 01:12
作者:
Passerbyx (路人甲X)
1.165.167.177 (台灣)
2024-07-30 12:51:45 推 user1120: SpaceX : 給coupang,這才是真的[火箭配送] :) 25F 07-30 17:05
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2024-07-30 10:24:07 推 user1120: 短場起降只是我國戰績所需要的條件之一,況且跑道也算是容易修復的項目,所以我覺得並非一定就得前翼 22F 07-30 13:35
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.181.91 (台灣)
2024-07-28 09:03:20 推 user1120: 就單純教練機來說,M346的確好得多,但考慮到
整體的國防工業,以及國際的情勢(義大利戰時的態度)還是支持勇鷹 49F 07-28 14:23
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-07-27 14:57:46 推 user1120: P90真的潮啊,一眼看到就很有印象 8F 07-28 14:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-16 15:20:43 推 user1120: 反中、但是不親台嗎?有道理,畢竟保守派這麼想也蠻無可厚非的,台灣只能在"反中"下表現出自己的價值,雖然不好聽,但是只要是"有用的馬前卒",還是會被 110F 07-16 17:21
→ user1120: "善加利用"的,對台不見得是壞事,只是心理不太 115F 07-16 17:23
→ user1120: 好受就是了... 118F 07-16 17:23
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.204.213 (台灣)
2024-07-07 20:37:08 推 user1120: Tony的經歷和身份,說著是很有說服力的,但還是不宜過度樂觀 109F 07-07 23:28
→ user1120: 不清楚耶,會不會是"比DD小、不反潛" 一律稱巡防艦? 6F 06-25 09:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-19 14:52:33 推 user1120: 精準點穴用,覺得不太適合台海 50F 06-19 16:29
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.43.169 (台灣)
2024-06-05 11:59:07 推 user1120: 立意不錯,用心良苦,但有侵犯人權的疑慮,不太推不過這就是兩難,面對語言接近、體量又大的多的敵人,要做到85、甚至90分以上,都還蠻"右派極權"的...算是民主的弱點吧...
對岸用"國家安全"了理由,甚麼聲音都可以封禁, 254F 06-05 16:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-29 01:13:47 推 user1120: 只談利益的話,台灣比烏克蘭有價值多了 82F 05-29 10:21
→ user1120: 陰陽怪氣的反串,好影響觀看,但也是就是他要的... 554F 04-30 14:31
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-04-17 07:32:02 → user1120: 不完全同意,烏對美的價值遠低於"守衛第一島鏈",當然啦,這個價值高到哪裡,有沒有高到願意投入更多,這不好說 685F 04-17 14:57
→ user1120: 但也不用太妄自非博,台灣有其地理和自身存在的雙重價值,但誰都可以評價這個價值的高低 689F 04-17 14:58
作者:
TSW (翹班帝國)
221.117.119.14 (日本)
2024-04-06 13:57:58 推 user1120: 東大如果只有一位教授的話,這論點才會成立
允許每位教授有代表「自己」的言論,在民主國家是很常見的,在專制國家就難說了 231F 04-06 18:14
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.215.148 (台灣)
2024-03-29 15:25:11 推 user1120: 推好人鷹 30F 03-29 21:57
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.15.132 (台灣)
2024-03-26 11:33:28 推 user1120: 明貶S400,暗褒紅旗。沒實戰紀錄,看法都保留 59F 03-26 13:35
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.207.83 (台灣)
2024-03-01 08:50:28 推 user1120: 好奇那種"外置板凳",人員是如何穩定的固定在上面? 2F 03-01 09:48
推 user1120: 坐在外面板凳上低空又高速,只靠確保,想想就腿軟 17F 03-01 14:16
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2024-02-15 11:02:00 推 user1120: 吃飯不付錢打一場架,打到鼻青臉腫後說要和談? 6F 02-15 11:12