作者:
gelni5566 (hi~)
36.231.92.222 (台灣)
2016-02-11 17:19:35 推 ttnakafzcm: 三豐百貨店倖存者朴勝賢表示： 30F 02-11 17:25
→ ttnakafzcm: 三豐埋了17天還只有擦傷…… 35F 02-11 17:26
作者:
cul287 (希悠)
61.224.50.226 (台灣)
2016-02-11 16:47:16 噓 ttnakafzcm: 新聞看完之後 這勉強只算外傳 還不是羅琳寫的…… 34F 02-11 16:51
作者:
sinedu (新新)
61.227.243.199 (台灣)
2016-02-10 23:12:00 推 ttnakafzcm: 5真的很扯 混帳 79F 02-10 23:57
作者:
myIDis7 (個字)
1.173.63.79 (台灣)
2016-02-10 21:04:42 推 ttnakafzcm: 結果是柯P一開始預估三個月不是KMT說三個月....... 76F 02-10 21:32
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
2016-02-10 10:56:25 推 ttnakafzcm: 雖然OP 但還是要高調.. 29F 02-10 11:00
推 ttnakafzcm: 至少知道燦坤是無辜的 他們沒動牆..... 49F 02-10 11:02
推 ttnakafzcm: 姑且不論是否打掉柱子 這篇能夠確定燦坤沒動格局 175F 02-10 11:25
→ ttnakafzcm: 至於出租前的工程有沒有破壞結構就又是另一回事了 177F 02-10 11:25
→ ttnakafzcm: 我也知道隔間牆能夠打掉 182F 02-10 11:27
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
175.180.209.149 (台灣)
2016-02-10 01:30:35 推 ttnakafzcm: 一棟房子會倒有很多原因 但還真的沒見過因為裝飾柱用油桶就倒的 33F 02-10 01:44
→ ttnakafzcm: 好啦 通通改叫填充用桶就沒事了XD 64F 02-10 01:54
→ ttnakafzcm: 可是瑞凡 這個填充用桶跟沙拉油桶有90%像 67F 02-10 01:55
→ ttnakafzcm: 房子不會倒跟能夠用就好 懂? 76F 02-10 01:57
作者:
t52za7 (木瓜牛乳)
223.138.209.124 (台灣)
2016-02-10 00:17:47 → ttnakafzcm: 大型通路商把牆打掉? 租來的誰敢打掉牆.... 9F 02-10 00:35
推 ttnakafzcm: 可是就算燦坤想打 房東會同意? 管委會會同意? 18F 02-10 01:17
→ ttnakafzcm: 所以問題在於 牆是燦坤打的還是房東打的
燦坤打掉牆的機率很低拉 .... 24F 02-10 01:46
作者:
diefishfish 27.245.152.140 (台灣)
2016-02-09 23:40:32 推 ttnakafzcm: 阿所以油桶是維冠倒塌主因嗎 若不是那就再次下庄 163F 02-10 00:27
作者:
BrownNoser (BrownNoser)
49.216.14.69 (台灣)
2016-02-09 22:13:14 噓 ttnakafzcm: 說復興的 你知道調查報告不能拿來司法用嗎.....
這樣以後誰敢說實話.... 27F 02-09 22:27
作者:
roy84211 (☺)
223.139.60.59 (台灣)
2016-02-09 10:47:38 推 ttnakafzcm: 小孩子別苛求太多 .... 9F 02-09 10:49
作者:
JudgmentLin (放下你的貓)
118.171.14.52 (台灣)
2016-02-09 00:03:36 噓 ttnakafzcm: 拜託賴神趕快去休息睡覺 所以我先給噓 2F 02-09 00:04
作者:
smilekerr 99.232.74.105 (加拿大)
2016-02-08 21:38:23 推 ttnakafzcm: 不 若油桶真的用在這些結構上面 那就是真的該死 26F 02-08 21:54
→ ttnakafzcm: 但目前顯然不太是 但如果樓主的講法沒錯的話 28F 02-08 21:55
→ ttnakafzcm: 那就是整個結構系統的問題 油桶依然還不確定是主因 30F 02-08 21:55
→ ttnakafzcm: 用在立面的話也要看是不是結構柱阿... 34F 02-08 21:57
→ ttnakafzcm: 好了 所以油桶安全下庄無誤 但維冠依然是黑心建商 39F 02-08 21:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
zzzz8931 (宅男)
1.163.42.182 (台灣)
2016-02-07 23:21:48 → ttnakafzcm: 這應該比較可能是波音的問題..... 14F 02-07 23:23
作者:
tony900735 (安西街教練)
42.72.35.14 (台灣)
2016-02-07 13:09:09 → ttnakafzcm: 小小心意為啥不能貼? 10F 02-07 13:10
作者:
octobird (雲煙)
114.41.112.240 (台灣)
2016-02-07 11:47:20 噓 ttnakafzcm: 先確定是主結構柱裡面放油桶再說..........
若到時圖出來了 那柱子是裝飾柱那就沒問題
若是主結構柱 那就該追究 41F 02-07 12:23
推 ttnakafzcm: 這棟民國83年蓋的 56F 02-07 12:57
作者:
snyderl (cool)
1.174.186.227 (台灣)
2016-02-06 13:06:01 推 ttnakafzcm: 135度是921後的要求 921前是90度 5F 02-06 13:08
作者:
vezart (vezart)
116.59.131.254 (台灣)
2016-02-06 12:40:18 噓 ttnakafzcm: 你應該用爆掛不是新聞 4F 02-06 12:41
推 ttnakafzcm: 推回來 高調 10F 02-06 12:42
作者:
uhmeiouramu (優文老祖)
111.246.209.225 (台灣)
2016-02-06 12:19:41 推 ttnakafzcm: 這次沒做錯給推 沒妨礙救災 7F 02-06 12:20
→ ttnakafzcm: 就事論事不因人廢言 不妨礙救災只探視傷患OK啦 43F 02-06 12:22
作者:
Ax0101 (Ax)
125.230.131.162 (台灣)
2016-02-06 12:00:54 噓 ttnakafzcm: 前面有人說921前舊有法規是90度的樣子 這棟2X年了 23F 02-06 12:04
→ ttnakafzcm: #1MjMxLT9 (Gossiping) 這篇說921前要求是90度
這棟921前蓋的 就等鑑定報告再砲轟也不遲 34F 02-06 12:06
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
61.230.157.75 (台灣)
2016-02-06 11:31:26 推 ttnakafzcm: 這東西很有用+1至少手機應該還有網路可用吧 11F 02-06 11:33