作者: toulio81 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第180篇~第161篇
點此顯示第10頁
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-04 15:48:36 推 toulio81: 要看看駐場人員是真的不管事,還是回報跟努力無用吧?說真的照以前的時空環境,不看好他能真的有效推動進度
如果都有盡責,撤換他挺不理性的,還會有負面影響 4F 05-04 15:58
作者:
win8719 (win8719)
114.44.68.201 (台灣)
2023-05-04 12:05:27 推 toulio81: 如樓上所說,比較好的選項可能是真正做個1、2台,其他台當備用零件來源,目標放在學習累積有人機改裝無人機的技術上比較好 138F 05-04 15:23
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.26.166 (台灣)
2023-05-04 09:30:48 推 toulio81: 理論上要根據階級轉移權力吧?高階指揮官失能後,權限轉移到下一階 2F 05-04 09:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-03 14:55:00 推 toulio81: 感覺像兩派極端人馬太多,在納粹跟國防擺爛之間拉扯,就不能中和一下嗎? 19F 05-03 15:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-02 11:40:23 推 toulio81: 台灣黃埔跟對岸很像,畢竟就同個文化演化過來的,而黃埔更是沒什麼在進步,但是有美國幫忙訓練、糾正,起碼還能改進,對岸沒這個改進機會 542F 05-02 22:29
作者:
a15568 (玉米)
1.200.49.145 (台灣)
2023-05-02 19:43:44 推 toulio81: 中國除了他們自己認定的”大國”以外,基本態度就是不放在眼裡,往死了佔便宜,絲毫沒有蟻多咬死象的概念 149F 05-02 22:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-02 10:42:15 推 toulio81: 簽名檔好像是WHATABOUTISM的梗 20F 05-02 11:06
作者:
Aozakitouko (蒼崎橙子)
2.58.241.73 (台灣)
2023-05-01 23:19:18 推 toulio81: 都不用看遠的,看看俄羅斯烏東民兵和少數民族的下場吧,到時候不但當對美日第一線的砲灰,連武器都會比現在的差 71F 05-02 00:17
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
1.172.17.121 (台灣)
2023-04-28 19:18:32 推 toulio81: 早到沒有獎金誒! 17F 04-28 20:50
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.25.239 (台灣)
2023-04-28 16:44:36 推 toulio81: 中國人眼中只有為數不多的幾個他們瞧的上的”大國”,完全沒有蟻多咬死象的概念,只要其他大國都解體成小國,他就敢一挑全世界
更不用說周邊國家了 111F 04-28 20:45
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.137.175.209 (台灣)
2023-04-28 11:21:08 推 toulio81: 可是國軍目前的後備役拿機槍守沙灘的戰略,好像沒有坦克的規劃… 21F 04-28 11:45
作者:
topic21000 (topic21000)
42.77.80.19 (台灣)
2023-04-27 20:48:43 推 toulio81: 重點不是可行性,而是對岸一直有在做部署,所以有可能使用,那我們要怎麼應對,應對方法是否真的萬無一失?封鎖台海看起來也不太可行,但美國兵推還是考慮進去了,推文有些針對比如民用船掩護正規軍艦的不可行之處提出意見都比只會情緒化嘲諷有意義 376F 04-28 09:38
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2023-04-27 14:51:30 推 toulio81: 第一點認同,但是第二、三點,可以參考俄羅斯,不往火網裡衝就是被自己人擊沈,不要把對岸當作人來看待比較好
對岸做得出來直接送一堆沒武器的民用炮灰上岸頂砲火掩護正規軍上岸 72F 04-27 16:14
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
vonton 49.216.83.183 (台灣)
2023-04-26 23:53:20 推 toulio81: 也沒人在說台灣可以分到基建大餅啊!台灣都快開戰了,沒有能力更多的軍事上援助烏克蘭,其實台灣就算有被分到,也不知道烏克蘭重建時台灣是否還和平,還有能力去幫忙重建 162F 04-27 08:25
推 toulio81: 和平相處的國家間用語互相用都還好,但是對岸這種的,還是避免用他們的習慣用語吧,幫助他們降低網軍成本只有壞處 151F 04-26 21:26
作者:
IronSkull (向著梅花園 全速的前進)
116.59.153.125 (台灣)
2023-04-24 15:19:47 推 toulio81: 宣告緊急狀況要接受調查沒問題,但是要是調查完結論是飛行員判斷錯誤會有什麼處罰嗎?如果會因此惹上麻煩,那把情況往好的方向判斷而不喊mayday也挺正常吧? 53F 04-24 17:06
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-24 05:40:08 推 toulio81: 針對盧沙野的發言責問中國最好的情況也不過是得到謊言而已,歐洲真想知道中國的意識型態是什麼,可以多問問對岸政府跟人民對毛的看法 173F 04-24 09:39
作者:
Muscovy (三分熟的鬧鐘)
36.230.222.83 (台灣)
2023-04-22 03:44:50 推 toulio81: 對岸可能不會鳥公約
戴雷射護目鏡的話,看其他地方都一片黑耶,而且不太能防直射 9F 04-22 09:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-21 11:57:34 推 toulio81: 暗中支援沒有嚇阻力啊,除非是想直接開戰了,這樣暗中支援還有情報上的優勢,否則嚇阻跟士氣都差明面支撐一大截 203F 04-21 14:10
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.72.65 (台灣)
2023-04-19 12:35:49 推 toulio81: 識別速度太慢的話會死人的 48F 04-19 13:16
點此顯示第8頁