作者:
stfang925 (司馬鈴薯)
118.167.208.173 (台灣)
2014-12-29 10:08:52 → tortoise1017: 套句柯P的話: 我長在新聞上看到我的人事案 6F 12-29 10:10
→ tortoise1017: 光悠遊卡就出現N個版本= =| 12F 12-29 10:10
作者:
Miketroutla (MikeTrout MVP)
106.1.55.249 (台灣)
2014-12-20 23:12:21 → tortoise1017: 重點是當時柯手邊有哪些人選? 說真的，這凸顯出柯P 16F 12-20 23:27
→ tortoise1017: 的政治人脈不足，沒政黨協調人選的問題 18F 12-20 23:27
作者:
j1300000 (Justsheep)
114.43.108.28 (台灣)
2014-12-19 00:05:03 → tortoise1017: 我也猜是跑掉= =|| 51F 12-19 00:11
→ tortoise1017: 其實我更好奇的事時，公民顧問應該是政策上的顧問吧 91F 12-19 00:14
→ tortoise1017: 定期開會，提交議題，反應民意 99F 12-19 00:15
→ tortoise1017: 公民顧問的流程不是從就職後才開始嗎@@? 103F 12-19 00:15
作者:
wenge321 (wen)
114.198.168.84 (台灣)
2014-12-17 20:05:58 → tortoise1017: 這次的結果，只是讓人對台灣的"民主"覺得失望
就像得不到糖的小孩，吵著要糖吃
結果台灣人所謂的"民主"從未成長過 80F 12-17 23:54
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.42.156.39 (台灣)
2014-12-17 13:01:36 推 tortoise1017: 沒有造神哦@@~ 他演講一次是這樣，選前選後都是
沒有什麼新講法 75F 12-17 14:04
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
118.167.131.9 (台灣)
2014-12-17 13:13:15 推 tortoise1017: 回jaho711 不是哦，柯P說的說明理由是指如果要用票選出來的，但最後沒任用，那他會出面說為什麼
但現在是柯P面談後選擇倪，他本來就有任用權啊
我就覺得奇怪，前三名選擇第三名，有什麼不對 囧?這就跟工作面試沒有上，到公司大鬧一樣啊... 18F 12-17 13:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
vega790205 (vega )
61.227.119.97 (台灣)
2014-12-12 00:47:17 → tortoise1017: 真的是那樣，我看到現在一堆人發聲
一堆工運的人大罵，就想，當初你們為什麼不加入? 11F 12-12 00:52
→ tortoise1017: 建議把全文貼上，裡面有很多為難處 23F 12-12 00:55
→ tortoise1017: 真的不適格嗎? 現任的委員其實也代表了某一方的聲音 28F 12-12 00:59
→ tortoise1017: 所以現在不是委員有爭議，而是勞資方委員人數不對等 31F 12-12 01:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
conpo (我就是暴風雨)
118.160.74.226 (台灣)
2014-12-11 22:58:09 → tortoise1017: 要不要補選還沒說，再看看吧@@~ 276F 12-11 23:55
作者:
gncn (失去目標的人生)
118.161.0.126 (台灣)
2014-12-11 11:27:00 推 tortoise1017: 我就不知大家在急什麼，昨晚10點才發生的事，扣掉 27F 12-11 11:30
→ tortoise1017: 睡覺時間，才沒幾小時。柯P可能還不懂發生啥事呢 34F 12-11 11:31
→ tortoise1017: 等他了解細節後下了決策，再來吵吧 44F 12-11 11:32
作者:
XX (Clear Blue Sky)
218.161.67.60 (台灣)
2014-12-07 13:53:55 推 tortoise1017: 不是哦@@~ 通常這時間找的，可以等領完年終才申請離 34F 12-07 14:09
→ tortoise1017: 職，年終是照比例算的，這樣下一年年終的比例會較高 39F 12-07 14:10
作者:
chrstine (只是路過)
1.160.115.46 (台灣)
2014-12-02 09:45:26 推 tortoise1017: 沒一個制度是完美的，你要挑毛病一定挑得出來 34F 12-02 09:51
→ tortoise1017: 重點是事後檢討和改善。 37F 12-02 09:52
→ tortoise1017: 一昧批評但舉不出改善方法，那就只是為反對而反對 48F 12-02 09:53
作者:
smalwhite 219.68.55.183 (台灣)
2014-12-01 01:32:21 → tortoise1017: 鄉民的心情也很複雜啊，沒人想要他切腹，大家也在想要怎麼收尾吧 囧 25F 12-01 01:39
→ tortoise1017: 支持不切!!! 96F 12-01 01:55
作者:
beisien (ＳＴＡＲ)
118.171.173.90 (台灣)
2014-11-21 16:27:48 → tortoise1017: 我怎記得曾御慈是兩次判定腦死@@~ 還有上新聞耶 77F 11-21 16:32
作者:
aiweisen (艾維森)
140.138.238.132 (台灣)
2014-11-18 09:43:22 → tortoise1017: 有多數ID沒PO過選舉相關討論@@~ 14F 11-18 09:48
作者:
ludan7972 (I'm ludan)
122.254.10.64 (台灣)
2014-11-17 23:41:53 推 tortoise1017: 這件事真的要從2011追到2013
才會知道整個背景
還有，柯P那「三不」是用簡訊回的發洩文 51F 11-17 11:17
→ tortoise1017: 時間是2013年被懲處後向某人的發洩回應 55F 11-17 11:19
作者:
On1y (Hegemony)
220.137.226.218 (台灣)
2014-11-16 16:32:17 → tortoise1017: 柯P是救連的醫療小組招集人 161F 11-16 16:44
作者:
chrstine (只是路過)
111.248.171.223 (台灣)
2014-11-13 02:11:17 推 tortoise1017: 這件事連wiki都有資料，只希望民眾聰明點去查 15F 11-13 02:19
→ tortoise1017: 只是之前都定調了,又重啟,劉如意又是之前的被告之一 20F 11-13 02:20
→ tortoise1017: 難怪她之前快崩饋 23F 11-13 02:21
→ tortoise1017: 其實還有一點, 以柯P現在的形象, 如果他不出來擋
對他的形象就是一個傷害 49F 11-13 02:30
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
111.81.233.187 (台灣)
2014-11-11 17:55:39 → tortoise1017: 現在重點不是會不會影響，而是他是總幹事
他應該要想到他發言造成的影響，而不是為了消毒之前發言，搞出更大話題
他的80萬說，話題度蓋過 柯P的「停止捐款」
現在毛軍令說，應該會蓋過連的動保說... 22F 11-11 18:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chen1i6c04 (輕踏水無痕)
61.223.121.178 (台灣)
2014-11-11 17:33:05 → tortoise1017: 看來, 姚老師真的是連營派來了 75F 11-11 17:48
→ tortoise1017: 他多次失言柯P都幫他呈清, 現在終於把柯P拉下去了就算是學習裡面的精神,在台灣還是有很多意識形態的 80F 11-11 17:49
→ tortoise1017: 加上柯P的支持者還是有很多是老一輩的 86F 11-11 17:50
→ tortoise1017: 這次姚又讓敵方逃過一劫了 111F 11-11 18:04
作者:
oryza (綠光)
36.237.123.235 (台灣)
2014-07-27 19:49:48 推 tortoise1017: 在我看來,對方有專業的答辯高手,而消防這裡沒有
出過社會的人都知道,強的人可以把事情說到對自己有利 54F 07-27 20:23