作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.81.105 (台灣)
2024-04-27 11:38:38 推 tonyxfg: 這看起來很好擊落，而且一次只攜帶一顆炸彈，效益應該不高 13F 04-27 12:49
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-04-24 16:09:52 推 tonyxfg: 燒焦就燒焦，無所謂吧？這又不是什麼危害安全的問 20F 04-24 16:38
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
122.116.188.181 (台灣)
2024-04-23 15:57:38 推 tonyxfg: 說叫曝露本性好像也怪怪的，就發現以德服人沒用，對方照樣往死裡打入侵者，那攻方便回歸戰爭常態，往死裡打打到對方認輸為止，這在戰爭中很正常。 105F 04-23 17:23
作者:
klm (唐吉柯德的宿命)
1.162.42.125 (台灣)
2024-04-23 16:54:19 推 tonyxfg: 其實看義務役的服役長度大概就能判斷願不願意上戰場了，隔壁韓國義務役役期比我們高那麼多，但經濟倒看不出有落後我們的跡象，可見役期對經濟影響有限，如果國民願意為國捐軀，那照理不該反對義務役恢復一年甚至兩年才對。 68F 04-23 18:21
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-23 13:59:05 推 tonyxfg: 部隊不要輪休、不要退役，那每年補充十五萬的確就差不多了 51F 04-23 16:12
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-04-23 15:37:41 推 tonyxfg: 美國說他竊聽技術第二，沒人敢說自己第一 7F 04-23 15:57
作者:
LaPass (LaPass)
61.223.31.29 (台灣)
2024-04-21 19:26:07 推 tonyxfg: 我不知道，這樣的無人機好操控嗎?聽起來很吃技術 1F 04-21 19:35
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.67 (台灣)
2024-04-21 17:52:59 推 tonyxfg: 問題還是卡在重量上吧，不能太重也不能太輕，而且萬一部署時翻了，該怎麼扶起也是問題。 4F 04-21 17:57
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
110.28.1.35 (台灣)
2024-04-21 17:04:33 推 tonyxfg: 所以美國覺得力道不夠，沒達成預期的目標，決定再延長戰爭階段看能不能改善。 7F 04-21 17:09
作者:
Rimowa (德國品質)
42.72.1.40 (台灣)
2024-04-20 22:55:12 推 tonyxfg: 凍結資產匯往國外、出國者一律搜身不得攜帶超過某額度的資金或物品、幾等親內不得同時出國等等，然後出國審查也會異常嚴格，動不動就拒絕出境。
反正有的是手段讓你跑不掉 1F 04-20 23:04
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-04-18 17:22:03 推 tonyxfg: 俄羅斯每日死傷固定八百人上下，還真是異常穩定啊… 11F 04-18 18:40
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-18 12:55:56 推 tonyxfg: 參與災後重建當然歡迎，關鍵是烏克蘭有錢嗎？ 4F 04-18 13:00
推 tonyxfg: 俄羅斯被扣的錢又不是烏克蘭扣的，烏克蘭最好能拿來付款 8F 04-18 13:02
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.99.71 (台灣)
2024-04-14 10:22:01 推 tonyxfg: 不管怎樣，做人要靠自己啦，真以為別國可以依靠喔？死的又不是其他國家的人，他們看情況不對就縮手了，把武力牢牢掌握在自己手上才是正道。 107F 04-14 11:01
推 tonyxfg: 對前線士兵這麼有信心的話，敢對他們開放無懲罰選擇是否繼續奮戰還是投降回家嗎？我想沒有任何指揮官 159F 04-14 11:14
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-11 12:41:55 推 tonyxfg: 應該說俄羅斯居然撐到現在才開始攻擊基礎設施，實在太不可思議了，這些應該初期就要炸掉大部分的才對 1F 04-11 12:56
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-04-09 13:13:29 推 tonyxfg: 對以色列來說根本沒有誤殺，因為本來就是要殺光所 18F 04-09 13:31
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.4.206 (台灣)
2024-04-06 18:25:11 推 tonyxfg: 問題是，中俄也能藉機發展星戰系統啊^^ 1F 04-06 18:32
推 tonyxfg: 其實更有可能的是大家都把核彈放到衛星上，開戰時就咻咻咻往下扔。另外也能用潛艇開到敵國附近發射核彈 8F 04-06 18:38
作者:
helldog (媽寶地狗)
111.241.134.130 (台灣)
2024-04-06 12:00:02 噓 tonyxfg: 說啥蠢話，台灣哪來的核彈，這根本不是願不願意射的問題，而是有沒有的問題啊! 89F 04-06 14:01
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.159.209 (台灣)
2024-04-05 12:40:12 推 tonyxfg: 以色列：沒有平民，重複，沒有平民！對面兩隻腳走路的都是敵人，開槍就對了！ 18F 04-05 16:56
作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.180.229 (台灣)
2024-04-04 18:33:46 推 tonyxfg: 多殺幾次，人道救援團體就不敢進去救援了，這就是以色列的目的 13F 04-04 19:07
推 tonyxfg: 他們有溝通過，最後一段是說就算退一萬步來講，他們沒有溝通，以色列也不該轟炸有明顯標誌的他們 17F 04-04 19:10
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
184.146.120.26 (加拿大)
2024-04-04 18:38:46 推 tonyxfg: 噗，擔心還沒發生的中國監視，結果對英美已經在大剌剌看遍全機的行為一句話都不敢抱怨 21F 04-04 18:49