作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.157.140 (台灣)
2024-01-27 07:20:50 推 tonybin: 講得跟真的一樣 樓上證據說法拿出來打槍啊 76F 01-27 09:23
推 tonybin: alihue:草養一養三個月就可以開打了 131F 01-27 10:00
→ tonybin: 繼續帶風向嘛 站著說屁話不腰疼 133F 01-27 10:00
→ tonybin: 找大聯盟場務做診斷是市府廠商聯盟三方都同意的
就有人硬要洗成市府要求大聯盟規格 137F 01-27 10:09
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2024-01-26 13:15:18 推 tonybin: 跟八卦版一樣 這種文來帶風向的都閃光了 25F 01-26 14:03
作者:
pinky80903 (粉紅)
180.177.24.17 (台灣)
2024-01-26 09:25:33 推 tonybin: 當然靠腰USGA 這超正派議員上三立政論質疑市府
誤用標準 這黨的標準口徑耶 472F 01-26 12:55
作者:
s58565254 (猜囉)
180.217.38.28 (台灣)
2024-01-26 12:42:41 推 tonybin: 高虹安害的
大家錢拿一拿工程結案就好 搞那麼大？ 1F 01-26 12:44
→ tonybin: 草養一養三個月就開打了
排水設計好看的竟然有人當真 太不上道了吧？ 5F 01-26 12:45
作者:
pinky80903 (粉紅)
180.177.24.17 (台灣)
2024-01-26 10:54:25 推 tonybin: 說混在一起談的那位 去弄懂什麼叫統包商再來帶風向好嗎？ 138F 01-26 12:05
推 tonybin: 沒 有 依 約 要 求 改 善 ？
有些人真的乾脆說我來罵高虹安的就好 174F 01-26 13:06
推 tonybin: 樓上你不是主張草養一養三個月就可以開打？
我就問誰聽得下你的屁話？ 210F 01-26 19:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
220.137.132.189 (台灣)
2024-01-20 07:58:56 推 tonybin: alihue:草養一養三個月最多半年就可以開打了
幫忙帶風向的如上說法 217F 01-20 11:58
→ tonybin: 沒有進度?連目前因為停車場造成排水層厚度不對的進度都無視 你就說我就是挺民進黨罵高虹安的會不會比較快?
這一條統包商無可避責 現在還傳出想解約 到底是憑什麼? 220F 01-20 12:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
game1398 (奇異)
180.177.109.210 (台灣)
2024-01-20 00:02:07 推 tonybin: 繼續帶風向啊 請大聯盟場地專家來診斷是市府聯盟廠商都同意的 之後依照報告給出解決辦法也是三方都同意的
排水沒有依照合約要求施作就是統包商軟肋 現在是怎麼樣想解約還有人幫廠商風向是吧？ 326F 01-20 11:01
推 tonybin: 青番？就已知排水層不符合規範統包商都認了 還在什麼國 351F 01-20 16:56
… 共有 6 則推文，點此顯示