作者:
prussian (prussian)
1.34.48.228 (台灣)
2024-03-15 01:41:54 推 taxlaw1991: 黎明牌肥皂這麼好用? 9F 03-15 12:13
作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.109.216.179 (台灣)
2024-03-15 07:18:28 推 taxlaw1991: 究竟是設計瑕疵還是天兵空服? 20F 03-15 11:44
作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.109.216.179 (台灣)
2024-03-14 07:43:26 → taxlaw1991: 當年A320剛開始ap有問題也是解決法航機師啊 18F 03-14 20:49
作者:
coolfish1103 (Fishy)
1.171.104.55 (台灣)
2024-03-12 13:59:50 推 taxlaw1991: 美籍好處就在轉機方便 要退應該是國籍的先退 先掛的不會是DL 而且他們還有一堆339/359要進來
DL冬季班表改時意圖就很明顯 36F 03-12 18:51
→ taxlaw1991: AA別期待 他們的跨太平洋航線已經放推了 90F 03-13 07:52
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
223.137.119.231 (台灣)
2024-03-12 17:38:58 推 taxlaw1991: 第一架自有機? 13F 03-12 18:42
→ taxlaw1991: 339難在要把客艙塞滿 只適合飛熱門點 32Q還可以開拓二三線航點 16F 03-12 18:48
推 taxlaw1991: 因為你現在訂要等5年以上才能取貨
339還是ideal trim問題 打貨艙是門藝術 打不好就不能 44F 03-13 07:37
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
morgankao (Evanston, IL)
223.139.3.231 (台灣)
2024-03-12 11:29:16 → taxlaw1991: 就是低啊 要不然KHH-LAX怎麼沒活到現在 10F 03-12 11:50
作者:
pttshian (SHIAN)
49.229.200.85 (泰國)
2024-03-12 09:16:35 → taxlaw1991: 西雅圖不在加州 9F 03-12 10:05
作者:
strafrecht (是非成敗轉頭空)
36.228.156.1 (台灣)
2024-03-10 17:18:25 → taxlaw1991: 333改艙最慢5年前要做 現在做了只是浪費 17F 03-10 18:03
作者:
coolfish1103 (Fishy)
1.171.88.134 (台灣)
2024-03-10 03:56:42 → taxlaw1991: 當初K董買787就是區域考量 內裝沒豪經 78X的MTOW牌只有218t 明顯非長程機
CI如果要考量彈性就選高一點的版本(認證)就好
甚至你可以學SQ的77E/359有多種認證 雖然個別機材使用受限但人員/維修可以共用 28F 03-10 15:15
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
nyrnu (just a soubrique)
223.136.28.5 (台灣)
2024-03-09 21:46:19 → taxlaw1991: 不負責任亂猜A359/35K增備單不遠了 46F 03-10 03:47
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
42.79.241.169 (台灣)
2024-03-08 16:18:54 → taxlaw1991: 你人分流但行李還是一樣慢啊 34F 03-08 19:54
作者:
civic8th (My Civic)
118.170.20.164 (台灣)
2024-03-08 13:09:49 → taxlaw1991: 你的標題也掉了 1F 03-08 13:10
作者:
coolfish1103 (Fishy)
114.25.173.158 (台灣)
2024-03-07 16:22:52 → taxlaw1991: 台美航約的對方國內段不能售票 台加航約是雙方有指定業者和總班次上限
JX想飛加拿大得修約 31F 03-08 12:37
作者:
vhygdih (ATJ)
219.70.33.96 (台灣)
2024-03-07 14:17:36 → taxlaw1991: 當然沒有 A380和B744、B772一起放在地上爛掉 34F 03-07 15:59
→ taxlaw1991: 21N時機還可以 789決定至少慢2年以上 A350沒多買反而降低疫情間的成本 64F 03-07 20:19
→ taxlaw1991: 長榮77W是差數年的兩次採購案 81F 03-07 23:22
作者:
coolfish1103 (Fishy)
1.171.68.102 (台灣)
2024-03-07 22:38:44 → taxlaw1991: 沒有 CI是先買了343 後來才買333
兩次是不同的採購案 兩次77E都有來競爭
77E載貨也沒你想的那麼好 和77W還是有差 而且成本只略贏343而已 如果選錯後貨艙門更慘 16F 03-07 23:17
→ taxlaw1991: 疫情期間772/77E可是大量被封存棄用 只剩少數拿來載貨 21F 03-07 23:20
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
abian746 ( )
111.82.242.158 (台灣)
2024-03-07 16:55:48 → taxlaw1991: KE有被要求釋出時間帶 9F 03-07 20:19
作者:
th2113 (Hao)
114.137.214.75 (台灣)
2024-03-04 09:14:06 → taxlaw1991: 那個KHH的Fedex就是昨天的受害者 67F 03-04 10:39
作者:
ctfjuw (CX777350)
27.242.161.141 (台灣)
2024-02-26 12:44:34 → taxlaw1991: 兩岸不是開放天空 就算開放你JX要飛也沒那麼容易 100F 02-27 12:12
作者:
Serio (沢渡ほのか)
36.234.217.142 (台灣)
2024-02-26 21:53:47 推 taxlaw1991: NH的時段最差 對台日都不友善 49F 02-27 10:51
作者:
kugh2005 (我愛台鐵)
101.10.5.25 (台灣)
2024-02-22 23:26:01 噓 taxlaw1991: 來源咧
英文地區的說法是併OZ後機隊太複雜要簡化 看看就好 5F 02-23 00:09