作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
180.177.41.196 (台灣)
2022-06-06 13:58:04 推 suny921: 這是什麼造謠基金會？ 50F 06-06 14:04
→ suny921: 太老實是不是不能進這個基金會？ 62F 06-06 14:05
推 suny921: 市府應該告自已網軍吧 117F 06-06 14:12
→ suny921: 明明就有給薪 119F 06-06 14:12
推 suny921: 原來防爆小組是10分鐘啊！ 203F 06-06 14:26
作者:
windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)
123.240.227.199 (台灣)
2022-06-06 00:36:17 推 suny921: 公務員服務的是新政治 跟政治不一樣 別人都垃圾 16F 06-06 00:52
作者:
kuloda (kuloda)
1.161.253.84 (台灣)
2022-06-05 18:53:41 推 suny921: 尾巴搖狗 721F 06-05 19:43
作者:
mukuro (把夢變為現實)
125.230.224.240 (台灣)
2022-06-05 00:47:35 推 suny921: 今天你不造謠 明天你就要刪文 21F 06-05 00:59
作者:
nogood (nogood)
123.241.116.39 (台灣)
2022-06-04 23:59:03 推 suny921: 64刪文坦克車 103F 06-05 00:55
作者:
baseballkan (棒球小剛)
110.26.161.39 (台灣)
2022-06-04 08:53:48 推 suny921: 投給柯會更嚴重吧！
看八掛版就知道柯當總統後台灣的縮影 48F 06-04 10:09
→ suny921: 柯南德還預言了：今天你不說話 明天你說不了
這預言建立在柯選上總統後吧 52F 06-04 10:19
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.97.207 (台灣)
2022-06-04 00:46:40 推 suny921: 連防爆都切割了 249F 06-04 01:46
作者:
fordmvp (無名氏)
114.35.0.131 (台灣)
2022-06-03 22:26:15 推 suny921: 會走的還沒走 24F 06-03 22:46
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
111.253.212.60 (台灣)
2022-06-03 22:36:42 推 suny921: 草藥可以練丹 6F 06-03 22:41
作者:
osalucard (墮落的月光)
42.73.254.101 (台灣)
2022-06-03 16:36:34 → suny921: 柯V變種 跳脫免疫 105F 06-03 17:05
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
94.7.103.254 (英國)
2022-06-02 20:14:50 推 suny921: 好懷念2018年的韓粉自介都是小紅書樣版：我全家都投綠 71F 06-02 20:20
→ suny921: 會用塔綠班標籤化認為台灣是獨立國家的人
九成是中華民國派家庭出生
全家都投綠 連黃偉哲都辦不到的自介 137F 06-02 20:25
推 suny921: 瑋豐自助餐 你好就好 177F 06-02 20:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Manzini (Manzini)
223.136.103.246 (台灣)
2022-06-02 19:56:35 推 suny921: 柯文哲：網軍治國遲早有報應！ 8F 06-02 20:00
→ suny921: 是指兒子送急診嗎？ 10F 06-02 20:00
→ suny921: 柯南德預言有準 16F 06-02 20:01
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-06-02 11:23:55 推 suny921: 5歲以下還沒通過FDA…這點會讓清零派找到主戰場
他們原本是打著bnt兒童疫苗還沒打就急著進入共存 79F 06-02 12:51
推 suny921: 讓父母簽署6歲以下試驗用疫苗不就解決了
就不相信6歲小朋友能自主判斷 91F 06-02 13:20
作者:
tim0922 (掬水月)
114.46.36.179 (台灣)
2022-06-01 19:23:53 推 suny921: 宣布阿湯哥的背心改回來了 4F 06-01 19:25
推 suny921: 看來朱朱也知道此時不可以留在國內 21F 06-01 19:29
推 suny921: 四個同意的話 美國還會來跟台灣談嗎？
不知朱立倫去美國是要聊什麼？ 28F 06-01 19:33
→ suny921: 朱可以講說原本若只提兩案公投的話，就可以綁大選，所以 55F 06-01 19:36
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
27.247.100.131 (台灣)
2022-05-31 20:04:23 推 suny921: 你應該要剪5/20徐巧芯記者訪問時的片斷
女記者問：是否要求公開密錄器？
徐議座：一切依規定辦理。
由此可知當時的巧芯跟現在的不一樣 ，難道是平行宇宙？ 24F 05-31 20:15
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
180.177.41.196 (台灣)
2022-05-31 19:35:53 推 suny921: 很棒！言論自由又轉彎
本案最臭就是王局長
造謠徐議座沒申請公開
自已吃一隻大過吧 6F 05-31 19:43
→ suny921: 還有「密錄器公布需要當事人同意」這句話是錯的！ 15F 05-31 19:47
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
brianhxy 49.217.45.128 (台灣)
2022-05-31 19:32:40 推 suny921: 言論自由為何要告？ 6F 05-31 19:34
作者:
dingwk (不要叫我河豚!!)
101.10.4.36 (台灣)
2022-05-31 18:13:20 推 suny921: 薏仁的天真 跟政客的照妖鏡
前者適合八掛版 後者適合政黑版 69F 05-31 18:37
作者:
tenfu (富哥)
114.45.98.43 (台灣)
2022-05-31 16:19:07 推 suny921: 我只問其他被公開的密錄器影片
哪一位當事者有接到分局長親自打電話知會？
什麼是特權？幹你麻的這才叫VIP啦！
分局長出來解釋！換你來了！ 102F 05-31 17:59
→ suny921: 這件事分局長的態度問題比徐議員大 107F 05-31 18:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wetteland ( )
123.193.252.249 (台灣)
2022-05-30 23:40:46 推 suny921: 道聽涂說！可以問分局長啊！很難嗎？ 13F 05-30 23:52