作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-14 08:15:52 → suntex01: 會不會到烏克蘭開箱這批鷹式反而莫名的像天弓 35F 07-14 08:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-13 18:12:37 → suntex01: 這批thompson 值錢了 146F 07-13 19:56
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.229.98 (台灣)
2023-07-13 17:25:06 → suntex01: 讓大家看清北約誰沒穿褲? 23F 07-13 19:54
作者:
mikee3216 (白木牛)
77.109.103.91 (比利時)
2023-07-13 07:15:34 噓 suntex01: USAF就一堆白癡阿...搞single source還不記取教訓 2F 07-13 08:39
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-12 09:37:39 → suntex01: jobli 你貼的這個截圖資訊錯誤。連原po影片國軍板子都擋下7.62了,怎麼還會要+軟內襯才有level 3. 假如真的是這樣麻煩你去告發205,因為他當初開的規格是硬擋本身就要有lvl3 13F 07-12 10:01
→ suntex01: 也有可能是廠長搞錯...因為影片都能擋7.62就基本上3 36F 07-12 10:55
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
184.151.190.58 (加拿大)
2023-07-12 09:27:29 → suntex01: 你給的那個網站寫得不對。美軍的xsapi esapi sapi 都不是nij level 4. 9F 07-12 09:37
→ suntex01: *第一個網站。 14F 07-12 09:38
→ suntex01: 說真的,資訊有錯 還貼出來幹麻? 17F 07-12 09:39
→ suntex01: 還有,基本上美軍已經禁止使用自購抗彈裝備。壽險也 28F 07-12 09:52
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-11 09:56:45 → suntex01: 台灣的高溫跟潮濕 kevlar 大概五年就差不多了 44F 07-11 10:19
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.227.220 (台灣)
2023-07-10 08:42:19 → suntex01: 那個布林肯版就跟當初說李登輝講啞巴彈讓間諜被抓這一樣白癡.一堆人還真的信.
CIA中國境內間諜網整個被掀的原因才真的會讓你吐血 91F 07-10 10:07
作者:
k1a1t1a1n1a (katana)
124.218.90.182 (台灣)
2023-07-08 23:53:38 → suntex01: 陶磁的問題是打到會破。能擋兩三發,問題是敵人還可以再補 1F 07-09 00:08
→ suntex01: 不要是你直挺的挨三發,你倒下人家一樣補.
重點是要能撐到脫離或換新. 8F 07-09 02:32
作者:
skycat2216 (skycat2216)
42.72.179.96 (台灣)
2023-07-08 04:21:58 噓 suntex01: 欠噓.就算不同軍種還是有機會開到不同軍種飛機. 49F 07-08 10:16
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.231 (台灣)
2023-07-07 08:47:12 → suntex01: 拿III+標準打III板...其實也是有問題的阿.
板子本身品質沒問題.重點是板子該升級阿 43F 07-07 11:02
→ suntex01: 這要澄清什麼?就拿清朝的劍斬明朝的官阿.我不是要護航.而是這抗彈板本來就III你要他有iii+防護力?
中共彈藥改進,我們的抗彈板也該考慮升級 48F 07-07 11:16
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
120.127.224.26 (台灣)
2023-07-03 09:11:09 → suntex01: 諷刺的是,這批戰機是美國出錢買給蘇聯的. 64F 07-03 11:41
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.106.140 (台灣)
2023-07-02 19:21:11 → suntex01: 1LT是中尉.2LT是少尉. 上尉就Captain.
話說,我有看到一批KC-135 + C17從我的農場上空飛過我還在想說,要在我這空域看到這個Combo蠻少見的. 46F 07-03 08:37
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.73.149 (台灣)
2023-06-25 11:07:41 → suntex01: m45 不用想來台灣啦. 光是m1911顧成那鳥樣.
聯勤貨加減用比較實際 10F 06-25 12:01
→ suntex01: m17/m18 有外部保險 所以反而沒撞針問題 16F 06-25 13:12
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.49.111 (台灣)
2023-06-22 21:12:30 → suntex01: 新聞稿裡面是沒提到要100%技轉. 15F 06-22 22:24
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.84.146 (台灣)
2023-06-22 20:56:24 → suntex01: 在這板上要認真討論事時出現一堆跳針仔專滑坡很意外嗎?上次在講戰備存糧就一堆跳針仔講三菜一湯了.
還有人跳針自家菜拿保利龍就長到吃不完.
更誇張的說陽台拿保利龍箱也可以種菜...
不過話說回來,美軍時常演習就是發MRE也沒什麼熱食. 44F 06-22 22:39
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.146.126 (台灣)
2023-06-22 10:58:19 → suntex01: 不想車被敵方回收,對著開幾砲不就好了. 12F 06-22 11:37
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.33.183 (台灣)
2023-06-21 19:01:49 → suntex01: 拜登的問題不是因為他太保守,是因為他失智兼無能,更台灣某任愛慢跑的總統很像,而身邊的幕僚更是一堆沒實務經驗的季辛吉派。 31F 06-21 20:27
→ suntex01: 政治能力不代表他的政策跟執行沒問題...
更何況拜登底下的人初期低估烏克蘭的戰況,反應慢好 46F 06-21 21:06
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
money501st (moneywayne501st)
114.137.235.184 (台灣)
2023-06-16 11:03:19 噓 suntex01: 幹.是在踢三小正步?沒正事可以幹了嗎? 104F 06-16 11:55
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.94.33 (台灣)
2023-06-11 20:09:37 → suntex01: 105砲裝上輪車不就MGS?他們自己都想退掉了. 27F 06-11 22:27