作者:
HatsuneMiku (初音咪苦)
60.250.189.23 (台灣)
2013-11-25 09:14:30 推 suntex: 人本不發表一些看法嗎 108F 11-25 09:49
作者:
seibu (難過)
223.142.130.112 (台灣)
2013-11-22 17:04:47 推 suntex: 支持上法院說分明 全部資料攤在法院 誰是王八蛋一目瞭然 28F 11-22 17:14
作者:
jhc0723 (Embeded Funny)
220.141.121.161 (台灣)
2013-11-22 10:39:37 推 suntex: 沒差 反正已經達成政府無能雜誌好賣的目的 7F 11-22 10:45
推 suntex: 愈不專業的人愈愛評論 還一堆人信 18F 11-22 10:55
作者:
crashonU (crazy)
203.69.34.121 (台灣)
2013-11-22 09:01:30 → suntex: 真的辦了就是白癡討罵 尖峰時間人一多誰管你什麼車廂 一定吵個沒完 48F 11-22 09:38
作者:
acbwanatha (小傑富力士)
61.228.126.224 (台灣)
2013-11-21 11:28:25 推 suntex: 真的 賣蚵仔煎的那麼多家 不吃蚵仔煎也不會生病 不要去就好 9F 11-21 11:32
→ suntex: 而且賣60元不會倒店的話 為什麼不賣60元? 做生意又不是慈善 11F 11-21 11:33
作者:
myadam (美夢成真)
220.135.30.7 (台灣)
2013-11-20 17:30:45 推 suntex: 中國來的東西不都是劣等品? 怎麼會驗不出來 15F 11-20 17:36
作者:
overtop3 (真愛難尋)
218.187.178.105 (台灣)
2013-11-19 13:33:12 推 suntex: 1985要不要上訴國際法庭啊 25F 11-19 13:38
推 suntex: 還好鄉民都很奉公守法 不然以鄉民之神弄個人頭戶金融犯罪又能不被查到 國家都能搞垮 110F 11-19 14:21
作者:
murasei (小村( ̄^ ̄;))
118.168.114.25 (台灣)
2013-11-18 23:19:18 推 suntex: 圖超棒 38F 11-18 23:26
作者:
windrivers (勝利方程式^^)
180.176.104.56 (台灣)
2013-11-14 14:03:35 推 suntex: 我相當都市中弄個基地台真的不容易 中華電信在台北車站到東區一帶常態性塞車 我不相信他們不想解決 9F 11-14 14:06
推 suntex: 台灣會這麼亂 最大問題就是立委立了一堆爛法 正事不幹整天 15F 11-14 13:37
→ suntex: 問官員一堆有的沒的 18F 11-14 13:37
作者:
thisisapen (我真的怕了)
111.248.15.157 (台灣)
2013-11-14 11:57:08 推 suntex: 議員問台南南北失衡 市長答台灣重北輕南 真的很強 34F 11-14 12:05
作者:
a386036 (骷髏怪)
36.231.146.90 (台灣)
2013-11-14 11:36:57 推 suntex: 媒體反智還驚傳咧 驚個鬼 11F 11-14 11:47
作者:
ishar99 (盡心篇.天地同流)
111.252.105.245 (台灣)
2013-11-14 11:23:58 推 suntex: 自己要跟馬英久一樣在乎魯蛇講的話搞到裡外不是人 活該 28F 11-14 11:27
作者:
Sue82 (:))
36.237.32.225 (台灣)
2013-11-12 17:25:36 推 suntex: 還不是老闆兒子的女友 是老闆朋友的兒子的女友 只能說神經病老闆 公司早晚倒掉 21F 11-12 17:53
作者:
pttmovielove (菲林萬歲)
220.128.63.106 (台灣)
2013-11-12 13:41:07 推 suntex: 第四點超扯 原文與刪過後的文意根本相反 55F 11-12 14:11
作者:
SkyDweller (SD)
61.65.196.140 (台灣)
2013-11-11 12:33:48 推 suntex: 推 一堆人賺到錢就希望政府滾遠一點 失業了又要大政府出來 133F 11-11 16:27
→ suntex: 為自己的失敗負責 135F 11-11 16:27
作者:
tt2 (批踢二代宅)
114.42.90.100 (台灣)
2013-11-11 14:35:18 推 suntex: 法務部的意思是懲罰性賠償要訂在消保法公交法裡而不是訂在 13F 11-11 14:42
→ suntex: 民法 又不是反對懲罰性賠償 記者標題亂下 15F 11-11 14:42
作者:
hateOnas (如果我這次猜拳猜輸了)
114.45.29.206 (台灣)
2013-11-11 10:42:34 推 suntex: 就算你的評論再負面 只要別用"妖"那種字眼就不會有事 260F 11-11 12:56
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
140.112.217.211 (台灣)
2013-11-08 13:08:40 推 suntex: 推 22K就是讓人數眾多但程度低落的大學生有個餓不死的工作產業不升級 你要28K過好一點 就是讓某些現在的22K變0而已 9F 11-08 13:40
推 suntex: 爛企業直接倒可能有60K或80K也變0 這些也許是家中經濟支柱引發的社會問題未必比22K小 也不是說這樣就一定不好 一切只是政府的政策選擇 馬政府現在不就在受當初選了22K的果 19F 11-08 13:59
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
e20288 (Mike)
220.130.236.108 (台灣)
2013-11-04 08:46:58 推 suntex: 媒體與消基會別再是非不分了害這個同學了 不誠實卻沒得到教訓 長大了難保不會去賣假油之類的 不要害他了 13F 11-04 09:50