作者:
eunhailoveu (恩海洛夫)
118.232.104.21 (台灣)
2024-09-22 21:20:03 → stuartfamily: 有賭有輸贏難保有利益交換的假球. 262F 09-22 22:38
作者:
murray (無)
114.24.128.56 (台灣)
2024-09-22 21:43:30 推 stuartfamily: 有賭有輸贏就有利益交換的假球. 264F 09-22 22:37
作者:
ak47box (陽光黃金蛋)
223.141.36.240 (台灣)
2024-02-01 22:33:09 → stuartfamily: 廉政署到底要不要介入調查?如果查無不法應該也要還人清白才是. 175F 02-02 00:29
作者:
somebody1025 (烏龍拿鐵一分糖)
61.231.17.198 (台灣)
2024-01-30 20:48:22 推 stuartfamily: 已經有地檢署進行偵辦,為何廉政署還要介入調查非公務員身份的職棒啦啦隊員?還是大家都誤會了其實啦啦隊員真的是公務人員? 454F 01-30 22:05
推 stuartfamily: 廉政署的職權是調查公務員貪瀆,不是說扯上公家機關的案子就給廉政署處理. 502F 01-30 22:28
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
pchunters (齁齁齁)
39.10.2.203 (台灣)
2024-01-30 18:27:53 推 stuartfamily: 職棒桃猿隊是公家機關還是國營事業? 637F 01-30 20:08
→ stuartfamily: 私下接案屬契約違約爭議不走民事改走刑事?還動用到專辦公務員貪污違法的國家機器廉政署?連新竹棒球場標案都沒這樣勞師動眾.
案情應該很不單純且水應該很深. 800F 01-30 22:16
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Skyblueway (Sky)
101.137.243.67 (台灣)
2024-01-30 17:36:59 → stuartfamily: 已經有地檢署進行偵辦,為何廉政署還要介入調查非公務員身份的職棒啦啦隊員?還是大家都誤會了其實啦啦隊員真的是公務人員?
私下接案屬契約違約爭議不走民事改走刑事?還動用到專辦公務員貪污違法的國家機器廉政署?連新竹棒球場 660F 01-30 22:06
… 共有 9 則推文,點此顯示