作者:
ibiebi (ibiebi)
36.231.232.210 (台灣)
2019-01-16 10:57:41 → starmello: 我覺得這超越笨了耶 到底怎樣才不會想到浪費
不能理解可愛在哪裡… 634F 01-17 22:10
作者:
xxsyc (西西)
1.200.208.16 (台灣)
2019-01-10 23:32:20 → starmello: 你回文也說了"對你來說選擇好痛苦" 那別人又何嘗不是呢所以為什麼你不想做的別人就要幫你做?
也許對方也跟你一樣都是不挑食 都可以吃的人 那怎麼辦而且對方還幫你查好 給你選項了 你連這樣選也不願意
再怎麼隨興 再怎麼都可以 也還是要決定 233F 01-11 13:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
love16 (阿貞)
115.82.21.28 (台灣)
2018-12-19 20:47:59 噓 starmello: 噓醒你 你的前篇文大家都已經告訴你這女的有多糟了 517F 12-20 11:13
→ starmello: 你居然還想跟她結婚!你媽要是知道兒子這樣被糟蹋會有多 519F 12-20 11:15
→ starmello: 這種人就是花在她身上的錢才是錢 你的孝親、生活費都 522F 12-20 11:17
作者:
skxx (超越子)
223.137.76.71 (台灣)
2018-12-07 18:28:27 推 starmello: 噁到不相信真的有這種人 希望是反串啊 255F 12-08 12:52
作者:
apap916 (apap916)
101.14.181.236 (台灣)
2018-10-26 09:51:13 推 starmello: 不用硬接+1 我跟朋友也是這個圈子但我們不會這樣講話而且我對這種類型也很頭疼 114F 10-26 13:05
作者:
DivineSwine (神豬)
172.91.120.213 (美國)
2018-10-19 07:12:59 推 starmello: 有些人標準示範親情勒索
又不是給錢就代表孝了 365F 59.120.197.87 10-19 12:47
→ starmello: 不過60%真的太多了啦 這樣自己也沒辦法存錢吧 369F 59.120.197.87 10-19 12:49
作者:
peiwen0211 (www)
180.204.1.72 (台灣)
2018-10-12 10:23:07 → starmello: 重點是給的比例吧 還要加學貸 月薪就直接扣半了
如果還想存錢 跟本超難 177F 10-12 22:22
作者:
vanjany (hagel)
114.27.195.151 (台灣)
2018-10-10 23:50:24 推 starmello: 認清這種朋友花50元都嫌貴 一定要拿到錢再拒絕往來
見面時應該就要拿到錢再走人 都回去了他一定擺爛
他說你愛計較 你就說他愛凹人 反正也不會當朋友不用顧什麼情面
不是很喜歡多少錢看清一個朋友很便宜就算了的想法 也許 118F 10-11 16:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mrkhnry (下水道的虱目魚)
110.26.45.72 (台灣)
2018-10-11 07:28:14 推 starmello: 很正常的心情 某些標準示範親情勒索的文不用理他
憑著子女就放任自己 不為自己負責拖別人人生下水才是真 255F 10-11 15:51
作者:
su39 (Susan)
1.160.98.35 (台灣)
2018-09-30 21:46:45 推 starmello: 每個人金錢價值觀本來就不一樣 貴不貴本來就是見仁見智好好跟對方溝通吧 對方真的在意你會懂得體諒你的 157F 10-01 12:11
作者:
A0yQ 2018-08-22 22:04:05 推 starmello: 會講+1 他外遇就已經毀了家庭 不會因為沒說就沒這回事 932F 08-23 10:55
作者:
sam19925614 (Abr)
59.124.31.29 (台灣)
2018-08-17 10:26:48 → starmello: 應該是想找其他備胎了 所以借題發揮 不過你應該不會分一定很正吼 236F 08-17 12:22
→ starmello: 有七個追求者 不知道怎麼拒絕 然後說有避嫌 哈哈哈哈哈 239F 08-17 12:23
作者:
sonicyouth45 (當人真痛苦)
111.240.15.212 (台灣)
2018-08-14 06:03:53 推 starmello: 韓國吧 我覺得穿著會影響 日系風格那種我真的不行.. 49F 08-14 11:00
作者:
JexyCoy (матрёшка)
1.170.202.147 (台灣)
2018-08-13 13:11:39 推 starmello: 你那個例子是我的話會舉: 綠燈沒看車就過馬路結果被撞撞人的絕對錯，但是身體受損的還是於理正確的那個人
這時候就要想 道理跟權利，真的有比身體/生命重要嗎？ 371F 08-13 15:47
→ starmello: 有些人會覺得 我就是有理、有這個權利 為什麼不行？
但爭贏了權利、輸了身心、甚至生命，值得嗎？ 375F 08-13 15:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kim1998 (金女士)
42.73.7.215 (台灣)
2018-08-08 11:01:25 推 starmello: 不覺得是上對下+1 對主管和客戶 都會這樣說 440F 08-08 14:01
推 starmello: 我跟老闆主管同事客戶都這樣講也沒怎樣啊 為什麼有人會覺得一定會怎樣啊XDD 584F 08-08 17:09
作者:
anna34s85164 (小林)
223.136.184.52 (台灣)
2018-08-06 03:28:28 推 starmello: 這什麼恐怖故事也太可怕 恭喜你脫離了 85F 08-06 13:12
作者:
arythew (arythew)
101.137.94.30 (台灣)
2018-08-05 23:06:44 推 starmello: 家長也不會查勤查成這樣了 壓力也太大了吧 319F 08-06 11:14
作者:
JPChinbotsu (滯台支那人/皇民終結者)
150.117.240.26 (台灣)
2018-07-21 22:10:37 → starmello: 耍廢很抽象耶 我是覺得你好好解釋為啥會沒看訊息/手機哄一下就沒事了 說在睡覺 看電視之類的都可以啊.. 389F 07-23 12:26
作者:
d36201419 (憤怒梟)
122.116.232.162 (台灣)
2018-07-19 22:30:08 推 starmello: 覺得自介可以+1 這也是一種篩選方式啊 覺得可以的人自然會想認識、聊得來 不是很好嗎 194F 07-20 10:46
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.164.30.38 (台灣)
2018-07-10 10:37:52 → starmello: 就算中午開始放 也是會被說幹嘛不乾脆 708F 59.120.197.87 07-10 11:07
→ starmello: 放整天 怎樣都有話講啊 718F 59.120.197.87 07-10 11:08