作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
101.136.40.139 (台灣)
2022-08-07 20:48:30 推 st89702: 平常的機艦騷擾早就是了 如果都搞成這次演習這樣
美國的外交手段就一個個打出來了 38F 08-07 21:33
作者:
roex0608 (小梶)
118.166.210.61 (台灣)
2022-08-07 16:36:06 → st89702: 化武會受到溫度風向之類的影響 實戰上不是很好用吧 3F 08-07 16:38
作者:
giancarlo82 (辦公室廢柴)
106.107.240.161 (台灣)
2022-08-07 15:11:20 推 st89702: 中共要不要為了面子送參數 58F 08-07 16:24
作者:
roylu91 (Roy)
1.162.234.98 (台灣)
2022-08-07 14:36:54 推 st89702: 靜觀其變 59F 08-07 15:42
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
118.167.231.222 (台灣)
2022-08-07 14:13:58 推 st89702: 就只是在講核電能讓戰時能源穩定是假議題而已 其他就扯遠了 軍武版討論的不就是戰時情況嗎？ 66F 08-07 14:31
推 st89702: 現在應該討論是戰時的因應吧 感覺近很多 97F 08-07 14:36
推 st89702: 2027-2035就要打仗了 子孫搞不好還沒出生呢 近的要先處理 116F 08-07 14:38
… 共有 65 則推文，點此顯示
作者:
GivemeApen (走林森北路回家)
110.26.224.74 (台灣)
2022-08-07 12:57:29 推 st89702: 要取代舊的船塢登陸艦跟戰車登陸艦 算必要的吧 47F 08-07 13:40
作者:
StubbornLin (鍵盤創業家)
73.158.78.38 (美國)
2022-08-07 05:23:22 推 st89702: 專制國家會把武器性能誇大當作戰略嚇阻力的一環 17F 08-07 07:06
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.7.30 (台灣)
2022-08-06 23:50:13 推 st89702: 這倒是真的 裴讓綏靖變得的更不可能 34F 08-07 00:06
推 st89702: 以中國的體量 老齡化人口以後會是以千萬計的 40F 08-07 00:08
→ st89702: 一胎化政策遺毒 以後扶養比跟支出會很精彩 44F 08-07 00:09
推 st89702: 的確 獨裁國家或許有特殊的「處理」方法 畢竟以前超生也是能處理的 52F 08-07 00:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cliche (SuperLoser)
219.69.115.213 (台灣)
2022-08-06 23:27:39 → st89702: 只有外表看起來越來越接近而已 科技以後應該是越差 91F 08-06 23:48
推 st89702: 現在中國就在吃改革開放老本 以後制裁脫鉤高鐵沒國外關鍵零組件大概也會變廢鐵 112F 08-06 23:56
作者:
blockman (超越極限)
114.43.217.178 (台灣)
2022-08-06 22:11:26 → st89702: 國軍辛苦了 12F 08-06 22:19
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.160.88 (台灣)
2022-08-06 21:24:48 推 st89702: 這篇也把美國為什麼不直接轉向戰略清晰美國那邊的觀點講的很清楚了 26F 08-06 21:37
推 st89702: 沒有絕對的優勢部署讓中國認知到一定打不贏 那就先用模糊拖延爭取部署的時間 34F 08-06 21:39
→ st89702: 因為中國內部自己認定美國在衰弱 所以也會等 38F 08-06 21:40
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.120.102 (台灣)
2022-08-06 17:27:31 推 st89702: 開戰船還真的不是重點 105F 08-06 20:53
→ st89702: 反艦飛彈也會封鎖海峽 對面也會缺糧食能源 108F 08-06 20:54
→ st89702: 而且戰時只要攻擊電網不管什麼發電方式都會斷電 有差的是封鎖也做不到 而且少了工業用電跟燃煤燒起來 基本就假議題 110F 08-06 20:57
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.160.88 (台灣)
2022-08-06 17:12:58 推 st89702: 縮回去了 52F 08-06 17:38
作者:
AetherG (AetherGravity)
1.200.249.64 (台灣)
2022-08-06 13:27:28 噓 st89702: 無人機海還不如飛彈海實惠 雖然都不會有多大效益就 128F 08-06 15:35
作者:
rex770116 (rex)
114.44.90.229 (台灣)
2022-08-06 13:21:48 → st89702: 正常國家軍隊國家化後都不太可能 63F 08-06 15:26
作者:
snh48spush (台中爪迷)
39.9.195.89 (台灣)
2022-08-06 12:11:22 推 st89702: 說台灣不是美國核心利益 嗯 6F 08-06 12:16
→ st89702: 那你說說美國在亞太的核心利益是什麼？ 9F 08-06 12:17
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.160.88 (台灣)
2022-08-06 11:12:55 推 st89702: 什麼時後又到領海了？對面 打打嘴砲畫個圖 真的進來再叫我 39F 08-06 12:01
推 st89702: 美國真的要全面開戰時自然會要求台灣禁止出口晶片 對面演個戲就放大把自己底牌丟光的爛計策不用最好 46F 08-06 12:02
作者:
aaalagon (Plus Green)
111.82.76.147 (台灣)
2022-08-06 11:13:58 → st89702: EMP文很多人問過 22F 08-06 11:19
推 st89702: 如果美國沒GPS用大概對面也會是同樣情況 47F 08-06 11:45
作者:
kalaokla (卡啦)
101.10.94.49 (台灣)
2022-08-06 10:55:09 推 st89702: 不能直接捐給軍隊也合理啦 不然會衍生很多問題 捐給協會專款專用就好 5F 08-06 10:58
推 st89702: 各國應該都不太能直接捐 會有腐敗問題 私兵甚至被滲透收買 16F 08-06 11:02
推 st89702: 成立基金會 寫明款項用途是用在哪項裝備或訓練這樣 26F 08-06 11:04
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
kuma660224 (kuma660224)
1.200.169.106 (台灣)
2022-08-06 10:42:38 推 st89702: 打那天然砂最無關緊要更是作秀都懶 中國進口的才佔0 8F 08-06 10:54