作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-10-13 22:12:31 推 somedayborn: 到底憑什麼要政府給獎勵容積，那是住戶跟基泰的事，多給獎勵容積不又是拿全民的資源補貼給少數人 19F 10-13 22:38
作者:
oneyoung1121 (oneyoung1121)
156.209.251.107 (埃及)
2023-09-10 01:51:42 推 somedayborn: 真的不會，除非屋齡到一個年限後課重稅，沒有強制性的都不會改變 23F 09-10 08:11
作者:
polola6212 (Polo)
219.68.121.149 (台灣)
2023-05-05 20:33:19 推 somedayborn: 人家根本沒看過台灣好嗎….你會去在乎一個本來領先，後來被你甩開不知多遠的咖嗎？ 8F 05-05 21:57
作者:
ddaaemon (天使惡魔)
223.137.68.216 (台灣)
2023-03-29 13:27:26 推 somedayborn: 這樣人生有不對嗎？硬要跟銀行貸款，然後把裝潢、利息、稅金加一加，再去殘害年輕人，才讓自己好過一點，這樣靠欺壓他人造成的富裕有什麼好羨慕？ 117F 03-29 14:44
作者:
c1823akimo (愛乾淨的肥宅)
111.82.0.210 (台灣)
2023-03-15 23:41:18 推 somedayborn: A7未來塞車塞到爆，住宅蓋這麼多路才多大條，以後跟內科一樣上下班塞死 52F 03-16 09:03
作者:
partsex (部分的性)
36.235.177.90 (台灣)
2023-02-09 14:21:49 推 somedayborn: 真的還好啊，房東不繳稅也是政府的問題，房租沒佔到50%都不算貴好嗎？毛利不高就不要做生意 23F 02-09 14:52
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2023-01-27 16:32:04 推 somedayborn: 說的沒錯啊，但事實上這是假議題，政府就是要把全民推進炒房的市場，低房租高房價就沒有人要買房了，不把所有人民推入房價陷阱，怎麼會有稅收跟政治獻金 65F 01-27 20:21
作者:
PrettyOdd 111.251.55.239 (台灣)
2023-01-17 06:09:39 推 somedayborn: 用限制來打房只是打假球啦，銀行會想辦法跟建商還有民眾躲法規，只要持有成本沒改變，房價都不會跌的 13F 01-17 07:22
作者:
G8MO (環遊世界的房地產 房仲)
59.127.60.31 (台灣)
2023-01-11 11:56:25 推 somedayborn: 問就是會漲，all in，現在不買之後更貴 59F 01-11 12:56