作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.171.220.62 (台灣)
2022-09-27 17:38:55 → skycat2216: 改進型的時候就平行開發下一代吧?
類似走海自路線,這樣也能保證戰時有足夠的潛艇 11F 09-27 17:54
作者:
eva19452002 (^^)
118.232.64.229 (台灣)
2022-09-24 21:55:55 → skycat2216: 122樓,我不想用笑死的方式讓PLAAF全滅可以嗎 132F 09-25 02:38
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-09-22 12:15:13 → skycat2216: 105樓,其實從歷史上看政府有著去年GDP等級的外債不過自從1970後這外債需不需要我們還就有點問題了 124F 09-22 13:32
作者:
JWpig (oink oink)
76.28.9.60 (美國)
2022-09-11 15:17:49 → skycat2216: 64樓不然勒
宇航員本來就是基於俄文翻譯的 69F 09-11 16:22
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.131.47 (台灣)
2022-09-07 14:04:48 推 skycat2216: 想像丟出去的是無人機就好 13F 09-07 15:06
作者:
snh48spush (台中爪迷)
140.134.197.44 (台灣)
2022-09-05 12:41:43 → skycat2216: PT大,那兩萬人抽過去你不帶砲兵/裝甲部隊要怎麼對抗對方的兩棲裝甲單位?還是你要浪費標槍或紅隼?你擴軍到這種地步不如把裝甲跟砲兵部隊大升級到可以只各調其中一隻小隊過去洗爆對面的程度 297F 09-05 18:24
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.13.25 (台灣)
2022-08-27 00:49:39 推 skycat2216: 樓上,葛拉漢特技躲
ELS飛彈,這樣子想像就好 18F 08-27 02:05
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.136.27 (台灣)
2022-08-09 17:58:38 → skycat2216: 李提到烏克蘭戰場上有一大堆低成本,高性能的智慧武器,但現在不是演變成了海馬斯對決喀秋沙,搞得那些"繽紛"的小玩意只能拿來前觀或騷擾嗎? 17F 08-09 18:12
→ skycat2216: 個人對這題外話的意見:RJ的確講的過頭了 235F 08-09 21:12
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.76.186 (台灣)
2022-08-09 11:57:24 → skycat2216: 至少沒烙跑不是? 60F 08-09 13:30
作者:
a15568 (玉米)
1.200.36.35 (台灣)
2022-08-06 09:35:36 → skycat2216: 在這之前大家的電子產品都會燒壞,除非你剛好在法拉第籠內 107F 08-06 10:59
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2022-08-05 04:21:17 → skycat2216: 國防部不是啥都沒說? 266F 08-05 07:53
→ skycat2216: 新聞是說國防部有說,但國防部一直都沒說,所以說謊的是新聞OK 272F 08-05 07:58
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.246.8.25 (台灣)
2022-07-21 20:14:29 推 skycat2216: 話說台灣有可能靠賄賂的方式從俄羅斯幹到這方面的技術嗎? 42F 07-21 23:41
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.246.10.117 (台灣)
2022-07-11 20:46:55 推 skycat2216: 樓上參考一下我們的幻象就好
但絕大多數東西我們還是拿不到= = 7F 07-11 21:01
作者:
Seadolphin (水藍色小海豚)
1.162.227.42 (台灣)
2022-07-11 18:20:36 推 skycat2216: 樓上這個夠嗆,滿分 23F 07-11 19:40
作者:
kalaokla (卡啦)
101.10.94.193 (台灣)
2022-07-07 18:18:53 推 skycat2216: 設備攤平啊 9F 07-07 19:05
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-06 12:07:32 → skycat2216: 的確是雙向制裁沒錯啊
但西方只需要承受供應鏈問題跟錢,中國則是社會爆炸,炸到除非在攻台這一問題上AII IN否則沒屁用
一個絕大部分重要物資靠進口的國家對決一大堆可以互通有無的國家絕對是前者虧 13F 07-06 12:21
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.248.97 (台灣)
2022-06-30 11:56:26 推 skycat2216: 等等,台灣又能抽成了? 56F 06-30 12:58
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.132.93 (台灣)
2022-06-28 14:37:54 → skycat2216: 說要有米粒的是不是忘記基恩? 101F 06-28 18:35
作者:
Leon (Achilles)
47.156.151.179 (美國)
2022-06-18 03:59:50 噓 skycat2216: 那不是更該支援各種能拿來反推的重裝備讓俄國虧到只能簽出超低價賣石油的約以填補戰爭損失?
我指西歐和平村 1F 06-18 04:14
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.169.158 (台灣)
2022-06-17 15:27:40 → skycat2216: 盧布越來越值錢?那你給個自己買了不少盧布的證明 34F 06-17 16:07