作者:
GundamW (亞雷歐羽球HR68A68A60)
36.231.126.118 (台灣)
2023-09-20 19:37:00 → sinclaireche: JCB匯率跟手續費算上去通常比同時期現鈔低 13F 09-20 20:22
作者:
sanion (sanion)
103.234.204.243 (台灣)
2023-09-17 03:54:30 → sinclaireche: 集中單一帳戶扣繳省時省力 7F 09-17 13:28
作者:
yokann (PTT和平大使)
180.217.245.64 (台灣)
2023-09-10 23:15:53 → sinclaireche: MFA逐漸拋棄SMS了
MFA使用硬體安全金鑰被攻擊的可能性最低
SMS的問題在於電信商設備可能被攻擊
以及120個字元的限制
許多人痛恨的郵保鑣或是實體OTP產生器更安全 20F 09-11 00:59
作者:
zx87p (Skier&Boarder)
114.44.128.156 (台灣)
2023-09-09 11:59:28 → sinclaireche: 台灣的發卡機構跟購物網站買保險的比例不知有多少 1F 09-09 12:09
→ sinclaireche: Amex手續費抽的多 又相對敢對特店動手 4F 09-09 12:11
→ sinclaireche: 對台灣的發卡行而言 擋刷非白名單特店的可能性最高 8F 09-09 12:12
→ sinclaireche: 成本最低 又能拿風控當理由
刷不過就不會有被詐騙的問題 10F 09-09 12:13
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
RamBoChan05 (波波)
27.51.58.252 (台灣)
2023-09-09 09:06:29 → sinclaireche: 新版的3D驗證是不用OTP的 只是台灣沒有銀行上線
永豐那次事件後續沒有更多的報導 75F 09-09 11:32
→ sinclaireche: 認為OTP讓交易更安全的人比例感覺不低
銀行 國際組織的宣傳做得好 91F 09-09 12:10
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
h6150303 (小猛哥)
101.12.52.173 (台灣)
2023-09-08 19:36:33 → sinclaireche: 聯徵資料能查到貸款資訊 1F 09-08 19:37
作者:
vi000246 (Vi)
60.248.88.1 (台灣)
2023-09-08 13:18:35 噓 sinclaireche: 標準用卡不看條款 143F 09-08 19:20
→ sinclaireche: OTP是對商家跟收單行多一層保障 148F 09-08 19:22
噓 sinclaireche: 銀行為什麼要為你的疏失負責? 159F 09-08 19:27
→ sinclaireche: OTP對消費者只是可以減少打客服處理爭議款的時間 162F 09-08 19:29
噓 sinclaireche: 都是they的錯 商家跟銀行最倒楣 345F 09-09 11:25
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
Saytzev (good)
219.71.194.71 (台灣)
2023-09-01 10:43:57 → sinclaireche: 來卡板只有都辦 19F 09-01 11:36
作者:
lovegem (lovegem~~)
123.195.1.186 (台灣)
2023-08-26 22:59:44 → sinclaireche: AE簽帳卡是Charge 不是Debit(簽帳金融卡)
單純ATM Card不適合放這裡 Debit有討論空間
還有被劃在IC-Card的Prepaid 51F 08-27 01:57
→ sinclaireche: 31塊是美金1元的綁卡交易 78F 08-27 12:21
作者:
zyvox (zyvox)
101.137.177.18 (台灣)
2023-08-18 19:05:30 噓 sinclaireche: 最重要的心得不是有料 而是太棒啦 1F 08-18 19:07
作者:
ropert (Fighting~~~)
60.244.123.129 (台灣)
2023-08-17 10:45:52 → sinclaireche: 這篇只有一張能雙幣
只有中信那張可選美日雙幣 19F 08-17 14:18
作者:
tourism1003 (米叔)
39.10.1.238 (台灣)
2023-08-15 09:28:13 → sinclaireche: 不要op而已啊 138F 08-15 13:17
噓 sinclaireche: 暫停新發文就過頭了 306F 08-16 11:07
噓 sinclaireche: 自創分類 338F 08-16 17:11
作者:
CCRun (跨國界長跑)
61.231.22.188 (台灣)
2023-08-16 03:06:07 → sinclaireche: 直接問別人沒成本 做功課要花時間 28F 08-16 10:55
→ sinclaireche: 伸手就好了 會有熱心版友幫忙去官網找資料
這幾天看下來 只要文章類型是對的 不管內文多爛都沒問題
核卡調額 還是盜刷爭議款都一樣 30F 08-16 10:55
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
114.137.28.104 (台灣)
2023-08-15 14:06:15 → sinclaireche: 會被噓常常是內容的問題
不是因為文章是哪種類型 而是內容 2F 08-15 14:12
→ sinclaireche: 以原Po的例子 發文者在內文說計畫使用哪些優惠及詢問值不值得跟什麼都不說只問值不值得 兩篇文的推噓文會有很大的差異 8F 08-15 14:15
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
kashima228 (承)
175.98.208.1 (台灣)
2023-08-15 13:30:40 噓 sinclaireche: 分享資訊跟要人通靈是兩回事
核卡調額文不分享心路歷程或是詳細的財務狀況毫無參考性
爭議款及盜刷依照範本發文能減少推文幫忙通靈 7F 08-15 13:41
→ sinclaireche: 有些客服會給出跟官網說明不同的答案 16F 08-15 13:48
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
kaixiang (棒打狗熊)
39.9.40.112 (台灣)
2023-08-14 11:03:50 噓 sinclaireche: ya味重 20F 08-14 11:52
作者:
yokann (PTT和平大使)
180.217.240.51 (台灣)
2023-08-12 10:19:13 → sinclaireche: dcard有大量Cube核卡文
差在dcard學生或小白多 這邊中年人多 331F 08-13 17:37
作者:
Pujols5566 (玩很大XD)
123.193.161.121 (台灣)
2023-08-13 03:15:59 噓 sinclaireche: 發問資訊不給清楚被刪有什麼問題嗎
這幾篇盜刷文推文給建議的人很少 大部分都歪樓 129F 08-13 11:13
→ sinclaireche: 資訊過少的文章才不具參考價值 178F 08-13 12:25
→ sinclaireche: 不管是發問還是核卡調額都一樣 181F 08-13 12:26
→ sinclaireche: 月薪百萬以PTT使用者分佈而言並不罕見 185F 08-13 12:27
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
biarg (塵羽)
111.253.18.244 (台灣)
2023-08-12 17:18:09 噓 sinclaireche: SMS有很多手段可以攻擊 哪裡安全了 41F 08-12 22:49
噓 sinclaireche: Email不做防護然後怪Email不安全
SMS也能中間人攻擊
SMS也早就被證明不安全
用安全當理由應該兩個都禁止 52F 08-13 10:59
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)
60.248.176.63 (台灣)
2023-08-10 18:01:06 → sinclaireche: 推這篇說法 48F 08-10 18:51
→ sinclaireche: 之前就有幾個自己交出otp後來這邊發文說盜刷的案例建議原原Po把資訊補齊 別人也比較好協助 51F 08-10 18:53
→ sinclaireche: 持卡人對親人提起刑事告訴,銀行才可能會認賠 167F 08-11 18:39