作者:
Goog1e (咕狗)
1.34.34.165 (台灣)
2012-07-30 08:49:32 推 sese5566: 來源:時報周刊 中天節目 + 輔以該林編以往造假紀錄 185F 07-30 09:59
→ sese5566: + 該圖並未特別指控什麼只是指明 至少我認為值得相信
+ 該圖並未特別指控什麼只是指明兩者相同 189F 07-30 09:59
→ sese5566: 並有其任教紀錄等查證 卻被你講成什麼不確定來源與真相 197F 07-30 10:01
→ sese5566: 沒有任何值得人們去相信或尊敬的地方"!"→全形驚嘆號XD 200F 07-30 10:01
→ sese5566: 講這種話被推文質疑是剛好而已。沒有人說你不能發表 202F 07-30 10:02
→ sese5566: 只是發表了就不要被打槍後才哭請問我不能發表我的想法嗎?那只能說 哭哭喔 207F 07-30 10:03
→ sese5566: 哭哭喔 smoky314好像沒看到在本頁有論文般明確的資料來源與學術引註模式耶? 怎麼自婊了呢 216F 07-30 10:04
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
boyo (腦科學先生)
221.169.50.122 (台灣)
2012-07-29 21:55:43 推 sese5566: 柏油! 73F 07-29 22:01
作者:
secscy ( ×ω×)
36.237.127.170 (台灣)
2012-07-29 21:40:39 推 sese5566: 王導要被跟監了 185F 07-29 21:56
作者:
ridena (銀の月影)
114.44.174.153 (台灣)
2012-07-29 19:59:31 推 sese5566: nownews參戰了? 24F 07-29 20:26
作者:
winwoeld (pp)
1.171.70.167 (台灣)
2012-07-29 17:47:19 → sese5566: 竿我國屁事 187F 07-29 20:00
作者:
darkofpolo (路人初號機)
111.242.30.66 (台灣)
2012-07-29 14:07:32 → sese5566: 啊不就很秋 292F 07-29 18:59
作者:
skvis (乳房觀察家)
118.170.166.142 (台灣)
2012-07-29 18:01:04 噓 sese5566: 王書明、邱聖雯/台北報導 138F 07-29 18:52
作者:
shibuya (SHIBUYA TSUTAYA)
111.251.232.58 (台灣)
2012-07-29 14:44:40 推 sese5566: 太帥了 258F 07-29 18:46
推 sese5566: 活該記者臭 其他台沉默不作為的媒體記者都有責任 262F 07-29 18:58
作者:
eggbox (蛋盒子)
118.163.25.241 (台灣)
2012-07-29 05:56:19 推 sese5566: 男的真靠北 6F 07-29 06:04
作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.128.232 (台灣)
2012-07-28 23:45:55 推 sese5566: 讓中天被法院認證一下也不錯 133F 07-29 00:01
作者:
DateMasamune (伊達政宗)
118.170.10.228 (台灣)
2012-07-28 16:49:12 噓 sese5566: 為人師表要住海邊嗎XD 158F 07-28 17:14
作者:
sasolala (殺手拉拉)
118.161.74.79 (台灣)
2012-07-27 03:13:11 推 sese5566: 有人搞錯提市話重點 11F 07-27 03:31
作者:
fuxkyou (賄選王ㄈ仔)
140.124.45.196 (台灣)
2012-07-26 15:53:03 噓 sese5566: 跟民法沒有關係 刑法有罰肇逃 70F 07-26 16:12
作者:
saiwilly (潮流中輟生)
120.126.51.37 (台灣)
2012-07-26 15:12:58 → sese5566: 笑翻了 39F 07-26 15:18
作者:
rigor (冷涼卡好)
60.242.0.188 (澳大利亞)
2012-07-24 20:04:25 噓 sese5566: 教育部長去幹麻 157F 07-25 10:39
作者:
waymayday (不要問)
125.230.194.201 (台灣)
2012-07-25 02:46:16 推 sese5566: 人體實驗前都會先用動物 然後幹你媽的用貓! ??
用貓不行用別的就可以嗎 16F 07-25 02:52
作者:
rtwodtwo (阿災)
60.251.146.64 (台灣)
2012-07-25 01:34:20 噓 sese5566: 是考作文還是考良知啊 最討厭這種 16F 07-25 01:37
→ sese5566: 假評分之名行思想鉗制之實 24F 07-25 01:37
噓 sese5566: 就是有主觀道德凌駕動搖專業的改題老師才不寫這些 86F 07-25 01:49
→ sese5566: 沒有的話考試當然敢寫這些 可惜評分已被假道學把持 98F 07-25 01:51
→ sese5566: 改作文很主觀是一回事 用主觀"道德"來評分是另一回垃圾事 106F 07-25 01:52
→ sese5566: 文學很多時候是很主觀的 但道德凌駕文學就自己該引咎 113F 07-25 01:53
→ sese5566: 大多數是未成年又怎樣?答卷算是散佈猥褻物品?
還是要以虛幻作文內容為事實證據起訴作者?
就算你要啟動刑事偵查 那也不甘作文評分的事 156F 07-25 02:15
推 sese5566: "台灣學生的創意是靠亂倫來的"<<這才是哪國理論吧 181F 07-25 02:36
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
C101 (QA)
111.240.69.16 (台灣)
2012-07-23 09:43:10 推 sese5566: 誰管園方取啥名阿 愛叫啥就叫啥啊 42F 07-23 09:53
作者:
FallRed (落紅®)
140.119.96.122 (台灣)
2012-07-21 22:30:00 推 sese5566: 外國新聞有註明 給推 27F 07-21 22:38
作者:
s66449 (老實樣)
114.39.77.84 (台灣)
2012-07-21 11:44:12 推 sese5566: 以前當兵在保養戰車履帶時口袋偷藏的3310不小心掉到履帶 41F 07-21 11:50