作者:
hyscout (廠廠夠扯了)
211.75.5.115 (台灣)
2022-08-23 11:35:12 推 seraph67: 掰 真厲害 洗好多錢.. 122F 08-23 11:58
作者:
sean3378 111.242.232.53 (台灣)
2022-08-20 10:30:36 推 seraph67: 那看起來很明顯是反串吧@@ 180F 08-20 11:14
作者:
liang691206 (liang691206)
223.137.15.75 (台灣)
2022-08-19 15:15:31 噓 seraph67: 言下之意,以後打給政府機關都要輸入身分證字號末9碼, 186F 08-19 15:49
→ seraph67: 英文字母A請按1、B請按2,是嗎==? 189F 08-19 15:50
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
76.146.217.183 (美國)
2022-08-17 13:46:34 推 seraph67: 好 請壁爐說明!抄襲不可縱放。 4F 08-17 13:48
作者:
jason486 (JASON)
180.217.10.88 (台灣)
2022-08-16 13:53:57 → seraph67: 我覺得妳還是出來聲明妳沒有代筆,然後去按鈴提告所有講這件事的人毀謗,會比較有效..而且也有版面。 25F 08-16 14:05
作者:
yniori (偉恩咖肥)
218.35.134.74 (台灣)
2022-08-15 10:37:56 推 seraph67: 他應該就剩這次了吧@@ 不選就沒機會的感覺 23F 08-15 10:42
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
61.115.54.76 (日本)
2022-08-13 11:35:13 噓 seraph67: 公車到你眼前然後不能搭,你就等著被幹死== 109F 08-13 12:22
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
61.115.54.76 (日本)
2022-08-13 10:06:21 推 seraph67: 壁爐快出來說明,嘻嘻。 25F 08-13 10:13
作者:
l81311i 220.136.216.103 (台灣)
2022-08-12 18:54:27 推 seraph67: 說實話結果被自己人轟,還被瞧不起、冷嘲熱諷,只因為沒有一起睜眼說瞎話^^ 可憐 30F 08-12 19:04
作者:
IronCube (高端邁粉)
118.168.177.243 (台灣)
2022-08-11 12:37:56 噓 seraph67: 你教授要這麼解釋,那又怎麼說明余的引用出處都清楚記載,反觀所稱原著的... 23F 08-11 12:41
→ seraph67: 如果原著上原本就有出處,基於學術倫理怎麼可能拿掉..洞真的太大了,不要這樣好嗎..給自己留個面子。 41F 08-11 12:42
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.203.21 (台灣)
2022-08-10 22:04:35 噓 seraph67: 請教授說明2篇文章 中文錯在同一個地方 英文也錯同一個 13F 08-10 22:07
→ seraph67: 地方 的機率是多少^^ 教教我呀 15F 08-10 22:07
噓 seraph67: 同對同錯基本上就鐵定有人完了..但這位前輩居然斬釘截鐵說沒有抄襲^^ 所以我才說請老師教教大家這機率倒是多少呀:) 158F 08-10 22:38
作者:
albert820423 (liu)
116.59.152.216 (台灣)
2022-08-09 21:52:41 → seraph67: 我真的很懷疑這裡面有沒有一大串粽子.. 7F 08-09 21:54
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
1.160.137.7 (台灣)
2022-07-31 10:29:21 噓 seraph67: 他不要再寫什麼給誰上課了..最需要被上課的就他..B嘴好 30F 07-31 10:36
作者:
IronCube (高端邁粉)
42.79.163.167 (台灣)
2022-07-27 08:08:39 推 seraph67: 連任的時候給在地老將穩打不要..硬要推林,反正你們就是看他沒有== 44F 07-27 09:04
作者:
cake10414 (Peter)
49.216.93.141 (台灣)
2022-07-26 22:14:15 推 seraph67: 回應得體,這人厲害XD 38F 07-26 22:18
作者:
jernejsega (草草)
172.107.246.109 (台灣)
2022-07-25 22:20:07 推 seraph67: 論文案最傷的不是她,球場案才是..到底是為什麼要把還沒驗收通過的球場放出來給人轟.. 11F 07-25 22:26
作者:
smallweek (小笨蛋)
114.38.5.26 (台灣)
2022-07-25 21:22:37 推 seraph67: 真的可憐,浪費鄭市長2屆建樹== 這次總該知道不要亂派草包出來了吧.. 71F 07-25 22:13
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.12.26.172 (台灣)
2022-07-25 14:01:10 推 seraph67: 這陣容真的是老.. 318F 07-25 15:10
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.226.166.12 (台灣)
2022-07-24 10:32:18 推 seraph67: 真的就是個廢物..本來就已經覺得夠廢了,沒想到這麼沒下 33F 07-24 10:38
作者:
seraph67 (剩蛋老人)
114.137.160.42 (台灣)
2022-07-23 19:23:50 → seraph67: 黨團現在出來大道歉,然後換人,我覺得止血加分是都有..真的不要再護這草包,沒有意義.. 12F 07-23 19:26